Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija
03.04.2024 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9

No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.

Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.

Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.

Kommentit (3048)

Vierailija
481/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien vika. Aina kun on lapset. 

 

Turha tässä lapsia syyttää. 

 

Kuka kylmäsydäminen vanhempi antaa lastansa kiusata? Kuka rakastava vanhempi saa aikaiseksi kiusaajan? 

 

"Antaa kiusata". Oletpa lapsellinen. Ihan kuin vanhemmat voisivat estää, jos lapsi päättää harjoittaa kouluväkivaltaa. Ei siihen vanhempien lupia tarvita. 

 

Miten et voi estää? Eikö lapsi kerro sinulle? 

Ei helvetti, miten pihalla olet! No ei todellakaan väkivaltaiset kakarat kerro kotona että "mä muuten hakkasin tänään Leksan" tms. HALOO!

Vierailija
482/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fyysisestä pahoinpitelystä pitää tehdä rikosilmoitus, mistä seuraa lasu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Motiivi löydetty, koulukiusaaminen. Ongelma ei ole ratkaistu, vaan alkaa isompi selvittely. Koulu vastuuseen, kiusaajat vastuuseen, kiusaajien vanhemmat vastuuseen, kaikki jotka tiesivät, mutta eivät tehneet mitään muuta kuin ummistivat silmänsä ja käänsivät selkänsä. Toivotaan, että kaivellaan kunnolla mitä on tapahtunut, ja mikä johti tähän tragediaan. KIUSAAMINEN.

Edellisten tapausten jälkeen ei ole tainnut mikään muuttua ihmisten käytöksessä, ainakaan parempaan suuntaan. Kovin suuria en odottaisi nytkään.

Vierailija
484/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle:llä kerrotaan, että poika on tullut kouluun, joululoman jälkeen.

Heti tammikuun alussa, kun koulut alkoivat.

Vierailija
485/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.

T: Kiusattu

No olihan tuossa paljonkin vialla, äärirajoille kiusattu lapsi. Kaikilla meillä on raja jonka yli kun mennään, ei ole enää mitään väliä. 

Kahdessa kuukaudessa Viertolassa äärirajoille kiusattu lapsi? Mistä sinä tällaisen johtopäätöksen teit? Jos joku tässä maailmassa on pielessä juuri nyt, niin se kuinka moni puolustaa murhaajaa ilman faktoja siitä, että se tappaa lapsia. Jokaikinen tuollainen viesti normalisoi ja antaa luvan seuraavalle lapselle mennä aseen kanssa kouluun!

Vierailija
486/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 12-vuotias tytär ja todellakin sen ikäisen täytyy olla aivan päästään vialla ja häiriintynyt pölliäkseen aseen ja lähteäkseen tappamaan luokkakavereitaan. Oma tytär totesi, että poika on ollut varmaan joku häirikkö. Ei mikään todellinen tai oletettu kiusaaminen aiheuta tuollaista vaan häiriintynyt mieli. 





          No juuri siksihän hän onkin syyntakeeton. Hän on myls syyntakeeton ikänsä takia.

          Ei tuon ikäinen lapsi osaa ajatella tekonsa pitkäaikaisia vaikutuksia, eikä käsitä asiaa kokonaisuutena.

         Aivot kehittyy ihmisellä ainakin 18 vuotiaaksi asti. Ja ylikin.

Kyllä tuon ikäisen pitää jo ymmärtää tekojensa seuraamukset. Jos ei ymmärrä on lapsessa jotain todella pahasti vialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei oikeuta kiusaamaan. Kiusaamisesta aiheutuu aina seurauksia, ei aina pelkästään kiusaamisen kohteelle vaan myös kiusaajille tai täysin sivullisille.

 

Vierailija
488/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut koulukiusattu, se on sen ampujan oma selitys. Uhreja tuskin on kuultu vielä edes vakavien vammojen takia.

 

Tuskin saamme ulkopuoliset tietää miten kiusaaminen konkreettisesti tapahtui,  vai oliko siinä kuvitelmaa tai väärinkäsitystä mukana. Ja oliko uhrit niitä tiettyjä,  vai räiskikö vaan menemään yleisestä vtutuksesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarinan ainoa uhri on siis ampuja

Vierailija
490/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 12-vuotias tytär ja todellakin sen ikäisen täytyy olla aivan päästään vialla ja häiriintynyt pölliäkseen aseen ja lähteäkseen tappamaan luokkakavereitaan. Oma tytär totesi, että poika on ollut varmaan joku häirikkö. Ei mikään todellinen tai oletettu kiusaaminen aiheuta tuollaista vaan häiriintynyt mieli. 

Pienen lapsen mieli kun nim.om häiriintyy rankasta ja jatkuvasta kiusaamisesta, varsinkin jos koko yhteisö kääntyy yhtä pientä vastaan ja sulkee joukosta. Syy ja seuraus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yle:llä kerrotaan, että poika on tullut kouluun, joululoman jälkeen.

Heti tammikuun alussa, kun koulut alkoivat.



 

         No onhan tuossa ollut 3 kk aikaa rääkätä uutta oppilasta. Niin livenä kuin somessakin.

         Sitähän ne koululaiset huutaa netissä, että tapa ittes.  Ja muuta sairasta tekstä.

Vierailija
492/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeestä voidaan edes tietää että kiusataan jos kiusaaminen sattuu tapahtumaan esimerkiksi kokonaan somessa? Ei ylipäätään koulussa. Siellä saatetaan kohdellakin kiusattua normaalisti, mutta netti näyttää toisen puolen.

Ei todellakaan jokainen lapsi avaudu vanhemmilleen kiusaamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on tuntunut jo kauan siltä, että nämä entiset koulukiusatut, julkkiksia myöten, on pahimpia ilmiöiden väärin ymmärtäjiä. Mikään ilmiö ei ole mahdollista perata juurisyihin saakka aikuismaisesti, vaan infantiilisti huudetaan vain koulukiusaamisesta, joka sekin on monitahoinen ilmiö. Miksi ette puhu koulukiusaamiseen vastaamisen taidoista? Eikä teille ole aikuisenakaan selvinnyt, mitä konsteja olisi ollut. Koulussa ilmenevään väkivaltaan on kuitenkin tahoja, joille voi ilmoittaa jo ensimmäisestä kiusaamisesta. Teistä voisi tulla kiusaamiseen vastaamisen asiantuntijoita, jos voimaantuisitte aikuisiällä. 

Jos kiusaaminen on asia joka teihin vaikuttaa syvästi, kohtaa se asia aikuisena. Kohtaa kiusaajasi ja vaadi selitystä. Kohtaa demonisi ja itkusi ja vihasi. Älä jatkuvasti elä traumasi kautta, vaan lohduta itsesi terveeksi. Sama koulukiusaajalle.

Kiusaajia on monenlaisia, mutta kaikki ne pelkää häpeään joutumista, omaa syvää häpeäänsä. Tämä pätee niin rikkaaseen kuin köyhään kiusaajaan. Onhan meillä presidenttinäkin lukiokiusaaja, joka varmaan sisimmässään juoksee asiaa jatkuvasti pakoon. Pärjäämiseen ja parhauteen sairastunut ukko.

Kohdatkaa kaikki se mikä teitä vaivaa!

 

Vierailija
494/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 12-vuotias tytär ja todellakin sen ikäisen täytyy olla aivan päästään vialla ja häiriintynyt pölliäkseen aseen ja lähteäkseen tappamaan luokkakavereitaan. Oma tytär totesi, että poika on ollut varmaan joku häirikkö. Ei mikään todellinen tai oletettu kiusaaminen aiheuta tuollaista vaan häiriintynyt mieli. 

Pienen lapsen mieli kun nim.om häiriintyy rankasta ja jatkuvasta kiusaamisesta, varsinkin jos koko yhteisö kääntyy yhtä pientä vastaan ja sulkee joukosta. Syy ja seuraus. 

Pieni korjaus: VÄKIVALLASTA. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja lopetetaan kiusaamislässytys. 

t. eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarinan ainoa uhri on siis ampuja

Millä perusteella näin? 

 

Vierailija
496/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä itsekin ihmettelen. Tekisi mieli vaikka viestillä laittaa hänelle joskus asiasta, mutta tällainen kiltti nössö kun edelleen olen niin enpä ole uskaltanut. T. Ap

Vierailija
497/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampuja on ajatuksissani...mitä pieni on mahtanutkaan kärsiä? Olen nähnyt kuinka kiusaaminen alkaa jo päiväkodissa...kiusaaja sai käydä moksimassa aamutuimaan päiväkotiin tulijat....sitten tää häirikkö n.3v.vietiin pianoa soittamaan..vaihdoimme päiväkotia tämän vuoksi...

Pieni murhaaja. En tunne häntä kohtaan myötätuntoa.

Anteeksi mielipiteeni!

Taidat olla alinta kastia yhteiskunnassa...siellä juuri näin ajatellaan...saat anteeksi

Murhattu ja vammautetut lapset joutuivat maksumiehiksi. Tätäkö ihastelet siellä paremman väen keskuudessa?

Vierailija
498/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli tullut luokalle vuoden alussa, eipä ehtinyt kiusaaminen pitkään jatkua. Olin koulukiusattu monta vuotta, eikä villeimmissäkään fantasioissa tullut mieleen listiä ketään. On lisäksi muistettava, että myös kiusaaminen on suhteellista. Esimerkiksi narsisti kokee olevansa kiusattu, vaikka on itse kiusaaja. 

Vierailija
499/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 12-vuotias tytär ja todellakin sen ikäisen täytyy olla aivan päästään vialla ja häiriintynyt pölliäkseen aseen ja lähteäkseen tappamaan luokkakavereitaan. Oma tytär totesi, että poika on ollut varmaan joku häirikkö. Ei mikään todellinen tai oletettu kiusaaminen aiheuta tuollaista vaan häiriintynyt mieli. 





          No juuri siksihän hän onkin syyntakeeton. Hän on myls syyntakeeton ikänsä takia.

          Ei tuon ikäinen lapsi osaa ajatella tekonsa pitkäaikaisia vaikutuksia, eikä käsitä asiaa kokonaisuutena.

         Aivot kehittyy ihmisellä ainakin 18 vuotiaaksi asti. Ja ylikin.

12 vuotias on juuri sen ikäinen joka ei todellakaan tiedä näistä asioista yhtään mitään, on aivan lapsi ja jolle pitää päivittäin eri yhteyksissä toistaa mikä on oikein ja mikä on väärin. Tämä on jäänyt tekemättä, vielä enemmän kiusaajien vanhemmilta. Oikea ja väärä pitää opettaa. 

Vierailija
500/3048 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on tuntunut jo kauan siltä, että nämä entiset koulukiusatut, julkkiksia myöten, on pahimpia ilmiöiden väärin ymmärtäjiä. Mikään ilmiö ei ole mahdollista perata juurisyihin saakka aikuismaisesti, vaan infantiilisti huudetaan vain koulukiusaamisesta, joka sekin on monitahoinen ilmiö. Miksi ette puhu koulukiusaamiseen vastaamisen taidoista? Eikä teille ole aikuisenakaan selvinnyt, mitä konsteja olisi ollut. Koulussa ilmenevään väkivaltaan on kuitenkin tahoja, joille voi ilmoittaa jo ensimmäisestä kiusaamisesta. Teistä voisi tulla kiusaamiseen vastaamisen asiantuntijoita, jos voimaantuisitte aikuisiällä. 

Jos kiusaaminen on asia joka teihin vaikuttaa syvästi, kohtaa se asia aikuisena. Kohtaa kiusaajasi ja vaadi selitystä. Kohtaa demonisi ja itkusi ja vihasi. Älä jatkuvasti elä traumasi kautta, vaan lohduta itsesi terveeksi. Sama koulukiusaajalle.

Kiusaajia on monenlaisia, mutta kaikki ne pelkää häpeään joutumista, omaa

Miksi sä ees yrität kirjottaa näitä muka-asiallisia viestejä, ja sit pilaat ne tolla lopun vasemmistotrollauksella?

Ketju on lukittu.