Lue keskustelun säännöt.
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Ampuja on tullut kouluun tämän vuoden alusta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin totta tuo kirjoitus Ruotsista ja virkamiehistä. Nytkin kaikki revitään, mutta rehtoria ja opettajia suojellaan. Tämä ei ole yhdenkään lapsen vika. Syylliset esiin. Koulu on varmasti tiennyt asioiden laidan, mutta se on yritetty vaimentaa.
Tuo peruskoulun oma virkamies/etumies olisi tosi hyvä idea! Itsellä ainakin hyviä kokemuksia potilasasiamiehestä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut rankkaa, vuosia kestänyttä kiusaamista, niin pidän ampumista oikeudenmukaisena, sillä koulu ei ole kyennyt tai halunnut auttaa. En silti suosittelee kiusaajansa ampumista kellekään, totean vain että se ei ainakaan ole väärin.
Mitä? Aikuinen ihminen sanoo näin ja lähes 30 on tykännyt? Uskomatonta! Mihin tämä yhteiskunta on menossa...
No, puututtaisiin ajoissa näihin ongelmiin...mun ajatukset on ainakin tän kiusatun puolella. Toivon kaikkea hyvää ja parempaa hänen elämälleen
Vierailija kirjoitti:
Ampuja on ajatuksissani...mitä pieni on mahtanutkaan kärsiä? Olen nähnyt kuinka kiusaaminen alkaa jo päiväkodissa...kiusaaja sai käydä moksimassa aamutuimaan päiväkotiin tulijat....sitten tää häirikkö n.3v.vietiin pianoa soittamaan..vaihdoimme päiväkotia tämän vuoksi...
Pieni murhaaja. En tunne häntä kohtaan myötätuntoa.
Anteeksi mielipiteeni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä homman voisi aloittaa sillä, että vaihdetaan vähättelevä termi koulukiusaaminen termiin kouluväkivalta. Sillä sitähän se on, väkivaltaa, fyysistä ja/tai henkistä.
Jos mä töissä kaataisin työkaverin lattialle, potkisin sitä ja kuvaisin koko homman nettiin, olisiko se vain "työpaikkakiusaamista", josta seuraisi minulle puhuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi vahvisti nyt että motiivi on kiusaaminen. Mutta ampuiko tämä tekijä kiusaajia, vai sattumanvaraisesti? Oli kuitenkin uhannut ampua ulkonakin vastaan tulevia satunnaisia ohikulkijoita.
Älä hölise tyhmyri. Pojan liikkeistä, hänen lähtiessään koululta, ei poliisi tiedä vielä mitään.
Jos poika ois uhkaillut aseella ihmisiä, kävellssään pois koululta, sata varmasti ihmiset olisivat soittaneet
hätäkeskukseen. Hätäkeskukseen on soiteltu leikki aseillakin uhkailuja. Noilla seudulla ihmiset eivät jätä
tuollaisia asioita sattuman varaan.
Olet kuvottavat trolli. Idiootti!
Lue uutisia urpo. Ihan selvästi lukee, että oli uhkaillut koulusta pois kävellessään muitakin vastaantulijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakiin pitää tulla koulusta erottaminen määräajaksi. Käytöshäiriöistä takaisin kotiin.
Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin koulukiusattu vuosikausia. Kiusaaminen oli ihan oikeasta hakkaamista, huutelua, lyömistä , haukkunista, nolaamista ym ym , mutta koskaan, ei koskaan käynyt mielessäkään, että menen kouluun pyssyn kanssa ja ammun ne kiusaajat.
(Toki olen hyvin onnellinen, jos niillä on ollut huono ja kurja elämä :D )
Varmaan siks ku teillä ei ollu kotona aseita, etkä ois saanu mistään aseita.
Ei, vaan kaikki kiusatut eivät edelleenkään halua tap paa tai mur hata ketään.
Sinä kuulostat ikävä kyllä siltä,että olisit vähintään terapian tarpeessa. Ja kaikki vaaralliset välineet pitäisi ottaa pois.
-eri
Sinä kuulostat siltä että teet mielellään diagnooseja ihmisille netissä, vaikka et oo Valviran virallistama lääkäri. Sulta pitäs ottaa netti pois.
-sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni saattoi varhaislapsuudessa ottaa toiselta lapselta lelun tai jopa tönäistä toista. Kun sain tietää tämän, kysyin häneltä, että millä oikeudella hän kuvittelee että tämä on ok, ja miltä hänestä itsestä tuntuisi jos joku tekisi saman. Tytär mietti hetken ja sanoi pää painuksissa:"Pahalta". Sitten kehotin miettimään, miltä toisesta tällainen tuntuu. Tyttärestäni tuli empaattinen ja muita ajatteleva ihminen, lojaali kaveri. Kun hän joutui kavereidensa hylkäämäksi, kysyin, että vaikka varmasti tuntuu pahalta, onko sellaisten ihmisten mielipiteillä oikeasti väliä, siis ihan aikuisten oikeasti, ja mitä hän edes tekee tuollaisilla ihmisillä elämässään?
Tyttäreni osasi kyllä myös valehdella, mutta jäi nopeasti kiinni ja aina tuli ankara puhuttelu. Jos koulussa häntä rangaistiin, sanoin, että opettajilla on syynsä kurinpitoon ja seuraukset on kärsittävä selkä suorana. Jos kerran olen häntä varoittanut tekemäs
Mahtavaa että sinulla on luonteeltaan mukautuvainen lapsi. Lapsen kehityksen suunnasta iso osa on kiinni lapsen temperamentista ja luonteesta, toinen iso osa aikuisen mallista, vain vähän aikuisen puheesta ja sanoista.
Empatian perusta opitaan sylivauvana. Tytärtäsi on siis pidetty sylissä ja vastattu hänen tarpeisiinsa ennen kuin hän osasi tarpeitaan sanallisesti ilmaista, hyvä niin. Ei se opettelu ala siitä, kun pidetään ensimmäisiä puhutteluita tai töpeksii kavereiden kanssa ensimmäisen kerran tms.
Anteeksi päteminen tällaisessa aiheessa, mutta tämä hyvänä kasvattajana esiintyminen, äh. Perusta luodaan ennen kuin lapsi edes kävelee, ja luonne/temperamentti/herkkyys jne ominaisuudet, sille ei vanhempi voi mitään.
Minulla on 12-vuotias tytär ja todellakin sen ikäisen täytyy olla aivan päästään vialla ja häiriintynyt pölliäkseen aseen ja lähteäkseen tappamaan luokkakavereitaan. Oma tytär totesi, että poika on ollut varmaan joku häirikkö. Ei mikään todellinen tai oletettu kiusaaminen aiheuta tuollaista vaan häiriintynyt mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ihan rähmällään alaikäisten tekemien murhien edessä. Kuinka moni kiusattu 12v nytkin seuraa näitä juttuja ja toteaa, että nyt löytyi keino päästä kiusaajista eroon. Ampumisesta ei käytännössä tule oikein mitään seurauksia. Vanhemmat vähän toruu. Koulusta saa lomaa. Netissä pääsee melkein sankarin asemaan. Edessä voi olla kylmä kevät!
Jos nyt ei kuitenkaan liioiteltaisi. Ampuminen ei ole mikään pikkujuttu, johon lapsi tuosta vaan ryhtyy. Täytyy olla äärimmäisen epätoivoinen mieli, jos ei muuta keinoa löydä. En usko, että tämä toimii yllykkeenä muille. 12-vuotiaat ovat lapsia, eivät mitään kylmäverisiä mrhaajia. Aiemmatkaan koulusurmat eivät ole poikineet mitään massaesiintymiä, joten turha lietsoa. Lietsomisen ja panikoinnin sijaan, pitää pysähtyä miettimään, miten voidaan luoda koulumaailma, jossa YKSIKÄÄN lapsi ei joudu kouluväkivallan uhriksi. Enkä tarkoita nyt ampumista, vaan pitkäkestoista henkistä ja fyysistä väkivaltaa, jota yritetään silotella puhumalla "kiusaamisesta".
Vierailija kirjoitti:
Ampuja on tullut kouluun tämän vuoden alusta alkaen.
Niin, sehän sanottiinkin jo eilen, että tullut kouluun muutama kuukausi sitten.
Muutama on kolme kuukautta, eli ollut koulussa tammi-helmi-masliskuun.
Jos ois ollut vasta kaksi kuukautta, ois sanottu tullut pari kuukautta sitten.
Muutama on aina enemmän kuin kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ihan rähmällään alaikäisten tekemien murhien edessä. Kuinka moni kiusattu 12v nytkin seuraa näitä juttuja ja toteaa, että nyt löytyi keino päästä kiusaajista eroon. Ampumisesta ei käytännössä tule oikein mitään seurauksia. Vanhemmat vähän toruu. Koulusta saa lomaa. Netissä pääsee melkein sankarin asemaan. Edessä voi olla kylmä kevät!
Eli olet sitä mieltä, että kiusattujen pitää vain hiljaa kärsiä, kun heidän elämänsä ja persoonallisuutensa tuhotaan koulussa? Kiusatut saavat jatkaa rangaistuksetta omaa elämäänsä?
Tässä maassa uhri on aina syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä näyttää joillain olevan se ajatus, että kiusatun on aivan sallittua kostaa kiusaajilleen tällä tavalla. Ensinnäkään ei tiedetä ketkä ovat kiusanneet, voivat olla aivan muita kuin nuo uhreiksi joutuneet. Toisekseen on melko huolestuttavaa jos aikuistenkin mielestä kostaminen tappamalla on ihan ok.
Tiehenkään tappaminen eibolenok, kukaan ei sellaista ole sanonut! Mutta tän päivän kiusaaminen on niin pahaa ja siihen ei puututa niin tulos on tämä. Oikeus otetaan omiin käsiin kun kukaan ei auta ja kiusaaja vaan jatkaa ja jatkaa.
en siis tiedä oliko uhrit kiusaajia, mutta kun 12. V tekee tällaisen teon niin varmaa on että mieli on syvästi järkkynyt.
Kyllä on sanonut, tässä keskustelussa, mikä on karmivaa..
Sana kiusaaminen pitäisi kieltää ja sen tilalla pitäisi puhua asiasta, kuten se on: henkinen ja fyysinen väkivalta.
Miksi sallimme lasten kokevan päivittäin koulussa ja vapaa-ajalla toisten taholta tulevaa väkivaltaa, jollaista aikuisetkaan eivät kestäisi?
Miettikää, jos työpaikalla Pirkko tai Pekka joutuisi jatkuvasti pelkäämään työkavereiden lyöntejä, nimittelyä, ivaa?
Hakataan tuo Pirkko ruokatunnilla, kun se on niin ruma. Pomo katsoo muualle tai korkeintaan ottaa puhutteluun kivatiimin nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä näyttää joillain olevan se ajatus, että kiusatun on aivan sallittua kostaa kiusaajilleen tällä tavalla. Ensinnäkään ei tiedetä ketkä ovat kiusanneet, voivat olla aivan muita kuin nuo uhreiksi joutuneet. Toisekseen on melko huolestuttavaa jos aikuistenkin mielestä kostaminen tappamalla on ihan ok.
Tiehenkään tappaminen eibolenok, kukaan ei sellaista ole sanonut! Mutta tän päivän kiusaaminen on niin pahaa ja siihen ei puututa niin tulos on tämä. Oikeus otetaan omiin käsiin kun kukaan ei auta ja kiusaaja vaan jatkaa ja jatkaa.
en siis tiedä oliko uhrit kiusaajia, mutta kun 12. V tekee tällaisen teon niin varmaa on että mieli on syvästi järkkynyt.
Sivusta lisään, että jos/kun kiusattu tällaiseen tekoon kuitenkin päätyy (vaikka se hyväksyttävää olekaan) niin on tietenkin vain oikeudenmukaista, että uhreiksi päätyy nimenomaan kiusaajat eikä syyttömät sivulliset. Tietenkin se on ikävää ja väärin, että kiusaaja joutuu maksamaan kiusaamisestaan tällaisen hinnan, mutta se vasta väärin olisi jos sen hinnan joutuisi maksamaan joku muu joka ei ole kiusannut.
Koskelassa poikaa oli kiusattu ja tehty kaikkea tyhmää. Poika vaan kait kesti kunnes se kiusaaminen päättyi karmealla tavalla. Noita kundeja pitäisi kyllä jonkun käydä vähän kovistelemassa. Heidän vankila reissu jäi lyhyeen.
Vierailija kirjoitti:
No, kiusaajat pääsi sairaalaan🥲...
Oletko varma?
Ketju on lukittu.
mulla on ollut magnum kädessä ja piti ampua tauluun mutten pystynyt, toki olin aikuinen, keski-ikäinen. samalla magnumilla omistaja teki itsemurhan vuosia myöhemmin