Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Ampuminen ei ole IKINÄ uhrien syy ja jos johtuu kiusaamisesta niin sekin ratkeaa yleensä sillä kun kiusattu vaihtaa koulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 12-vuotias tytär ja todellakin sen ikäisen täytyy olla aivan päästään vialla ja häiriintynyt pölliäkseen aseen ja lähteäkseen tappamaan luokkakavereitaan. Oma tytär totesi, että poika on ollut varmaan joku häirikkö. Ei mikään todellinen tai oletettu kiusaaminen aiheuta tuollaista vaan häiriintynyt mieli.
No juuri siksihän hän onkin syyntakeeton. Hän on myls syyntakeeton ikänsä takia.Ei tuon ikäinen lapsi osaa ajatella tekonsa pitkäaikaisia vaikutuksia, eikä käsitä asiaa kokonaisuutena.
Aivot kehittyy ihmisellä ainakin 18 vuotiaaksi asti. Ja ylikin.
Kyllä tuon ikäisen pitää jo ymmärtää tekojensa seuraamukset. Jos ei ymmärrä on lapsess
Varmasti ymmärsikin. Epätoivoinen teko, jolla ajatteli pääsevänsä lopullisesti eroon kohtaamastaan väkivallasta. Mahdollisesti ajatteli saavansa apua, jos tekee jotain todella äärimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.
T: Kiusattu
No olihan tuossa paljonkin vialla, äärirajoille kiusattu lapsi. Kaikilla meillä on raja jonka yli kun mennään, ei ole enää mitään väliä.
Kahdessa kuukaudessa Viertolassa äärirajoille kiusattu lapsi? Mistä sinä tällaisen johtopäätöksen teit? Jos joku tässä maailmassa on pielessä juuri nyt, niin se kuinka moni puolustaa murhaajaa ilman faktoja siitä, että se tappaa lapsia. Jokaikinen tuollainen viesti normalisoi ja antaa luvan seuraavalle lapselle mennä aseen kanssa kouluun!
Kiusattu on käynyt koulua muuallakin kuin Viertolassa, eli kiusaaminen todennäköisesti jatkunut hyvin kauan. Ei voi olla näin vaikeaa käyttää päätään 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.
T: Kiusattu
No olihan tuossa paljonkin vialla, äärirajoille kiusattu lapsi. Kaikilla meillä on raja jonka yli kun mennään, ei ole enää mitään väliä.
Kahdessa kuukaudessa Viertolassa äärirajoille kiusattu lapsi? Mistä sinä tällaisen johtopäätöksen teit? Jos joku tässä maailmassa on pielessä juuri nyt, niin se kuinka moni puolustaa murhaajaa ilman faktoja siitä, että se tappaa lapsia. Jokaikinen tuollainen viesti normalisoi ja antaa luvan seuraavalle lapselle mennä aseen kanssa kouluun!
Eli onko sulla joku aikaraja, kuinka kauan kiusaamista pitää vaan kestää? Mä luulen että ihmisen voi kiusata "äärirajoille" vaikka päivässä, kun tarpeeksi yritetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien vika. Aina kun on lapset.
Turha tässä lapsia syyttää.
Kuka kylmäsydäminen vanhempi antaa lastansa kiusata? Kuka rakastava vanhempi saa aikaiseksi kiusaajan?
"Antaa kiusata". Oletpa lapsellinen. Ihan kuin vanhemmat voisivat estää, jos lapsi päättää harjoittaa kouluväkivaltaa. Ei siihen vanhempien lupia tarvita.
Miten et voi estää? Eikö lapsi kerro sinulle?
Ei helvetti, miten pihalla olet! No ei todellakaan väkivaltaiset kakarat kerro kotona että "mä muuten hakkasin tänään Leksan" tms. HALOO!
Pitäisikö sun lukea uudestaan se kommentti mihin vastasit? Kiusatuksi tuleminen on estettävissä.
Kiusaajaksi tuleminenkaan ei ole mikään valitettava tapaturma. Rakasta lastasi ja kasvata hänet hyvin. Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 12-vuotias tytär ja todellakin sen ikäisen täytyy olla aivan päästään vialla ja häiriintynyt pölliäkseen aseen ja lähteäkseen tappamaan luokkakavereitaan. Oma tytär totesi, että poika on ollut varmaan joku häirikkö. Ei mikään todellinen tai oletettu kiusaaminen aiheuta tuollaista vaan häiriintynyt mieli.
Pienen lapsen mieli kun nim.om häiriintyy rankasta ja jatkuvasta kiusaamisesta, varsinkin jos koko yhteisö kääntyy yhtä pientä vastaan ja sulkee joukosta. Syy ja seuraus.
Tätä tapausta ei pidä normalisoida, eikä se ole mikään kiusatun kostofantasian huipentuma vaan tragedia kouluampujalle, jonka elämään tämä tapaus tulee vaikuttamaan vielä rankemmalla tavalla kuin kiusaaminen ikinä. Sekä molempien vanhemmille ja ennen kaikkea uhreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle:llä kerrotaan, että poika on tullut kouluun, joululoman jälkeen.
Heti tammikuun alussa, kun koulut alkoivat.
No onhan tuossa ollut 3 kk aikaa rääkätä uutta oppilasta. Niin livenä kuin somessakin.
Sitähän ne koululaiset huutaa netissä, että tapa ittes. Ja muuta sairasta tekstä.
Juuri kerrottiin ettei Vantaan koulussa ole tullut ilmi mitään erityistä kiusaamiseen liittyvää, eli lähtökoulussa tapahtanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 12-vuotias tytär ja todellakin sen ikäisen täytyy olla aivan päästään vialla ja häiriintynyt pölliäkseen aseen ja lähteäkseen tappamaan luokkakavereitaan. Oma tytär totesi, että poika on ollut varmaan joku häirikkö. Ei mikään todellinen tai oletettu kiusaaminen aiheuta tuollaista vaan häiriintynyt mieli.
Pienen lapsen mieli kun nim.om häiriintyy rankasta ja jatkuvasta kiusaamisesta, varsinkin jos koko yhteisö kääntyy yhtä pientä vastaan ja sulkee joukosta. Syy ja seuraus.
12-vuotias ei ole pieni lapsi ja tietää nykyään aivan varmasti, että kiusaamisesta voi nykyään syyttää ketä tahansa, ja että jos sellaista oikeasti tapahtuu, on miljoona muutakin keinoa tarttua asiaan kuin lähteä koululle ammuskelemaan. En tunne pienintäkään sympatiaa murhaajaa kohtaan, oli hän minkä ikäinen tahansa.
Koulukiusattu, masentunut, joku diagnoosi = pitää ymmärtää.
Kiusaaminen on syvvällä suomalaisissa. Purrasta saksineen näkee että se on kiusaaja. Kaikkeen erilaiseen tartutaan ja pyritään lyttäämään maahan. Tässäkin ketjussa puhuttiin alentavasti wt-perheestä. Sellainenkin on kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Minua sorsittiin koulussa. Ei ollut toisten lasten vika. Vanhempien vika se oli. Kylmä totuus.
En itsekään pitänyt itsestäni. Miksi muiden olisi pitänyt pitää minusta?
Miten helvetissä se on vanhempien vika, kun he eivät ole siellä edes paikalla???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinan ainoa uhri on siis ampuja
Millä perusteella näin?
Kaiken ymmärtävät lässyttäjät sanovat näin tässä ketjussa. Pieni raukka ja yms. muuta paskaa jauhavat.
Voisko vihdoin sopia, että koulukiusaajat poistetaan koulusta sen sijaan, että kiusattuja siirrellään luokista tai jopa kouluista toisiin, mikä on entistä nöyryyttävämpää jo valmiiksi heikossa asemassa olevalle. Koulukiusaajat pitäisi välittömästi siirtää toiseen kouluun tai laittaa koulukoteihin opettelemaan sosiaalisia taitoja, jos vanhemmista ei siihen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinan ainoa uhri on siis ampuja
Millä perusteella näin?
Hänen mielensä rikottiin väkivallalla ja hän ei keksinyt muuta ratkaisua tilanteeseen kuin turvautumisen aseseen. Ymmärrettävää, jos on yhtään tietoinen siitä, mitä väkivalta voi ihmismielelle aiheuttaa. Ei hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää. Monilla aikuisillakin mrhaajilla on taustallaan äärimmäisiä väkivaltakokemuksia, jotka ovat särkeneet mielen.
Kiusattiinko murhaajaa tässä uudessa koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voidaan edes tietää että kiusataan jos kiusaaminen sattuu tapahtumaan esimerkiksi kokonaan somessa? Ei ylipäätään koulussa. Siellä saatetaan kohdellakin kiusattua normaalisti, mutta netti näyttää toisen puolen.
Ei todellakaan jokainen lapsi avaudu vanhemmilleen kiusaamisesta.
Kuka on sanonut, että tämä ampuminen on se ainoa ongelma?
Se on pelkkä jäävuoren huippu. Se on ongelma, sinusta ilmeisesti laaja, jos lapsi ei kerro vanhemmilleen kiusaamisesta.
Ei tervettä.
Koulukiusattu, poliisin tutkimukset vahvistavat että kiusaamista on ollut. Ja mitä tekee koulu? "Meillä ei ole tietoa kiusaamisesta". Voi apua, just tuon takia tähän nyt päädyttiin kun koulu on niin kädetön ja SOKEA kiusaamisen suhteen.
Kenkää rehtorille ja niille KAHDELLE opettajalle, jotka ovat olleet täysin sokeita kiusaamiselle, miten voi olla noin ammattitaidotonta sakkia!!!
SIellä on ollut sitten ilmeisesti vapaat kädet kiusaajilla rääkätä muita, kun kukaan ei ole valvonut ja ottanut vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja on tullut kouluun tämän vuoden alusta alkaen.
Niin, sehän sanottiinkin jo eilen, että tullut kouluun muutama kuukausi sitten.Muutama on kolme kuukautta, eli ollut koulussa tammi-helmi-masliskuun.
Jos ois ollut vasta kaksi kuukautta, ois sanottu tullut pari kuukautta sitten.
Muutama on aina enemmän kuin kaksi.
8. päivä tammikuuta poika aloittanut uuden koulun. Käynyt siellä 11 viikkoa. Koulussa ei mitään tietoa kiusaamisesta... sanottiin juuri tiedotustilaisuudessa.
Tätähän minä jo eilen kommentoin että kiusattu lapsi ja kohta joku rehtori tulee sanomaan että mitään kiusaamista ei ole havaittu. Eli todennäköisesti opettajatkin katsoneet poispäin, jos on ollut jotenkin haastava lapsi. Kun ei millään jaksais eikä viittis puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on syvvällä suomalaisissa. Purrasta saksineen näkee että se on kiusaaja. Kaikkeen erilaiseen tartutaan ja pyritään lyttäämään maahan. Tässäkin ketjussa puhuttiin alentavasti wt-perheestä. Sellainenkin on kiusaamista.
Okei. Mun mielestä Marin oli kiusaaja. "Get over it" ja muu ylimielinen kuittailu. Mut kai se on aina niin et oma vihollinen nähdään kiusaajana.
Joidenkin persoona voi olla niin kirveellä veistettyä, ettei he aina tietoisesti ja vartavasten tajua kiusaamisen muotoja ja merkitystä, kuin joku hienotunteisempi tajuaisi. Normaalin rajoissa voi olla tällaista vaihtelua.