Lue keskustelun säännöt.
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
421/3048
|
03.04.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi vahvisti nyt että motiivi on kiusaaminen. Mutta ampuiko tämä tekijä kiusaajia, vai sattumanvaraisesti? Oli kuitenkin uhannut ampua ulkonakin vastaan tulevia satunnaisia ohikulkijoita.
Siis ampuja väitti motiivikseen kiusaamisen. Pitääkö tää paikkansa on toinen asia joka selviää ehkä joskus tai sitten ei. Eikä mahdollinen kiusaaminen sitä todista että ammutut olisi just ne kiusaajat.
Poliisin mukaan on tuo kiusaaminen on esitutkinnassa vahvistunut. Eli jotain muutakin näyttöä asiasta on kuin ampujan sanomiset.
Lisää vielä, että ei tosiaan sitä ole sanottu, että ammutut ovat kiusaajia. Se on hyvä myös pitää mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole vahvistettu, että olisi koulukiusattu.
Kuinka paljon vahvistusta vielä tarvitset?
https://poliisi.fi/-/viertolan-eilisen-kouluampumisen-tutkinnassa-on-ed…
Ei tuossa ole koko kuva taaskaan, kuten ei koskaan. Silti te singahdatte tekemään päätelmiä aiheesta omien mieltymyksienne mukaan.
Tekijä sanoi olleensa kiusattu mutta oliko tuo sitä tuossa koulussa jää nähtäväksi. Ehkä tuo oli aiemmassa kun kerran kouluakin vaihtoi.
Suomi on ihan rähmällään alaikäisten tekemien murhien edessä. Kuinka moni kiusattu 12v nytkin seuraa näitä juttuja ja toteaa, että nyt löytyi keino päästä kiusaajista eroon. Ampumisesta ei käytännössä tule oikein mitään seurauksia. Vanhemmat vähän toruu. Koulusta saa lomaa. Netissä pääsee melkein sankarin asemaan. Edessä voi olla kylmä kevät!
Murha ja 2 murhanyritystä. Päänsilitystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi vahvisti nyt että motiivi on kiusaaminen. Mutta ampuiko tämä tekijä kiusaajia, vai sattumanvaraisesti? Oli kuitenkin uhannut ampua ulkonakin vastaan tulevia satunnaisia ohikulkijoita.
Ei ole vahvistanut muitään tällaista. Voisi jo nämä valheet lopettaa!
Älä valehtele, juuri vahvisti, kuten kirjoitin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d68f104d-ad69-48cc-b019-77df256c9e0f
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä näyttää joillain olevan se ajatus, että kiusatun on aivan sallittua kostaa kiusaajilleen tällä tavalla. Ensinnäkään ei tiedetä ketkä ovat kiusanneet, voivat olla aivan muita kuin nuo uhreiksi joutuneet. Toisekseen on melko huolestuttavaa jos aikuistenkin mielestä kostaminen tappamalla on ihan ok.
Tiehenkään tappaminen eibolenok, kukaan ei sellaista ole sanonut! Mutta tän päivän kiusaaminen on niin pahaa ja siihen ei puututa niin tulos on tämä. Oikeus otetaan omiin käsiin kun kukaan ei auta ja kiusaaja vaan jatkaa ja jatkaa.
en siis tiedä oliko uhrit kiusaajia, mutta kun 12. V tekee tällaisen teon niin varmaa on että mieli on syvästi järkkynyt.
Vanhempien vika. Aina kun on lapset.
Turha tässä lapsia syyttää.
Kuka kylmäsydäminen vanhempi antaa lastansa kiusata? Kuka rakastava vanhempi saa aikaiseksi kiusaajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.
T: Kiusattu
Ei välttämättä ole mitään vialla, ei yhtään mitään. Kaikkea ei tarvitse kestää. Mutta sillä kiusaajalla on ollut ja erittäin pahasti. Olis todennäköisesti pitänyt pieksää jo vuosia sitten viranomaisten toimesta niin hyvin että varmasti olis märissyt hautaan asti. Näille ei saa antaa vähääkään armoa.
No, kiusaajat pääsi sairaalaan🥲...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään uutinen. Oli päivänselvää alusta asti, että kouluväkivalta, jota kutsutaan vähättelevästi kiusaamiseksi, on johtanut näin äärimmäiseen tekoon. Moni yritti sulkea silmät ja suut tältä eilen, mutta nyt kun se on virallisesti tiedotettu, enää ei voi selitellä. Valitettavasti en kuitenkaan usko, että tämäkään teko johtaa mihinkään todelliseen kouluväkivallan ehkäisyn suhteen. Silmät pysyvät kiinni, vaikka lapsi esitti näinkin radikaalin hätähuudon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.
T: Kiusattu
Ja yhtä pahasti vialla, jos päästetään jatkossa tappamaan ihmisiä lisää, esimerkiksi sijoittamalla kyseinen tapaus seuraavan kouluun.
Saattaa tulle uusi henkilöllisyys, mutta sittenhän se johtaa siihen, että uuden koulun kiusaajat uskaltaa taas kiusata, kun ei tiedä, että tuo onkin se ampuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli vaihtanut tähän kouluun vasta pari kuukautta sitten! Miten siinä ajassa kiusaaminen olisi voinut aiheuttaa syvät juuret?
Sairas pentu. Vaikka kuinka kiusataan, ketään ei pidä tappaa.
Todennäköisesti on kiusattu aiemminkin ja / tai sitten tässä uudessa koulussa kiusaamiseen on tullut jokin uusi, aiempaa vielä pahempi aspekti mukaan. Sekin kyllä tietenkin riittää melko maksimaaliseenkin pettymykseen, että vaihtaa kiusattuna koulua ja kaikki aikuiset lupaa, että nyt asiat on jatkossa toisin ja sitten se sama h#lwetti nostaakin päätään.
Ja toisekseen jos kiusaaminen on päivittäistä ja jatkuvaa niin pari - kolme kuukauttakin on julmetun pitkä aika! Kyseessä on oikeasti vielä lapsi ja lapsenahan kesälomatkin tuntui kestävän ikuisuuden vaikka ei nekään olleet kuin sen pari - kolme kuukautta. Ja ne kuitenkin oli pääsääntöisesti kivaa aikaa vaikka tunnetusti aika matelee vain silloin kun odottaa jotain tai pitää tehdä jotakin mikä ei yhtään huvittaisi. Se ajankokeminen on lapsella ihan erilaista kuin aikuisella.
Lisään vielä, etten hyväksy tietenkään tekoa oli taustalla mitä vaan vain ainoastaan yritän ymmärtää motiivia. Mieluummin jokin järkeenkäyvä motiivi kuin se, että lapsi on valmis a*muskelemaan luokkakavereitaan ihan vaan huvikseen ilman sen kummempaa syytä (eli vaikka uskonnon varjolla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi vahvisti nyt että motiivi on kiusaaminen. Mutta ampuiko tämä tekijä kiusaajia, vai sattumanvaraisesti? Oli kuitenkin uhannut ampua ulkonakin vastaan tulevia satunnaisia ohikulkijoita.
Siis ampuja väitti motiivikseen kiusaamisen. Pitääkö tää paikkansa on toinen asia joka selviää ehkä joskus tai sitten ei. Eikä mahdollinen kiusaaminen sitä todista että ammutut olisi just ne kiusaajat.
Poliisin mukaan on tuo kiusaaminen on esitutkinnassa vahvistunut. Eli jotain muutakin näyttöä asiasta on kuin ampujan sanomiset.
Tuo nyt on puhdas valhe! Poliisi ei todellakaan ole näin sanonut. Poliisi on jopa puuttunut tähän YLEn toimittajan valheelliseen uutisointiin, josta tämä väite kiusaamisesta on lähtenyt liikkeelle.
Ei ole valhe. Linkkejä on tässä ketjussa täällä loppupäässä. Ylen uutinen jo vanha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko bäät että poliisi kertoisi motiivin jos se paljastuisi esimerkiksi seksuaaliseen kiinnostukseen? Miten usein luette lehdestä kun poliisi kertoo alaikäisten rakkaustempauksista?
Tai mikä tahansa muu arkaluontoinen.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kuulostaa siltä,että ap:n mielestä 12 vuotias teki oikein tms. Ja vertasin sitten täysin toiseen tapaukseen,jossa psykopaattisesti kidutusmurhattiin. Vertaus on jo väärä.
Jotenkin vaikea uskoa kahden tytönkin niin pahasti kiusanneen.
Kiusaaminen on kamalaa. Ihan kamalaa. Mutta ei se oikeuta murhaamaan.
Ja olin itse kiusattu.
Se, että syyt selvitään on täysin oikein. Ja se että niistä keskustellaan. Se ei oikeuta tai millään tavalla vähättele tätä järkyttävää tekoa, joka on vienyt ihmishengen. Päinvastoin se on myös uhrin kunnioittamista, että teemme kaikkemme ettei sama tragedia toistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien vika. Aina kun on lapset.
Turha tässä lapsia syyttää.
Kuka kylmäsydäminen vanhempi antaa lastansa kiusata? Kuka rakastava vanhempi saa aikaiseksi kiusaajan?
"Antaa kiusata". Oletpa lapsellinen. Ihan kuin vanhemmat voisivat estää, jos lapsi päättää harjoittaa kouluväkivaltaa. Ei siihen vanhempien lupia tarvita.
EVVK. Ihmisiä ei silti saa tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on jotain jo lähtökohtaisesti pahasti vialla, jos päätyy tappamaan ihmisiä.
T: Kiusattu
Kyllä on pahasti vialla, nimittä se, että kiusaamista ei estetä eikä siihen puututa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin koulukiusattu vuosikausia. Kiusaaminen oli ihan oikeasta hakkaamista, huutelua, lyömistä , haukkunista, nolaamista ym ym , mutta koskaan, ei koskaan käynyt mielessäkään, että menen kouluun pyssyn kanssa ja ammun ne kiusaajat.
(Toki olen hyvin onnellinen, jos niillä on ollut huono ja kurja elämä :D )
Varmaan siks ku teillä ei ollu kotona aseita, etkä ois saanu mistään aseita.
Ei, vaan kaikki kiusatut eivät edelleenkään halua tap paa tai mur hata ketään.
Sinä kuulostat ikävä kyllä siltä,että olisit vähintään terapian tarpeessa. Ja kaikki vaaralliset välineet pitäisi ottaa pois.
-eri
Ketju on lukittu.