Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole vahvistettu, että olisi koulukiusattu. 

Kuinka paljon vahvistusta vielä tarvitset?

https://poliisi.fi/-/viertolan-eilisen-kouluampumisen-tutkinnassa-on-ed…

 

Ymmärrätkö, että ampujan kertomus ei ole objektiivinen totuus?

Ensin m,rhaa yhden ja yrittää m'rhata kaksi muutakin, niin sen jälkeen pidetään niin rehellisenä luonteena, että puheensa uskotaan tuosta vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasi loppuelämänsä ihan itse. Onneksi nykyään on mahdotonta aloittaa alusta. Teot ja naama seuraavat nettiaikakaudella kaikkialle, vaikka miten nimeä vaihtaisi ja koittaisi aloittaa alusta. Aina joku tunnistaa ja käräyttää. Veikkaan, että tuosta jää aika monta katkeraa isää, äitiä, veljeä, siskoa, sukulaista, isovanhempaa, ystävää, että saa kyllä lopun elämäänsä pelätä aiemman elämän paljastumista. 

Kuinka voit sanoa noin, taidat olla kiusaaja itse. 

Äärimmäinen hätähän tuolla ampujalapsella on ollut. Ei varmaan ole tullut miltään taholta kuulluksi. 

Ei voida päätellä mistään, että olisi ollut äärimmäinen hätä. Voi olla kotikasvatus, jossa ihannoitu väkivaltaa ja vaikkapa valkoista rotua jne.

mitä helvettiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasi loppuelämänsä ihan itse. Onneksi nykyään on mahdotonta aloittaa alusta. Teot ja naama seuraavat nettiaikakaudella kaikkialle, vaikka miten nimeä vaihtaisi ja koittaisi aloittaa alusta. Aina joku tunnistaa ja käräyttää. Veikkaan, että tuosta jää aika monta katkeraa isää, äitiä, veljeä, siskoa, sukulaista, isovanhempaa, ystävää, että saa kyllä lopun elämäänsä pelätä aiemman elämän paljastumista. 

Puhut nyt 12-vuotiaasta lapsesta.

Jos kyse tosiaan on romanista niin kuin epäillään asia on aika lailla toisin. Puukotukset, verikostot, ampumiset...suvun tuki on aina saumaton ja ulkopuoliset on vihollisia.

Jos tekijä todetaan suht "normaaliksi", eikä häntä siis voida mitenkään tuomita, hän palaa muutaman viikon päästä kouluun. Tottakai hänelle pidetään puhuttelu siitä, e

Haloo, eikä palaa. Tällainen lapsi joka ei kaikesta päätellen ole ihan hanskassa kotonaan, hänet tullaan ottamaan huostaan (todennäköisesti vanhemmat eivät vastusta...) näille lapsille on koulukoteja. Eli lastenkoti, josta ei poistuta kouluun, vaan siellä käydään peruskoulu loppuun. 

Oliko edellisessä koulussa kiusattu. Nyt uutta koulua käynyt vähän aikaa ja päättyy sitten hirmu tekoon. Toivotaan , että koko tapahtuma tutkitaan kunnolla. Sekä , että lapset sairaalassa selviävät.

Vierailija kirjoitti:

Minfosta kopioitu: "Viimeisin "totuus" on, että kyseessä oli ollut perinteinen kolmiodraama:

Siskon lapsi on kyseisessä koulussa. Kuulemma parisuhde riita ollut. Riku ampui ensiksi x nimisen pojan, joka oli kiinnostunut samasta tytöstä. Sen jälkeen ampui tyttöä ja sen parasta kaveria päähän."

Mikä sitten on totuus.

Whaaat?? Parisuhderiita 12-vuotiaalla??? Mitään parisuhteita ei pitäisi olla tuossa iässä vielä kellään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi vahvisti nyt että motiivi on kiusaaminen. Mutta ampuiko tämä tekijä kiusaajia, vai sattumanvaraisesti? Oli kuitenkin uhannut ampua ulkonakin vastaan tulevia satunnaisia ohikulkijoita. 

Siis ampuja väitti motiivikseen kiusaamisen. Pitääkö tää paikkansa on toinen asia joka selviää ehkä joskus tai sitten ei. Eikä mahdollinen kiusaaminen sitä todista että ammutut olisi just ne kiusaajat. 

Poliisin mukaan on tuo kiusaaminen on esitutkinnassa vahvistunut. Eli jotain muutakin näyttöä asiasta on kuin ampujan sanomiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on kiusattu koulussa, eikä olisi tullut mieleenkään tappaa ketään. On sairasta asettua väärällä hetkellä kiusaajan ymmärtäjäksi. Antaa näin vain monille sairaille syyn toimia samoin ja on moraalitonta. Asioita ei selvitetä koskaan väkivalloin. 

Jep, kohta näitä tapahtuu lisää kun porukka luulee, että se on ihan hyväksyttävää ja ok.

No toivottavasti tämä pistäisi vauhtia kiusauksen vastaiseen toimintaan. Esim. kiusaajan erottaminen koulusta määräajaksi ja jos se ei tehoa niin kiusaajan siirto toiseen kouluun tai lastenkotiin. Ja ehdottomasti rikosilmoitus kaikesta kiusaamisesta poliisille. Kyllä keinoja on, jos niitä vain halutaan käyttää. 

Tämä lapsihan oli juuri siirretty tähän toiseen kouluun. Uudes

Missä on sanottu, että hänet on siirretty? Onhan sekin mahdollista, että perhe on muuttanut ja koulu on sen takia vaihtunut? 

Vierailija kirjoitti:

Itse olin koulukiusattu vuosikausia. Kiusaaminen oli ihan oikeasta hakkaamista, huutelua, lyömistä , haukkunista, nolaamista ym ym , mutta koskaan, ei koskaan käynyt mielessäkään, että menen kouluun pyssyn kanssa ja ammun ne kiusaajat. 

(Toki olen hyvin onnellinen, jos niillä on ollut huono ja kurja elämä :D )

Varmaan siks ku teillä ei ollu kotona aseita, etkä ois saanu mistään aseita. 

Aloitus kuulostaa siltä,että ap:n mielestä 12 vuotias teki oikein tms. Ja vertasin sitten täysin toiseen tapaukseen,jossa psykopaattisesti  kidutusmurhattiin. Vertaus on jo väärä.

Jotenkin vaikea uskoa kahden tytönkin niin pahasti kiusanneen. 

Kiusaaminen on kamalaa. Ihan kamalaa. Mutta ei se oikeuta murhaamaan.

Ja olin itse kiusattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfosta kopioitu: "Viimeisin "totuus" on, että kyseessä oli ollut perinteinen kolmiodraama:

Siskon lapsi on kyseisessä koulussa. Kuulemma parisuhde riita ollut. Riku ampui ensiksi x nimisen pojan, joka oli kiinnostunut samasta tytöstä. Sen jälkeen ampui tyttöä ja sen parasta kaveria päähän."

Mikä sitten on totuus.

Kun kuulin että kuolleen pojan lisäksi oli ammuttu kahta tyttöä, tuli itsellekin mieleen jonkinlainen kolmiodraama motiivina..

Selittäisi osaltaan ajankohdan pääsiäisvapaiden jälkeen, sillä silloinhan koululaisilla on ollut aikaa tavata toisiaan, mutta tuntuu kyllä hurjalta jos kyse on ollut jostain kolmiodraamasta kun kyse on sentään vasta 12-vuotiaista lapsista.

Some laulanut koko pääsiäisloman herjaa. Älä nyt hyvä ihminen luule, että ketään on tarvinnut IRL nähdä. 

Täällä näyttää joillain olevan se ajatus, että kiusatun on aivan sallittua kostaa kiusaajilleen tällä tavalla. Ensinnäkään ei tiedetä ketkä ovat kiusanneet, voivat olla aivan muita kuin nuo uhreiksi joutuneet. Toisekseen on melko huolestuttavaa jos aikuistenkin mielestä kostaminen tappamalla on ihan ok. 

Vierailija kirjoitti:

"Nyt on poliisi vahvistanut , että ollut kiusattu ja esitutkinta tukee asiaa."

Jopa olisi poliisilta kerrankin nopeaa toimintaa, taitaa päätyä löysien lausuntojen mappiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole vahvistettu, että olisi koulukiusattu. 

 

Kuollut ammuttu poija ja ne tytötkään eivät ole voineet kertoa omaa näkemystään. Todella irvokasta leimata heitä mediassa kiusaajiksi ampujan kertomuksen perusteella.

Meinaatko että kiusaamisesta ei tiedä kuin kiusaaja ja kiusattu. Kyllä monet näkevät kiusaajan teot mutta eivät puutu asiaan. Tieto kiusaamisesta on varmasti myös koululla mutta asian hyväksi ei oltu tehty mitään/riittävästi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi vahvisti nyt että motiivi on kiusaaminen. Mutta ampuiko tämä tekijä kiusaajia, vai sattumanvaraisesti? Oli kuitenkin uhannut ampua ulkonakin vastaan tulevia satunnaisia ohikulkijoita. 

Siis ampuja väitti motiivikseen kiusaamisen. Pitääkö tää paikkansa on toinen asia joka selviää ehkä joskus tai sitten ei. Eikä mahdollinen kiusaaminen sitä todista että ammutut olisi just ne kiusaajat. 

Poliisin mukaan on tuo kiusaaminen on esitutkinnassa vahvistunut. Eli jotain muutakin näyttöä asiasta on kuin ampujan sanomiset. 

 

Miettikäähän nyt oikeasti minkä verran ja mitä poliisi voi julkisesti paljastaa alaikäisen lapsen asioista. Ootte aika yksinkertaisia jos uskotte että kiusaaminen on se ainot syy. Se voi olla esim tekijän kertoma juttu, jolloin sen voi julkaista. Mutta jos paljastuu arkaluontoisia motiiveja muuten niin ei voida.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli vaihtanut tähän kouluun vasta pari kuukautta sitten! Miten siinä ajassa kiusaaminen olisi voinut aiheuttaa syvät juuret?

Sairas pentu. Vaikka kuinka kiusataan, ketään ei pidä tappaa.

Kiusattu koko kouluajan, edellisessä koulussa ja vaihto sen vuoksi uuteen kouluun jossa kiusaaminen jatkui, tosin eri lasten toimesta. Olisiko jokin tämmöinen homma. Ei ole niinkään väliä kauanko oli ollut tässä uudessa koulussa, jos kiusaaminen jatkunut pitkään.

Ampuja on ajatuksissani...mitä pieni on mahtanutkaan kärsiä? Olen nähnyt kuinka kiusaaminen alkaa jo päiväkodissa...kiusaaja sai käydä moksimassa aamutuimaan päiväkotiin tulijat....sitten tää häirikkö n.3v.vietiin pianoa soittamaan..vaihdoimme päiväkotia tämän vuoksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfosta kopioitu: "Viimeisin "totuus" on, että kyseessä oli ollut perinteinen kolmiodraama:

Siskon lapsi on kyseisessä koulussa. Kuulemma parisuhde riita ollut. Riku ampui ensiksi x nimisen pojan, joka oli kiinnostunut samasta tytöstä. Sen jälkeen ampui tyttöä ja sen parasta kaveria päähän."

Mikä sitten on totuus.

 

Whaaat?? Parisuhderiita 12-vuotiaalla??? Mitään parisuhteita ei pitäisi olla tuossa iässä vielä kellään!

Kuulin kerran lähijunassa ku jotku 13-15-vuotiaat pojat jutteli ja sit yks sano vaan "se oli mun exä ala-asteella".

Oli mulla naurussa pidättelemistä.

Ikävää ettei siirretty suoraan sairaalakouluun... olisi voitu välttyä tältä

Eniten oksettava se kuinka TikTokissa porukka mässäilee asialla hakeakseen tililleen seuraajia. Sama koskee poliitikkoja. Kukin vuorollaan hyveposeeraavat asialla ja viimeisen 20 vuoden aikana on vain leikelty ja lähetetty rahaa ties minne jonnin joutaviin hankkeisiin. Elvytyspaketitkin olisi voinut kääntää perheiden, lasten ja nuorten hyvinvointiin. Ihan turha vedota johki flunssaan. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi vahvisti nyt että motiivi on kiusaaminen. Mutta ampuiko tämä tekijä kiusaajia, vai sattumanvaraisesti? Oli kuitenkin uhannut ampua ulkonakin vastaan tulevia satunnaisia ohikulkijoita. 

          Älä hölise tyhmyri.    Pojan liikkeistä, hänen lähtiessään koululta, ei poliisi tiedä vielä mitään.

          Jos poika ois uhkaillut aseella ihmisiä, kävellssään pois koululta, sata varmasti ihmiset olisivat soittaneet

          hätäkeskukseen.    Hätäkeskukseen on  soiteltu leikki aseillakin uhkailuja.  Noilla seudulla ihmiset eivät jätä 

          tuollaisia asioita sattuman varaan.

          Olet kuvottavat trolli. Idiootti!