Lue keskustelun säännöt.
YLE: Kristillisten kolujen suosio kasvaa vauhdilla - "Meillä saa laulaa Enkeli taivaan"
01.04.2024 |
Suomessa on tällä hetkellä 17 kristillistä koulua ja joihinkin joutuu jopa jonottamaan paikkaa. Tämä nähdään erityisesti vastalauseena sille että liberaalia ideologiaa on alettu tuputtamaan liikaa tavallisissa kouluissa. Esim ei edes suvivirttä saa laulaa ja lapset pakotetaan vastaamaan että mies voi synnyttää, sukupuolia ei ole kaksi jne.
Lisäksi niiden etuina on usein pienemmät luokkakoot ja parempi yhteisöllisyys, ehkä raha löytyy enemmän kun kristilliset järjestöt avustavat.
Nähdäänköhän Suomessa tulevaisuudessa suurempi ilmiö näiden kanssa kun liberaalit yrittää liikaa tuputtaa omaa ideologiaa tavallisiin kouluihin?
Kommentit (218)
Kristillisen koulun käyneenä osittain voin nostaa mukaviksi asioiksi yhteisöllisyyden, joka tulee mm. retkistä ja muista koulun ulkopuolisista tapahtumista, joita oli paljon. Vanhemmat kokevat olevansa osa kouluyhteisöä, ja tukevat koulua antamalla aikaa, apua ja rahaa, niin sellaiset jutut mitä nykyiset massakoulut ei mahdollista, voidaan toteuttaa. Opettajat ovat myös mukana vähän ns. talkoohengessä, tekevät koko ajan enemmän kuin virkatyötä, ja sekin mahdollistaa lapsille mukavaa toimintaa.
Toisaalta, moni on jäänyt koulun loputtua vähän irralleen, ei ole aikuisena täysin integroitunut maalliseen yhteiskuntaan, ei ole pystynyt irtautumaan aidosti elämään omannäköistä elämää, vaan on jotenkin sivussa, jatko-opinnot ei suju, työurat ei etene, ellei mukana ole vahva uskonnollisen yhteisön tuki. Epäilen, ettei oma identiteetti pääse aidosti kasvamaan, kun sitä pitää koko ajan peilata raamatun mukaisiin sukupuolirooleihin ja sen ajan kulttuurin ihanteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno uutinen, että arvot ja arvokas, hyvä elämä, on vielä joillain tahoilla tavoitteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Niin juuri. Kääntyy pois syntisestä elämäntavasta, kuten uudestisyntynyt kristitty tekeekin.
" Kristitty" joka jatkaa synneissään, Raamatun vastaisessa elämäntavassa, ei tunne Jeesusta.
Näyttäkää minulle tällainen "uudestisyntynyt" kristitty joka osaa elää tekemättä koskaan ikinä mitään syntiä.
Kaikki olemme toki täysin syntisiä, perisynti. Teemme syntiä jopa ajatustasolla ja huomaamatta. Nämä synnit Jeesus sovitti ristillä, niin että ihminen joka uskoo Häneen ja elää Hänen Sanansa mukaisesti saa synnit anteeksi.
Mutta, huomaa ero :
Jeesus ei kuollut ristillä sen vuoksi että ihminen saisi jatkaa synneissään, syntisessä elämäntavassa, elää niin kun itse haluaa. On tehtävä parannus elämäntavasta joka on vastoin Raamatun Sanaa.
Esim. Juoppous, huumeiden käyttö, ho mouden ja les bouden toteuttaminen, heteroiden irto ja avosuhteet y.m.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Niin juuri. Kääntyy pois syntisestä elämäntavasta, kuten uudestisyntynyt kristitty tekeekin.
" Kristitty" joka jatkaa synneissään, Raamatun vastaisessa elämäntavassa, ei tunne Jeesusta.
Näyttäkää minulle tällainen "uudestisyntynyt" kristitty joka osaa elää tekemättä koskaan ikinä mitään syntiä.
Me olemme kaikki syntisiä, mutta tärkeintä on tiedostaminen ja yritys parannukseen. Hyvänen aika.
Ensin on syy, woke. Ja sitten tulee näitä seurauksia. Länsimainen kristillinen etiikka ja moraali, sananvapaus ja klassinen liberalismi on vedetty vessasta alas pienen woke-porukan vetämänä. Enemmistö ei osannut puolustaa hyväänsä ja oikeuksiaan, ennen kuin ne menetettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Minkä synnin Maria Magdaleena tarkalleen ottaen lopetti?
Jeesus ajoi Mariasta saastaiset henget. Kaikessa opetuksessa on Jeesuksella pointtina se, että Jumala armahtaa, kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tekee parannuksen. Ei se, että jatkaa synnissään - tämä jos jokin on harhaoppia.
Onko se ihmisen oma syy jos tässä on saastainen henki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Niin juuri. Kääntyy pois syntisestä elämäntavasta, kuten uudestisyntynyt kristitty tekeekin.
" Kristitty" joka jatkaa synneissään, Raamatun vastaisessa elämäntavassa, ei tunne Jeesusta.
Näyttäkää minulle tällainen "uudestisyntynyt" kristitty joka osaa elää tekemättä koskaan ikinä mitään syntiä.
Ei semmoista olekaan, synnitöntä, mutta räikeät synnit tulee jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin on syy, woke. Ja sitten tulee näitä seurauksia. Länsimainen kristillinen etiikka ja moraali, sananvapaus ja klassinen liberalismi on vedetty vessasta alas pienen woke-porukan vetämänä. Enemmistö ei osannut puolustaa hyväänsä ja oikeuksiaan, ennen kuin ne menetettiin.
Kiittäkää meitä uskovia, että edes joku taho jaksaa seistä lujana mädätystä vastaan. Aina meitä vaan haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Niin juuri. Kääntyy pois syntisestä elämäntavasta, kuten uudestisyntynyt kristitty tekeekin.
" Kristitty" joka jatkaa synneissään, Raamatun vastaisessa elämäntavassa, ei tunne Jeesusta.
Näyttäkää minulle tällainen "uudestisyntynyt" kristitty joka osaa elää tekemättä koskaan ikinä mitään syntiä.
Me olemme kaikki syntisiä, mutta tärkeintä on tiedostaminen ja yritys parannukseen. Hyvänen aika.
Olemme kaikki syntiä ja jatkamme kaikki syntien tekemisiä, isojen tai pienien, vaikka kuinka uudestisyntyisimme ja kilpailisimme seuroissa siinä kenessä on eniten pyhä henkeä. Armo meidät pelastaa jos pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristillisen koulun käyneenä osittain voin nostaa mukaviksi asioiksi yhteisöllisyyden, joka tulee mm. retkistä ja muista koulun ulkopuolisista tapahtumista, joita oli paljon. Vanhemmat kokevat olevansa osa kouluyhteisöä, ja tukevat koulua antamalla aikaa, apua ja rahaa, niin sellaiset jutut mitä nykyiset massakoulut ei mahdollista, voidaan toteuttaa. Opettajat ovat myös mukana vähän ns. talkoohengessä, tekevät koko ajan enemmän kuin virkatyötä, ja sekin mahdollistaa lapsille mukavaa toimintaa.
Toisaalta, moni on jäänyt koulun loputtua vähän irralleen, ei ole aikuisena täysin integroitunut maalliseen yhteiskuntaan, ei ole pystynyt irtautumaan aidosti elämään omannäköistä elämää, vaan on jotenkin sivussa, jatko-opinnot ei suju, työurat ei etene, ellei mukana ole vahva uskonnollisen yhteisön tuki. Epäilen, ettei oma identiteetti pääse aidosti kasvamaan, kun sitä pitää koko ajan peilata raamatun mukaisiin sukupuoliroolei
Niihin kristillisiin arvoihin on edellisten sukupolvien työ ja elämäntapa nojautunut. En ymmärrä miten woketus toisi ihmisille jotain uutta parempaa kuin edellisillä sukupolvilla. Ellei nyt mielenterveysongelmat ja huumeet.
Jos tänne kaupunkiin tulee kristillinen koulu, haen sinne samantien koulunkäynninohjaajaksi. Erittäin hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Niin juuri. Kääntyy pois syntisestä elämäntavasta, kuten uudestisyntynyt kristitty tekeekin.
" Kristitty" joka jatkaa synneissään, Raamatun vastaisessa elämäntavassa, ei tunne Jeesusta.
Näyttäkää minulle tällainen "uudestisyntynyt" kristitty joka osaa elää tekemättä koskaan ikinä mitään syntiä.
Ei semmoista olekaan, synnitöntä, mutta räikeät synnit tulee jättää.
Kukas se määrittelee räikeän synnin. Se vanhemmisto vanhoja ukkoja joka itse juoksee vieraissa, lähentelee seurakuntalaisia, valehtelee, varastaa?
Vierailija kirjoitti:
Ensin on syy, woke. Ja sitten tulee näitä seurauksia. Länsimainen kristillinen etiikka ja moraali, sananvapaus ja klassinen liberalismi on vedetty vessasta alas pienen woke-porukan vetämänä. Enemmistö ei osannut puolustaa hyväänsä ja oikeuksiaan, ennen kuin ne menetettiin.
Wokettajat tavoittelevat dystopiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa myös sanotaan ettei näissä yritetä käännyttää ketään kristilliseksi tai mitenkään aivopestä, mutta erona on että kristilliset arvot ovat sallittuja toisin kuin tavallisissa kouluissa. Eli tavallaan vastaavat ala-asteita sellaisena kuin ne olivat vielä 90-luvulla kun tavallisissakin kouluissa oli kristilliset arvot sallittuja.
Eli on pakko mennä puuduttaviin aamunavauksiin missä liperilasse tms hihhuli lepertelee sekavia....
Jee.... hianoa! (Not)
Ei kelpaisi omille lapsilleni tuo meininki.
Meidän tavallisessa koulussa ainakin saa laulaa virsiä ja lauletaankin. Joulujuhlassa esitetään jouluevankeliumi joka vuosi, edelleen.
Muutama oppilas ei osallistu juhlaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden koulujen opettajat voivat olla epäpäteviä, ja usein joku vapaasuunta on eniten edustettuna, ja sitä kautta saneluasemassa. Olen itse ollut kristillisessä koulussa, eikä minulla ole sieltä oikein muuta muisteltavaa, kuin että lapset on vahvasti kahden kerroksen väkeä niissä. Taustalla muhii kuitenkin perusvallankäyttö, jota uskonto on: pojat on tärkeämpiä kuin tytöt, ja kristityt parempia kuin muu-uskoiset ja suomalaiset parempia kuin ulkomaalaiset. Voin vain kuvitella millaista olisi olla ei-hetero lapsi
Omat lapset haluan aidosti monikulttuurisiin ympäristöön, kohtaamaan maailma sellaisena kuin se 2020-luvulla, on vikoineen kaikkineen mutta myös moninaisuuden tuomin mahdollisuuksin ja uusin tuulin.
Mukavaa, että täällä on myös äitejä jotka vapaaehtoisesti haluavat lapsensa moni.kulttuuriseen kouluun nöyryytettäväksi ja rais.kattavak
Vai niin, pelottelullako tämäkin hoidetaan? En ole kuullut mistään kouluissa tapahtuvasta raiskausaallosta, oletko sinä? Lisäksi, naisten pitää opetella pitämään puolensa, eikä niin että heidät eristetään milloin milläkin syyllä pois sieltä, missä miehiäkin on. Koulut ovat paras paikka harjoitella tulemaan toimeen kaikkien kanssa.
Olen samaa mieltä, että jämäkkä ote saa olla eikä häirintää pitäisi yhtään sietää ja siinä on suomalaisen yhteiskunnan kehittymisen paikka, että uskalletaan sanoa ääneen, että naisten asemaa heikentävät kulttuurit ei tänne kuulu.
Naisten asema on kuitenkin kyseenalainen (ei niin räikeästi kuin monissa muslimiperheissä, mutta kuitenkin) myös suomalaisissa kristillisissä kulttuureissa, eikä siltäkään pitäisi sulkea silmiään. Uskonto on aina suhtautunut naisiin rajoittavasti ja jopa vihamielisesti, myös kristinusko.
Jouluevankeliumi on lopulta todella yksinkertainen muistaa. Varsinkin jos se täytyy osta jotain varten. Itse osaan sen lähestulkoon ulkoa, ja kuulen sen vaan jouluisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetuksessa käydään läpi että on olemassa erilaisia seksuaalisia identiteettejä". No se nyt vielä puuttuisi ettei käytäisi läpi. On se käsittämätöntä, että jotkut kokevat uhaksi sen että ihmisiä on erilaisia. Tai pitävät sen myöntämistä ideologiana.
Miten enemmistöheteroita kiinnostaa kaikenmaailman vähemmistöt. Mitä niistä tiedoista hyötyy? Itse en ole hyötynyt mitään. Ehkä sen, että karttaa.
Siinä tapauksessa paasaat asioista, joista et tiedä yhtään mitään (itsekin myönnät). Sitä idiotismia on liian paljon nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli liberaali ja armollinen kunhan ihminen _katuu_ ja _lopettaa_ synnin - kuten Magdalan Maria.
Niin juuri. Kääntyy pois syntisestä elämäntavasta, kuten uudestisyntynyt kristitty tekeekin.
" Kristitty" joka jatkaa synneissään, Raamatun vastaisessa elämäntavassa, ei tunne Jeesusta.
Näyttäkää minulle tällainen "uudestisyntynyt" kristitty joka osaa elää tekemättä koskaan ikinä mitään syntiä.
Me olemme kaikki syntisiä, mutta tärkeintä on tiedostaminen ja yritys parannukseen. Hyvänen aika.
Olemme kaikki syntiä ja jatkamme kaikki syntien tekemisiä, isojen tai pienien, vaikka kuinka uude
Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon. Se tulee ilmi jo Genesiksessä. Vapaa tahto ajoi ihmisen syntiin, kun olisi voinut päättää olla tekemättä syntiä. Emme voi siis vaan todeta, että jatketaan synnissä, ihan sama, vaan sillä on merkitystä mikä on meidän oma tahto. Tahdotko synneistäsi eroon, vaikka se ei ole helppoa?
Jeesus ajoi Mariasta saastaiset henget. Kaikessa opetuksessa on Jeesuksella pointtina se, että Jumala armahtaa, kun ihminen tunnustaa syntinsä ja tekee parannuksen. Ei se, että jatkaa synnissään - tämä jos jokin on harhaoppia.