Miksei isoja palkkoja voisi leikata?

Vierailija kirjoitti:

Saat ihan vapaasti leikata isoa palkkaasi. Heti seuraavana työpäivänä otat yhteyyttä pomoosi ja kerrot ideasta. Olen varma, että se onnistuu! Tsemppiä.

Viisas esimies ohjaisi kyllä työterveyteen.

Vierailija kirjoitti:

Tulot pitä jakaa tasan kaikkien kesken. Joku on syntynyt viisaammaksi ja saa se takia hyväpalkkaisen työn. Toiselle ei ole älynlahjoja luotu ja saa tyytyä vähempipalkkaiseen työhön. Kumpikin tekee silti parhaansa ja kummankin työpanosta tarvitaan. On väärin että toinen saa työpanoksestaan huonompaa palkkaa. Kukaan kun ei voi tietää syntyykö tyhmäksi vai viisaaksi.

"Kumpikin tekee silti parhaansa j" sen kun näkis.  Omasta mielestään "paskapalkkalainen" harvemmin tekee ja toisaalta näiden "kompostitarkastajien" ym keksittyjen virkapaikkojen työpaikkoja tarvitsee vain se tarkastaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos köyhiä myytäisiin firmoille ja perheille? Se, joka halvimmalla lupaa huolehtia, saisi vuodeksi vastuulleen. Perheitä ei myytäisi samaan paikkaan. Loppuisi ainainen valitus, että ei ole rahaa, ei ole kivaa.

Tämähän on aikoinaan käytetty ja hyväksi havaittu tapa toimia. Itsekin olen huutolaisen jälkeläinen ja hyvin on mennyt koko suvulla.

Nimenomaan! Jos tarvitsee toimeentulotukea yli 3 kk ajan, niin kaupataan sille, joka halvimmalla huolehtii. Annetaan siis tuo 3 kk aikaa laittaa asiansa kuntoon ja jos ei kelpaa, niin jossain 200 km päässä voi olla perhe, joka haluaa sellaisen mukavan taaperon perheenjäseneksi. Vanhemmat voi mennä firmaan x siivoamaan.

Ei huutolaisuus noin toimi. Huutajat toimii käänteisessä huutokaupassa saad

Huutaja saa päättää, mitä se huutolainen tekee ruokaa saadakseen.

Mitäs motiivia kenelläkään olisi hankkia rahaa tuon jälkeen? Sama rikkaiden lapsilisissä.

Vierailija kirjoitti:

On aika ihmeelliseksi mennyt julkisten alojen palkkaus, kun kaiken maailman sotejohtajilla ja julkisten liikelaitosten johtajilla on suurempi palkka kuin pääministerillä. Sieltä sitä karsittavaa löytyy ja pitää löytyä. Julikisen hallinnon menot pitäisi sitoa bruttokansantuotteeseen ja huonoina aikoina tämä pakottaisi karsimaan hallinnon menoista

Ne on tahallaan sellaisia. Maailmasta on häviämässä keskiluokka. ;)

Joo isoista palkoista voi ottaa, mutta tuo 3000€ ei ole iso, vaan mediaanin alle. Minun brutto on kutakuinkin tuo ja koen olevani aika lailla pienituloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajat takaa sitä, että maksimipalkka olisi 3000 ja ylimenevästä 50% veroon niin eikö se ole aika lailla sitä jo nykyään?



Aika varma olen tästä. Omassa verokortisani ainakin on niin. Noin 3000e brutosta vero noin 25% ja ylimenevästä pitää maksaa melkein 50% jos sellaisia tienaisin.

Kokkeileppa uuestaan. 

Ei ap niin sanonu vaan sun 3k€ palkasta menis 25% tulovero, 8,65% eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja sekä siihen tup 50% lisää eli yhteensä 83,65% veroja jolloin nettona saisit 490,50€.

Kaverisi joka tienaa 2999€ bruttoa maksaisi vain 33,65% veroja jolloin hänelle jää nettona 1989,85€

Jotta yli 3k€ tienaava pääsisi nettona 2999€ tienaavan tasolle olisi palkan oltava 12170,34€ näillä säännöillä olettaen ettei tuloverolla olisi samaa progressiota. Jos progressio olisi sama ei kukaan pääsisi millään palkalla 2999€ tienaavan tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos köyhiä myytäisiin firmoille ja perheille? Se, joka halvimmalla lupaa huolehtia, saisi vuodeksi vastuulleen. Perheitä ei myytäisi samaan paikkaan. Loppuisi ainainen valitus, että ei ole rahaa, ei ole kivaa.

Tämähän on aikoinaan käytetty ja hyväksi havaittu tapa toimia. Itsekin olen huutolaisen jälkeläinen ja hyvin on mennyt koko suvulla.

Nimenomaan! Jos tarvitsee toimeentulotukea yli 3 kk ajan, niin kaupataan sille, joka halvimmalla huolehtii. Annetaan siis tuo 3 kk aikaa laittaa asiansa kuntoon ja jos ei kelpaa, niin jossain 200 km päässä voi olla perhe, joka haluaa sellaisen mukavan taaperon perheenjäseneksi. Vanhemmat voi mennä firmaan x siivoamaan.

Ei huutolaisuus noin toimi

Huutaja saa päättää, mitä se huutolainen tekee ruokaa saadakseen.

Eikä saa. Voihan se yrittää mutta jos huutolainen ei saa asuntoa tai ruokaa niin huutajan katsotaan rikkoneen sopimus ja saa sakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Joo siinä kohtaa uskon, että monet muuttaisivat muualle. Ainakaan itseäni ei kiinnostaisi tehdä töitä, jotta voisi elättää muita.

Naurattaa ja itkettää samaan aikaan av-palstan kommentoijien äo taso.  Jos olet työntekijä, niin sinä elätät työnantajaasi, lopeta siis työnteko välittömästi! Jos sinulla on perhettä, elätät heitä, lopeta työnteko välittömästi! Jos ostat ruokaa ja tavaroita kaupasta, elätät heitä lopeta työnteko välittömästi!  Heti tiistaina nyt sitten irtisanoutumaan tai lopettamaan yritystoiminta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulot pitä jakaa tasan kaikkien kesken. Joku on syntynyt viisaammaksi ja saa se takia hyväpalkkaisen työn. Toiselle ei ole älynlahjoja luotu ja saa tyytyä vähempipalkkaiseen työhön. Kumpikin tekee silti parhaansa ja kummankin työpanosta tarvitaan. On väärin että toinen saa työpanoksestaan huonompaa palkkaa. Kukaan kun ei voi tietää syntyykö tyhmäksi vai viisaaksi.

Jos minä kaivan ojaa metrin ja sinä kaivat ojaa kymmenen metriä niin jaetaanko palkka tasan?

Tottakai, molemmat teki parhaansa. Ei terveydenhuoltojärjelmämmekään ota huomioon kuka on huolehtinut terveydestään ja kuka ei.

Minä kyllä kaivoin sen metrin ihan vaan laiskuutani :-)

Vierailija kirjoitti:

Mun palkka on bruttona yli 3000e. Tili melkein nollilla, köyhä siis olen. Harmi kun sähköyhtiö vie melkein kolmasosan palkasta, mut minkäs teet. Harmi vaan et talokin on täytyny pitää lämpimänä. 5 lämpöpatteria pois päältä ja takkaa lämmittäny koko talven ja piha on ollu ilman valoja, silti. Vesimaksu nousee, jätemaksut nousee, kiinteistövero nousee. Hmm.. palkan veroprosentti sentään viime vuoteen verrattuna tippu 0.5. Wau. 

Tuloihin nähden liian iso asunto ja elämä.

Jos tuloja ei voi suurentaa, niin menoja on pienennettävä.

Vierailija kirjoitti:

Tulot pitä jakaa tasan kaikkien kesken. Joku on syntynyt viisaammaksi ja saa se takia hyväpalkkaisen työn. Toiselle ei ole älynlahjoja luotu ja saa tyytyä vähempipalkkaiseen työhön. Kumpikin tekee silti parhaansa ja kummankin työpanosta tarvitaan. On väärin että toinen saa työpanoksestaan huonompaa palkkaa. Kukaan kun ei voi tietää syntyykö tyhmäksi vai viisaaksi.

Hyvä kommentti! Tätä minä voin kannattaa. Kaikille reilusti sama palkka ja sama työaika. Jokainen voi kantaa tyytyväisesti kortensa kekoon.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos köyhiä myytäisiin firmoille ja perheille? Se, joka halvimmalla lupaa huolehtia, saisi vuodeksi vastuulleen. Perheitä ei myytäisi samaan paikkaan. Loppuisi ainainen valitus, että ei ole rahaa, ei ole kivaa.

Haluat tähän takaisin?  Tutustu Suomen historiaan, se ei näytä olevan sinulla halussa.

"Huutolaislapset lähes orjan asemassa



1800-luvulta 1930-luvulle asti kunnat myivät huutokaupalla tai sijoittivat muulla tavoin ilman elatusta olevia orpoja, mielisairaita ja vammaisia yksityisiin perheisiin hoidokeiksi. Huutolaisen sai se, joka vähiten vaati kunnalta vuotuista korvausta ylläpidosta."

Ap, voit hyvin antaa omasta isosta palkastasi vaikka puolet hyväntekeväisyyteen jos ei tuo suunnittelemasi vero ei ole vielä voimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun palkka on bruttona yli 3000e. Tili melkein nollilla, köyhä siis olen. Harmi kun sähköyhtiö vie melkein kolmasosan palkasta, mut minkäs teet. Harmi vaan et talokin on täytyny pitää lämpimänä. 5 lämpöpatteria pois päältä ja takkaa lämmittäny koko talven ja piha on ollu ilman valoja, silti. Vesimaksu nousee, jätemaksut nousee, kiinteistövero nousee. Hmm.. palkan veroprosentti sentään viime vuoteen verrattuna tippu 0.5. Wau. 

Tuloihin nähden liian iso asunto ja elämä.

Jos tuloja ei voi suurentaa, niin menoja on pienennettävä.

Jos brutto on 3000 e, niin ei se nettotulo ole kuin vähän päälle 2000 e. Monilla on vielä lapsia elätettävänä eli eipä tuosta suuria summia jää/hlö. Köyhiltä viedään ja annetetaan laiskoille. Ei ole reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulot pitä jakaa tasan kaikkien kesken. Joku on syntynyt viisaammaksi ja saa se takia hyväpalkkaisen työn. Toiselle ei ole älynlahjoja luotu ja saa tyytyä vähempipalkkaiseen työhön. Kumpikin tekee silti parhaansa ja kummankin työpanosta tarvitaan. On väärin että toinen saa työpanoksestaan huonompaa palkkaa. Kukaan kun ei voi tietää syntyykö tyhmäksi vai viisaaksi.

Hyvä kommentti! Tätä minä voin kannattaa. Kaikille reilusti sama palkka ja sama työaika. Jokainen voi kantaa tyytyväisesti kortensa kekoon.

Anna kun arvaan:

Olette varmaan suuripalkkaisessa duunissa ja koette jatkuvaa moraalista huonoa oloa suuresta palkasta ja haluaisitte ojentaa auttavan käden vähemmän onnekkaille? 

Osuinko oikeaan?

Nämä jotkut oikeasti rikkaat valittavat joskus  isossa lehdessä, miten kauheaa on kun on iso eläke ja toisilla on tiukkaa.

Ikään kuin suurtakin ponnistusta tarvittisi lahjoittaa ne "liian isot eläkkeensä" vaikka valiton kassaan tai hyväntekeväisyyteen.

Paska rölli tämä, mutta eihän tässäkään hypoteettisessa tilanteessa verottaja saisi palkansaajalta yhtään enempää, kun se varsinainen palkka laskisi tavalla tai toisella tasan siihen kolmeen tonniin.

Vierailija kirjoitti:

On aika ihmeelliseksi mennyt julkisten alojen palkkaus, kun kaiken maailman sotejohtajilla ja julkisten liikelaitosten johtajilla on suurempi palkka kuin pääministerillä. Sieltä sitä karsittavaa löytyy ja pitää löytyä. Julikisen hallinnon menot pitäisi sitoa bruttokansantuotteeseen ja huonoina aikoina tämä pakottaisi karsimaan hallinnon menoista

Jep, jollain maaseudun sotejohtajalla 15k€/kk palkka. Eikä palkkakuopassa ole ne pikkupomotkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun palkka on bruttona yli 3000e. Tili melkein nollilla, köyhä siis olen. Harmi kun sähköyhtiö vie melkein kolmasosan palkasta, mut minkäs teet. Harmi vaan et talokin on täytyny pitää lämpimänä. 5 lämpöpatteria pois päältä ja takkaa lämmittäny koko talven ja piha on ollu ilman valoja, silti. Vesimaksu nousee, jätemaksut nousee, kiinteistövero nousee. Hmm.. palkan veroprosentti sentään viime vuoteen verrattuna tippu 0.5. Wau. 

Tuloihin nähden liian iso asunto ja elämä.

Jos tuloja ei voi suurentaa, niin menoja on pienennettävä.

Senhän voi köyhäkin tehdä.