Miksei isoja palkkoja voisi leikata?

On aika ihmeelliseksi mennyt julkisten alojen palkkaus, kun kaiken maailman sotejohtajilla ja julkisten liikelaitosten johtajilla on suurempi palkka kuin pääministerillä. Sieltä sitä karsittavaa löytyy ja pitää löytyä. Julikisen hallinnon menot pitäisi sitoa bruttokansantuotteeseen ja huonoina aikoina tämä pakottaisi karsimaan hallinnon menoista

Ei toisten palkkaa alentamalla elätetä vapaamatkustajia ! Se olisi kuin kantaisi vettä kaivoon.

Jokaiselta yli 3000 €/kk tienaavalta se yli 3000:n menevä osuus annettava köyhille ja varattomille.

Mitä jos tienaisit omat rahasi?

Mun palkka on bruttona yli 3000e. Tili melkein nollilla, köyhä siis olen. Harmi kun sähköyhtiö vie melkein kolmasosan palkasta, mut minkäs teet. Harmi vaan et talokin on täytyny pitää lämpimänä. 5 lämpöpatteria pois päältä ja takkaa lämmittäny koko talven ja piha on ollu ilman valoja, silti. Vesimaksu nousee, jätemaksut nousee, kiinteistövero nousee. Hmm.. palkan veroprosentti sentään viime vuoteen verrattuna tippu 0.5. Wau. 

Vierailija kirjoitti:

Ei toisten palkkaa alentamalla elätetä vapaamatkustajia ! Se olisi kuin kantaisi vettä kaivoon.

Suomessa on kannettu vettä kaivoon vuosikymmeniä. Aloituksenkaltaiset asenteet ovat syntyneet tästä etuoikeutetusta asemasta jossa Silakat ovat työtätekevien elätettävinä.

Miksi ihmeessä niin tehtäisiin? Kyllä tuo progressiivinen verotus jo muutenkin ihan kivasti rankaisee.

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselta yli 3000 €/kk tienaavalta se yli 3000:n menevä osuus annettava köyhille ja varattomille.

Tuohan olisi varastamista !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselta yli 3000 €/kk tienaavalta se yli 3000:n menevä osuus annettava köyhille ja varattomille.

Tuohan olisi varastamista !

Punaiset ovat varkaita.

Joo siinä kohtaa uskon, että monet muuttaisivat muualle. Ainakaan itseäni ei kiinnostaisi tehdä töitä, jotta voisi elättää muita. 

Eli niitä pitää rangaista jotka on kouluttautunut ja hankkinut hyvä palkkaisen työn ja niille pitää antaa enemmän jotka ei jaksa panostaa ja pummia muilta?

Mitä jos muutetaan kaikki tuet lainoiksi jotka on maksettava takaisin kun tulotaso nousee 2000 euron yli?

Koska ei ole tarvetta. Rahaa olisi köyhille ja muillekin reippaasti, mutta joku käsky vie ne pois. Ja sitten annetaan Eurooppaan tai jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Koska ei ole tarvetta. Rahaa olisi köyhille ja muillekin reippaasti, mutta joku käsky vie ne pois. Ja sitten annetaan Eurooppaan tai jonnekin.

Valtion menot ylittävät tulot vain 13 miljardilla eurolla. Tottahan toki rahaa on!

Ei kai kukaan tienaa alle 6500€ kuukaudessa. 

Eli 2999€ tienaava sais pitää noin 1900€ nettona ja 3000€ tienaavalle jäisi 420€ netrona. Tuotahan se meinaisi jos 3k€ palkalla saa ylimääräisen 50% veron.

Voisi käydä niin että kaikilla virallinen palkka jäisi alle 3k€

Yleensä iso palkka on ansaittu, esim. hyvä koulutus ja raskas vastuu työssä. Kumpi sinulta puuttuu vai molemmat, joka ansaitset vähän??

Entä jos köyhiä myytäisiin firmoille ja perheille? Se, joka halvimmalla lupaa huolehtia, saisi vuodeksi vastuulleen. Perheitä ei myytäisi samaan paikkaan. Loppuisi ainainen valitus, että ei ole rahaa, ei ole kivaa.

Voihan niitä palkkoja leikata jos niin sovitaan. Missä se sovitaan? Ketkä?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos köyhiä myytäisiin firmoille ja perheille? Se, joka halvimmalla lupaa huolehtia, saisi vuodeksi vastuulleen. Perheitä ei myytäisi samaan paikkaan. Loppuisi ainainen valitus, että ei ole rahaa, ei ole kivaa.

Tämähän on aikoinaan käytetty ja hyväksi havaittu tapa toimia. Itsekin olen huutolaisen jälkeläinen ja hyvin on mennyt koko suvulla.