Raiskattiinko minut?

Mies on voinut olla yhtä kännissä ja ajanut aamulla kännissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitää kysyä niin ei raiskattu - kännipano ei ole raiskaus.

Tän päivän lain mukaan jos "uhri" on alle 16 vuotias ja hän kokee häirintää niin se on raiskaus.

Eli seksuaalinenhäirintä alle 16 vuotiaan kohdalla on nykyään raiskaus. Eli ei tarvitse olla pakotettu yhdyntä tai edes kosketusta tai mitään riittää "uhrin" tuntemus (miten hän asian kokee) asiasta.

Jos koette tän epäoikeudenmukaisena niin huomautan että tämän asian ajoi lakiin pääasiassa vanhemmat naiset.

Pysyypähän pedot kaukana lapsista.

Kurja tilanne ap:lla . Jatkossa rajoittaisin juomista ja opettelisin sanomaan ei jatkobile kutsuille . Kohta naiset alkavat ihmetellä palstoilla miksi miehet ei uskalla enää lähestyä lainkaan baarissa . Ennen näistä baaripanoista sai pitkiäkin suhteita , jopa perheitä perustettiin löydön kanssa . 

Tiedän tapauksen, missä nainen on vokotellut miehen seksiin ja aamun tunteina muistanut kotona odottavan poikaystävän ja tullut katumapäälle . Mies istui vankilassa tästä . En ihmettele yhtään vaikka moni nauhoittaisi ja kuvaisi tilanteen jatkossa . Hankala on tilanne jos alkoholi on vienyt naisen estot . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarina totta, niin kyseessä raiskaus. Puolustelijat selvästi miehiä, joiden mielestä humalassa olevan ja estelevän naisen hyväksikäyttö tuttua.

Jaahas, sieltä se miesvihaaja herännyt. Mielestäsi nainen saa vapaasti tehdä mitä haluaa ja ei joutua vastuuseen? Miksi oletat miehen heti olevan syyllinen johonkin?

Ap oli estellyt ja mies sanonut että älä höpötä. Aika selvä tapaus.

Tais olla ihan toinen "Ap" tuo... 

Ei ollut raiskaus 

Raiskauksessa käytetään aina väkivaltaa 

Ap, soita Naisten linjalle, sinne voi soittaa nimettömänä ja keskustella tilanteesta. Täällä palstalla moni haluaa vain mitätöidä, syyllistää, pilkata ja häpäistä joten tämä keskustelu voi vain pahentaa oloasi.

Terapiakäyntiä kyllä suosittelen minäkin. Voisi olla hyvä käydä vielä tapahtunut läpi ammattilaisen kanssa. 

Varmuutta tapahtumien kulusta ei välttämättä enää ole mahdollista saada mutta jotain varmaankin tapahtui mikä loukkasi kehosi rajoja ja seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi koska reagoit noin voimakkaasti jälkikäteen. Voimia sulle.

Vierailija kirjoitti:

Ap, soita Naisten linjalle, sinne voi soittaa nimettömänä ja keskustella tilanteesta. Täällä palstalla moni haluaa vain mitätöidä, syyllistää, pilkata ja häpäistä joten tämä keskustelu voi vain pahentaa oloasi.

Terapiakäyntiä kyllä suosittelen minäkin. Voisi olla hyvä käydä vielä tapahtunut läpi ammattilaisen kanssa. 

Varmuutta tapahtumien kulusta ei välttämättä enää ole mahdollista saada mutta jotain varmaankin tapahtui mikä loukkasi kehosi rajoja ja seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi koska reagoit noin voimakkaasti jälkikäteen. Voimia sulle.

Kiitos sulle että kirjoitit, tärkeä vastaus.

Ap

Voi nykyajan miesparkoja! Itse joit itsesi tuohon kuntoon. Ei. Et ole tullut raiskatuksi. Katso peiliin. Tämä on sellaisten ihmisten pilkkaamista, jotka on oikeasti raiskattu. 

N45

Vierailija kirjoitti:

Voi nykyajan miesparkoja! Itse joit itsesi tuohon kuntoon. Ei. Et ole tullut raiskatuksi. Katso peiliin. Tämä on sellaisten ihmisten pilkkaamista, jotka on oikeasti raiskattu. 

N45

Olet sairas "ihminen".

Ei ole. Muutenkin raisk aus ei ole mikään oikea rikos, jos uhrina on nainen ja tekijä on mies. Miehillä pitää olla oikeus tyydyttää seksitarpeensa ja laueta aina välillä, ainakin 2-3 kertaa viikossa sillä muuten mies kuolee myrkkyihinsä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarina totta, niin kyseessä raiskaus. Puolustelijat selvästi miehiä, joiden mielestä humalassa olevan ja estelevän naisen hyväksikäyttö tuttua.

Humalaseksi ei ole raiskaus, se on typerää, muisti pätkii mistä johtuu että morkkis on kamala ja oma mielikuvitus alkaa herkästi paikkailemaan aukkoja ja saattaa olla että käännät syyn toisen niskoille kun on vaikea myöntää myös omaa mokaansa. Mitä jos mies oli ihan yhtä sekaisin ja miettii tahollaan tapahtunutta, katuu ja ei muista mitään? Minusta on tosi vaarallista alkaa syyttämään raiskauksesta tällaisessa tapauksessa, mutta se että oliko vähän niillä rajoilla, niin voi olla. Tai ei. Ap:n kannattaa keskustella asiasta ammattilaisen kanssa. 

Joko ap on tutustunut kakkosen iloihin?

Mielenkiinnolla kysyn: kysyitkö itse mieheltä onko ok sekstailla. Jos et niin saatoit itse syyllistyä raiskaukseen. Mies saattoi olla niin tillintallin että ei voinut antaa suostumustaan seksiin. JA SE ETTÄ SEISOO EI OLE SUOSTUMUS. Mieshän on saattanut olla humalassa fantasioissaan ja siksi stondis.

Suosittelen lopettamaan alkoholin käyttämisen kokonaan. Ihan jo terveys syistä, rahaa säästyy, ei krapulaa ja morkkista. Lopetin alkoholin käytön kokonaan 3v 7kk sitten ja paljon parempaa elämä on. 

Tyypillinen kännipano. Ap tulvinut märkyyttään kuin Imatran koski kun portit avataan ja ollut kuin villitamma kevätlaitumella kiimassaan. Krapulamorkkis.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarina totta, niin kyseessä raiskaus. Puolustelijat selvästi miehiä, joiden mielestä humalassa olevan ja estelevän naisen hyväksikäyttö tuttua.

Mies oli sammunut kun nainen ratsasti hänen päällään ja lopulta nainen sammui. Kuka raiskas kenet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarina totta, niin kyseessä raiskaus. Puolustelijat selvästi miehiä, joiden mielestä humalassa olevan ja estelevän naisen hyväksikäyttö tuttua.

Jaahas, sieltä se miesvihaaja herännyt. Mielestäsi nainen saa vapaasti tehdä mitä haluaa ja ei joutua vastuuseen? Miksi oletat miehen heti olevan syyllinen johonkin?

Ainoa mihin mies on syyllinen on kasvattaessa tuollaisen estottoman naisen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan maailma jaksaa näitä juttuja että nainen on juonut itsensä tolkuttomaan tilaan ja seuraavana päivänä nostaa oikeusjutun koska epäilee tulleensa raiskatuksi? Joku vastuu pitäisi ihmisellä itsellään olla omasta käytöksestään. Ei ihme että oikeuslaitos Suomessa on pahasti ruuhkaantunut kun näitä akkojen kännisekoiluja pitää selvittää. 

Maailmassa tapahtuu edelleenkin paljon ikäviä asioita, helppo pilde ei lakkaa kiinnostamasta miehiä vaikka kuinka käräjöitäisiin. 

Yleensä uhri on niin traumatioisoitunut tapahtuneesta että ei muista asiaa seuraavaan 10 vuoteen. Elää nuo vuodet normaalia elämää ja sitten nostaa syytteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitää kysyä niin ei raiskattu - kännipano ei ole raiskaus.

Tän päivän lain mukaan jos "uhri" on alle 16 vuotias ja hän kokee häirintää niin se on raiskaus.

Eli seksuaalinenhäirintä alle 16 vuotiaan kohdalla on nykyään raiskaus. Eli ei tarvitse olla pakotettu yhdyntä tai edes kosketusta tai mitään riittää "uhrin" tuntemus (miten hän asian kokee) asiasta.

Jos koette tän epäoikeudenmukaisena niin huomautan että tämän asian ajoi lakiin pääasiassa vanhemmat naiset.

Pysyypähän pedot kaukana lapsista.

Selvitä ensin mikä on pedo ennen kuin nolaat itseäsi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kurja tilanne ap:lla . Jatkossa rajoittaisin juomista ja opettelisin sanomaan ei jatkobile kutsuille . Kohta naiset alkavat ihmetellä palstoilla miksi miehet ei uskalla enää lähestyä lainkaan baarissa . Ennen näistä baaripanoista sai pitkiäkin suhteita , jopa perheitä perustettiin löydön kanssa . 

Tiedän tapauksen, missä nainen on vokotellut miehen seksiin ja aamun tunteina muistanut kotona odottavan poikaystävän ja tullut katumapäälle . Mies istui vankilassa tästä . En ihmettele yhtään vaikka moni nauhoittaisi ja kuvaisi tilanteen jatkossa . Hankala on tilanne jos alkoholi on vienyt naisen estot . 

"alkaa kohta ihmettelemään" aika hidas sytytys kun ihan viimeisen 10 vuoden aikana miehet on joko jääneet vapaaehtoisesti yksin tai kääntäneet katseen ulkomaille.