Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi köyhät luulevat, että hyväosaiset eivät ymmärrä millaista on olla löyhä tai miten leikkaukset vaikuttavat?
30.03.2024 |
Miksi ajattelette, että leikkauksia kannattavat oikeistolaiset ovat jotenkin tyhmempiä?
Kommentit (165)
Näköjään jotkut uskovat vieläkin tähän myyttiin, että korkeakoulututkinnon suorittamalla saisi työpaikan.
Akateemisilla aloilla työllistyminen voi olla hyvinkin epävarmaa, pätkätöitä ja sponsoreita hyvässä lykyssä voi saada, esim. väitöskirjaa varten.
Se että ihminen saisi vakituisen työpaikan, jossa voisi tehdä koko työuransa, on nykyisin hyvin harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin just. Kyllä me ymmärrämme ja nautimme köyhyydestään.
HÄ-HÄÄ senkin renttutakkiset kutjukset ;) Onko nälkä,kylmä, puute ? Vai hoitamaton syöpä ? ;) Joutuvatkos kersanna varastaan näkkileipää koulusta ?
Työssäkäyvissä on myös köyhiä, kun palkka ei riitä elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jotkut uskovat vieläkin tähän myyttiin, että korkeakoulututkinnon suorittamalla saisi työpaikan.
Akateemisilla aloilla työllistyminen voi olla hyvinkin epävarmaa, pätkätöitä ja sponsoreita hyvässä lykyssä voi saada, esim. väitöskirjaa varten.
Se että ihminen saisi vakituisen työpaikan, jossa voisi tehdä koko työuransa, on nykyisin hyvin harvinaista.
Ei ole mitään yhtä tietä varmaan työpaikkaan mutta kyllä koulutuksesta apua on.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jotkut uskovat vieläkin tähän myyttiin, että korkeakoulututkinnon suorittamalla saisi työpaikan.
Akateemisilla aloilla työllistyminen voi olla hyvinkin epävarmaa, pätkätöitä ja sponsoreita hyvässä lykyssä voi saada, esim. väitöskirjaa varten.
Se että ihminen saisi vakituisen työpaikan, jossa voisi tehdä koko työuransa, on nykyisin hyvin harvinaista.
Akateemisten työttömyys on kautta linjan selvästi pienempää kuin heikosti koulutettujen. Moni opiskelee työuransa aikana useamman ammatin. En ymmärrä tuota Elon laskuopin känisijää. Kyllä työmarkkina on hankala, mutta, jos ei mitään yritä ja vaan syyttelee muita, niin totta hitossa pysyy persaukisena. Ja kuuluukin pysyä. Itse en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen opiskellut peruskoulun jälkeen 4 tutkintoa, viimeisen lähemmäs viisikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jotkut uskovat vieläkin tähän myyttiin, että korkeakoulututkinnon suorittamalla saisi työpaikan.
Akateemisilla aloilla työllistyminen voi olla hyvinkin epävarmaa, pätkätöitä ja sponsoreita hyvässä lykyssä voi saada, esim. väitöskirjaa varten.
Se että ihminen saisi vakituisen työpaikan, jossa voisi tehdä koko työuransa, on nykyisin hyvin harvinaista.
Akateemisten työttömyys on kautta linjan selvästi pienempää kuin heikosti koulutettujen. Moni opiskelee työuransa aikana useamman ammatin. En ymmärrä tuota Elon laskuopin känisijää. Kyllä työmarkkina on hankala, mutta, jos ei mitään yritä ja vaan syyttelee muita, niin totta hitossa pysyy persaukisena. Ja kuuluukin pysyä. Itse en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen opiskellut peruskoulun jälkeen 4 tutkintoa, viimeisen lähemmäs viisikymppisenä.
Minäkin olen opiskellut maisterin tutkinnon. Sitten jäin työttömäksi ja työttömän oikeutta opiskella on rajattu todella paljon. Nyt vasta tänä vuonna tuli mahdollisuus opiskella lisää vapaasti avoimessa korkeakoulussa.
Olet yli viisikymppinen?
Se on todennäköisin selitys työllistymismahdollisuuksiisi. Olet ollut työelämässä myös nousukaudella.
Nykyiset opiskelijat valmistuvat laman keskellä. Toinen juttu on se, että ihmistyövoimaa ei vaan tulla enää tulevaisuudesssa tarvitsemaan kuten ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!
Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.
Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää.
Miten sitten et ymmärrä, että on valtavasti ihmisiä jotka haluaisivat töitä, enemmän kuin mitään muuta, mutta eivät työtä saa??
Suomessa, viiden miljoonan ihmisen maassa on kolmesataatuhatta työtöntä.
Yhteen työpaikkaan voi hakea satoja ihmisiä ja vain yksi saa paikan.
Senkö takia ei edes yritetä? Eikä kouluttauduta?
Olen aina tiennyt että oikeistossa ei hallita Elon laskuopista edes perusteita. Jälleen kerran: 1 työpaikkaan EI MAHDU 300 työtä hakevaa työtöntä. 299 tulee pettymään vaikka miten yrität asiat väännellä.
Ja se merkitsee sinun tekemisiisi mitä? Et hae ollenkaan ja valitat? Et hakeudu kouluun?
Lähemmäs 50-vuotiaana minun kouluni on kouluttu, haissta_witttu!!! Sitä paitsi tosiasiat ovat tässäkin minun puolellani: koulutus ei takaa enää mitään. Akateemisia on työttömänä roppakaupalla. Syö_paskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jotkut uskovat vieläkin tähän myyttiin, että korkeakoulututkinnon suorittamalla saisi työpaikan.
Akateemisilla aloilla työllistyminen voi olla hyvinkin epävarmaa, pätkätöitä ja sponsoreita hyvässä lykyssä voi saada, esim. väitöskirjaa varten.
Se että ihminen saisi vakituisen työpaikan, jossa voisi tehdä koko työuransa, on nykyisin hyvin harvinaista.
Akateemisten työttömyys on kautta linjan selvästi pienempää kuin heikosti koulutettujen. Moni opiskelee työuransa aikana useamman ammatin. En ymmärrä tuota Elon laskuopin känisijää. Kyllä työmarkkina on hankala, mutta, jos ei mitään yritä ja vaan syyttelee muita, niin totta hitossa pysyy persaukisena. Ja kuuluukin pysyä. Itse en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen opiskellut peruskoulun jälkeen 4 tutkintoa, viimeisen lähemmäs viisikymppisenä.
Minäkin olen opiskellut maisterin tutkinnon. Sitten jäin työttömäksi ja työttömän oikeutta opiskella on rajattu todella paljon. Nyt vasta tänä vuonna tuli mahdollisuus opiskella lisää vapaasti avoimessa korkeakoulussa.
Olet yli viisikymppinen?
Se on todennäköisin selitys työllistymismahdollisuuksiisi. Olet ollut työelämässä myös nousukaudella.
Nykyiset opiskelijat valmistuvat laman keskellä. Toinen juttu on se, että ihmistyövoimaa ei vaan tulla enää tulevaisuudesssa tarvitsemaan kuten ennen.
Minä valmistuin keskelle 90 -luvun suurta lamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!
Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.
Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää.
Toivottavasti et ole oikeasti sosiaalityöntekijä.
Kerrotko mikä sinua siinä niin pistää vihaksi, että köyhiä ihmisiä kannustetaan ottamaan vastuuta itse omasta elämästään?
Koska_paska argumenttisi yrittää tietoisesti koko ajan sivuuttaa päivänselvän tosiasian että maan eliitti pelaa tätä systeemiä jatkuvasti itselleen edulliseksi MEIDÄN MUIDEN VAHINGOKSI! "Ota itseäsi niskasta kiinni" on neuvona silkkaa_paskaa kun samaan aikaan maan johto tekee tahallisen haitallisia päätöksiä ja säätää lakeja joiden henkeä on se facto mahdotonta noudattaa ympärillä vallitsevan todellisuuden takia. Elon laskuoppi sanoo yksiselitteisesti että 40,000 avoimeen työpaikkaan EI MAHDU 400,000 TYÖTÖNTÄ. Se on matematiikan ja fysiikan lakien mukaan mahdotonta!
Olet ilmeisesti elämäntapaluuseri etkä ymmärrä että jatkuvasti ihmisiä nousee eliittiin ja laskeutuu hetkeksi köyhyyteen. Ei ole mitään pysyvää luokkajakoa.
Ja sitten olette te elämäntapaluuserit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ajattele, että olisivat tyhmempiä, ainoastaan pahantahtoisia ja ilkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!
Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.
Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää.
Miten sitten et ymmärrä, että on valtavasti ihmisiä jotka haluaisivat töitä, enemmän kuin mitään muuta, mutta eivät työtä saa??
Suomessa, viiden miljoonan ihmisen maassa on kolmesataatuhatta työtöntä.
Yhteen työpaikkaan voi hakea satoja ihmisiä ja vain yksi saa paikan.
Senkö takia ei edes yritetä? Eikä kouluttauduta?
Olen aina tiennyt että oikeistossa ei hallita Elon laskuopista edes perusteita. Jälleen kerran: 1 työpaikkaan EI MAHDU 300 työtä hakevaa työtöntä. 299 tulee pettymään vaikka miten yrität asiat väännellä.
Ja se merkitsee sinun tekemisiisi mitä? Et hae ollenkaan ja valitat? Et hakeudu kouluun?
Lähemmäs 50-vuotiaana minun kouluni on kouluttu, haissta_witttu!!! Sitä paitsi tosiasiat ovat tässäkin minun puolellani: koulutus ei takaa enää mitään. Akateemisia on työttömänä roppakaupalla. Syö_paskaa!
Luulen että sinun ongelmasi on ehkä tossa ulosannissa joka kertoo kaiken olennaisen miksi sinua ei palkata mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä jatkuvasti valittavat keinoporvarit tuskin maksavat veroja, jotta niillä olisi mitään yhteiskunnallista hyötyä, kun täältä löytyy nämä yhteiskunnan sankarit.
Tässä vähän esimerkkiä valittajille
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, että olisivat tyhmempiä, ainoastaan pahantahtoisia ja ilkeitä.
just näin. luontaisia kiusaajasikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jotkut uskovat vieläkin tähän myyttiin, että korkeakoulututkinnon suorittamalla saisi työpaikan.
Akateemisilla aloilla työllistyminen voi olla hyvinkin epävarmaa, pätkätöitä ja sponsoreita hyvässä lykyssä voi saada, esim. väitöskirjaa varten.
Se että ihminen saisi vakituisen työpaikan, jossa voisi tehdä koko työuransa, on nykyisin hyvin harvinaista.
Akateemisten työttömyys on kautta linjan selvästi pienempää kuin heikosti koulutettujen. Moni opiskelee työuransa aikana useamman ammatin. En ymmärrä tuota Elon laskuopin känisijää. Kyllä työmarkkina on hankala, mutta, jos ei mitään yritä ja vaan syyttelee muita, niin totta hitossa pysyy persaukisena. Ja kuuluukin pysyä. Itse en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen opiskellut peruskoulun jälkeen 4 tutkintoa, viimeisen lähemmäs viisikymppisenä.
Minäkin olen opiskellut maisterin tutkinnon. Sitten jäin työttömäksi ja työttömän oikeutta opiskella on rajattu todella paljon. Nyt vasta tänä vuonna tuli mahdollisuus opiskella lisää vapaasti avoimessa korkeakoulussa.
Olet yli viisikymppinen?
Se on todennäköisin selitys työllistymismahdollisuuksiisi. Olet ollut työelämässä myös nousukaudella.
Nykyiset opiskelijat valmistuvat laman keskellä. Toinen juttu on se, että ihmistyövoimaa ei vaan tulla enää tulevaisuudesssa tarvitsemaan kuten ennen.
Kaikki selityksesi on spekulointiin pohjautuvaa tekosyiden keksimistä. Et selvästikään aio itse vaikuttaa asiaasi kja selittelet lopputulosta "ympäröivillä mahdollisilla tekijöillä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, että olisivat tyhmempiä, ainoastaan pahantahtoisia ja ilkeitä.
just näin. luontaisia kiusaajasikoja.
Joo, ei tartte ihmetellä jos tuolla asenteella ei asianne parane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!
Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.
Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää.
Miten sitten et ymmärrä, että on valtavasti ihmisiä jotka haluaisivat töitä, enemmän kuin mitään muuta, mutta eivät työtä saa??
Suomessa, viiden miljoonan ihmisen maassa on kolmesataatuhatta työtöntä.
Yhteen työpaikkaan voi hakea satoja ihmisiä ja vain yksi saa paikan.
Senkö takia ei edes yritetä? Eikä kouluttauduta?
Olen aina tiennyt että oikeistossa ei hallita Elon laskuopista edes perusteita. Jälleen kerran: 1 työpaikkaan EI MAHDU 300 työtä hakevaa työtöntä. 299 tulee pettymään vaikka miten yrität asiat väännellä.
Ja se merkitsee sinun tekemisiisi mitä? Et hae ollenkaan ja valitat? Et hakeudu kouluun?
Lähemmäs 50-vuotiaana minun kouluni on kouluttu, haissta_witttu!!! Sitä paitsi tosiasiat ovat tässäkin minun puolellani: koulutus ei takaa enää mitään. Akateemisia on työttömänä roppakaupalla. Syö_paskaa!
Luulen että sinun ongelmasi on ehkä tossa ulosannissa joka kertoo kaiken olennaisen miksi sinua ei palkata mihinkään.
Sinun ja minun ulosantien välillä on se ero ainoastaan että sinä teeskentelet sivistynyttä ja ettet mukamas olisi mulcccu ja cusipäää. Jos sinulla on tytär toivottavasti se myydään venäjälle seksiorjuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jotkut uskovat vieläkin tähän myyttiin, että korkeakoulututkinnon suorittamalla saisi työpaikan.
Akateemisilla aloilla työllistyminen voi olla hyvinkin epävarmaa, pätkätöitä ja sponsoreita hyvässä lykyssä voi saada, esim. väitöskirjaa varten.
Se että ihminen saisi vakituisen työpaikan, jossa voisi tehdä koko työuransa, on nykyisin hyvin harvinaista.
Akateemisten työttömyys on kautta linjan selvästi pienempää kuin heikosti koulutettujen. Moni opiskelee työuransa aikana useamman ammatin. En ymmärrä tuota Elon laskuopin känisijää. Kyllä työmarkkina on hankala, mutta, jos ei mitään yritä ja vaan syyttelee muita, niin totta hitossa pysyy persaukisena. Ja kuuluukin pysyä. Itse en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen opiskellut peruskoulun jälkeen 4 tutkintoa, viimeisen lähemmäs viisikymppisenä.
Minäkin olen opiskellut maisterin tutkinnon. Sitten jäin työttömäksi ja työttömän oikeutta opiskella on rajattu todella paljon. Nyt vasta tänä vuonna tuli mahdollisuus opiskella lisää vapaasti avoimessa korkeakoulussa.
Olet yli viisikymppinen?
Se on todennäköisin selitys työllistymismahdollisuuksiisi. Olet ollut työelämässä myös nousukaudella.
Nykyiset opiskelijat valmistuvat laman keskellä. Toinen juttu on se, että ihmistyövoimaa ei vaan tulla enää tulevaisuudesssa tarvitsemaan kuten ennen.
Suomessa ei tosin ole lamaa mutta jatka vain eloa fantasiamaailmassasi jos se helpottaa oloasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!
Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.
Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää.
Miten sitten et ymmärrä, että on valtavasti ihmisiä jotka haluaisivat töitä, enemmän kuin mitään muuta, mutta eivät työtä saa??
Suomessa, viiden miljoonan ihmisen maassa on kolmesataatuhatta työtöntä.
Yhteen työpaikkaan voi hakea satoja ihmisiä ja vain yksi saa paikan.
Senkö takia ei edes yritetä? Eikä kouluttauduta?
Olen aina tiennyt että oikeistossa ei hallita Elon laskuopista edes perusteita. Jälleen kerran: 1 työpaikkaan EI MAHDU 300 työtä hakevaa työtöntä. 299 tulee pettymään vaikka miten yrität asiat väännellä.
Ja se merkitsee sinun tekemisiisi mitä? Et hae ollenkaan ja valitat? Et hakeudu kouluun?
Lähemmäs 50-vuotiaana minun kouluni on kouluttu, haissta_witttu!!! Sitä paitsi tosiasiat ovat tässäkin minun puolellani: koulutus ei takaa enää mitään. Akateemisia on työttömänä roppakaupalla. Syö_paskaa!
Luulen että sinun ongelmasi on ehkä tossa ulosannissa joka kertoo kaiken olennaisen miksi sinua ei palkata mihinkään.
Luulen että sinun ongelmasi on pieni pippeli joka vielä hukkuu piiloon rasvamakkaroidesi alle kun kuulostat siltä että pääasiallisesti ravintosi koostuu keskioluesta (useita pulloja päivässä), paistinrasvasta ja Lännen sokeritehtaiden koko vuosituotannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jotkut uskovat vieläkin tähän myyttiin, että korkeakoulututkinnon suorittamalla saisi työpaikan.
Akateemisilla aloilla työllistyminen voi olla hyvinkin epävarmaa, pätkätöitä ja sponsoreita hyvässä lykyssä voi saada, esim. väitöskirjaa varten.
Se että ihminen saisi vakituisen työpaikan, jossa voisi tehdä koko työuransa, on nykyisin hyvin harvinaista.
Akateemisten työttömyys on kautta linjan selvästi pienempää kuin heikosti koulutettujen. Moni opiskelee työuransa aikana useamman ammatin. En ymmärrä tuota Elon laskuopin känisijää. Kyllä työmarkkina on hankala, mutta, jos ei mitään yritä ja vaan syyttelee muita, niin totta hitossa pysyy persaukisena. Ja kuuluukin pysyä. Itse en ole ollut päivääkään työttömänä. Olen opiskellut peruskoulun jälkeen 4 tutkintoa, viimeisen lähemmäs viisikymppisenä.
Minäkin olen opiskellut maisterin tutkinnon. Sitten jäin työttömäksi ja työttömän oikeutta opiskella on rajattu todella paljon. Nyt vasta tänä vuonna tuli mahdollisuus opiskella lisää vapaasti avoimessa korkeakoulussa.
Olet yli viisikymppinen?
Se on todennäköisin selitys työllistymismahdollisuuksiisi. Olet ollut työelämässä myös nousukaudella.
Nykyiset opiskelijat valmistuvat laman keskellä. Toinen juttu on se, että ihmistyövoimaa ei vaan tulla enää tulevaisuudesssa tarvitsemaan kuten ennen.
Kaikki selityksesi on spekulointiin pohjautuvaa tekosyiden keksimistä. Et selvästikään aio itse vaikuttaa asiaasi kja selittelet lopputulosta "ympäröivillä mahdollisilla tekijöillä".
En tiedä, miten sinä kuvittelet ihmisen voivan vaikuttaa asioihinsa työttömänä, muuten kuin töitä hakemalla? (joita ei saa)
Olen tosin alkanut taas opiskella lisää, kun siihen sai viimein mahdollisuuden. Se oli lailla rajattua työttömän kohdalla, mikä toki oli aivan älytöntä.
Alue: Aihe vapaa
Koska_paska argumenttisi yrittää tietoisesti koko ajan sivuuttaa päivänselvän tosiasian että maan eliitti pelaa tätä systeemiä jatkuvasti itselleen edulliseksi MEIDÄN MUIDEN VAHINGOKSI! "Ota itseäsi niskasta kiinni" on neuvona silkkaa_paskaa kun samaan aikaan maan johto tekee tahallisen haitallisia päätöksiä ja säätää lakeja joiden henkeä on se facto mahdotonta noudattaa ympärillä vallitsevan todellisuuden takia. Elon laskuoppi sanoo yksiselitteisesti että 40,000 avoimeen työpaikkaan EI MAHDU 400,000 TYÖTÖNTÄ. Se on matematiikan ja fysiikan lakien mukaan mahdotonta!