Miksi köyhät luulevat, että hyväosaiset eivät ymmärrä millaista on olla löyhä tai miten leikkaukset vaikuttavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!

Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.

Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätkö köyhät miten se sattuu, kun omalla ahkeruudella ja kovalla työllä ei pääse rauhassa vaurastumaan, koska palkoista viedään leijonanosa ihmisille, jotka eivät viitsi lainkaan yrittää itse?

Julma kommentti, häpeä.

 

Teen töitä, mutta ymmärrän työttömien tilanteen.

Mitä häpeämistä tuossa on? Kyllä hänellä on oikeus omiin tunteisiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätkö köyhät miten se sattuu, kun omalla ahkeruudella ja kovalla työllä ei pääse rauhassa vaurastumaan, koska palkoista viedään leijonanosa ihmisille, jotka eivät viitsi lainkaan yrittää itse?

Cry me a river. Oikeisto on eriarvoistamisen mestari ja tässä oikein hyvä esimerkki. Luuletko ettei moni köyhä ole ahkera ja kovaa työtä tehnyt mutta elämän pelikortit ei mene aina kuten telkkarissa ja käteen jääkin työttömyys ilman päihteiden imemistä tai rikollisuutta.

Nautit yhteiskunnan kaikista eduista, keräät omaisuutta koko ajan mikä ei ole köyhille mahdollisia. Köyhien kotimaan kulutuksella mm. moni vuokrafirma voi maksaa osinkoja omistajilleen ja marketit laajentaa tonttiaan. Köyhien vähät rahat eivät päädy ulkomaille sijoituksiin. 

Ihminen kun rakastuu rahaan, sitä ei sitten vie pois kuin hauta-arkku.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätkö köyhät miten se sattuu, kun omalla ahkeruudella ja kovalla työllä ei pääse rauhassa vaurastumaan, koska palkoista viedään leijonanosa ihmisille, jotka eivät viitsi lainkaan yrittää itse?

Cry me a river. Oikeisto on eriarvoistamisen mestari ja tässä oikein hyvä esimerkki. Luuletko ettei moni köyhä ole ahkera ja kovaa työtä tehnyt mutta elämän pelikortit ei mene aina kuten telkkarissa ja käteen jääkin työttömyys ilman päihteiden imemistä tai rikollisuutta.

 

Nautit yhteiskunnan kaikista eduista, keräät omaisuutta koko ajan mikä ei ole köyhille mahdollisia. Köyhien kotimaan kulutuksella mm. moni vuokrafirma voi maksaa osinkoja omistajilleen ja marketit laajentaa tonttiaan. Köyhien vähät rahat eivät päädy ulkomaille sijoituksiin. 

 

Ihminen kun rakastuu rahaan, sitä ei sitten vie pois kuin hauta-arkku.  

Miksi se köyhä ei vaurastu? Jos on ahkera?

Minun hyväosainen ystävä ei tajua, ettei ole varaa mennä kahville. Hän luulee, etten halua.  Se tulee esiin monessa muussakin. 

Toisaalta moni köyhä tuntuu luulevan, että keskituloiselle raha tuo automaattisesti onnea ja helpon elämän. Se ei pidä paikkaansa, raha tuo tietynlaista turvaa ja helppoutta elämään, mutta ei elämä silti ole pelkkää auvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!

Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.

Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää. 

Toivottavasti et ole oikeasti sosiaalityöntekijä.

Löyhiä todellaki. Psyykkisesti ja fyysisesti.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on siinä(kin) mielessä poikkeuksellinen maa, että täällä ylivoimainen enemmistö ns. hyväosaisista on tullut lapsuudessaan ja nuoruudessaan joko pienituloisesta tai keskituloisesta perheestä. Eli vaikka nyt palkka olisikin 15k/kk, niin erittäin, erittäin isolla todennäköisyydellä hänen perheensä ei ole ollut varakas. Ihan samalla tavalla on katsottu tarkkaan mitä ostetaan, 8bit Nintendoa varten säästettiin vähintään vuosi ja polkupyörän isä osti käytettynä ja vain spray-maalasi sen uudemman näköiseksi. Äiti päällysti aapiset kontaktimuovilla ja isä motkotti kun pyyhekumeja tuli revittyä pieniksi paloiksi ja ettei uusia osteta.

Tässä maassa jos missä, voi sanoa hyväosaisen oikeasti kyllä tietävän mitä se elämä on kun rahaa ei ole ylimääräistä. Pistäkääs käsi ylös kaikki hyväosaiset, jotka tämän jutun allekirjoittavat.

Kuulostaa normaalilta keskituloisella perheeltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!

Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.

Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää. 

Miten sitten et ymmärrä, että on valtavasti ihmisiä jotka haluaisivat töitä, enemmän kuin mitään muuta, mutta eivät työtä saa??

Suomessa, viiden miljoonan ihmisen maassa on kolmesataatuhatta työtöntä.

Yhteen työpaikkaan voi hakea satoja ihmisiä ja vain yksi saa paikan.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta moni köyhä tuntuu luulevan, että keskituloiselle raha tuo automaattisesti onnea ja helpon elämän. Se ei pidä paikkaansa, raha tuo tietynlaista turvaa ja helppoutta elämään, mutta ei elämä silti ole pelkkää auvoa.

No kyllä se tietynlainen turva ja helppous on jo paljon. Ei kukaan kuvittele että edes miljardöörin elämä on 24/7 auvoa mutta paljon paljon helpompaa ja rennompaa se on kuin köyhän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!

Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.

Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää. 

Toivottavasti et ole oikeasti sosiaalityöntekijä.

Kerrotko mikä sinua siinä niin pistää vihaksi, että köyhiä ihmisiä kannustetaan ottamaan vastuuta itse omasta elämästään?

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta moni köyhä tuntuu luulevan, että keskituloiselle raha tuo automaattisesti onnea ja helpon elämän. Se ei pidä paikkaansa, raha tuo tietynlaista turvaa ja helppoutta elämään, mutta ei elämä silti ole pelkkää auvoa.

Raha merkitsee ennen kaikkea turvallisuutta. Sitä, että tarvitsee pelätä hiukan vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!

Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.

Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää. 

Miten sitten et ymmärrä, että on valtavasti ihmisiä jotka haluaisivat töitä, enemmän kuin mitään muuta, mutta eivät työtä saa??

 

Suomessa, viiden miljoonan ihmisen maassa on kolmesataatuhatta työtöntä.

Yhteen työpaikkaan voi hakea satoja ihmisiä ja vain yksi saa paikan.

Senkö takia ei edes yritetä? Eikä kouluttauduta?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätkö köyhät miten se sattuu, kun omalla ahkeruudella ja kovalla työllä ei pääse rauhassa vaurastumaan, koska palkoista viedään leijonanosa ihmisille, jotka eivät viitsi lainkaan yrittää itse?

Haista_paska ja maksa ne verosi vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!

Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.

Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää. 

Miten sitten et ymmärrä, että on valtavasti ihmisiä jotka haluaisivat töitä, enemmän kuin mitään muuta, mutta eivät työtä saa??

 

Suomessa, viiden miljoonan ihmisen maassa on kolmesataatuhatta työtöntä.

Yhteen työpaikkaan voi hakea satoja ihmisiä ja vain yksi saa paikan.

Senkö takia ei edes yritetä? Eikä kouluttauduta?

Olen aina tiennyt että oikeistossa ei hallita Elon laskuopista edes perusteita. Jälleen kerran: 1 työpaikkaan EI MAHDU 300 työtä hakevaa työtöntä. 299 tulee pettymään vaikka miten yrität asiat väännellä. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta moni köyhä tuntuu luulevan, että keskituloiselle raha tuo automaattisesti onnea ja helpon elämän. Se ei pidä paikkaansa, raha tuo tietynlaista turvaa ja helppoutta elämään, mutta ei elämä silti ole pelkkää auvoa.

Olin mä ainakin merkittävästi onnellisempi silloin, kun tilille kilahti kuukausittain 2 500-3 000 euroa rahaa nykyisen alle tonnin sijaan. Pystyin elättämään lapsenikin tuolloin, ja mulla oli haaveita ja toiveita. Nyt ei ole mitään muuta kuin synkkyyttä ja köyhyyttä, ei mitään toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Todella harva tietää minkälaista on olla oikeasti köyhä. Köyhyys ei ole sitä, ettei jotain tavaraa voi ostaa heti, vaan sitä, ettei sitä voi ostaa koskaan.

"Senkö takia ei edes yritetä? Eikä kouluttauduta?"

Itse olen korkeakoulutettu työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette kerran tee tätä typeryyttänne, teette tätä silkkaa pahuuttanne, ja sitä ei voi sietää kukaan!

Minulla tuli myös mieleen, että on varmaan lohdullisempaa ajatella, että esim. hallituksen tekemät leikkaukset johtuvat ymmärtämättömyydesta kuin että ne johtuisivat välinpitämättömyydestä tai ilkeydestä. Suurin osa ihmisistä kai uskoo tai ainakin haluaa uskoa ihmisten hyvyyteen. Siksi joillekin on varmaan aika vaikeaa ajatella, että ihan tavalliset kanssaihmiset haluavat hänelle pahaa/vaikeuttaa hänen elämäänsä. Paljon helpompi ajatella, ettei ihmiset oikein tajua, mitä ne tekee tai millaista politiikkaa ne kannattaa.

Voi kuulkaa, se ei ole ilkeyttä, vihaa eikä ymmärtämättömyyttä. Ei mitään niistä. Me aidosti uskomme, että työikäinen ihminen on onnellisin silloin kun hänellä on ammatti ja hän tienaa itse rahansa. Hyvinvointivaltiossa on turvaverkko, kun elämä potkii vaikka sairastumisen tai avioeron vuoksi, mutta ei sinne saa jäädä makoilemaan. En minä haluaisi elää elämääni sosiaalituilla, koo ajan riippuvaisena muista ja politiikan muutoksista. Ihan kauheaa elämäähän se on ja siksi en halua, että kukaan muukaan jumittaa siellä ellei ole aivan pakko. Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuuksia elättää itseään esim. vammaisuuden kautta, tilanne on tietenkin toinen. Työskentelen itse sosiaalityöntekijänä ja kuuntelen päivittäin miten ei kannata mennä töihin ja kelasta saa paremmat massit. No, jos ei itsensä elättäminen maistu hyvällä, niin sitten yhteiskunta käyttää pakkokeinoja, itse en jäisi niitä odottelemaan, mutta moni jää. 

Miten sitten et ymmärrä, että on valtavasti ihmisiä jotka haluaisivat töitä, enemmän kuin mitään muuta, mutta eivät työtä saa??

 

Suomessa, viiden miljoonan ihmisen maassa on kolmesataatuhatta työtöntä.

Yhteen työpaikkaan voi hakea satoja ihmisiä ja vain yksi saa paikan.

Senkö takia ei edes yritetä? Eikä kouluttauduta?

Olen aina tiennyt että oikeistossa ei hallita Elon laskuopista edes perusteita. Jälleen kerran: 1 työpaikkaan EI MAHDU 300 työtä hakevaa työtöntä. 299 tulee pettymään vaikka miten yrität asiat väännellä. 

Ja se merkitsee sinun tekemisiisi mitä? Et hae ollenkaan ja valitat? Et hakeudu kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätkö köyhät miten se sattuu, kun omalla ahkeruudella ja kovalla työllä ei pääse rauhassa vaurastumaan, koska palkoista viedään leijonanosa ihmisille, jotka eivät viitsi lainkaan yrittää itse?

Suomessa ei verotus estä ketään rikastumasta ja toisaalta, yhteiskunnallisten velvotteiden hoitaminen antaa paljon meritiittiä ja arvostusta, joka taas lisää henkilön rikastumista, vauratta ja menestystä liike-elämässä. Ahneet kuolevat karman lailla.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006296623.html