Miksi kotirouvia vihataan?

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kansalaiselle aivan normaalia vihata ideologisesti työttömiä. 

No joo ideologisesti työttömiä/elämäntapatyöttömiä kyllä. Että keksii vaikka mitä, miten kiemurrella, ettei tarvitsis koskaan kantaa yhtä ainutta kortta kekoon. Mutta kaikki ei halua tehdä naisena kokoelämän mittaista uraa ja kun halutaan lapsia, voi haluta olla vähän aikaa lasten kanssa kotona. Mikä ei lapsellekaan ole huono juttu. Omalta kohdalta ajattelisin, että voisin pikkulapsiajan olla lapsen kanssa kotona, mutta sitten jo haluaisin työelämään ja kehittämään itseäni ja kasvattamaan tilipussia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kansalaiselle aivan normaalia vihata ideologisesti työttömiä. 

 

No joo ideologisesti työttömiä/elämäntapatyöttömiä kyllä. Että keksii vaikka mitä, miten kiemurrella, ettei tarvitsis koskaan kantaa yhtä ainutta kortta kekoon. Mutta kaikki ei halua tehdä naisena kokoelämän mittaista uraa ja kun halutaan lapsia, voi haluta olla vähän aikaa lasten kanssa kotona. Mikä ei lapsellekaan ole huono juttu. Omalta kohdalta ajattelisin, että voisin pikkulapsiajan olla lapsen kanssa kotona, mutta sitten jo haluaisin työelämään ja kehittämään itseäni ja kasvattamaan tilipussia.

 

Jostain merkillisestä syystä sen lapsen isän kotonaololla ei ole mitään merkitystä. Kenelläkään ei ole mielipidettä lapsen edusta tässä suhteessa.

Vain 10 % miehistä pitää vanhempainvapaan. Mutta eihän sillä ole merkitystä, kun luonto tarkoitti että nainen elää kotihoidontuella ja miehen anteliaisuudella. Se on lapsellekin parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kansalaiselle aivan normaalia vihata ideologisesti työttömiä. 

 

No joo ideologisesti työttömiä/elämäntapatyöttömiä kyllä. Että keksii vaikka mitä, miten kiemurrella, ettei tarvitsis koskaan kantaa yhtä ainutta kortta kekoon. Mutta kaikki ei halua tehdä naisena kokoelämän mittaista uraa ja kun halutaan lapsia, voi haluta olla vähän aikaa lasten kanssa kotona. Mikä ei lapsellekaan ole huono juttu. Omalta kohdalta ajattelisin, että voisin pikkulapsiajan olla lapsen kanssa kotona, mutta sitten jo haluaisin työelämään ja kehittämään itseäni ja kasvattamaan tilipussia.

 

Jostain merkillisestä syystä sen lapsen isän kotonaololla ei ole mitään merkitystä. Kenelläkään ei ole mielipidettä lapsen edusta tässä suhteessa.

Vain 10 % miehistä pitää v

Kyllähän luonto on määrännyt miehelle ja naiselle hyvin erilaiset roolit lastenhoidossa.

Ihmiset eivät toisinaan ymmärrä, että lasten oikea kasvattaminen on myös kovaa työtä. Sitten kaikki kysyvät, miksi syntyvyys on niin alhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vihaa, mutta en ymmärrä.

Siis miksi joku ei halua kehittää itseään opiskelemalla ja saada onnistumisen kokemuksia työelämässä, vaan mieluummin lojuu kotona pyykkäämässä ja laittamalla miehelle päivällistä?

Siis jos ei ole lapsiakaan enää kotona. Ovatko nämä naiset jotenkin masentuneita, yksinkertaisia ja kouluttamattomia?

 

Eivät kaikki kaipaa mitään korkealentoista uraa ja se on ihan ok. Jos esimerkiksi pitäisi valita jonkun paskaduunin tehtaassa ja kotirouvuuden väliltä, todellakin valitsisin kotirouvana olemisen. 

Olen itse korkeasti koulutettu, työelämässä ja pidän työstäni. Mutta se ei ole mikään intohimoni. Ihan oikeasti mieluummin hoitaisin kotia ja eläisin vapaasti ilman työelämän paineita. Ja meillä ei ole lapsia emmekä niitä hanki. Olemme joskus keskustelleet mieheni kanssa, että jos hän joskus saavut

Itse taas tekisin ja olen tehnytkin vaikka mitä paskaduunia mieluummin kuin olisin mikään "kotirouva". Inhottava ajatuskin että joku käyttäisi minusta tuollaista sanaa. 

Se vasta paineita aiheuttaisi että en viitsisi itse tehdä työtä ja en seisoisi omilla jaloillani. En myöskään halveksi mitään työtä, paskaduunikin kelpaa hyvin.

Luonto ei ole määrännyt että mies käy töissä ja nainen on kotirouva. Eikä luonnon määräyksiä totella muissakaan asioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät toisinaan ymmärrä, että lasten oikea kasvattaminen on myös kovaa työtä. Sitten kaikki kysyvät, miksi syntyvyys on niin alhainen.

Alhaista syntyvyyttä käytetään nyt minkä tahansa mielipiteen perusteluun. Se on muotia.

Vierailija kirjoitti:

En vihaa, mutta en ymmärrä.

Siis miksi joku ei halua kehittää itseään opiskelemalla ja saada onnistumisen kokemuksia työelämässä, vaan mieluummin lojuu kotona pyykkäämässä ja laittamalla miehelle päivällistä?

Siis jos ei ole lapsiakaan enää kotona. Ovatko nämä naiset jotenkin masentuneita, yksinkertaisia ja kouluttamattomia?

Puolisoni on kauppatieteiden maisteri ja valitsi olla kotona lasten kanssa. Koulutus ja kotiin lasten kanssa jääminen eivät ole ristiriidassa keskenään.

Heidät tunnetaan myös nimellä loinen. Kyseisten loisten erityiskykyihin kuuluu imeä kaikki muu tyhjäksi paitsi miehiensä mällit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kansalaiselle aivan normaalia vihata ideologisesti työttömiä. 

 

No joo ideologisesti työttömiä/elämäntapatyöttömiä kyllä. Että keksii vaikka mitä, miten kiemurrella, ettei tarvitsis koskaan kantaa yhtä ainutta kortta kekoon. Mutta kaikki ei halua tehdä naisena kokoelämän mittaista uraa ja kun halutaan lapsia, voi haluta olla vähän aikaa lasten kanssa kotona. Mikä ei lapsellekaan ole huono juttu. Omalta kohdalta ajattelisin, että voisin pikkulapsiajan olla lapsen kanssa kotona, mutta sitten jo haluaisin työelämään ja kehittämään itseäni ja kasvattamaan tilipussia.

 

En ole ollut 15 vuoteen palkkatöissä. En ole eläkkeellä, enkä saa lainkaan yhteiskunnan tukia. Entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Ei johdu henkilöstä itsestään. Hän vain edustaa asioita jotka ovat ristiriidassa arvojeni kanssa.

Kannatan tasa-arvoa. Tuollainen nainen on huono esimerkki lapsilleen ja koko yhteiskunnalle . Emme ole saavuttaneet tasa-arvoa vaan päinvastoin taantuneet. Eikä siitä ole kauan kun miehellä oli rajaton näyttoikeus vaimonsa kehoon (raisk aus kriminalisoitiin vasta 90-luvulla). Se on aina huono juttu, kun yksikin nainen alkaa normalisoida miehen ehdoilla elämistä. 

Toinen minulle tärkeä arvo on itsenäisyys. Vastuun ottaminen omasta elämästä. Kun joku heittäytyy toisen ihmisen elätettäväksi, hän ei käyttäydy kuten aikuinen. En hyväksy tuota käytöstä keneltäkään.

Meinaatko että joku juurikaan piittaa siitä, hyväksytkö tai et? Aivan, ei piittaa. Annetaan kaikkien kukkien kukkia..

Tästä keskustelusta selviää ettei kotirouvia vihata. Heitä halveksitaan. 



Kysyin, koska luin leskeneläkeketjua ja sieltä tulkitsin että puolison rahoilla eläviä ei arvosteta.

ap

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta selviää ettei kotirouvia vihata. Heitä halveksitaan. 



Kysyin, koska luin leskeneläkeketjua ja sieltä tulkitsin että puolison rahoilla eläviä ei arvosteta.

ap

Olet yhtä passiivinen keskustelussa kuin elämässä muutenkin.

Kateus ja halveksunta

Eniten pskaa jauhavat muut naiset, jotka joutuvat repimään perseensä työelämässä pienten lasten kanssa. Monilla elämä on yhtä selviytymistä. 

Kateus. Tiedostettu tai tiedostamaton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta selviää ettei kotirouvia vihata. Heitä halveksitaan. 



Kysyin, koska luin leskeneläkeketjua ja sieltä tulkitsin että puolison rahoilla eläviä ei arvosteta.

ap

Olet yhtä passiivinen keskustelussa kuin elämässä muutenkin.

Olenko sanonut olevani kotirouva?

Vierailija kirjoitti:

Kateus. Tiedostettu tai tiedostamaton. 

Jos teidän roolissa olisi jotain hyvää, myös miehet haluaisivat olla nimeävaihtavia kotiäitejä, mutta eivät ole. Teidän roolinne on naurettava ja enitenhän teitä vihaavat ne miehet joiden takia vaihdatte nimenne, pyllistätte ja jäätte kotiin. Konservatiiviset miehet vihaavat naisia ja kääntävät kaiken teitä vastaan.

Tajuatko sinä, että heikennät KAIKKIEN naisten asemaa? Akkojen nimenvaihdon takia MINUA painostetaan nimenvaihtoon ja saan koko ajan selitellä miksi nimeni annetaan lapsilleni vaikka akatkin kirkuu miten valinta on vapaahhjj!! Silti saa valita vain miehen edun tai alka väkivallalla uhkailu. Tiedän miehiä joiden mielestä vaimon saa ta**aa jos nimi ei vaihdu. Kritiikin sijaan kotiakka mollottaa, vaihtaa nimen uudestaan ja julistaa olevansa vapaa ajattelija!

Kas kun ei miehet vaihda nimeä ja ole kotona. Selityksiä, akka? ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta selviää ettei kotirouvia vihata. Heitä halveksitaan. 



Kysyin, koska luin leskeneläkeketjua ja sieltä tulkitsin että puolison rahoilla eläviä ei arvosteta.

ap

Olet yhtä passiivinen keskustelussa kuin elämässä muutenkin.

Olenko sanonut olevani kotirouva?

Et ole sanonut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kateus ja halveksunta

 

Eniten pskaa jauhavat muut naiset, jotka joutuvat repimään perseensä työelämässä pienten lasten kanssa. Monilla elämä on yhtä selviytymistä. 

Eniten teitä inhoaa edelleenkin miehet. Ovatko miehetkin kateellisia nimenvaihdoistanne ja passiivisesta or*aroolistanne? Eivät ole. Se on kumma miten sokeita olette sille, että MIESTEN suvuissa ei haluta tyttöjä, yhdessäkään kotiakkakulttuurissa naisia ei haluta. Miksi luulette muiden naisten olevan kateellisia siitä että pas*otte kaikkien naisten oikeudet nimenvaihdoillanne ja sillä, että teidän takia meitä KAIKKIA syrjitään työelämässä?

Tajuaisiko kotiakka jo oman napansa ympärille? Tajuatteko että teitä vihaa, hävittää, lyö, vetää tur*aan ja rai*kaa väkisin miehet? Ovatko he siis kateellisia?

Tuo kateuskortti on naurettava :D ovatko miehet myös kateellisia teille kun haluavat poistaa teidät väestöstä? Ovatko miehet kateellisia, kun pilkkaavat kotiroolianne? TUTKITUSTI ________MIEHET_________ pitävät akkojen perheroolia mitättömänä ja turhana, silti kieutte täällä miten kateellisia  vapaat, omaa rahaa takovat naiset ovat teille esineellistetyille surkimuksille. Miehet eivät halua tyttöjä nännännää ;) syynä arvottomuutenne ;) kuka on susi! Kuka on susi!