Lue keskustelun säännöt.
YLE - Vuokramarkkinat sekaisin
26.03.2024 |
Hakijoissa näkee sen, että nyt haetaan halvempaa kuin nykyinen asunto on. Laatuvaatimuksista ja sijainnistakin ollaan ehkä pikkuisen valmiita tinkimään, kunhan saataisiin halvemmalla.
Miksi ihmeessä ihmiset eivät ole aikaisemmin eläneet varojensa mukaan? Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa köyhille luksusasunnot. Katto pään päälle, sen ymmärrän kyllä, mutta voi että kun ei se ole ihmisoikeus asua 00160-alueella
Kommentit (115)
Tämä hallitus on kyllä kussut paljon muutakin, kuin vain vuokramarkkinat, sillä se on saanut silmittömillä leikkaustoimillaan ja sekopäisillä työelämäromutuksillaan kotimaisen kulutuksen sakkaamaan ihan täysin. Hirveän suuri osa työelämän muuttuessa epävarmemmaksi ja lisäsäästöjen uhan alla ovat laittaneet kulutuksensa minimiin ja se taas tarkoittaa ankeita aikoja mm. pienyrittäjille.
Uskomattominta on se, että hallituksen vatipäiset idioottivajakit ei tätä vieläkään tajua vaan ovat leikkaamassa lisää ja syöksemässä Suomen taloutta entistäkin syvempään alamäkeen. Se nimittäin se leikkaus johtaa vain siihen, että se vähentää taloudellista toimeliaisuutta sekä heikentää verotuottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin muutan halvempaan sitä mukaa, kun vuokraa nostetaan. Aina löytyy halvempi ilman että tarvitsee erityisesti tinkiä mukavuuksista.
Taidat olla aika varakas. Minulla ei olisi varaa muuttaa vuosittain.
Ei kai muuttamiseen tarvita mitään erityisiä varoja? En ymmärrä.
Oletko kuullut ihmisistä, joilla ei ole autoa, ei ajokorttia, ei vahvoja, terveitä ystäviä, eikä terveyttä tai voimia kantaa tavaroita asunnosta toiseen?
Ei minullakaan ole, mutta en ole varakas. Viimeksi maksoin 150 euroa muuttofirmalle.
Halvalla pääsit. Minä maksoin muutama vuosi sitten 3 vartin hommasta lähes 300e muuttofirmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin muutan halvempaan sitä mukaa, kun vuokraa nostetaan. Aina löytyy halvempi ilman että tarvitsee erityisesti tinkiä mukavuuksista.
Taidat olla aika varakas. Minulla ei olisi varaa muuttaa vuosittain.
Ei kai muuttamiseen tarvita mitään erityisiä varoja? En ymmärrä.
Oletko kuullut ihmisistä, joilla ei ole autoa, ei ajokorttia, ei vahvoja, terveitä ystäviä, eikä terveyttä tai voimia kantaa tavaroita asunnosta toiseen?
Ei minullakaan ole, mutta en ole varakas. Viimeksi maksoin 150 euroa muuttofirmalle.
Halvalla pääsit. Minä maksoin muutama vuosi sitten 3 vartin hommasta lähe
Varmaa riippuu omaisuuden määrästä. Köyhillä loisilla tuskin on muuta kuin se patja, sohva ja kori kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin muutan halvempaan sitä mukaa, kun vuokraa nostetaan. Aina löytyy halvempi ilman että tarvitsee erityisesti tinkiä mukavuuksista.
Taidat olla aika varakas. Minulla ei olisi varaa muuttaa vuosittain.
Ei kai muuttamiseen tarvita mitään erityisiä varoja? En ymmärrä.
Oletko kuullut ihmisistä, joilla ei ole autoa, ei ajokorttia, ei vahvoja, terveitä ystäviä, eikä terveyttä tai voimia kantaa tavaroita asunnosta toiseen?
Ei minullakaan ole, mutta en ole varakas. Viimeksi maksoin 150 euroa muuttofirmalle.
Halvalla pääsit. Minä
Ei ollut erityisesti omaisuutta kun en usko mihinkään hamstraamisern. Olen roinan kerääjän kanssa asunut ja ällöttää sellainen turha kaappien täyttäminen.
OT, mutta tuo Kiinteistömaailman toimistusjohtaja näyttää ihan alkoholistilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästöillä pärjättäisiin 20 vuotta ilman mitään muita tuloja eikä eläkkeeseen ole niin pitkää aikaa. Eiköhän tässä voi jo huokaista helpotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Säästöillä pärjättäisiin 20 vuotta ilman mitään muita tuloja eikä eläkkeeseen ole niin pitkää aikaa. Eiköhän tässä voi jo huokaista helpotuksesta.
Väärä ketju, pahoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin muutan halvempaan sitä mukaa, kun vuokraa nostetaan. Aina löytyy halvempi ilman että tarvitsee erityisesti tinkiä mukavuuksista.
Taidat olla aika varakas. Minulla ei olisi varaa muuttaa vuosittain.
Ei kai muuttamiseen tarvita mitään erityisiä varoja? En ymmärrä.
Oletko kuullut ihmisistä, joilla ei ole autoa, ei ajokorttia, ei vahvoja, terveitä ystäviä, eikä terveyttä tai voimia kantaa tavaroita asunnosta toiseen?
Ei minullakaan ole, mutta en ole varakas. Viimeksi maksoin 150 euroa muuttofirmalle.
Halvalla pääsit. Minä maksoin muutama vuosi sitten 3 vartin hommasta lähes 300e muuttofirmalle.
Pitääkin osata etsiä halvempia firmoja eikä ne usein oo varsinaisia muuttofirmoja. 1,5 h meni aikaa meidän muuttoon. Tavaramäärä on pidetty maltillisena ja huonekaluja hankkiessakin mietitty niiden muuttoystävällisyyttä.
Sit maksellaan kalliita abc ja abcd lippuja, kun ab lippu halpeni vuoden alussa. Työmatkat pidempiä. Ollaanko siellä sitten onnellisia ja voidaanko hyvin. Tuttu muutti just Viikistä Koivukylään halvemman asunnon perässä, saa nähdä kauanko nuppi kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muuttokiimassa myös ottaa huomioon kuntaverotus mikä vaihtelee suomessa hurjasti, muuttaessasi halvempaan voit joutua maksamaan kuntaveroa useita prosentteja enemmän ja hyöty valuu muualle
Vierailija kirjoitti:
Vuokratukien tippuessa halpojen ja huonoilla paikoilla olevien asuntojen vuokrat tippuvat.
Ei vuokrat tipu yhtään mihinkään. Samat vastikkeet pitää omistajan maksaa oli asukille tukea tai ei. Asuntoja saattaa tulla enemmän myyntiin. Isoilla yhtiöillä on niin paljon rahaa ja tuloja että muutamaa kämppää voi pitää tyhjillään vuosi tolkulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratukien tippuessa halpojen ja huonoilla paikoilla olevien asuntojen vuokrat tippuvat.
Ei vuokrat tipu yhtään mihinkään. Samat vastikkeet pitää omistajan maksaa oli asukille tukea tai ei. Asuntoja saattaa tulla enemmän myyntiin. Isoilla yhtiöillä on niin paljon rahaa ja tuloja että muutamaa kämppää voi pitää tyhjillään vuosi tolkulla.
Niin,vuokraus ei ole hyväntekeväisyyttä vaan tuottoa pitää saada sijoitetulle pääomalle muuten ei ole hommassa järkeä.
Tämä hallitus saa sellaisen kaaoksen aikaiseksi, että ei hyvää päivää ja monella osa-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjää vielä. Mutta kotimaan kulutus loppuu tyystin, ei ikinä edes kahvilaan kahville, jostain viinilasillisesta nyt puhumattakaan. Kauppojen omia halpamerkkejä, voi maanviljelijäparat. Pienet korjaustyöt, tavaran haut, kyyditykset kaikki pimeästi, sääli veronsa maksavia yrittäjiä. Kaikki mahdolliset tavarat ja vaatteet kiinakaupoista, hyvästi vaan Halpahallille ja Kärkkäiselle yms.Me pysytään hengissä eikä tarvi kadullekaan muuttaa, mutta saa nähdä miten käy pienyrittäjien. Joku K-kauppias nyt saa varmaan lisää liksaa kun pääsee myymään viinejä, kohta viinaakin ja lääkkeitä. Tuskin nostaa palkkoja ollenkaan.
En usko että vuokrat halpenee. Meilläkin vastikkeet ovat koko ajan nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...ja tämä saattaa nostaa halpojen asuntojen vuokria - päinvastoin kuin hallitus meille kertoi.
Mutta kansan (tyhmien) usko ei horju!
Miksi kaupungit nostaisivat vuokria? Sanotteko että ne ovat ahneita?
Tai joku Kojamo? AY-liikkeen omistamia asuntoja. Eihän ne omiaan riistäisi.
Tuossa ylen jutussahan luki se: halpisten kysyntä kun lisääntyy, niin vuokranantaja päättää nostaa hintoja. Ihan markkinatalouden perusmekanismeja
Tuet nollaan niin kämpät jää tyhjäksi. Eiköhän sitten löydy halua pudottaa vuokraa.
Tuskin. Parempi rempata nätiksi ja myydä maksukykyisille.
Erinomaista. Vuokramarkkina alkaa tervehtymään. Tukien varassa elävät vaihtavat halvempiin. Jonka jälkeen yleinen vuokrataso laskee, ja työssä käyvillä on mahdollisuus vuokrata asunto ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vuokratukien tippuessa halpojen ja huonoilla paikoilla olevien asuntojen vuokrat tippuvat.
Eihän se kysynnän ja tarjonnan laki noin mene. Varsinkin kun niiden halpojen asuntojen kysyntä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on kyllä kussut paljon muutakin, kuin vain vuokramarkkinat, sillä se on saanut silmittömillä leikkaustoimillaan ja sekopäisillä työelämäromutuksillaan kotimaisen kulutuksen sakkaamaan ihan täysin. Hirveän suuri osa työelämän muuttuessa epävarmemmaksi ja lisäsäästöjen uhan alla ovat laittaneet kulutuksensa minimiin ja se taas tarkoittaa ankeita aikoja mm. pienyrittäjille.
Uskomattominta on se, että hallituksen vatipäiset idioottivajakit ei tätä vieläkään tajua vaan ovat leikkaamassa lisää ja syöksemässä Suomen taloutta entistäkin syvempään alamäkeen. Se nimittäin se leikkaus johtaa vain siihen, että se vähentää taloudellista toimeliaisuutta sekä heikentää verotuottoja.
On se jännä, vaikkei mitkään leikkaukset ole edes vielä voimassa. 😂
Samoin. Ratikalla työmatka 15 minsaa. Keravalta ei edes pääse suoraan lähellekään työpaikkaani joten pysytään tässä vaan. Ai niin ei me mitään asumistukia olla milloinkaan saatukaan vaikka välillä toinen on ollut työttömänäkin tai hoitovapaalla. ratikalla töihin, autolla lomille. On hyvä paikka.