Lue keskustelun säännöt.
YLE - Vuokramarkkinat sekaisin
26.03.2024 |
Hakijoissa näkee sen, että nyt haetaan halvempaa kuin nykyinen asunto on. Laatuvaatimuksista ja sijainnistakin ollaan ehkä pikkuisen valmiita tinkimään, kunhan saataisiin halvemmalla.
Miksi ihmeessä ihmiset eivät ole aikaisemmin eläneet varojensa mukaan? Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa köyhille luksusasunnot. Katto pään päälle, sen ymmärrän kyllä, mutta voi että kun ei se ole ihmisoikeus asua 00160-alueella
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Siis sinun itse pitää ottaa se huomioon ei yhteiskunnan pidä olla aikuisten lapsenvahti
Ja sitten vielä ihmetellään, että miksi lapsia ei enää tehdä näin lapsivihaiseen maailmaan... Jos arkielämä on käytännössä täysin mahdoton tetris, niin lapsia ei enää kukaan halua tehdä. 40 000 uutta lasta vuodessa ja eläkkeelle jää 70 000 ihmistä. Osaatko sinä laskea miten tuossa käy? Sitten kun nykyiset lapset on työikäisiä, niin heidän koko palkkansa pitäisi laittaa jonkun toisen eläkkeeseen ja hoitoon.
Kyllä se yhteiskunta tässä vaiheessa voi tulla vastaan lapsiperheen onnistumisessa, muuten tämä yhteiskunta romahtaa 15-20 vuoden päästä ihan kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hyvä jos Suomessa maksettaisiin sellaisia palkkoja joilla eläisi. Nämä tuethan ovat liian heikkojen palkkojen seurausta kun työnantajat ovat ulkoistaneet ihmisten toimeentulon valtion maksettavaksi. Asia täytynee korjata syksyllä palkkaneuvottelujen yhteydessä niin että tukien menetys siirretään suoraan palkankorotusvaatimuksiin. Täytyyhän sillä palkalla tulla toimeen toisin kuin se joku väitti.
Tervetuloa sosialismin ihanaan maailmaan. Porukka tekee töitä ja saa niin vähän palkkaa, että joutuvat hakemaan kaiken maailman tukia että pärjäävät. Tätä on porukka äänestänyt vuosikymmeniä. Ihanata.
Porvarien maailma, palkkoja poljetaan, rikkaat kerää voitot, köyhät saa vain muruset.
Höystetään katastrofia vielä lakkojen kieltämisellä ja suomi-unkari on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin kaksiossa, 55 neliöö. Vuokra 490 ekee. Lisäksi sähkö noin 14 ekee kuukaudessa. Sähkön siirto 73 ekee, joka kolmas kuukausi.
Toinen poikani asuu yksin, neliöitä 44, vuokra 395 ekee. Sähkö noin 15 ekee kuussa, sähkön siirto sama kuin minulla.
Nuorempi poikani asuu myös yksin. 33 neliötä. Vuokra 300 ekee kuussa. Sähkö ja sähkön siirto samassa laskussa, noin 30 ekee kuussa.
Vesimaksuja ei ole, sisältyvät vuokriin.
Poikani muuttivat töitä saatuaan, pari vuotta sitten omilleen, lyhyen ajan sisällä molemmat. Syynä työmatkojen helppous.
Itse muutin silloin pienempään ja edullisempaan kotiin.
Kaikkien asunnot Helsingin ulkopuolella, ja suunnilleen kaikilla noin kolmen vartin päässä Helsingistä. Ja kaikki ovat yksityisillä vuokralla, ja homma toiminut hyvin
Kuten kaikilla työmatka kohtuullinen, noin 20 min. suuntaansa.
Tuo kirjoittaja taitaa asua kokoomuksen tai persujen puoluetoimistolla. Heikko yritys
Kyllä näistä köyhien asunnoista on luksus kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä köyhien asunnoista on luksus kaukana.
Persuille ja kokoomuslaisille liiallista luksusta on se, jos työtön ihminen tai työtön perhe asuu asunnossa, jota ei jaa toisen ruokakunnan kanssa. Ja on ihan seinät, katto ja viemäröintikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isot toimijat saisi laskea vuokriaan. Täällä Turun Keravalla on ainakin sen verran kalliit vuokrat Ara/Arava asunnoissaa että saa ihmetellä millä perusteilla. Yksityiseltä saa 100e halvemmalla saman kokoisen kämpän jopa paremmalla sijainnilla.
Eihän ne mitään laske kun julkinen sektori maksaa suurimman osan vuokrista. Kiristää ruuvia vähän ja pian vassarit ulísee kuinka tukia pitää nostaa.
Samalla sitten ay-liike kerää verovapaita osinkoja.
Tää uusi asumistuki taitaa koskea vaan hesaa muualla on ollu jo aikaa tämä sääntö,ylimenevän maksat itte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...ja tämä saattaa nostaa halpojen asuntojen vuokria - päinvastoin kuin hallitus meille kertoi.
Mutta kansan (tyhmien) usko ei horju!
Miksi kaupungit nostaisivat vuokria? Sanotteko että ne ovat ahneita?
Tai joku Kojamo? AY-liikkeen omistamia asuntoja. Eihän ne omiaan riistäisi.
Tuossa ylen jutussahan luki se: halpisten kysyntä kun lisääntyy, niin vuokranantaja päättää nostaa hintoja. Ihan markkinatalouden perusmekanismeja
Tuet nollaan niin kämpät jää tyhjäksi. Eiköhän sitten löydy halua pudottaa vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin varmaan taas jäänyt tekemättä vaikutusarviot.
Mitä jos ei ole varaa muuttaa? Lapset joutuu vaihtamaab koulua. Onko varaa työmatkaan enää? Ja monta muuta kysymystä.
Odottelen koska alkaa tulla uutisia häädöistä.
Ihme avutonta porukkaa näyttää olevan kun ei ole varaa enää töissäkään kulkea.Täällä pohjoisempana ovat pitkät työmatkat ihan arkipäivää eikä kukaan mieti onko varaa.Jokaisella aikuisella on auto oltava jos aikoo töissä käydä.,myös pienituloisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieraili ja kirvoitti:
Mä ainakin muutan halvempaan sitä mukaa, kun vuokraa nostetaan. Aina löytyy halvempi ilman että tarvitsee erityisesti tinkiä mukavuuksista.
Taidat olla aika varakas. Minulla ei olisi varaa muuttaa vuosittain.
Ei kai muuttamiseen tarvita mitään erityisiä varoja? En ymmärrä.
Oletko kuullut ihmisistä, joilla ei ole autoa, ei ajokorttia, ei vahvoja, terveitä ystäviä, eikä terveyttä tai voimia kantaa tavaroita asunnosta toiseen?
Näitä on yhä enemmän.
Siinähän on. Kela jos maksaa muuton, sen takaisinmaksuaika on 1kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hyvä jos Suomessa maksettaisiin sellaisia palkkoja joilla eläisi. Nämä tuethan ovat liian heikkojen palkkojen seurausta kun työnantajat ovat ulkoistaneet ihmisten toimeentulon valtion maksettavaksi. Asia täytynee korjata syksyllä palkkaneuvottelujen yhteydessä niin että tukien menetys siirretään suoraan palkankorotusvaatimuksiin. Täytyyhän sillä palkalla tulla toimeen toisin kuin se joku väitti.
Tervetuloa sosialismin ihanaan maailmaan. Porukka tekee töitä ja saa niin vähän palkkaa, että joutuvat hakemaan kaiken maailman tukia että pärjäävät. Tätä on porukka äänestänyt vuosikymmeniä. Ihanata.
Porvarien maailma, palkkoja poljetaan, rikkaat kerää voitot, köyhät saa vain muruset.
Höystetään kat
Lakkoja ei olla kieltämässä kuin vassarien mielikuvituksessa.Poliittiset lakot pitääkin kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hyvä jos Suomessa maksettaisiin sellaisia palkkoja joilla eläisi. Nämä tuethan ovat liian heikkojen palkkojen seurausta kun työnantajat ovat ulkoistaneet ihmisten toimeentulon valtion maksettavaksi. Asia täytynee korjata syksyllä palkkaneuvottelujen yhteydessä niin että tukien menetys siirretään suoraan palkankorotusvaatimuksiin. Täytyyhän sillä palkalla tulla toimeen toisin kuin se joku väitti.
Tervetuloa sosialismin ihanaan maailmaan. Porukka tekee töitä ja saa niin vähän palkkaa, että joutuvat hakemaan kaiken maailman tukia että pärjäävät. Tätä on porukka äänestänyt vuosikymmeniä. Ihanata.
Kokoomus ja yrittäjäthän tässä haluaa palkkoja laskea...
koska palkkoja on laskettu ja missä yrityksessä?
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin kaksiossa, 55 neliöö. Vuokra 490 ekee. Lisäksi sähkö noin 14 ekee kuukaudessa. Sähkön siirto 73 ekee, joka kolmas kuukausi.
Toinen poikani asuu yksin, neliöitä 44, vuokra 395 ekee. Sähkö noin 15 ekee kuussa, sähkön siirto sama kuin minulla.
Nuorempi poikani asuu myös yksin. 33 neliötä. Vuokra 300 ekee kuussa. Sähkö ja sähkön siirto samassa laskussa, noin 30 ekee kuussa.
Vesimaksuja ei ole, sisältyvät vuokriin.
Poikani muuttivat töitä saatuaan, pari vuotta sitten omilleen, lyhyen ajan sisällä molemmat. Syynä työmatkojen helppous.
Itse muutin silloin pienempään ja edullisempaan kotiin.
Kaikkien asunnot Helsingin ulkopuolella, ja suunnilleen kaikilla noin kolmen vartin päässä Helsingistä. Ja kaikki ovat yksityisillä vuokralla, ja homma toiminut hyvin
Kuten kaikilla työmatka kohtuullinen, noin 20 min. suuntaansa.
Kyllä edullisia asuntoja löytyy, kun vain
Kehtaatkin valehdella. Kerro nyt ihmeessä kaupunki, vai eikö onnistu? Koska tuo ei ole totta, ei vastausta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirmu huuto leikkauksista, vaikka eihän millään aikajanalla työttömälle kuulu keskiluokkainen elämäntyyli ja yltiöpäinen materiaalinen hekuma. Koska olemme sivistysvaltio, olisi ikävää jos työttömät kadulle kuolisivat (vaikka huom. monessa maassa ei tämäkään lainkaan kiinnostaisi). Tuilla taataan elämän minimitaso ja nälkäkuolemalta välttyminen, ei muuta. Ja näin kuuluu ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin muutan halvempaan sitä mukaa, kun vuokraa nostetaan. Aina löytyy halvempi ilman että tarvitsee erityisesti tinkiä mukavuuksista.
Taidat olla aika varakas. Minulla ei olisi varaa muuttaa vuosittain.
Ei kai muuttamiseen tarvita mitään erityisiä varoja? En ymmärrä.
Oletko kuullut ihmisistä, joilla ei ole autoa, ei ajokorttia, ei vahvoja, terveitä ystäviä, eikä terveyttä tai voimia kantaa tavaroita asunnosta toiseen?
Yhteiskunnanko pitäisi,maksaa sitten hänelle loppuiän asumiskulut,?
Se on myös fakta ihan nelilaskimella todeten: kun asumistuet ja ansiosidonnaiset huononee oleellisesti niin sieltäpä ei enää työnantajat saakkaan poimittua Hyviä Osaajia määräaikaisiin pätkiin koska sieltä huonolta asumaalueelta ei huonolla autolla kannata ajaa keskustaan tekemään osa-aikaa kuten ennen. Tästä kärsii nyt työnantajat siten että enenevä määrä osa-aikaa vuosiakin tehneitä osaajia antaa kaksi vaihtoehtoa: joko parempi työsopimus tai sitten jää kokoaikaiseksi työttömäksi SOFFALLE. Te kyllä ymmärtää että työttömän on pyrittävä tähtäämään vakituiseen työhön, johon myös tuetaan.
Että siinä on vähän hartioiden koko koetuksella Petteri Orpolla tuottaa ne 100 000 kannattavaa työpaikkaa mihin hänen laskelmat työttömien etuuksien kurjistamiseksi perustui.
Väitän että jokainen terve työtön haluaa tienata enemmän kuussa nettona kuin työmarkkinatuki on tai -45% leikattu-indeksinen ansiosidonnainen tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hyvä jos Suomessa maksettaisiin sellaisia palkkoja joilla eläisi. Nämä tuethan ovat liian heikkojen palkkojen seurausta kun työnantajat ovat ulkoistaneet ihmisten toimeentulon valtion maksettavaksi. Asia täytynee korjata syksyllä palkkaneuvottelujen yhteydessä niin että tukien menetys siirretään suoraan palkankorotusvaatimuksiin. Täytyyhän sillä palkalla tulla toimeen toisin kuin se joku väitti.
Tervetuloa sosialismin ihanaan maailmaan. Porukka tekee töitä ja saa niin vähän palkkaa, että joutuvat hakemaan kaiken maailman tukia että pärjäävät. Tätä on porukka äänestänyt vuosikymmeniä. Ihanata.
Porvarien maailma, palkkoja poljetaan, rikkaat kerää voitot, köyhät saa vain muruset.
Höystetään kat
Mitä lakkoja ollaan kieltämässä?
Ai rajoittamassa poliittisten lakkojen kestoa eikä satamia saisi jatkossa sulkea millä tahansa tekosyyllä?
Vierailija kirjoitti:
Onko otettu huomioon että kun työmatka sieltä Keravalta onkin yli tunnin, päiväkodin pitää olla auki klo 6-18 vähintään?
Ei ole järkeä käydä Helsingissä matalapalkka töissä. Niitä löytyy lähempää sieltä keravaltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin muutan halvempaan sitä mukaa, kun vuokraa nostetaan. Aina löytyy halvempi ilman että tarvitsee erityisesti tinkiä mukavuuksista.
Taidat olla aika varakas. Minulla ei olisi varaa muuttaa vuosittain.
Ei kai muuttamiseen tarvita mitään erityisiä varoja? En ymmärrä.
Oletko kuullut ihmisistä, joilla ei ole autoa, ei ajokorttia, ei vahvoja, terveitä ystäviä, eikä terveyttä tai voimia kantaa tavaroita asunnosta toiseen?
Yhteiskunnanko pitäisi,maksaa sitten hänelle loppuiän asumiskulut,?
Olihan tuokin järjestettävissä.
Valtio voisi suurten kaupunkien laitamille perustaa isoja, neuvostotyylisiä tuhansien asukkaiden kerrostaloja.
Haluat tukea asumiseen? Sinulle osoitetaan tuolta kämppä. Vieressä voi olla se narkkari tai pedari, mutta ollaan rehellisiä.... niin ne on siellä kaupungin kämpissäkin.
Tuonne sitten palvelut mahdollisimman halvalla ja asuminen ilmaiseksi. Sähkön tietysti maksaa itse, tai sitten saa ilmaisen akuston jota ladataan silloin kun aurinko paistaa tai markkinoilla on ylijäämää.
Kokoomus ja yrittäjäthän tässä haluaa palkkoja laskea...