Keski-ikäisten (+45) naisten voimakkaasti lisääntynyt kiinnostus avoimia suhteita kohtaan. Mikä on muutoksen taustalla?
Olen 47-vuotias nainen ja meillä on 8 hengen erittäin tiivis ystäväporukka, jonka kanssa ollaan tunnettu alakouluikäisistä asti. Olemme kaikki yhtä lukuunottamatta naimisissa erittäin pitkäaikaisten (yli 20 vuotta) puolisoiden kanssa. Viimeisten parin vuoden aikana keskustelut ovat hyvinkin usein menneet avoimiin suhteisiin tai jonkinlaisiin vastaaviin järjestelyihin ja olemme yhdessä huomanneet, että suurin osa meistä olisi jatkossa kiinnostunut toteuttamaan kokeiluita tällä sektorilla. Esim. tuo joitakin viikkoja sitten Hesarissa ollut artikkeli berliiniläisestä klubista on herättänyt hyvin paljon kiinnostusta meissä ja muutamat jo suunnittelevat reissua.
Koska tiedän ettemme ole ainoita ja tämä asia tuntuu herättävän paljon kiinnostusta nykyisin ikäistemme keskuudessa olisi kiva kuulla mielipiteitä tämän muutoksen taustalla. Onko kyse vain siitä, että asioista uskalletaan nykyisin keskustella avoimemmin vai onko naisten kiinnostus oikeasti lisääntynyt?
Kiitos asiallisista kommenteista, asiattomat voi jättää laittamatta.
Kommentit (841)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me myös käymme seksiklubilla silloin tällöin en, mutta emme harrasta siellä seksiä muiden kanssa. Tykkäämme toki katsella toisten touhuja ja meitäkin saa katsella. Onko tämä vähemmän väärin tiukkapipojen mielestä?
Miksi vaikuttaa, että tällä hetkellä moni vastaaja sekoittaa kaksi asiaa yhteen? Sen, että moni kirjoittaa ettei tuo ap:n kuvaama hänestä nousussa oleva ilmiö ole todellinen ja perustelee sen ja sitten nämä, jotka kirjoittavat omia kokemuksiaan ja kuvittelevat muiden tuomitsevan heidän käytöksensä ja kyselee sitten muka näiltä heistä tiukkapipoisilta, että teenkö väärin vai en mielestänne.
Vastaus yksi. Ilmiö ei ole todellinen. Ei ole mitään suurta kiinnostusta seksilomiin, avoimiin suhteisiin tai parinvaihtoon 45+ vuotiaissa
Mutta se mitä ap yrittää väittää, että nyt olisi syntynyt tämäntyyppinen massa ilmiö tuossa ryhmässä, ei pidä paikkaansa.
Ap ei väitä mitään, vaan kysyy, onko joku muu huomannut omissa ympyröissään ilmiön, jonka hän havaitsee omissaan. Minä olen, sinä et.
Kiistatonta on, että kaksi tunnetuinta avoimista suhteista julkisesti suomeksi ja Suomessa kirjoittavaa ihmistä ovat nimenomaan nelikymppisiä naisia.
Ajattelen, että avoimet ja monisuhteet ovat lisääntymään päin kaikissa ikäryhmissä, vaikkeivät valtavirtaa olekaan.
(Sen sijaan valtavirtaa, eri tutkimuksista riippuen 30-55 prosentin osuudella, on monogamisissa suhteissa pettäminen, mikä ei kuitenkaan herätä lainkaan samanlaista raivoa ja paheksuntaa kuin yhdessä sovittu avoin suhde.)
Vierailija kirjoitti:
Rappiokulttuurin lisääntyminen, kristinuskosta luopuminen ja yleinen hedonismin lisääntyminen. Nyt mennään libido ja himot edellä, ne on uusi jumala.
Muista rakastaa, kuten Jeesus opetti.
Vierailija kirjoitti:
Naisille: Peukuta alla oleva väite: yläpeukku = pätee minuun, alapeukku = ei päde minuun.
Olen nainen ja mikään monogamiasta poikkeava ei kiinnosta minua omakohtaisena asiana.
Huono muotoilu. Kiinnostaa siis sen verran että tämänkin keskusteluketjun avasin, mutta ei kiinnosta niin, että alkaisin harrastamaan polymeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, joka siis on mies, hakee vain oikeutusta pettämiselleen.
Hän on ärähtänyt, että haluaa vain puoltavia kommentteja. Todennäköisesti hän haluaa niitä, että voisi luetettaa ne vaimollaan saatesanoina, että kato nyt, kaikkihan näin tekee.
Ja uskottelee myös itselleen, että keski-ikäisten avioliitossa olevien naisten fantasiana olisi hääriminen seksiklubeilla. No, ei ole. Eikä siinä ole edes mitään seksikielteistä.
Missä kommentissa (nro?) hän on ärähtänyt, että haluaa vain puoltavia kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rappiokulttuurin lisääntyminen, kristinuskosta luopuminen ja yleinen hedonismin lisääntyminen. Nyt mennään libido ja himot edellä, ne on uusi jumala.
Muista rakastaa, kuten Jeesus opetti.
Yritän. Rakkaus on mm. pitkämielinen, lempeä, ei muistele kärsimäänsä pahaa, iloitsee iloitsevien kanssa, suree surevien kanssa, haluaa aina toisen parasta.... Selvää on että helppoa Jumalan tahdon mukainen rakastaminen ei ole.
Ei tullut jutulle lähdettä. Viemärit on hyödyllisiä, nämä toimittajien valheelliset paskajutut ei.
Ja ei, ei kiinnosta aihe. Toki jos tuttavapiirissä joku jää kiinni pettämisestä, niin asiasta puhutaan. Mutta en koskaan ole kuullut että keski-ikäiset naiset ryntäisi johonkin ihmesäätöihin, kyllä ne kokeilut on kokeiltu nuorena (siltä osin kun edes kokeillaan, kaikki ei kokeile edes nuorena).
Mutta odotellaan, missä tämä "vastuullisen median" artikkeli ilmaantuu, ja kannellaan JSN:lle.
Vierailija kirjoitti:
On tietysti eletty liian kilttiä elämää ja vain miesten mieliksi. Nyt jos koskaan, tuossa iässä, aletaan elämään omilla ehdoilla ja terveen itsekkäästi. Tämä on vain hyvä ilmiö!
Ihminen on laumaeläin. Yhteiskunta ei toimi niin, että ihmiset eläisivät omilla ehdoillaan. Epäitsekäs lähimmäisenrakkaus on terveen yhteiskunnan koossapitävä voima. Itsekkyyden lisääntymisessä ei ole mitään hyvää, jos et usko niin katso ympärillesi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut jutulle lähdettä. Viemärit on hyödyllisiä, nämä toimittajien valheelliset paskajutut ei.
Ja ei, ei kiinnosta aihe. Toki jos tuttavapiirissä joku jää kiinni pettämisestä, niin asiasta puhutaan. Mutta en koskaan ole kuullut että keski-ikäiset naiset ryntäisi johonkin ihmesäätöihin, kyllä ne kokeilut on kokeiltu nuorena (siltä osin kun edes kokeillaan, kaikki ei kokeile edes nuorena).
Mutta odotellaan, missä tämä "vastuullisen median" artikkeli ilmaantuu, ja kannellaan JSN:lle.
"....kyllä ne kokeilut on kokeiltu nuorena...." Kommentointisi on muodoltaan ja logiikaltaan samanlaista kuin joku väittäisi, ettei mitään homoutta ole olamassakaan. Mut hei, pidä toi jos ja kun sun elinpiirisi siltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rappiokulttuurin lisääntyminen, kristinuskosta luopuminen ja yleinen hedonismin lisääntyminen. Nyt mennään libido ja himot edellä, ne on uusi jumala.
Muista rakastaa, kuten Jeesus opetti.
Yritän. Rakkaus on mm. pitkämielinen, lempeä, ei muistele kärsimäänsä pahaa, iloitsee iloitsevien kanssa, suree surevien kanssa, haluaa aina toisen parasta.... Selvää on että helppoa Jumalan tahdon mukainen rakastaminen ei ole.
Siunausta! Saat kirkkaimman kruunun kun olet pitkämielinen ja lempeä myös meitä non-monogamisia kanssakristittyjä kohtaan 😇
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut jutulle lähdettä. Viemärit on hyödyllisiä, nämä toimittajien valheelliset paskajutut ei.
Ja ei, ei kiinnosta aihe. Toki jos tuttavapiirissä joku jää kiinni pettämisestä, niin asiasta puhutaan. Mutta en koskaan ole kuullut että keski-ikäiset naiset ryntäisi johonkin ihmesäätöihin, kyllä ne kokeilut on kokeiltu nuorena (siltä osin kun edes kokeillaan, kaikki ei kokeile edes nuorena).
Mutta odotellaan, missä tämä "vastuullisen median" artikkeli ilmaantuu, ja kannellaan JSN:lle.
Iltalehden lifestyle-toimitus tekee polyjuttuja lähes päivittäin. Pidä kynä terävänä!
Ne kaveripiirin eronneet 35-40 vuotiaat naiset eivät kyllä halua edes avointa suhdetta enää. FB:t on hakusessa, kenties usempikin. Mutta ei mitään suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Rappiokulttuurin lisääntyminen, kristinuskosta luopuminen ja yleinen hedonismin lisääntyminen. Nyt mennään libido ja himot edellä, ne on uusi jumala.
Ehkä näiden nuorten aikuisten keskuudessa. Mutta jos pääsee yli 20 vuoden avioliitto vuoteen sinne ei päästä himot edellä, ei ulkopuolisilla suhteilla, eikä yksin tehtävillä seksimatkoilla. Heikot ja huonot liitot alkavat olla karsiintuneita ja vain vahvimmat, parhaimmat ja eniten haluavimmat ihmisten liitot ovat jäljellä. Jos ap:n tarina olisi totta niin muutaman vuoden päästä noista 7 olis ehkä yksi tai kaksi avioliittoa jäljellä. Tosielämässä heistä olisi jo vähintään 4 eronnut ja joku ehkä mennyt jo uudelleen naimisiin.
Mielenkiintosta on, että yhdynnät ovat vähentyneet suuresti ja yhä suurempi prosentti ihmistä ei ole koskaan edes harrastanut seksiä jonkun partnerin kanssa, Japanissa ollaan jo jossain 23%.
Vierailija kirjoitti:
Ne kaveripiirin eronneet 35-40 vuotiaat naiset eivät kyllä halua edes avointa suhdetta enää. FB:t on hakusessa, kenties usempikin. Mutta ei mitään suhdetta.
Aloittajan termipankki saattoi olla puutteellinen mutta miksi avoin suhde ei kattaisi sateenvarjonsa alle myös FWB:n? Onhan avoimen suhteen sinkkuja olemassa; jotka siis tietävät toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rappiokulttuurin lisääntyminen, kristinuskosta luopuminen ja yleinen hedonismin lisääntyminen. Nyt mennään libido ja himot edellä, ne on uusi jumala.
Muista rakastaa, kuten Jeesus opetti.
Yritän. Rakkaus on mm. pitkämielinen, lempeä, ei muistele kärsimäänsä pahaa, iloitsee iloitsevien kanssa, suree surevien kanssa, haluaa aina toisen parasta.... Selvää on että helppoa Jumalan tahdon mukainen rakastaminen ei ole.
Siunausta! Saat kirkkaimman kruunun kun olet pitkämielinen ja lempeä myös meitä non-monogamisia kanssakristittyjä kohtaan 😇
Siunausta sinullekin! Mut ivasitko minua? Kuten sanoin, yritän rakastaa, mutta vaikeaahan se on.
Voit tietenkin olla nimellisesti kristitty, mutta uskovainen ei harrasta seksiä kuin oman aviokumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me myös käymme seksiklubilla silloin tällöin en, mutta emme harrasta siellä seksiä muiden kanssa. Tykkäämme toki katsella toisten touhuja ja meitäkin saa katsella. Onko tämä vähemmän väärin tiukkapipojen mielestä?
Miksi vaikuttaa, että tällä hetkellä moni vastaaja sekoittaa kaksi asiaa yhteen? Sen, että moni kirjoittaa ettei tuo ap:n kuvaama hänestä nousussa oleva ilmiö ole todellinen ja perustelee sen ja sitten nämä, jotka kirjoittavat omia kokemuksiaan ja kuvittelevat muiden tuomitsevan heidän käytöksensä ja kyselee sitten muka näiltä heistä tiukkapipoisilta, että teenkö väärin vai en mielestänne.
Vastaus yksi. Ilmiö ei ole todellinen. Ei ole mitään suurta kiinnostusta seksilomiin,Ei, seksittömyys taas on ja vahvasti.
Mikä on sitä kiinnostusta? Siitä puhuminen vai oikeasti sanoista tekoihin? On aikoja, jolloin ihmisiä kiinnostaa joku asia, koska lehdet kirjoittavat siitä. Siitä jutellaan kahvipöydässä tai ruokatunnilla. Se ei ole ilmiö, vaan päivän puheenaihe.
Ilmiö, jossa suuret massat 45+ vuotiaita naisia seisoo Berliini olevan lennon lähtöportilla seksilomalle lähdössä ei todellinen. Sellaista ei ole. Ei vaikka kuinka monta tuntia olette kavereittenne kanssa jauhaneet pienessä hiprakassa jotain tarinoita, siitä että kyllä te lähtisitkö, pitäsikö lähetä, ois kyllä mies yllättynyt, luulen että yks mun työkavereista vois lähteä jne.
Olisikohan niin että aloittaja elää ja on elänyt omien fantasioidensa keskellä hyvin pitkään? Paennut sillä jotakin. Koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me myös käymme seksiklubilla silloin tällöin en, mutta emme harrasta siellä seksiä muiden kanssa. Tykkäämme toki katsella toisten touhuja ja meitäkin saa katsella. Onko tämä vähemmän väärin tiukkapipojen mielestä?
Miksi vaikuttaa, että tällä hetkellä moni vastaaja sekoittaa kaksi asiaa yhteen? Sen, että moni kirjoittaa ettei tuo ap:n kuvaama hänestä nousussa oleva ilmiö ole todellinen ja perustelee sen ja sitten nämä, jotka kirjoittavat omia kokemuksiaan ja kuvittelevat muiden tuomitsevan heidän käytöksensä ja kyselee sitten muka näiltä heistä tiukkapipoisilta, että teenkö väärin vai en mielestänne.
Vastaus yksi. Ilmiö ei ole todellinen. Ei ole mitään suurta kiinnostusta seksilomiin,Kiistatonta on, että useampi tunnettu julkkis on tuomittu vakavista naisiin kohdistuvista ja jopa lapsiin kohdistuvista rikoksista. Se ei kerro todellakaan, että asiasta on tullut ilmiö miesten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan niin että aloittaja elää ja on elänyt omien fantasioidensa keskellä hyvin pitkään? Paennut sillä jotakin. Koko elämänsä.
En osaa sanoa mutta kuulostat huonolta kalevauvalta.
Mädäntyvää näädän hajua tuo avaus
Harmi vaan ettei tuollaista ilmiötä ole 45+ varatuissa naisissa. Ehkä jossain muussa ryhmässä on, mutta ei näissä 45+ pitkissä parisuhteissa elävien keskuudessa. Ehkä ap kirjoitti väärin? Jos hän tarkoitti 25+ miestä? Tai 18+ sinkkunaista?
Omilla ehdoilla elämisen halu tarkoittaa lähes aina eroa siitä miehestä. Ei vapaata suhdetta.