Keski-ikäisten (+45) naisten voimakkaasti lisääntynyt kiinnostus avoimia suhteita kohtaan. Mikä on muutoksen taustalla?
Olen 47-vuotias nainen ja meillä on 8 hengen erittäin tiivis ystäväporukka, jonka kanssa ollaan tunnettu alakouluikäisistä asti. Olemme kaikki yhtä lukuunottamatta naimisissa erittäin pitkäaikaisten (yli 20 vuotta) puolisoiden kanssa. Viimeisten parin vuoden aikana keskustelut ovat hyvinkin usein menneet avoimiin suhteisiin tai jonkinlaisiin vastaaviin järjestelyihin ja olemme yhdessä huomanneet, että suurin osa meistä olisi jatkossa kiinnostunut toteuttamaan kokeiluita tällä sektorilla. Esim. tuo joitakin viikkoja sitten Hesarissa ollut artikkeli berliiniläisestä klubista on herättänyt hyvin paljon kiinnostusta meissä ja muutamat jo suunnittelevat reissua.
Koska tiedän ettemme ole ainoita ja tämä asia tuntuu herättävän paljon kiinnostusta nykyisin ikäistemme keskuudessa olisi kiva kuulla mielipiteitä tämän muutoksen taustalla. Onko kyse vain siitä, että asioista uskalletaan nykyisin keskustella avoimemmin vai onko naisten kiinnostus oikeasti lisääntynyt?
Kiitos asiallisista kommenteista, asiattomat voi jättää laittamatta.
Kommentit (841)
Vierailija kirjoitti:
Avoimien suhteiden ongelmista vaietaan. Tiedossa kuitenkin on että niihin liittyy henkistä väkivaltaa enemmän kuin tasapainoisiin perinteisiin parisuhteisiin.
Kannattaa olla mediakriittinen. Kuka voisi uskoa esimerkiksi sarjapettäjän väitteisiin ja tarinointiin asiassa? Valheellinen ihminen harvoin muuttuu totuuden puhujaksi.
Pystytkö seisomaan sanojesi takana, joita muilta peräänkuulutat? Olisin toivonut lähdeviitettä tuohon tiedossasi olevaan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Avoimien suhteiden ongelmista vaietaan. Tiedossa kuitenkin on että niihin liittyy henkistä väkivaltaa enemmän kuin tasapainoisiin perinteisiin parisuhteisiin.
Kannattaa olla mediakriittinen. Kuka voisi uskoa esimerkiksi sarjapettäjän väitteisiin ja tarinointiin asiassa? Valheellinen ihminen harvoin muuttuu totuuden puhujaksi.
Ei tiedossa, vaan sinun ja seurakuntasi pastorin kuvitelmissa. Annahan tulla kovaa tutkimusta väitteesi tueksi, Tapio Puolimatkan kolumni ei kelpaa, eikä Ukkolankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuo tosiaan kuulosta siltä mitä me swingerit teemme. Se on harrastus ja elämäntapa; ei terapiaa mihinkään"
Swingereille seksi on itseisarvo. Se on mukavaa ja ihanaa. Uuden kumppanin herättävät vibat ovat sellaisia. Sen arvoa lisää, kun ne saadakseen ei tarvitse luopua mistään.
Osalle (monille naisille?) seksillä on ilmeisesti lähinnä välinearvoa: lasten tekoa, velvollisuus, jolla puoliso pidetään tyytyväisenä ja parisuhteessa (ja toivon mukaan ja ennen kaikkea uskollisena). Jos joku haluaa seksiä, niin kysytään miksi. Ajatus, että nainen haluaa seksiä paikatakseen huonoa itsetuntoaan tms. tuntuu tulevan lähinnä naisilta. Ja toisekseen: Ihanin kohteliaisuus minulle on se, että ihminen, jonka koen seksuaalisesti vetovoimaiseksi, kokee minut samoin. Se on siinä hetkessä kokonaisvaltaista hyväksyntää ja nähdyksi tulemista puolin ja toisin. Para
Tai kuten me: emme ole koskaan menneet virallisesti naimisiin, olemme olleet yhdessä noin 20 vuotta ja nyt kun ruuhkavuodet ovat ohi on aikaa tällekin harrastukselle; yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Avoimien suhteiden ongelmista vaietaan. Tiedossa kuitenkin on että niihin liittyy henkistä väkivaltaa enemmän kuin tasapainoisiin perinteisiin parisuhteisiin.
Kannattaa olla mediakriittinen. Kuka voisi uskoa esimerkiksi sarjapettäjän väitteisiin ja tarinointiin asiassa? Valheellinen ihminen harvoin muuttuu totuuden puhujaksi.
Tervetuloa internettiin. "Tiedossa kuitenkin on että....." tuollaisen väitteen esittäjä tekee itsestään pellen, ellei esitä lähdettä. Se, että teillä päin kylillä tiedetään, ei vielä merkkaa mitään.
Itseänikin aidosti kiinnostaa, jos tuollainen tutkimustulos on jossain saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me myös käymme seksiklubilla silloin tällöin en, mutta emme harrasta siellä seksiä muiden kanssa. Tykkäämme toki katsella toisten touhuja ja meitäkin saa katsella. Onko tämä vähemmän väärin tiukkapipojen mielestä?
Miksi vaikuttaa, että tällä hetkellä moni vastaaja sekoittaa kaksi asiaa yhteen? Sen, että moni kirjoittaa ettei tuo ap:n kuvaama hänestä nousussa oleva ilmiö ole todellinen ja perustelee sen ja sitten nämä, jotka kirjoittavat omia kokemuksiaan ja kuvittelevat muiden tuomitsevan heidän käytöksensä ja kyselee sitten muka näiltä heistä tiukkapipoisilta, että teenkö väärin vai en mielestänne.
Vastaus yksi. Ilmiö ei ole todellinen. Ei ole mitään suurta kiinnostusta seksilomiin, avoimiin suhteisiin tai parinvaihtoon 45+ vuotiaissa naisissa ja ap:n teksti on todennäköisesti miehenTarkoitin sillä, että tämä ilmiö, jossa 45+ parisuhteessa olevat naiset olisivat jotenkin suurina massoina alkaneet harrastamaan avoimia suhteita ei ole todellinen ilmiö. Minä en kiellä sitä etteikö ole olemassa yhtäkään 47 vuotiaasta naista, joilla on avoin suhde. Varmasti on ja 56 vuotiaalla on jne. Mutta se mitä ap yrittää väittää, että nyt olisi syntynyt tämäntyyppinen massa ilmiö tuossa ryhmässä, ei pidä paikkaansa.
Selkästi meillä ei ole sama ajatus mistä ilmiöstä puhumme. Joten älköömme sotkeko toisiinsa kahta eri ilmiötä. Erästä joka on olemassa ja toista jota ei ole.
Oopperassa käy varmasti joskus 13 vuotiata poikia, mutta se ei ole ilmiö. Se ei ole lisääntynyt, eikä se ole todiste, että oopperassa käynti on lisääntynyt huimasti 13 vuotiaiden poikien kesken, koska naapurin 13- vuotias poika sanoi isälleen, että olisi kiva käydä joskus Wienin oopperatalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimien suhteiden ongelmista vaietaan. Tiedossa kuitenkin on että niihin liittyy henkistä väkivaltaa enemmän kuin tasapainoisiin perinteisiin parisuhteisiin.
Kannattaa olla mediakriittinen. Kuka voisi uskoa esimerkiksi sarjapettäjän väitteisiin ja tarinointiin asiassa? Valheellinen ihminen harvoin muuttuu totuuden puhujaksi.
Pystytkö seisomaan sanojesi takana, joita muilta peräänkuulutat? Olisin toivonut lähdeviitettä tuohon tiedossasi olevaan asiaan.
Laita sinä lähde tälle koko paskajutulle. Minkä tutkimuksen mukaan siis 45 vuotiaat naiset ovat nyt rynnänneet johonkin avoimiin suhteisiin? Puhutaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimien suhteiden ongelmista vaietaan. Tiedossa kuitenkin on että niihin liittyy henkistä väkivaltaa enemmän kuin tasapainoisiin perinteisiin parisuhteisiin.
Kannattaa olla mediakriittinen. Kuka voisi uskoa esimerkiksi sarjapettäjän väitteisiin ja tarinointiin asiassa? Valheellinen ihminen harvoin muuttuu totuuden puhujaksi.
Pystytkö seisomaan sanojesi takana, joita muilta peräänkuulutat? Olisin toivonut lähdeviitettä tuohon tiedossasi olevaan asiaan.
Laita sinä lähde tälle koko paskajutulle. Minkä tutkimuksen mukaan siis 45 vuotiaat naiset ovat nyt rynnänneet johonkin avoimiin suhteisiin? Puhutaan sitten.
Ei hän siihen pysty. Tyhjä puhuva ja kirjoittava pää vailla ihmisyyttä.
Naisille: Peukuta alla oleva väite: yläpeukku = pätee minuun, alapeukku = ei päde minuun.
Olen nainen ja mikään monogamiasta poikkeava ei kiinnosta minua omakohtaisena asiana.
Miehille: Peukuta alla oleva väite: yläpeukku = pätee minuun, alapeukku = ei päde minuun.
Olen mies ja mikään monogamiasta poikkeava ei kiinnosta minua omakohtaisena asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimien suhteiden ongelmista vaietaan. Tiedossa kuitenkin on että niihin liittyy henkistä väkivaltaa enemmän kuin tasapainoisiin perinteisiin parisuhteisiin.
Kannattaa olla mediakriittinen. Kuka voisi uskoa esimerkiksi sarjapettäjän väitteisiin ja tarinointiin asiassa? Valheellinen ihminen harvoin muuttuu totuuden puhujaksi.
Pystytkö seisomaan sanojesi takana, joita muilta peräänkuulutat? Olisin toivonut lähdeviitettä tuohon tiedossasi olevaan asiaan.
Laita sinä lähde tälle koko paskajutulle. Minkä tutkimuksen mukaan siis 45 vuotiaat naiset ovat nyt rynnänneet johonkin avoimiin suhteisiin? Puhutaan sitten.
Eli ei sinulla ollut tuota tutkimuspohjaa.
Aloitus on debunkattu käsittääkseni moneen kertaan ketjussa.
Paskajuttuihin tutustumisen voit aloittaa esim täältä:
https://www.hsy.fi/vesi-ja-viemarit/viemarien-ylivuodot-ja-hajuhaitat/
Kaikista sanavalinnoista näkee, ettei ole 45+ naisen kirjoittama. Helvetin typerä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista sanavalinnoista näkee, ettei ole 45+ naisen kirjoittama. Helvetin typerä aloitus.
Joku täällä silti pyytää mittaridataa aloituksen tueksi. Eikö hänellä ole yhtään medianlukutaitoa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista sanavalinnoista näkee, ettei ole 45+ naisen kirjoittama. Helvetin typerä aloitus.
Joku täällä silti pyytää mittaridataa aloituksen tueksi. Eikö hänellä ole yhtään medianlukutaitoa?!
Tuolla lähdedatan haulla korostetaan aloituksen kirjoittajan valheellisuutta ja tarkoitushakuisuutta. Todennäköisesti kyseessä on henkistä väkivaltaa läheisiään kohtaan harjoittanut ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Naisille: Peukuta alla oleva väite: yläpeukku = pätee minuun, alapeukku = ei päde minuun.
Olen nainen ja mikään monogamiasta poikkeava ei kiinnosta minua omakohtaisena asiana.
Kiinnosta millä tavoin? Ei kiinnosta kokeilla, ei kiinnosta ajatella, ei kiinnosta lukea jutusta, ei kiinnosta tarpeeksi tehdä asialle jotain. Ei kiinnosta keskustella tai juoruta asiasta kavereiden kanssa. Ei kiinnosta jutella naapurin parisuhteista.
Tämä on nyt niin laajasti rajattu asia, ettei tuohon voi mitenkään vasta peukulla. Olen kirjoittanut useita vastauksia, joten selkeästi aihe kiinnostaa, mutta ei minua kiinnosta avoin suhde, ei lähteä seksimatkalle, enkä halua edes jutella aiheesta kavereiden kanssa, mutta minua voisi kyllä kiinnostaa juoruta tuosta naapurin pariskunnasta ja heidän avoimesta suhteestaan, jos he sitä pettämistä sillä nimellä kutsuvat. Voisin myös mennä tsekkaamaan joku tuollainen swinger sivu ihan vaan valaistaakseni ja lisättääkseni oma tietämystä siitäkin aihepiiristä. Mutta minua ei kiinnosta yhtään liittyä mihinkään ja vielä vähemmän tehdä sitä.
On tietysti eletty liian kilttiä elämää ja vain miesten mieliksi. Nyt jos koskaan, tuossa iässä, aletaan elämään omilla ehdoilla ja terveen itsekkäästi. Tämä on vain hyvä ilmiö!
Ap, joka siis on mies, hakee vain oikeutusta pettämiselleen.
Hän on ärähtänyt, että haluaa vain puoltavia kommentteja. Todennäköisesti hän haluaa niitä, että voisi luetettaa ne vaimollaan saatesanoina, että kato nyt, kaikkihan näin tekee.
Ja uskottelee myös itselleen, että keski-ikäisten avioliitossa olevien naisten fantasiana olisi hääriminen seksiklubeilla. No, ei ole. Eikä siinä ole edes mitään seksikielteistä.
Vierailija kirjoitti:
On tietysti eletty liian kilttiä elämää ja vain miesten mieliksi. Nyt jos koskaan, tuossa iässä, aletaan elämään omilla ehdoilla ja terveen itsekkäästi. Tämä on vain hyvä ilmiö!
Se että sinä olet saattanut vuosia ylimiellyttää ja sillä tuhonnut perheitäsi ei ole mitään tekemistä avoimien suhteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista sanavalinnoista näkee, ettei ole 45+ naisen kirjoittama. Helvetin typerä aloitus.
Joku täällä silti pyytää mittaridataa aloituksen tueksi. Eikö hänellä ole yhtään medianlukutaitoa?!
Tuolla lähdedatan haulla korostetaan aloituksen kirjoittajan valheellisuutta ja tarkoitushakuisuutta. Todennäköisesti kyseessä on henkistä väkivaltaa läheisiään kohtaan harjoittanut ihminen.
Minähän tuon kirjoitin. En ole ap ja rakastan lähimmäisiä. En koskaan tekisi heille pahaa, ja tykkään sinustakin koska olet sinnikäs, sinulla on missio 😘
Rappiokulttuurin lisääntyminen, kristinuskosta luopuminen ja yleinen hedonismin lisääntyminen. Nyt mennään libido ja himot edellä, ne on uusi jumala.
Puhumme naisista, joilla on parisuhde. He ovat aikanaan menneet naimisiin rakastamansa miehen kanssa. Miksi he jostain syystä 45+ vuotiaina päättäisivät, että haluavat olla naimisissa, mutta alkaa harrastamaan yhtäkkiä swimgerismiä, useita miehiä tai avoimia suhteita? Mikseivät he tehneet sitä 30- vuotiaina? Miksi he lopettivat seksin miehensä kanssa, jos he kerran haluavat seksiä?
Jos heille seksi on kaikkein tärkeää, miksi he eivät eroa? Aivan, he eroavat. He pettävät, he hakeutuvat terapiaan. Tuo on todellisuutta. Ei seksiklubille Berliinissä. Se on todellisuutta ehkä 10 suomalaiselle naisella vuodessa.
Moni nainen paikkaa itsetuntoaan seksillä. Siksi he pukeutuvat ulos seksikkäästi. Muiden reaktiota varten, omaa reaktiotaan varten. Jopa sen uhalla, että joku tuomitsee. Kunhan jää voiton puolelle lopulta. Omaa oloaan tai itsetuntoaan varten lopulta. Se miltä itsestä lopulta tuntuu. Ei kukaan mieti muiden tunteita. Ei kukaan laitaa seksikkäitä vaatteita, että naapurin Juuso tuntisi olonsa kiihottuneeksi.
Kukaan ei kysy miksi joku haluaa seksiä, mutta se tiedetään, koska se on tutkittu, jos vuosikymmeniä sitten.