Lue keskustelun säännöt.
Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa
24.03.2024 |
Vielä pari vuotta sitten Heidi Hossi, 30, kävi lomamatkoilla, elokuvissa ja ulkona syömässä. Nyt tilanne on täysin toinen.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010304029.html
Köyhät "työläiset"
Kommentit (1284)
Vierailija kirjoitti:
Menot ovat 4200 eli tuosta jää 400e per kk extraa plus lapsilisät. Jos lapsilisät menee lasten hankintoihin, niin säästöön jää 400 per kk eli 4800 per vuosi. Kyll sillä rahalla voi käydä ulkona syömässä silloin tällöin ja matkustaa pari kertaa vuodessa. Tuohon summaan tulee lomarahatkin päälle.
Artikkelissa mainittiin hänen olevan hoitovapaalla. Hoitovapaalla tietenkään talous ei ole samalla tasolla kuin että molemmat olisivat töissä. Ja kaksi lasta on kahden lapsen kulut, vaikka usein muuta väitetään.
Vanhempainvapaa. Ei hoitovapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?
Kaviaaria?
Olen itse kolmekymppinen sinkku ja minulla voi helposti mennä noin ~600€ kuukaudessa vain pelkkään ruokaan ja juomaan.
Kyllä se helposti nousee siihen kun nykyään kaikki maksaa noin 15-20€ enemmän per kauppakassi. Esimerkiksi tänään meni yli 60€ ihan tavallisiin arkiruokiin, vessapaperiin ja talouspaperiin.
Meillä nelihenkinen perhe elää tolla budjetilla kuukauden eikä mistään edes tarvitse tinkiä.
Okei. Elikkä 5€/päivä/henkilö ja mistään ei tarvitse tinkiä? Lautasmalli lienee vieras käsite teille. Kasviksia ja laadukasta proteiinia kun ei nyt valitettavasti saa tuohon hintaan. Toki eläinrehuksi tarkoitettua soijarouhetta, kaalia ja porkkanaa saattaa saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajatkin voivat hankkia sivutyön, monet tekevät kahta tai kolmeakin työtä.
No enpä tunne ketään opettajaa, joka pystyisi noin toimimaan. Saman pituinen työviikko heillä on kuin muillakin, vaikka täällä kuvitellaankin, että vaikka ekaluokan opella olisi sama oppituntimäärä kuin oppilaillaan.
Heillä on nelisen kuukautta lomaa vuosittain. Todella moni tekee esimerkiksi kesäisin muita töitä.
kahdeksan viikkoa kesällä, viikko syksyllä, kaksi viikkoa jouluna ja viikon talviloma. Ei tuosta ihan neljää kuukautta tule.
10 viikkoa kesällä, kaksi jouluna, viikko syksyllä ja hiihtoloma.
14 viikkoa plus sit
Koulu loppuu 1.6. ja alkaa 5.8. Ei tuosta 10 viikkoa kesällä tule millään.
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valoja päälle numerolle 1208. Opettajat ensinnäkin ovat pääsääntöisesti töissä kunnilla, eivät valtiolla. Ja toiseksi: Ei olisi monta yritystä Suomessa, jos opettajien, poliisien ja sairaanhoitajien kaltaiset yhteiskunnan hiljaiset vastuunkantajat eivät töitään tekisi.
T. Yksityisessä firmassa lisäarvoa työkseen luova, joka pystyy aivan suoraan myöntämään että nuo edellä mainitut tehtävät ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeämpiä kuin omani.
Siinä on vaan se ongelma, että ilman yksityisten firmojen tuomaa rahaa ei mitään kouluja pyöritetä. Koko maa pyörii 95% yksityisen sektorin tekemällä rahalla. Mun isä oli opettaja, että kunnioitan opettajia paljonkin, mutta jos aletaan oikeasti johonkin pippelinvenytyskisaan, niin siinä vie kyllä yksityinen sektori julkista sektoria noin 100-0 pataan jos puhutaan veroista ja veronmaksusta.
Minähän en
Semmoinen ongelma, että ilman julkista sektoria ei mitään yritystoimintaa pyöritetä. Näytäpä minulle vientiyritys, joka palkkaa koulua käymättömiä ihmisiä, ei tarvitse yhteiskuntaa ja sen tuomaa turvaa ja lainsäädäntöä sekä sen valvontaa.
Ei infraa, teitä, lumenaurausta, katuvaloja. Työntekijät ei ikinä ole yhteiskunnan kouluttamaa lääkäriäkään tarvinneet..
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valoja päälle numerolle 1208. Opettajat ensinnäkin ovat pääsääntöisesti töissä kunnilla, eivät valtiolla. Ja toiseksi: Ei olisi monta yritystä Suomessa, jos opettajien, poliisien ja sairaanhoitajien kaltaiset yhteiskunnan hiljaiset vastuunkantajat eivät töitään tekisi.
T. Yksityisessä firmassa lisäarvoa työkseen luova, joka pystyy aivan suoraan myöntämään että nuo edellä mainitut tehtävät ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeämpiä kuin omani.
Siinä on vaan se ongelma, että ilman yksityisten firmojen tuomaa rahaa ei mitään kouluja pyöritetä. Koko maa pyörii 95% yksityisen sektorin tekemällä rahalla. Mun isä oli opettaja, että kunnioitan opettajia paljonkin, mutta jos aletaan oikeasti johonkin pippelinvenytyskisaan, niin siinä vie kyllä yksityinen sektori julkista sektoria noin 100-0 pataan jos puhutaan veroista ja veronmaksusta.
Minähän en
Mistä se yritys on saanut työntekijät, jotka on syntyneet turvallisesti sairaalassa ja käyneet koulua peput lapsena pyyhittynä myös vanhempien työpäivien ajan? Missäs ne yrityksen työntekijät hoidattaa lapsensa työpäiviensä ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on selvästikin mennyt sekaisin vientiteollisuuden tärkeys Suomelle ja se että se olisi ainoa joka tuottaisi jotain oikeaa.
Vientiteolisuus on Suomelle tärkeää siksi että Suomen teollisuudesta iso osa nyt sattuu olemaan vientiteollisuutta. Ja siksi sen kilpailukyky on tärkeää jotta se pärjää ja tuottaa verotuloja Suomelle. Mutta ei se teollisuus olisi sen huonompaa jos se olisikin enemmän kotimaan markkinoilla toimivaa jo sille vain olisi siellä vastaava kysyntä.
Vienti ei siis ole itseisarvo vaan se että ne tärkeimmät osat teollisuudesta toimivat hyvin. Ja Suomessa se käytännössä tarkoittaa vientiteollisuutta.
Jos sille olisi kotimaan markkinoilla vastaava kysyntä.
Tässähän osuit tahattomasti villakoiran ytimeen. Koska Suomen kotimarkkinoilla vain 5 miljoonan asukkaan aikaansaama kysyntä
Villakoiran ydin itseasiassa on, että Suomen pitää saada viennistä rahaa, jotta voimme tuoda tänne myös tavaraa. Tietysti jos kotimarkkintoilla tuotettaisiin kaikki tarpeellinen ei vientiinkään olisi tarvetta.
Loppujen lopuksi tarpeellista on vain ravinto ja suoja/lämpö. Samalla tavalla rikkaat tulevat toimeen kuin köyhätkin eli kimppakämpissä asumalla ja syömällä itsekasvatettua pottua ja syksyllä kerätyillä marjoilla ja sienillä.
Heidi ja miehensä vetävät varmaan jotain proteiinipirtelöitä välipalaksi. Aika kuivakan näköinen tuo Heidi kolmekymppiseksi. Vetyperoksidivalkaistut hiukset. Mies varmaan syö laatupihviä sun muuta. Näyttää aika karjulta somessa. Heidi haluaa olla hoikka (nälkiintynyt) ja mies menee ja tekee ja syö. Säälittävää. Sitten valitetaan "Akkaväessä" (Ankkalinnaversio naistenlehdestä) että rahat ei riitä kaikkeen mitä haluaa.
Haloo, kaksi opettajaa, matematiikka...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä itseänikin ärsyttää se, että meidän keskituloinen perhe elää kuin toimeentulotuki asiakas. Mihinkään ylimääräiseen ei nykyisin jää kovalla työllä ansaittua rahaa. Mitään muuta ei nykyään enää osteta kuin ruokaa. Toisin oli vaikka vuosi sitten kun pystyi joskus vaatteenkin ostamaan tai kampaajalla käymään. Mun paikkakin on noussut vuodessa n. 500 euroa, mutta sulanut lähes kokonaan veroprosentin nousuun. Asumisen kulut yms nousseet järjettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?
Kaviaaria?
Olen itse kolmekymppinen sinkku ja minulla voi helposti mennä noin ~600€ kuukaudessa vain pelkkään ruokaan ja juomaan.
Kyllä se helposti nousee siihen kun nykyään kaikki maksaa noin 15-20€ enemmän per kauppakassi. Esimerkiksi tänään meni yli 60€ ihan tavallisiin arkiruokiin, vessapaperiin ja talouspaperiin.
Meillä nelihenkinen perhe elää tolla budjetilla kuukauden eikä mistään edes tarvitse tinkiä.
Okei. Elikkä 5€/päivä/henkilö ja mistään ei tarvitse tinkiä? Lautasmalli lienee vieras käsite teille. Kasviksia ja laadukasta proteiinia kun ei nyt valitettavasti saa tuohon hintaan. Toki eläinrehuksi tarkoitettua soijarou
Mitä ihmettä tämä laadukas proteiini höpinä on? Kasvisproteiinit ovat laadukkaita ja ihmisten pitäisikin korvata ylenmääräistä lihansyöntiään niillä.
Mikäli haluaa edulliseen porkkana, lanttu, punajuuri, kaali , sipulit systeemiin vaihtelua edullisesti niin käyttää sitten lisänä monipuolisesti pakastevihanneksia. Paprika on nytkin ollut 6 e/ kg koko talven ja on todella riittoisaa niin leivän päällä, salaateissa kuin ruuanvalmistuksessa. Kurkku ja tomaatti ovat maksaneet sen 3,50-4,50 e/ kg, joten ei niitäkään syömällä konkurssiin joudu. Omenat ja appelsiinit pari euroa kilo. Lisäksi voi itse edullisesti kasvattaa ituja ja versoja Mikäli ei ole täysin avuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan nyt ei kysytty säästövinkkejä, vaikka ihmiset niin mielellään neuvookin, varsinkin silloin kun neuvoja ei pyydetä. Jutun pointti lienee ostovoiman raju romahtaminen. Se ei tunnu neuvojia kiinnostavan. Miksi?
Monella kommentoijalla on tosiaan lukutaito hukassa :D Aiheena ei ollut, että opettaja-äiti valittaisi, ettei rahat riitä perheen elättämiseen vaan kyse on siitä, että tänä päivänä ostovoima on paljon huonompi kuin pari vuotta sitten. Nyt ei riitä sama raha samalla tavalla kuluttamiseen mitä aiemmin. Kumma, että silti täällä osa kommentoi, että miksi hankkivat lapsia tai antavat säästövinkkejä, kun siitä ei ollut artikkelissa ollenkaan kyse. Tulee väkisinkin mieleen, nostaako joillain katkeruus päätään, kun on pakko kommentoida negatiiviseen sävyyn ja vieläpä ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan nyt ei kysytty säästövinkkejä, vaikka ihmiset niin mielellään neuvookin, varsinkin silloin kun neuvoja ei pyydetä. Jutun pointti lienee ostovoiman raju romahtaminen. Se ei tunnu neuvojia kiinnostavan. Miksi?
Monella kommentoijalla on tosiaan lukutaito hukassa :D Aiheena ei ollut, että opettaja-äiti valittaisi, ettei rahat riitä perheen elättämiseen vaan kyse on siitä, että tänä päivänä ostovoima on paljon huonompi kuin pari vuotta sitten. Nyt ei riitä sama raha samalla tavalla kuluttamiseen mitä aiemmin. Kumma, että silti täällä osa kommentoi, että miksi hankkivat lapsia tai antavat säästövinkkejä, kun siitä ei ollut artikkelissa ollenkaan kyse. Tulee väkisinkin mieleen, nostaako joillain katkeruus päätään, kun on pakko kommentoida negatiiviseen sävyyn ja vieläpä ohi aiheen.
No kai se rahatilanne muuttuu kun saa kaksi lasta! Siihen tilanteseen sitten tottuu kun oppii käyttämäön rahaa järkevämmin. Sitä täällä neuvotaan ja hyvästä syystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajatkin voivat hankkia sivutyön, monet tekevät kahta tai kolmeakin työtä.
No enpä tunne ketään opettajaa, joka pystyisi noin toimimaan. Saman pituinen työviikko heillä on kuin muillakin, vaikka täällä kuvitellaankin, että vaikka ekaluokan opella olisi sama oppituntimäärä kuin oppilaillaan.
Heillä on nelisen kuukautta lomaa vuosittain. Todella moni tekee esimerkiksi kesäisin muita töitä.
kahdeksan viikkoa kesällä, viikko syksyllä, kaksi viikkoa jouluna ja viikon talviloma. Ei tuosta ihan neljää kuukautta tule.
10 viikkoa kesällä, kaksi jouluna, viikko syksyllä ja hiih
Ei ala 5.8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?
Kaviaaria?
Olen itse kolmekymppinen sinkku ja minulla voi helposti mennä noin ~600€ kuukaudessa vain pelkkään ruokaan ja juomaan.
Kyllä se helposti nousee siihen kun nykyään kaikki maksaa noin 15-20€ enemmän per kauppakassi. Esimerkiksi tänään meni yli 60€ ihan tavallisiin arkiruokiin, vessapaperiin ja talouspaperiin.
Meillä nelihenkinen perhe elää tolla budjetilla kuukauden eikä mistään edes tarvitse tinkiä.
Okei. Elikkä 5€/päivä/henkilö ja mistään ei tarvitse tinkiä? Lautasmalli lienee vieras käsite teille. Kasviksia ja laadukasta proteiinia kun ei nyt valitettavasti saa tuoh
No tiukkaa tekee mainitsemillasi kasvisten kilohinnoilla päästä alle 5 euroon päivässä. Pari kertaa viikossa kalaa jne... Ai mitä on laadukas proteiini? No aikuinen aktiivinen mies tarvitsee sitä 1-1,5g/painokilo. Kanaa, kalaa, papuja, linssejä jne. Vaihtelevasti ja monipuolisesti.
Asia erikseen toimistotyötä tekevä nainen (ilmeisesti olet?).
Se vaan on fakta, että 5 eurolla päivässä ihminen ei syö monipuolista ja ravitsevaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan nyt ei kysytty säästövinkkejä, vaikka ihmiset niin mielellään neuvookin, varsinkin silloin kun neuvoja ei pyydetä. Jutun pointti lienee ostovoiman raju romahtaminen. Se ei tunnu neuvojia kiinnostavan. Miksi?
Monella kommentoijalla on tosiaan lukutaito hukassa :D Aiheena ei ollut, että opettaja-äiti valittaisi, ettei rahat riitä perheen elättämiseen vaan kyse on siitä, että tänä päivänä ostovoima on paljon huonompi kuin pari vuotta sitten. Nyt ei riitä sama raha samalla tavalla kuluttamiseen mitä aiemmin. Kumma, että silti täällä osa kommentoi, että miksi hankkivat lapsia tai antavat säästövinkkejä, kun siitä ei ollut artikkelissa ollenkaan kyse. Tulee väkisinkin mieleen, nostaako joillain katkeruus päätään, kun on pakko kommentoida negatiiviseen sävyyn ja vieläpä ohi aiheen.
Kaikki me eletään samassa todellisuudessa eli kulut ovat nousseet reippaasti. Mitä uutta siinä nyt on? Miksi tästä pitäisi taas uusi keskustelu aloittaa? Järkevämpää on sopeutua muuttuviin tilanteisiin ja tehdä taloudellisia viisaampia päätöksiä. Mikä tarve nuorilla on kauhistella rahojen riittämättömyyttä ja kaiken kallistumista jatkuvasti somessa ja mediassa? Mitä se kauhistelu auttaa tai muuttaa? Näin on ollut aina ja tulee olemaan aina, ajat muuttuu, hinnat ja tulot muuttuu. Näin on ollut heidän vanhemmilla ja isovanhemmilla. Kaikilla sukupolvilla ennen heitäkin. Jokainen sukupolvi taaksepäin on ollut köyhempi kuin seuraava. Miten tämä voi tulla yllätyksenä jollekin tämän päivän nuorelle perheelle? Siksi täällä neuvotaan kun ihmetellään mikä on ongelma. Pienillä muutoksilla saavuttaa kaiken mistä on nyt joutunut muka luopumaan. Edelleen peräänkuulutan taloustaitoja, budjettia tekemään. Valitukset pois, heillä on kaikki paremmin kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?
Kaviaaria?
Olen itse kolmekymppinen sinkku ja minulla voi helposti mennä noin ~600€ kuukaudessa vain pelkkään ruokaan ja juomaan.
Kyllä se helposti nousee siihen kun nykyään kaikki maksaa noin 15-20€ enemmän per kauppakassi. Esimerkiksi tänään meni yli 60€ ihan tavallisiin arkiruokiin, vessapaperiin ja talouspaperiin.
Meillä nelihenkinen perhe elää tolla budjetilla kuukauden eikä mistään edes tarvitse tinkiä.
Okei. Elikkä 5€/päivä/henkilö ja mistään ei tarvitse tinkiä? Lautasmalli lienee vieras käsite teille. Kasviksia ja laadukasta proteiinia kun ei nyt valitettavasti saa tuoh
Niin, puoli kiloa paprikaa tekee siis 3 euroa. Aika kallis kasvis siihen nähden, että päivässä saa kaikkeen ruokaan mennä 5 euroa. Jos syö puoli kiloa kasviksia päivässä, ne ei saa tuolla budjetilla maksaa kuusi euroa kilo.
Jos päiväbudjetti ruualle on 5 euroa, tulee kyllä puolen kilon kasvisten syömisessä haastetta, jos haluaa lounaan ja päivällisenkin mahdutettua budjettiin. Aamupala ja mahdollinen väli/iltapala myös.
Peruna 0.40 kilo
Porkkana 1.39 kilo
Punajuuri 1.29 kilo
Keräkaali 0.99 kilo
Omena 0.89 kilo
Appelsiini 1.49 kilo
Jne
Vierailija kirjoitti:
Peruna 0.40 kilo
Porkkana 1.39 kilo
Punajuuri 1.29 kilo
Keräkaali 0.99 kilo
Omena 0.89 kilo
Appelsiini 1.49 kilo
Jne
Miten jonkun muutaman elintarvikkeen hinta ratkaisee, jos sähkölasku on ainakin meillä noussut melkein kaksinkertaiseksi viime vuosina, yhtiövastike on noussut useamman satasen, ruoan hinta on noussut 20 prosenttia, lainankorot on nousseet, vakuutusmaksut nousseet jnejne. Ja kun on keskituloinen ja maksaa kaiken itse, niin ei paljon naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruna 0.40 kilo
Porkkana 1.39 kilo
Punajuuri 1.29 kilo
Keräkaali 0.99 kilo
Omena 0.89 kilo
Appelsiini 1.49 kilo
Jne
Miten jonkun muutaman elintarvikkeen hinta ratkaisee, jos sähkölasku on ainakin meillä noussut melkein kaksinkertaiseksi viime vuosina, yhtiövastike on noussut useamman satasen, ruoan hinta on noussut 20 prosenttia, lainankorot on nousseet, vakuutusmaksut nousseet jnejne. Ja kun on keskituloinen ja maksaa kaiken itse, niin ei paljon naurata.
Siksi kannattakin ilman muuta äänestää puolueita jotka haluavat alentaa palkkoja! Hyvin te vedätte!
Menot ovat 4200 eli tuosta jää 400e per kk extraa plus lapsilisät. Jos lapsilisät menee lasten hankintoihin, niin säästöön jää 400 per kk eli 4800 per vuosi. Kyll sillä rahalla voi käydä ulkona syömässä silloin tällöin ja matkustaa pari kertaa vuodessa. Tuohon summaan tulee lomarahatkin päälle.
Artikkelissa mainittiin hänen olevan hoitovapaalla. Hoitovapaalla tietenkään talous ei ole samalla tasolla kuin että molemmat olisivat töissä. Ja kaksi lasta on kahden lapsen kulut, vaikka usein muuta väitetään.