Nainen miksi viestittelet perheellisen miehen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, pitäkää hauskaa ja panette sydämen kyllyydestä perheellisten miesten kanssa, mutta varokaa rakastumista! Se mies ei ole jättämässä perhettään. Tai jos jättää, niin hän on sellainen kusipää, että et halua hänen kanssa suhteeseen!

Ei hän jätä perhettään. Lapset tulee olemaan viikko-viikko. Sen hirviönaisen se jättää. Jos nainen ei olisi hirviö, niin lopettaisin viestittelyn tähän paikkaan.

Ja oikeasti uskot tuota?

En ole mikään nuori hupakko. Eikä hän hae "sutinaa". Miksi valitsisi minut, jota ei voi edes saada vielä aikoihin ja esteitä olisi edessä vaikka miten? Kun on sellainen mies, joka voisi saada sänkyseuraa tuosta vain, mutta eipähän sitä tee. Ja miks

Miksipä hän yrittäisi saada juuri minut? Todella vaikeasti toiselta puolen Suomea? Enkä ole koskaan hänen kanssaan ollut sängyssä eikä tulisi aikoihin tapahtumaankaan. Hänellä olisi kaikki mahdollisuudet saada kuka tahansa paaaaljon minua nätimpi ja nuorempikin petikaveriksi omasta kaupungistaan. Miksipä ei niin tee?

Ei se, että sulle on käynyt jotain, tarkoita, että ihan kaikilla on sama juttu. Ja en ole nuori vaan keski-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

kiihottaako 2 naamainen mies teitä vai mikä vaivaa 

Totta kai kiihottaa. On ihanaa ajatella kuinka mies on kiinnostunut minusta niin paljon enemmän kuin omasta vaimostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi, niin se vaan on. Itsekin olen saanut kokea sen viime aikoina, jopa sellaiselta taholta, mistä en olisi ikinä uskonut. Mutta niin makaa kuin petaa. Jos mies on jonkun "varastettavissa" niin parempi antaa mennä vaan. En kykenisi tyrkyttämään itse itseäni kenellekään 

 

Aloitushan koski viestittelyä. Milloin viestittelystä on tullut pettämistä?

Silloin kun toisen kanssa viestitse suunnitellaan tapaamista, suhdetta tahi jopa yhteistä elämää oman kumppanin selän takana. Se on pettämistä ja puhelimitse pettäminen on älykännyköiden myötä yleistynyt.

Mistä tietää oikeasti uskollisen ja sitoutuneen parin? Jos pyytää heitä avaamaan puhelimet, vaihtamaan puhelimet päikseen toisen vapaasti selattavaksi. Väitän, että näitä onnellisia, uskollisia pareja

Mikä oikeus sulla on vaatia puolison puhelinta selattavaksi? Ei mikään. Ihan sairasta jos tuolle linjalle lähtee. Joko sitä luottaa tai ei luota mutta jos toista tarvitsee kytätä niin silloin se luotto on jo mennyt eikä paluuta enää ole, se on entinen suhde se. Sinä et omista ketään. Ja toisekseen: mulla on paljonkin viestejä ystäviltä jotka ei ole tarkoitettu mun miehen silmille vaikka naisilta ovat tulleetkin, sitä näet kutsutaan luottamukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiihottaako 2 naamainen mies teitä vai mikä vaivaa 

Totta kai kiihottaa. On ihanaa ajatella kuinka mies on kiinnostunut minusta niin paljon enemmän kuin omasta vaimostaan.

Tottapuhuen ajattelin monesti että se manipuloiva, narsistinen, luonnevammainen yksilö musertuisi jos pölähtäisi paikalle. Ja kyllä, se lisäsi kiihotusta. Mulle tuotti suurta tyydytystä että kaiken temppuilun ja kieroilun jälkeen se jäi yksin,  kuten tulee jäämään jatkossakin. Ei kukaan pitkäksi aikaa asetu uhraamaan omaa elämäänsä sen vuoksi että hän on ikuinen uhri ja päähänpotkittu ja ansaitsee saada nyt maailmalta kaiken haluamansa koska 40 vuotta sitten hänen isänsä kuoli äkillisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiihottaako 2 naamainen mies teitä vai mikä vaivaa 

Totta kai kiihottaa. On ihanaa ajatella kuinka mies on kiinnostunut minusta niin paljon enemmän kuin omasta vaimostaan.

Tottapuhuen ajattelin monesti että se manipuloiva, narsistinen, luonnevammainen yksilö musertuisi jos pölähtäisi paikalle. Ja kyllä, se lisäsi kiihotusta. Mulle tuotti suurta tyydytystä että kaiken temppuilun ja kieroilun jälkeen se jäi yksin,  kuten tulee jäämään jatkossakin. Ei kukaan pitkäksi aikaa asetu uhraamaan omaa elämäänsä sen vuoksi että hän on ikuinen uhri ja päähänpotkittu ja ansaitsee saada nyt maailmalta kaiken haluamansa koska 40 vuotta sitten hänen isänsä kuoli äkillisesti. 

Voi, onpa sinulla paha mieli! No, annat kovaa kyytiä vaan jatkossakin, niin kyllä se siittä iloksi muuttuu! =D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiihottaako 2 naamainen mies teitä vai mikä vaivaa 

Totta kai kiihottaa. On ihanaa ajatella kuinka mies on kiinnostunut minusta niin paljon enemmän kuin omasta vaimostaan.

Tottapuhuen ajattelin monesti että se manipuloiva, narsistinen, luonnevammainen yksilö musertuisi jos pölähtäisi paikalle. Ja kyllä, se lisäsi kiihotusta. Mulle tuotti suurta tyydytystä että kaiken temppuilun ja kieroilun jälkeen se jäi yksin,  kuten tulee jäämään jatkossakin. Ei kukaan pitkäksi aikaa asetu uhraamaan omaa elämäänsä sen vuoksi että hän on ikuinen uhri ja päähänpotkittu ja ansaitsee saada nyt maailmalta kaiken haluamansa koska 40 vuotta sitten hänen isänsä kuoli äkillisesti. 

 

Voi, onpa sinulla paha mieli! No,

Täh. Annan mitä annan tässä yhteisessä kodissamme ja sillä aikaa se säälittävä mollamaija on jo seuraavaa uhria manipuloimassa. Kaipaamaan jäivät:

Että saisin munaa.

Palsta puhelinahdistujahullu ilmaantui näemmä ketjuun

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se perheen rikkoutuminen ole siitä miehestä kiinni. 

Ei ole. Ei se mies yksinään sitä perhettä riko. Se vika on aina siinä toisessa naisessa myös sen miehen vaimon mielestä. Vika on näissä jutuissa aina naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten vaan viestittelen. En hirveästi usko enää mihinkään pysyviin rakkaussuhteisiin, joten en ajattele sitä hänenkään liittoaan pysyvänä. Eiköhän se johonkin hajoa joka tapauksessa. Enkä minä sitä miestä itsellenikään halua, kunhan jutellaan. Kiva tavallaan kun homma pysyy pelkästään tuossa juttelussa, kun se on tosiaan varattu. Ehkä se jossain vaiheessa tajuaa etten minä ole mikään seuraava vaimo, ja palaa sen nykyisensä huomaan. 

Miksi sä hajotat toisten liittoa? Mitä järkeä on sekaantua muiden väleihin?

En minä ole mitenkään merkityksellinen sen liiton kannalta. Minä olen sille miehelle jokin haavekuva. Todennäisesti se jossain vaiheessa ymmärtää, että olen paljon monimutkaisempi tapaus kuin se nykyinen, ja kömpii tyytyväisenä takaisin sen viereen ihmetellen mitä ihmettä tässä tapahtui. Itselle tämä on ihan vaan ystävyyttä, enkä ole viemässä tätä tämän pidemmälle. En halua parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, pitäkää hauskaa ja panette sydämen kyllyydestä perheellisten miesten kanssa, mutta varokaa rakastumista! Se mies ei ole jättämässä perhettään. Tai jos jättää, niin hän on sellainen kusipää, että et halua hänen kanssa suhteeseen!

Ei hän jätä perhettään. Lapset tulee olemaan viikko-viikko. Sen hirviönaisen se jättää. Jos nainen ei olisi hirviö, niin lopettaisin viestittelyn tähän paikkaan.

Typerää uskoa miestä joka väittää pettävänsä sen vuoksi että nainen on hirviö. Pahimmassa skenaariossa tuo nainen elelee ihan normaalisti ja mies sekstailee häntä kuten sinua. Näitä on nähty.. 

Kolmiodraamoissa ihmisillä on kyllä vaikka minkälaisia yksisilmäisiä odotuksia. Joskus parikymppisenä olin todella lapsellinen ja petin miestäni toisen kanssa salasuhteessa. Tämä rakastajani suuttui ja meni totaalisen tolaltaan, kun jossakin yhteydessä kävi salasuhteen jatkuttua jo kuukausia ilmi, että harrastin edelleen seksiä myös mieheni kanssa. Tämä rakastaja siis syytti nyt minua siitä, että petin häntä! Kai ihminen automaattisesti ajattelee olevansa ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se perheen rikkoutuminen ole siitä miehestä kiinni. 

Ei ole. Ei se mies yksinään sitä perhettä riko. Se vika on aina siinä toisessa naisessa myös sen miehen vaimon mielestä. Vika on näissä jutuissa aina naisen.

Kun aletaan pettää, syy pettämiseen on miehen mukaan vaimossa. Kun jäädään kiinni, syy pettämiseen on miehen mukaan rakastajattaressa. Keimaili, flirttaili, sai miehen ansaan, pakotti, eikä miesraukka voinut mitääään kun se hirveä noita vangitsi hänet salasuhteeseen kanssaan!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, pitäkää hauskaa ja panette sydämen kyllyydestä perheellisten miesten kanssa, mutta varokaa rakastumista! Se mies ei ole jättämässä perhettään. Tai jos jättää, niin hän on sellainen kusipää, että et halua hänen kanssa suhteeseen!

Ei hän jätä perhettään. Lapset tulee olemaan viikko-viikko. Sen hirviönaisen se jättää. Jos nainen ei olisi hirviö, niin lopettaisin viestittelyn tähän paikkaan.

Typerää uskoa miestä joka väittää pettävänsä sen vuoksi että nainen on hirviö. Pahimmassa skenaariossa tuo nainen elelee ihan normaalisti ja mies sekstailee häntä kuten sinua. Näitä on nähty.. 

Kolmiodraamoissa ihmisillä on kyllä vaikka minkälaisia yksisilmäisiä odotuksia. Joskus parikymppisenä olin todella

Ehta |utka.

Vierailija kirjoitti: Ehta |utka.

Silloin parikymppisenä tuo kuvauksesi päti kyllä. Onneksi ihminen voi muuttua, jos haluaa. 

Mies kehuu kauniiksi ja se tuntuu kivalta. Ja minä haluan munaa. 

Outo aloitus. Olen eläkeläinen, nainenkin ja viestittelen usein esim entisten työkaverien kanssa ilman mitään muuta tarkoitusta kuin vaihdetaan kuulumisia. En erittele sitä, mitä sukupuolta  he ovat.🙄

Kyllä meillä on vapaa pääsy toisen puhelimiin, koska meillä ei ole salaisuuksia, vaikka viestittelenkin parisuhteessa oleville miespuolisille ystävilleni. Ikähaarukka on 20v-80v ja itse olen siltä väliltä 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä on vapaa pääsy toisen puhelimiin, koska meillä ei ole salaisuuksia, vaikka viestittelenkin parisuhteessa oleville miespuolisille ystävilleni. Ikähaarukka on 20v-80v ja itse olen siltä väliltä 

Lainaustoiminta ei sitten taaskaan toiminut, yritin tämän laittaaviestiin, josta puhuttiin ko asiasta. Tämä palsta on ihanSUSI.

Ihanko oikeasti luulet  miehenne kertovan olevansa naimisissa? Eiköhän 99% miehistä esitä olevansa sinkku tai juuri eronnut. 

Olen seurustellut yli 6kk tälläisen naimissa olevan "sinkkumiehen" kanssa ja viettänyt useamman yön hänen kotonaan, kun vaimo ja lapset  olivat  poissa ja mies oli ennen vierailuja raivannut kodistaan kaiken, joka muistutti vaimosta ja lapsista. 

Kunnes vessakäynnin yhteydessä paljastui totuus ja koko karmeys, kun avasin siivouskomeron oven. 

Kannattaisiko ap. ottaa laput silmiltä ja hyväuskoisuus ja osoittaa sormensa siihen pettävään miehern. 

Jäin miettimään tuota seksittömyyttä, että sekö se on kelpaava selitys sille uudelle.

Meillä ei ollut seksiä juuri koskaan, varmaan minun vikani sitten kun olen niin kuvottava läski niin miehellä ei toiminut. Senhän mies kyllä näki jo ottaessaan.

Mies torjui minut usein, mutta ihan häpeilemättä nähteni rupesi katselemaan niitä pornon tyttösiä ja you know.

Viimeksi kun tapasin niin jäikin kiinni siitä että jo vuoden lirkutellut jollekin nuoremmalle naiselle. Samaan aikaan haukkunut minua, kas kun en ole se "super nainen" kuten tuo toinen. Jotenkin tuntuu että hän on vaan hakemalla hakenut minusta vikoja, ja sitten yhtäkkiä paiskoo niitä vasten kasvoja.

Varattu tuo nainenkin, enkä usko miesystävällä, tai siis ex:llä nyt, mitään mahdollisuuksia olevan silti tuollaiseen nättiin nuorempaan naiseen, kunhan "kaverina" vastaillut. Mutta jospa olisikin, niin jospa se sitten ottaisi eteen ja pysyisi lerpahtamatta, ainakin jonkun aikaa...

Käy sääliksi ajatuskin millaisen "aarteen" joku nuori nainen saattaisi sitä imartelua kuunnellessaan ottaa. Koska nuori se selvästi on oltava hänelle, ja mielellään alipainoinen.