Nainen miksi viestittelet perheellisen miehen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi, niin se vaan on. Itsekin olen saanut kokea sen viime aikoina, jopa sellaiselta taholta, mistä en olisi ikinä uskonut. Mutta niin makaa kuin petaa. Jos mies on jonkun "varastettavissa" niin parempi antaa mennä vaan. En kykenisi tyrkyttämään itse itseäni kenellekään 

 

Aloitushan koski viestittelyä. Milloin viestittelystä on tullut pettämistä?

306 eli lapamatoa puhutellut. 

Muistetaanhan kaikki myös antaa tilaa suhteessa ilmaista myös niitä itselle ei niin kovin mieluisia tunteita ja ajatuksia. 

Jätetään sanomatta sellaiset uhkaukset kuin "Jos joskus erotaan niin minä en sitten halua enää ikinä kuulla susta mitään" tai "Jos jätät minut niin  mulle ei jää mitään syytä enää elää" tai "lapsiasi et enää näe" tai "kerron kaikille mikä p olet" jne jne. Positiivisen kautta. Kerrotaan kuinka tärkeä toinen on, kuinka paljon suhdetta arvostaa ja pois ne " sitten jos.." - uhkaukset. Kiristämällä ja painostamalla ei aikaan saa kuin valheellisen näytelmän, jota voi toki itselleen  uskotella suhteeksi laskeskelemalla seksikertoja ja halauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, pitäkää hauskaa ja panette sydämen kyllyydestä perheellisten miesten kanssa, mutta varokaa rakastumista! Se mies ei ole jättämässä perhettään. Tai jos jättää, niin hän on sellainen kusipää, että et halua hänen kanssa suhteeseen!

Ei hän jätä perhettään. Lapset tulee olemaan viikko-viikko. Sen hirviönaisen se jättää. Jos nainen ei olisi hirviö, niin lopettaisin viestittelyn tähän paikkaan.

Ja oikeasti uskot tuota?

En ole mikään nuori hupakko. Eikä hän hae "sutinaa". Miksi valitsisi minut, jota ei voi edes saada vielä aikoihin ja esteitä olisi edessä vaikka miten? Kun on sellainen mies, joka voisi saada sänkyseuraa tuosta vain, mutta eipähän sitä tee. Ja miksi uskon? Olen todella kriittinen ja epäluuloinen ja

Voi ei... Luuletko todella, ettei sua viilata nyt täysin linssiin? Tottakai se uhriutuu. Pettäjä keksii syyn käytökseensä toisesta (ex-vaimo), jos ei kykene kohtaamaan omia heikkouksiaan. Saat "miehen", mikä ei pysty kohtaamaan omaa keskeneräisyyttä. Saat "miehen", joka on valmis valehtelemaan, manipuloimaan ja sumuttamaan silmiä räpäyttämättä. Saat "miehen", joka on äärimmäisen itsekeskeinen.

Odota, kun aikaa menee eteenpäin, niin sinä olet se seuraava hirveä puoliso. No, minulle lottovoitto. Vihdoin olen löytänyt rakkauden itseäni kohtaan ja vapauden. Nautin elämästäni.

Edelliselle: miksi puhut meidän toiseen vaihtaneiden suulla? Ärsyttää kun kaikki ulkopuoliset on aina tietävinään kaiken parhaiten.

Minä en toki koskaan moittinut exääni, ei ollut mitään syytä. Uusi puolisoni uskoi silloin haukkumattakin, etten ole enää liitossa rakkaudesta. Meillä oli aina hyvät puhevälit exän kanssa, saatoin kertoa miltä tuntuu ja hän otti sen vastaan kuin aikuinen, ja vice versa.

Olen miettinyt miksi en silti heti hänelle kertonut kun aloin tuntea jotain toista miestä kohtaan. En halunnut loukata jos tunne menisikin pois. Koska vaikka liitto on ohi, niin kyllähän toisen uusi rakkaus tuo vielä tunteen kelpaamattomuudesta. Miten tuo nyt sitten on parempi kuin minä, tai pahempi, miten minä olen huonompi. Huonommuudestahan ei kuitenkaan ole kyse mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä naisia kiinnosta miehen vaimon ja lasten tunteet ollenkaan? Eikö tunnu pahalta jos lapsilta rikkoutuu koti?

Tämä mua aina kiinnostaa näissä avautumisissa: Miksi syytetään sitä naista -- eihän hän välttämättä edes tiedä, että miehellä on kiinnityksiä -- eikä sitä miestä, joka pettää vaimoaan ja lapsiaan sekä sitä naista, jonka kanssa pettää. Miehet osaavat kyllä lirkutella. Itselläni on kokemusta yhdestä varatusta miehestä, jonka todellinen tilanne kävi ilmi vasta, kun näin hänen puhelimensa taustakuvan. En uskonut sekuntiakaan, että olisivat olleet hänen veljensä lapsia. Tunnusti sitten, mutta vakuutti kautta kiven ja kannon, että olivat asumuserossa, kunnes vaadin päästä hänen asuntoonsa katsomaan. Tunnusti siinä lopulta, että oli "millä hetkellä hyvänsä eroamassa, mutta vaimo ei allekirjoita papereita". Itse sanoin sitten siinä kohtaa soronoo. Mies, joka pettäisi vaimoaan ja salaisi lapsensa, ei ole mikään mies -- ja pettäisi minuakin ennemmin tai myöhemmin.

Yksi mitä olen aina ihmetellyt.  Miten juuri ne liitot joissa petetään on aina niitä ihania liittoja joissa erotiikka kukoistaa ja toiselle puhutaan kauniita aamuin illoin?

Tässä erojen ja kulissiliittojen luvatussa maassa, jossa pitkissä parisuhteessa harrastetaan seksiä kerran kaksi kuukaudessa, on juuri ne liitot poikkeuksellisen onnellisia joissa mies käy vieraissa.

Ei mulla vasn tehnyt mieli vieraisiin kun olimme rakastuneita exän kanssa, eikä ole nyt uuden kanssa käynyt kymmeneen  vuoteen mielen vieressäkään. Vaikka välillä menee parikin viikkoa ilman seksiä..

Vierailija kirjoitti:

306 eli lapamatoa puhutellut. 

Muistetaanhan kaikki myös antaa tilaa suhteessa ilmaista myös niitä itselle ei niin kovin mieluisia tunteita ja ajatuksia. 

Jätetään sanomatta sellaiset uhkaukset kuin "Jos joskus erotaan niin minä en sitten halua enää ikinä kuulla susta mitään" tai "Jos jätät minut niin  mulle ei jää mitään syytä enää elää" tai "lapsiasi et enää näe" tai "kerron kaikille mikä p olet" jne jne. Positiivisen kautta. Kerrotaan kuinka tärkeä toinen on, kuinka paljon suhdetta arvostaa ja pois ne " sitten jos.." - uhkaukset. Kiristämällä ja painostamalla ei aikaan saa kuin valheellisen näytelmän, jota voi toki itselleen  uskotella suhteeksi laskeskelemalla seksikertoja ja halauksia.

Mies oli exänsä kanssa muuttaneet erilleen,  mutta päättivät viettää joulun vielä yhdessä, ettei kummankaan tarvitse olla yksin. Ex oli ottanut eron kovin raskaasti ja tunnelma oli surumielinen. Mies oli hermostuksissaan alkanut naukkailemaan lahjapullostaan ja tottumattomana ryypiskelijänä sammunut. Herätäkseen siihen että nainen tyydyttää häntä. Seksi oli naisen mielestä osoitus siitä, ettei heidän suhteensa olekaan ohi. Eron joutui tekemään uudestaan ja yhteiset illanvietot loppui siihen. Surullisia tilanteita tuottaa tuommoiset 'pehmeät erot' silloin kun toisen toiveissa olisi jatkaa vielä yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku varatun vonkaajan tarinat laimeasta liitosta puhumattomuudesta saati siitä ettei kotona peitto heilu ku jouluna ja juhannuksena 

Yllättävän moni tuntuu uskovan. 

Tämän se onkin vähän huvittavaa. Oikeasti siellä kotona harvemmin on nihkeää tai muutenkaan tahmaista. Siellä on ihan normaalia perhearkea, jota mieslapsi ei kykene elämään arvokkaasti. Ei ole koskaan kyennyt.

Höh. Miksi semmosen mieslapsen kanssa pitää vaikka väkisin elää yhdessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ansaitsee paremman naisen ja hän itse otti yhteyttä ensin. Lapset on jo muuttaneet kotoa ja miehen liitto on kuivunut pelkäksi kaveruudeksi.

Tule ihmeessä ja hae aarteesi pois. Ei palautus eikä vaihto-oikeutta.

T Waiffu

Et sitten itse osaa näyttää sille ovea?

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitä olen aina ihmetellyt.  Miten juuri ne liitot joissa petetään on aina niitä ihania liittoja joissa erotiikka kukoistaa ja toiselle puhutaan kauniita aamuin illoin?

Tässä erojen ja kulissiliittojen luvatussa maassa, jossa pitkissä parisuhteessa harrastetaan seksiä kerran kaksi kuukaudessa, on juuri ne liitot poikkeuksellisen onnellisia joissa mies käy vieraissa.

Ei mulla vasn tehnyt mieli vieraisiin kun olimme rakastuneita exän kanssa, eikä ole nyt uuden kanssa käynyt kymmeneen  vuoteen mielen vieressäkään. Vaikka välillä menee parikin viikkoa ilman seksiä..

Samaa ihmettelin exän jälkeen että kun ei riidelty ja kaikki oli kunnossa, jatkuvasti seksiä ja rakkaudentunnustuksia. Sun pitää kysyä mun exältä että miksi silti petti.

Myöhemmin kuulin, että petti exäänsä  minun kanssani. Luulin että olivat jo eronneet kun mies asui tuolloin jo yksin. Sanoi kyllä, että ex on hankala ja mustasukkainen, vaikka eivät enää ole yhdessä. Valehteli siis. Tosiaan vasta eromme jälkeen nämä sain tietooni. 

Exällä toistuu siis tämä sama kaava. Onkohan hänen nykyisensä/kakkonen jo sen huomannut ja on vuorostaan se kauhea akka joka ei yhtään välitä. Kolmonen vai jo nelonenko on häntä taas pelastamassa kamalasta seksittömästä suhteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ansaitsee paremman naisen ja hän itse otti yhteyttä ensin. Lapset on jo muuttaneet kotoa ja miehen liitto on kuivunut pelkäksi kaveruudeksi.

Minäkin ajattelen edelleen että pelastin mieheni huonosta suhteesta ja naiselta joka ei häntä ansainnut.

 

Me too. Ei noin kiltin miehen tarvitse kuunnella päivästä toiseen sitä miten on pilannut itsekkyydellään naisen elämän kun ei maksanut sille vuosien ivf hoitoja yksityisellä klinikalla. Ja vuorotellen itsemurha- tai itseensä kohdistuvia uhkailuja.

Etenkin kun oli suhteen alusta asti alleviivannut ettei halua koskaan lasta.

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin maa repee ku huuora häpee...

Ai niin joo. Olin unohtanut tämän että nainen antaa ja nainen viekottelee ja hyvän ja pahan tiedon puu sekä viekkaudella ja vääryydellä ojennettu omena.

Ihme on kun ei mies viihdy kotona vaikka siellä on tuollainen  älykäs ja aurinkoinen moderni nainen 😆 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi, niin se vaan on. Itsekin olen saanut kokea sen viime aikoina, jopa sellaiselta taholta, mistä en olisi ikinä uskonut. Mutta niin makaa kuin petaa. Jos mies on jonkun "varastettavissa" niin parempi antaa mennä vaan. En kykenisi tyrkyttämään itse itseäni kenellekään 

 

Aloitushan koski viestittelyä. Milloin viestittelystä on tullut pettämistä?

Silloin kun toisen kanssa viestitse suunnitellaan tapaamista, suhdetta tahi jopa yhteistä elämää oman kumppanin selän takana. Se on pettämistä ja puhelimitse pettäminen on älykännyköiden myötä yleistynyt.

Mistä tietää oikeasti uskollisen ja sitoutuneen parin? Jos pyytää heitä avaamaan puhelimet, vaihtamaan puhelimet päikseen toisen vapaasti selattavaksi. Väitän, että näitä onnellisia, uskollisia pareja on vain kourallinen. Suurin osa pareista on suhteissaan vai tavan vuoksi, kun parempaa ei saanut ja joku nyt on vain oltava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi, niin se vaan on. Itsekin olen saanut kokea sen viime aikoina, jopa sellaiselta taholta, mistä en olisi ikinä uskonut. Mutta niin makaa kuin petaa. Jos mies on jonkun "varastettavissa" niin parempi antaa mennä vaan. En kykenisi tyrkyttämään itse itseäni kenellekään 

 

Aloitushan koski viestittelyä. Milloin viestittelystä on tullut pettämistä?

Silloin kun toisen kanssa viestitse suunnitellaan tapaamista, suhdetta tahi jopa yhteistä elämää oman kumppanin selän takana. Se on pettämistä ja puhelimitse pettäminen on älykännyköiden myötä yleistynyt.

Mistä tietää oikeasti uskollisen ja sitoutuneen parin? Jos pyytää heitä avaamaan puhelimet, vaihtamaan puhelimet päikseen toisen vapaasti selattavaksi. Väitän, että näitä onnellisia, uskollisia pareja

Sen verran tartun tuohon että en kyllä selaisi miehen puhelinta. Sillähän voi olla siellä selaimella auki vaikka joko nolo juttu joka ei mulle kuulu. Vaikka jotain milffi pornoa tai google haku ilmavaivoista tmv. Tai viesteissä jotain urpoa läppää kaverin kanssa. En halua asettaa häntä kiusalliseen tilanteeseen, ja oikeus on hälläkin yksityisyyteen. Ja emme petä, on sen verta raskaita kokemuksia taustalla aiheeseen  liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitä olen aina ihmetellyt.  Miten juuri ne liitot joissa petetään on aina niitä ihania liittoja joissa erotiikka kukoistaa ja toiselle puhutaan kauniita aamuin illoin?

Tässä erojen ja kulissiliittojen luvatussa maassa, jossa pitkissä parisuhteessa harrastetaan seksiä kerran kaksi kuukaudessa, on juuri ne liitot poikkeuksellisen onnellisia joissa mies käy vieraissa.

Ei mulla vasn tehnyt mieli vieraisiin kun olimme rakastuneita exän kanssa, eikä ole nyt uuden kanssa käynyt kymmeneen  vuoteen mielen vieressäkään. Vaikka välillä menee parikin viikkoa ilman seksiä..

Samaa ihmettelin exän jälkeen että kun ei riidelty ja kaikki oli kunnossa, jatkuvasti seksiä ja rakkaudentunnustuksia. Sun pitää kysyä mun exältä että miksi silti petti.

 

Myöhemmin kuulin, että petti exäänsä  minun kanssani. Luulin että olivat jo eronn

Olimme kuukausi sitten katselleet yhteistä mökkiä ja puhuneet yhteisistä haaveista yhteistä elämää suunnitellen, ennen kuin mies jäi kiinni työkaverin kanssa viestittelystä. Seksi ja kaikki muu oli meillä kunnossa, eikä mies sanallakaan tuonut ilmi tyytymättömyyttään suhteeseemme, päin vastoin. Sanoi minua aina ihanaksi rakkaakseen ja unelmiensa naiseksi. Meni tosiaan reilu kuukausi tuon viestittelyepisodin jälkeen kun erosimme. Sanoi suoraan että nyt kun olen lähdössä niin hänen täytyy valita se työkaveri. Kun ei ole enää kahta vaihtoehtoa. Sanoi myös että työkaveri ei ole niin fiksu ja kaunis kuin minä ja että työkaverinaisessa on minua parempaa se, että tuo nainen tekee mitä hän haluaa ja ajattelee mitä hän haluaa. Hän on ohjailtavissa. Olin järkyttynyt. En ole päivääkään katunut lähtöäni. Kohta vuosi etten ole vaihtanut miehen kanssa sanaakaan, enkä koskaan enää halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä. Kai siellä työkaverinaisen elämää nyt ohjataan ja johdetaan edelleen. Toivottavasti tuo nainen ei ole niin tyhmä, ettei tajua lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se perheellinen mies vastaa minun viesteihini, miksi se vinkuu ja vonkaa?

Siksi kun kotona akka nalkuttaa ja pihtaa!

Kyllä siellä kotonakin peitto heiluu tiuhaan tahtiin, kaikkea ne kakkosnaiset uskoo.. Sweet denial.. 

Eikö sulla ole minkäänlaista itsekunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kakkosnaiset se, että mies vaihtaa ainoastaan heikompaan ja helpompaan sekä tyhmempään naiseen.

Löytäjä saa pitää. Ja edestäsi löydät. Karma.

-liisa

Miksi ihmeesä se niin tekee? Vähän kuin vaihtaisi Mersun citikkaan, vain koska.. No en minä keksi miksi, mut kai sulla joku teoria sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Naiset, pitäkää hauskaa ja panette sydämen kyllyydestä perheellisten miesten kanssa, mutta varokaa rakastumista! Se mies ei ole jättämässä perhettään. Tai jos jättää, niin hän on sellainen kusipää, että et halua hänen kanssa suhteeseen!

Olenko minäkin eronneena sellainen kpää jota kukaan ei halua suhteeseen? En ollut ennen eroa mutta nyt kai sitten olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varattuja tarvinnut ottaa. Vapaita on ihan tarpeeksi tarjolla. 

Sinulla on ilmeisesti ulkonäkö kunnossa/normaali. Tuollahan aiemmin joku jakorasia kertoi, ettei _saa_vapaita miehiä sänkyynsä. 

Missä muka joku kertoi tuollaista? Ja edelleen ulkonäkö ei liity mitenkään siihen, että vehtaa varattujen kanssa. Koita jo painaa tuo sinne tyhmään päähäsi. Yhtälailla kaunis tai komea voi vehdata varatun kanssa. Normaalilla järjellä varustettu tajuaa tämän.

Mulla on seksisuhde varatun miehen kanssa. En ole ruma eikä ole kyse siitä ettenkö saisi vapaita miehiä sänkyyni. Mä vain haluan tämän varatun miehen kanssa petipuuhiin koska seksi on hyvää. Mies on komea ja seksikäs eikä tämä ole vain mun mielpide. Varattu mies ei jää perään itkemään.

En myöskään ole mikään jakorasia kun mulla on vain yksi mies jonka kanssa mulla on seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ansaitsee paremman naisen ja hän itse otti yhteyttä ensin. Lapset on jo muuttaneet kotoa ja miehen liitto on kuivunut pelkäksi kaveruudeksi.

Minäkin ajattelen edelleen että pelastin mieheni huonosta suhteesta ja naiselta joka ei häntä ansainnut.

 

Me too. Ei noin kiltin miehen tarvitse kuunnella päivästä toiseen sitä miten on pilannut itsekkyydellään naisen elämän kun ei maksanut sille vuosien ivf hoitoja yksityisellä klinikalla. Ja vuorotellen itsemurha- tai itseensä kohdistuvia uhkailuja.

Etenkin kun oli suhteen alusta asti alleviivannut ettei halua koskaan lasta.

Tää on vaan yksi esimerkki tyypillisestä kuviosta et otetaan kumppani joka ei jollain tavalla ole sopiva ja ajatellaan että sen voi muuttaa.

Jos haluat lapsen niin älä nyt hyvän tähden ala suhteeseen ihmisen kanssa joka ei halua! Saati jää vielä roikkumaan ja vaatimaan et toisenhan pitää nyt muuttaa mielensä kun sä haluuuuuut