Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt: Toimittajien puoluekannat aiottiin selvittää Journalistiliitto torppasi kyselyn
21.03.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/128f95f3-5ae2-4988-bb89-090b239bb064
Sanoman sanoin: Mr. president, welcome to the land of the free press
Kommentit (138)
Tiesivät mikä tulos on, eivät halunneet antaa siitä oikeistolle lyömäasetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sieltä Vastuullinen & Vapaa Media jälleen asialla :D
Eihän sitä nyt voi tuloksia näyttää, kun ikävästi ei istu agendaan.
Ainakin Iltalehden toimittajat ovat Kokkareita ja Persuja.
Ei oo olemassakaan mitään oikeita toimittajia tai journalisteja. Ne on ihmisiä ketkä tekee työkseen sitä että ne pusaa omia mielipiteitään massoille ja kopioi artikkeleita isommilta propagandamedioilta.
Se on hyvä ymmärtää.
Jokainen täysijärkinen ihminen näkee tämän.
Journalistin ammattikuvaan ei kuulu mikään noista, journalismi tarkoittaa tutkimustyötä ja mahdollisimman totuudenmukaisen tiedon antamista kansalle, kenelle ne työskenteleekin. Tätä ei tapahdu meidän mediassa.
Yksityishenkilöitä. Miksi ihmeessä heidän pitäisi kertoa puoluekantansa roskalehtien lukijoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilöitä. Miksi ihmeessä heidän pitäisi kertoa puoluekantansa roskalehtien lukijoille?
Koska ne kirjaimelllisesti työskentelee kansalle, tai niiden pitäisi.
85 prosenttia noista on kommunisteja ja vihervassuja, kaikki sen tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen lukemaan kirjan Journalismin kuolema, löytyy kirjastoista.
Moni etenkin nuori toimittaja on sitä mieltä ettei edes tarvitse olla puolueeton, toimittajan kuuluukin olla vaikuttaja.
Täysin on punainen lehdistö koko EU ssa.Ne muut saivat potkut. Pitää olla fuhrerin/Shwabin mukaan. Jumalattomat mielenosoitukset saksassa.Kasokaa itse lehdistä.Täällä ei voi antaa ilmi ,koska tämä poistuisi heti.
Saksalaiset ovat heränneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilöitä. Miksi ihmeessä heidän pitäisi kertoa puoluekantansa roskalehtien lukijoille?
Sama kuin joku alkaisi selvittää jonkun yrityksen henkilöstön puoluekantoja. Täysin epäoleellista tietoa.
Vihervasemmistolla on suhteeton yliedustus, se nyt on ainakin selvää. Persutoimittajia tuskin missään mediassa, näin oletan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilöitä. Miksi ihmeessä heidän pitäisi kertoa puoluekantansa roskalehtien lukijoille?
80% on vihervasemmistolaisia ja jossain Hesarissa tai Ylellä vihervassarien osuus on lähes 100%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilöitä. Miksi ihmeessä heidän pitäisi kertoa puoluekantansa roskalehtien lukijoille?
80% on vihervasemmistolaisia ja jossain Hesarissa tai Ylellä vihervassarien osuus on lähes 100%.
Entä sitten? Mitä teet tällä tiedolla? En usko, että vaikuttaa sun elämään mitenkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Journalistiliitto on turhin järjestö.
nyt kun kirkko jakautuu. alffa tv takaisin voisi toimittaa myös lehteä. olisi suomessa edes yksi luotettava media. suomessa nauretaan p-korean ja venäjän medioita ei huomata että suomessa on samanmoista hieman peitetyin
Kyllähän sen huomaa tutkimattakkin jos lukea osaa, oikealla mennään (ainakin mitä sanoma ja alma päällisinpuolin uutisoi ja kirjoittaa lakoista). Mutta hallituksen 'komppaaminen' nyt kuuluukin asiaan
Voihan sitä vanhalla systeemillä katsoa mitä mieltä lehdessä oltiin ja paljonko mitäkin aihetta käsiteltiin. Näkökulma ainakin on keskiluokkainen. Siinähän on jo yksi lähtökohta
Ja jos lehdistö on vapaa sehän voi kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta mistä lystää ; )
Toisaalta jos esim päätoimittaja jotakin "pyytää" ..... ni onhan se kiva jos on toimittajalla voita leivän päälle ja asuntolainatkin kiva maksaa jne. Ja ikävistä toimittajistahan pääsee aina eroon. Ei pidä purra ruokkivaa kättä
Osa porukasta tietysti näkee wiherwassareita joka toimituksessa
TV:n poliittisten toimittajien (ja myös lehtien) puoluekannat paistavat aika selkeästi läpi. Pystyykö hyvä toimittaja pysymään puolueettomana ja asian äärellä haastattelutilanteessa, vaikeaa on ja harva sen taitaa.
Miksi poliisien puoluetaustat sai tutkia mutta journalistien ei?
Ilmastonmuutoksesta, biodiversiteetin supistumisesta, ympäristökriiseistä, rasismista, syrjinnästä ym. ei saisi tietenkään uutisoida edes tutkimuksiin perustuen.
Niin pitkään kuin nämä pysyvät aiheina ja ongelmina (tulevat pysymään), kiihkomielisimmät pysyvät toimittajia vaientamassa.
Kaikki on myös helppo leimata wokeksi ja sivuuttaa itse ongelmat. Yksinkertaisia sloganeita ei ole vaikea heittää, ja lietsoa vihaa.
Vastuullinen media vauhdissa