Lue keskustelun säännöt.
Olenko vastuussa ikääntyneen vanhemman hoidosta? Ja missä menee raja?
79-vuotias äitini asuu kotona. Muistisairautta ei ole, jotain tosin välillä unohtelee. Fyysinen kunto on huono. On kotona, liikkuu rollaattorilla. Kotihoito käy 2 kertaa viikossa, joista toinen kerta on kylvetys, kotihoito hoitaa myös lääkkeet. Kauppapalvelu tuo ostokset kotiin.
Minä hoidan pyykit, autan laskujen maksussa ja toimin pienissä askareissa apuna.
Heti jos pitäisi tilata lääkäriä, hammaslääkäriä tai silmälääkäriä, kotihoidosta sanovat äidilleni että sano tyttärelle, hän hoitaa. Äitini ei ole holhouksessa mutta minkään asioiden suunnittelu ja toteutus ei suju. Jonkun pitää varata aika, toimittaa äiti lääkäriin ja mennä mukaan kuuntelemaan mitä siellä on sanottu ym.
Onko nyt niin, että minä ainoana lapsena olen nyt velvollinen toimimaan äitini asioiden hoitajana? Olemaan töistä pois yhtenään milloin minkäkin asian takia jne. Kun mikään ei riitä. Hän on kuin pikkulapsi, mikään itsenäinen toiminta ei suju.
Kommentit (901)
541/901
|
22.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Meinaatko, että jos itse hoitaa vanhempaansa voimiensa rajoilla, niin sitten vanhuksena se sama palautuu automaattisesti itselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin vain keskustelun otsakkeen, en ole lukenut kommentteja. Suomessa laki on vapauttanut lapset velvollisuudesta huolehtia vanhemmistaan. Tosin yhteiskunnankaan velvollisuus ei ole mainitsemiasi asioita hoitaa. Löytäisitkö jonkun kolmannen sektorin auttajat toimimaan vanhempasi loppuelämän avustajina? Siitä vaan siis välit poikki, laki ei huolehtimaan velvoita. Onnea!
Vierailija kirjoitti:
Huomasin vain keskustelun otsakkeen, en ole lukenut kommentteja. Suomessa laki on vapauttanut lapset velvollisuudesta huolehtia vanhemmistaan. Tosin yhteiskunnankaan velvollisuus ei ole mainitsemiasi asioita hoitaa. Löytäisitkö jonkun kolmannen sektorin auttajat toimimaan vanhempasi loppuelämän avustajina? Siitä vaan siis välit poikki, laki ei huolehtimaan velvoita. Onnea!
Et lukenut aloitusta, etkä ketjua. Onnea!
Vierailija kirjoitti:
Huomasin vain keskustelun otsakkeen, en ole lukenut kommentteja. Suomessa laki on vapauttanut lapset velvollisuudesta huolehtia vanhemmistaan. Tosin yhteiskunnankaan velvollisuus ei ole mainitsemiasi asioita hoitaa. Löytäisitkö jonkun kolmannen sektorin auttajat toimimaan vanhempasi loppuelämän avustajina? Siitä vaan siis välit poikki, laki ei huolehtimaan velvoita. Onnea!
Peruskoulussa lukutaitoa ei kertynyt. Onnea! Miksi kommentoit jos et viitsi edes lukea mistä puhutaan. Päätä osaat kyllä aukoa. Onnea!
No toisaalta äitisi on tilannut sinun lääkäriajat, pessyt pyykkisi jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse oon ainut lapsi. Oon varautunut siihen, että tulevaisuudessa hoidan omat vanhempani. En koe sitä velvollisuutena.
Asutteko samalla paikkakunnalla ja lähekkäin? Muutatko sinä vanhempien luo vai he sinun?
Ja lisäkysymys: miten ehdit hoitaa vanhukset, oman työsi/perhe-elämän ohessa?
Ja miten aiot nukkua, kun vanhus valvoo yöt?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Totta kai olet vastuussa. Hänkin oli sinusta vastuussa, kun olit lapsi.
Joo vanhempani halusivat lapsen, äitini vei minut kunnalliseen päivähoitoon töihin mennessään ja isäkin hoiti osuutensa siinä arjen pyörityksessä. Normaalia perhe-elämää siis.
Sinun mielestäsi minun pitäisi sitten vastaavasti ottaa lopputili (ei kertyisi enää eläkekään), avioero ja muuttaa 400 km päähän yksiöön hoitamaan vanhusta 24/7 vaikka joku 10 vuotta?
Eikö sulla ole mitään realiteettia ymmärtää asioita vai oletko se vanhus jonka jälkikasvu ei tottele?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee niin kuin minun kaksi kakaraa teki ,olin silloin noin 50v.Toinen muutti 300km päähän perheineen ja toinen kun olin noin 60 v.Ulkomaille. Suomessa asuvaa näen noin 1-2 kertaa vuosi.Matkat työ, harrastus,perhe ymm.Eivät kerkiä tavata,ei soittaa.Että ihan omilla ollan yksin elävänä naisena ja itsestä vastaan.Seuraavana sitten yhteiskuntaa.Elämää,
Kutsut lapsiasi kakaroiksi? Ehkä etäisyyden ottoon on syynsä.
Joissain murteissa lapset ovat kakaroita 😌
Vierailija kirjoitti:
No toisaalta äitisi on tilannut sinun lääkäriajat, pessyt pyykkisi jne
Nämä kommentit alkavat mennä koomisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on sitten aikaa, halua ja voimia kun perunkirjoja tehdään ja omaisuutta jaetaan.
Siinä moni lapsi virkoontuu silmissä.
Tai sitten käy niin että se jo lapsuudesta vanhempiensa kiusaama lapsi saadaan luulemaan että perintöä tulee sitten reippaasti, ja saadaan tällä tavoin houkuteltua hoitamaan yksin vanhempansa hautaan saakka samalla kun paremmat lapset eivät tikkua ristiin laita, ja perunkirjoituksessa sitten tämä kaiken tehnyt lapsi saakin vain lakiosan loppujen mennessä paremmille lapsille
Eikö niitä lapsia aina kehoteta tekemään siksi ettei ole yksinäinen vanhuus. Ei taida käytännössä toimia kun viestejä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 541: "Jokaisessa hoivakodissa käy lääkäri, joko yksi tai kaksi kertaa viikossa! Näytteet otetaan hoivakodissa ja toimitetaan labraan hoivakodin puolesta. Lääkkeet tilataan yksikköön, mutta kaikki muu kuin lääkärin määräämät toimittaa omaiset. "
Onkohan hoivakodeissa sitten eroa? Tai ainakin siinä, onko pitkäaikaispaikalla vai intervalli/kriisipaikalla? Mun äiti oli tammikuussa 2 viikkoa kriisipaikalla (siirrettiin sinne päivystyksestä) ja meni siellä koko ajan vain huonompaan kuntoon (ei syönyt juuri mitään, ei juonut juuri mitään eikä suostunut ottamaan lääkkeitään). Olivat hoivakodista soittaneet terveyskeskukseen lääkärille ja se lääkäri sitten soitti mulle. Lääkärin mielestä vaikutti siltä, että äiti "tekee lähtöä" ja kysyi mun mielipidettäni siihen, miten toimitaan. Vastasin, että mä en voi juridisestikaan tehdä mitään päätöstä vaan lääkärin pitää soittaa isälle. Oli soittanut ja hoivakodista äiti toimitettiin taas päivystykseen.
Ei käy hoivakodeissa lääkäri noin usein. Hyvä jos kerran kerran kolmessa kuukaudessa. Puhelimen päässä toki on, ja hoivakodin osastojen sairaanhoitajat voi olla heihin yhteydessä ja esim. lääkitystä voidaan muuttaa ihan puhelimessa. Siitä ei ole kokemusta, jos omainen tarvitsisi lääkärin paikalle jossain tapauksessa, kuinka pian se järjestyisi. Akuuteissa tapauksissa paikalle tulee ambulanssi ja omainen lähtee päivystykseen.
Näin Helsingissä, säätiön hoivakoti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
554 jatkaa. Lääkäri on siis määrätty lääkäri, eli ei kuka tahansa lähimmästä terveyskeskuksesta. Periaatteessa aina sama henkilö (jos ei vaihda työpaikkaa), eli oppii toki jollain tasolla tuntemaan vanhukset ajan kuluessa.
Jos asiasta ei ole aikaisemmin sovittu, niin et ole vastuussa vanhemman hoidosta. Onko keskusteltu miten asiat järjestetään?
Aika lailla puolesta ja vastaan täällä ollaan. Tällä viikolla oli taas kerran uutinen ihmisestä joka virunut kuolleena asunnossaan arviolta puolitoista vuotta.
Ei ole vielä kerrottu, oliko vanhus tai nuori, mutta joka tapauksessa aivan järkyttävää, että hyvinvointi valtio Suomessa tälläistä pääsee tapahtumaan. Jälleen kerran huoltotöihin mennyt henkilö löysi vainajan. Tätä nämä suoravelotusmaksut tekee. Eläketulot kaiken järjen mukaan ollut kyseessä, koska kyllä palkkatyössä olevan 1,5v poissaolo ois huomattu, samoin sosiaaliturvan varassa olevilla.
Mikä sen helpompaa kun unohtaa yksin elävät ihmiset oman onnensa nojaan, varsinkin ne omiin vanhempiin kuuluvat ihmiset, se kun on nähty ettei palvelut ole Suomessa sitä luokkaa mitä olettaisi vanhuksille niiden olevan järkyttävien veromaksujen myötä ja sitten lapsetkin hylkää, tosi siistii eix oo.
Myös kotihoidon asiakkaita löytyy kuolleena kotoaan ja ovat jopa viikkoja lojuneet. Näitä on ihan luvattoman paljon ja kertoo juuri näistä ihmisistä joista perhe ei välitä.
En ymmärrä aloittajan aivoituksia, mutta uskon jos kotiin vanhempi kuolee välittämisen puutteen takia, voi tulla aika paha mieli.
askut menee maksuun
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla puolesta ja vastaan täällä ollaan. Tällä viikolla oli taas kerran uutinen ihmisestä joka virunut kuolleena asunnossaan arviolta puolitoista vuotta.
Ei ole vielä kerrottu, oliko vanhus tai nuori, mutta joka tapauksessa aivan järkyttävää, että hyvinvointi valtio Suomessa tälläistä pääsee tapahtumaan. Jälleen kerran huoltotöihin mennyt henkilö löysi vainajan. Tätä nämä suoravelotusmaksut tekee. Eläketulot kaiken järjen mukaan ollut kyseessä, koska kyllä palkkatyössä olevan 1,5v poissaolo ois huomattu, samoin sosiaaliturvan varassa olevilla.
Mikä sen helpompaa kun unohtaa yksin elävät ihmiset oman onnensa nojaan, varsinkin ne omiin vanhempiin kuuluvat ihmiset, se kun on nähty ettei palvelut ole Suomessa sitä luokkaa mitä olettaisi vanhuksille niiden olevan järkyttävien veromaksujen myötä ja sitten lapsetkin hylkää, tosi siistii eix oo.
Myös kotihoidon asiakkaita löytyy kuolleena kotoaan ja
Yritä nyt erottaa hylkääminen siitä, että uhraisi koko elämänsä vanhuksen ympärivuorokautiselle hoivalle.
Siihen väliin mahtuu kolmas vaihtoehto: vanhuksen huolenpitoa ja auttamista ilman, että oman elämän voi unohtaa kokonaan.
Niin paljon jo viestejä etten ehdi ja jaksa lukea mitä jo vastattu, mutta..
Ap:lle vinkkinä, että laita kaikki mahdolliset laskut suoramaksuun. Jotta oma taakka vähenisi niin voisiko kotihoito käydä useammin jos siis äitilläsi kriteerit täyttyy? Kotihoidolle kyllä kuuluu pyykinpesu jos niin sovitte.
Lääkärireissuille ei hoitajat voi enää lähteä mukaan (ennen vanhaa tämäkään ei ollut kiellettyä), mutta onko paikkakunnallasi mitään saattaja/ystäväpalvelua (usein ihan ilmaisia) joka voisi lähteä vastaanotoille mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla puolesta ja vastaan täällä ollaan. Tällä viikolla oli taas kerran uutinen ihmisestä joka virunut kuolleena asunnossaan arviolta puolitoista vuotta.
Ei ole vielä kerrottu, oliko vanhus tai nuori, mutta joka tapauksessa aivan järkyttävää, että hyvinvointi valtio Suomessa tälläistä pääsee tapahtumaan. Jälleen kerran huoltotöihin mennyt henkilö löysi vainajan. Tätä nämä suoravelotusmaksut tekee. Eläketulot kaiken järjen mukaan ollut kyseessä, koska kyllä palkkatyössä olevan 1,5v poissaolo ois huomattu, samoin sosiaaliturvan varassa olevilla.
Mikä sen helpompaa kun unohtaa yksin elävät ihmiset oman onnensa nojaan, varsinkin ne omiin vanhempiin kuuluvat ihmiset, se kun on nähty ettei palvelut ole Suomessa sitä luokkaa mitä olettaisi vanhuksille niiden olevan järkyttävien veromaksujen myötä ja sitten lapsetkin hylkää, tosi siistii eix oo.
Myös kotihoidon asiakkaita löytyy kuolleena kotoaan ja
On toki totta, että tuo kyseinen vainaja sai olla poikkeuksellisen pitkään kotona kenenkään tietämättä. Mutta eipä kuolemaa välttämättä voi estääkään. Siis vaikka soittaisit aamuin ja illoin, omaisesi saattaisi kuolla soittojesi välissä. Tai vaikka kotihoito kävisi sen 5 kertaa vuorokaudessa, ihminen voi kuolla niiden käyntien välissä. Jos ihminen saa sairaskohtauksen, jossa sydän pysähtyy, ei se elvyttäminen enää parin tunnin päästä mitään auta. Toki vainaja löydetään nopeammin, jos joku käy säännöllisesti katsomassa.