Onko oikein, että lastensuojeluun menee vanhemman terveystietoja?

Kyllä jos lastensuojelun kanssa joutuu tekemisiin heillä on oikeus tietää vanhempien terveystaustoja.

Vierailija kirjoitti:

Olosuhdeselvityksessä käydään kaikki läpi, 10 vuotta vanhat asiat kaivetaan esille, vaikka eivät koske nykyelämää. Vaikka olet elänyt nuhteettomasti viimeiset 10 vuotta. Riittää se, että sinua vihaava exä syyttää sinua perättömästi lasten huonosta kohtelusta. Eikä siinä lapsen sana paina mitään, vaikka kertoisi, että ei ole mitään tapahtunut. Se vain merkkaa mitä tämä toinen pipopää kertoo, kun haluaa kostoksi lapset itselleen. Lastensuojelu on täysin epäonnistunut lastensuojelussa Suomessa.

Ei nuhteettomuuskaan auta eivätkä kirjaa mitään hyvää jos eivät halua. Sanomisia väännellään sekä muutellaan täysin mielivaltaisesti ja rikollisetkin saavat potin jos heillä on rahaa. Lapsilla ei ole mitään väliä eikä kenenkään turvallisuudella. Tämä toiminta on täysin järjetöntä sekä lainvastaista, ihmisiä jätetään täysin yksin eikä saa minkäänlaista oikeusturvaa mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos lastensuojelun kanssa joutuu tekemisiin heillä on oikeus tietää vanhempien terveystaustoja.

Ei välttämättä ole. Eikä se auta sillä miksi terveitä ihmisiä kiusataan?

Siis lapsestasi on tehty lasu koska jouduit lastensuojelun kanssa tekemisiin. Ehdottomasti heidän kuuluu saada tietää edesottamuksistasi.

Siltä osin on tietysti oikein että papereissa on vanhempien terveystietoja kun ne vaikuttavat myös lapsen olosuhteisiin kotona. Esim. vanhemman masennus on olennainen tieto sen osalta pystyykö vanhemmat takaamaan lapselle turvallisen kasvun ja kehityksen kotona sen masennuksen keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsestasi on tehty lasu koska jouduit lastensuojelun kanssa tekemisiin. Ehdottomasti heidän kuuluu saada tietää edesottamuksistasi.

Ei ne asiat näin kuulu mennä, kyllä on näitä sinisiä vilkkusilmiä. Aivan sokeita tälle kaikelle vai mukanakin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Siltä osin on tietysti oikein että papereissa on vanhempien terveystietoja kun ne vaikuttavat myös lapsen olosuhteisiin kotona. Esim. vanhemman masennus on olennainen tieto sen osalta pystyykö vanhemmat takaamaan lapselle turvallisen kasvun ja kehityksen kotona sen masennuksen keskellä.

Masennus ei ole sairaus, turvallisuus ei liity siihen. Oletko sitä mieltä että henkisesti sairas ihminen on turvallinen jolla ei ole minkäänlaista ymmärrystä tunneasioista tai joka ei osaa edes suutansa avata kun kysytään kysymyksiä ja jolla on aika paljon rikostaustaa myös väkivallan osalta? Miksi kukaan ei toimi oikein ja kuuntele?

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsestasi on tehty lasu koska jouduit lastensuojelun kanssa tekemisiin. Ehdottomasti heidän kuuluu saada tietää edesottamuksistasi.

Nyt meni sinulla luetun ymmärtäminen "pikkuisen" pieleen...

Saa olla vaikka kuinka vihainen ja aggressiivinen tunnekylmä ihminen mutta kunhan on rahaa niin sossut kiittelevät. Sadistinen kateus sekä katkeruus auttaa hienosti. Hyvä Suomi! Haistakaa paska. 

Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 17 pykälä 

Vierailija kirjoitti:

Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 17 pykälä 

Niin mitä tästä?

Pykälä, jonka perusteella lasu saa pyytää kaikki tiedot mitä tarvitsee.  

Vierailija kirjoitti:

Pykälä, jonka perusteella lasu saa pyytää kaikki tiedot mitä tarvitsee.  

Mikähän jumalajatus on olemassa? Pistäpäs avaten tätäkin asiaa. Minua nyt ei haittaa puhdas paperi mutta mikäs siinä on että rikollisia suojellaan? Löytyykö pykälää?

Dont hate the player hate the game. Eikun viestiä lainsäätäjälle lakimuutoksesta!

Vierailija kirjoitti:

Dont hate the player hate the game. Eikun viestiä lainsäätäjälle lakimuutoksesta!

Lakimuutoksia ei edelleenkään tarvita mutta tarvittaisiin rehellistä toimintaa niin lakikin kuulostaisi taas olevan hyvin aikanaan jo kehitelty. Herätkää nyt jo tähän sairaaseen Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelussa on laaja tiedonsaantioikeus silloin, kun pitää selvittää lapsen tilanteen ja palvelujen suunnittelun näkökulmasta olennaisia tietoja. Lähtökohtaisesti pitää pyytää aina asiakkaalta lupa tiedonsaantiin, mutta kyllä esimerkiksi huostaantottoa valmistellessa voi pyytää tietoja myös lakiin perustuen ilman asiakkaan suostumusta.

Mitään vanhemman potilasasiakirjoja ei sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmiin arkistoida, mutta lapsen tilanteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot pitää kirjata. Kirjaaminen on myös työntekijät oikeusturvaa, koska kirjaukset ovat ainoa keino jonka kautta voi todentaa omaa työskentelyä ja päätöksentekoprosessia jälkikäteen. Jos ei selvitä esim. vanhemman sitoutumista päihdehoitoon, niin se voi vaikuttaa aika paljon lapsen tilanteen arviointiin. Toisaalta mitään hiivasieniä ja peräpukamia ei lastensuojelussa ole tarvetta käsitellä,  kaikki

Selityksen makua.

Sulla ei taida olla mitään tietoa miten tarkkaa terveydenhuollon ja sosiaalityön kirjaaminen pitää olla. Ja sitä hommaa riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelussa on laaja tiedonsaantioikeus silloin, kun pitää selvittää lapsen tilanteen ja palvelujen suunnittelun näkökulmasta olennaisia tietoja. Lähtökohtaisesti pitää pyytää aina asiakkaalta lupa tiedonsaantiin, mutta kyllä esimerkiksi huostaantottoa valmistellessa voi pyytää tietoja myös lakiin perustuen ilman asiakkaan suostumusta.

Mitään vanhemman potilasasiakirjoja ei sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmiin arkistoida, mutta lapsen tilanteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot pitää kirjata. Kirjaaminen on myös työntekijät oikeusturvaa, koska kirjaukset ovat ainoa keino jonka kautta voi todentaa omaa työskentelyä ja päätöksentekoprosessia jälkikäteen. Jos ei selvitä esim. vanhemman sitoutumista päihdehoitoon, niin se voi vaikuttaa aika paljon lapsen tilanteen arviointiin. Toisaalta mitään hiivasieniä ja peräpukamia ei last

Kyllä nimenomaan on ymmärrystä ja on ymmärrystä myös kaikesta manipulaatiosta mitä tehdään. Haluatko kuulla? Kerron joskus. :)

Vierailija kirjoitti:

Olosuhdeselvityksessä käydään kaikki läpi, 10 vuotta vanhat asiat kaivetaan esille, vaikka eivät koske nykyelämää. Vaikka olet elänyt nuhteettomasti viimeiset 10 vuotta. Riittää se, että sinua vihaava exä syyttää sinua perättömästi lasten huonosta kohtelusta. Eikä siinä lapsen sana paina mitään, vaikka kertoisi, että ei ole mitään tapahtunut. Se vain merkkaa mitä tämä toinen pipopää kertoo, kun haluaa kostoksi lapset itselleen. Lastensuojelu on täysin epäonnistunut lastensuojelussa Suomessa.

Tarkoitatko käräjäoikeuden vaatimaa olosuhdeselvitystä huoltajuusoikeudenkäyntiä varten? En ole näitä selvityksiä tehnyt, mutta olen työssäni niitä lukenut eikä niissä todellakaan ole kaivettu 10 vuotta vanhoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olosuhdeselvityksessä käydään kaikki läpi, 10 vuotta vanhat asiat kaivetaan esille, vaikka eivät koske nykyelämää. Vaikka olet elänyt nuhteettomasti viimeiset 10 vuotta. Riittää se, että sinua vihaava exä syyttää sinua perättömästi lasten huonosta kohtelusta. Eikä siinä lapsen sana paina mitään, vaikka kertoisi, että ei ole mitään tapahtunut. Se vain merkkaa mitä tämä toinen pipopää kertoo, kun haluaa kostoksi lapset itselleen. Lastensuojelu on täysin epäonnistunut lastensuojelussa Suomessa.

 

Tarkoitatko käräjäoikeuden vaatimaa olosuhdeselvitystä huoltajuusoikeudenkäyntiä varten? En ole näitä selvityksiä tehnyt, mutta olen työssäni niitä lukenut eikä niissä todellakaan ole kaivettu 10 vuotta vanhoja asioita.

Jokainen kun toimii miten sattuu ja miten mieli halajaa niin kaikki menee aina miten menee. Intentio ei ole aina kaikilla täysin rehellinen eli oikeudenmukainen. Täytyy ymmärtää että aika pahoja virheitä tekevät kaikkialla nykyisin jopa täysin tarkoituksenmukaisesti. Onni on vain se että heistäkin jokainen vastaa omasta työstänsä. Suosittelisin että jokaiselle opetettaisiin kirjoittamista mutta siihen vaaditaan ymmärrystä että osaa kirjoittaa oikein ja rehellisyyttä jotta toimii kaikessa täysin oikein. Onneksi luetun ymmärtämisessäni ei ole vikaa, se on tainnut hämmentää. Olen aika tarkka näistäkin asioista ja täysin syystä.

Vierailija kirjoitti:

Saa olla vaikka kuinka vihainen ja aggressiivinen tunnekylmä ihminen mutta kunhan on rahaa niin sossut kiittelevät. Sadistinen kateus sekä katkeruus auttaa hienosti. Hyvä Suomi! Haistakaa paska. 

Outo kommentti. Tietääkseni vihaisuus ei ole mikään rikos. Pitäisikö ihminen laittaa vankilaan tai pakkohoitoon, jos empatiaa ei aina heru kaikille joka tilanteessa, mitä?