Onko oikein, että lastensuojeluun menee vanhemman terveystietoja?
Onko sinusta oikein, että vanhemman terveystietoja kerrotaan terveydenhuollosta lastensuojeluun sosiaalihenkilöille? Ja vanhemman terveystiedot jäävät siten myös lapsen tietoihin. Tarkoitan tällä nyt esim. jos vanhempi on kokenut keskenmenon ja siitä johtuvan surun, niin tämä ilmoituksessa oleva keskenmenotietokinhan jää lapsen tietoihin. Koska se lomake arkistoidaan. Onko oikein, että lapsi voi 17- vuotiaana lukea omista papereistaan tämän äidin saaneen keskenmenon?
Periaatteessa olemme avoimia ja kerron itse lapselle aikanaan, mutta silti tämä ajatus häiritsee. En tiedä, miksi se häiritsee ja tuntuu nöyryyttävältä. Kuin osa intiimimmistä asioistani olisi väkisin revitty ulos minusta jaettavaksi.
Kommentit (185)
Traumaattisista tilanteista, jossa on ilmoittajalle jäänyt huoli vanhemman jaksamisesta tai kyvystä hoitaa lastaan ja vastata tämän tarpeisiin, voidaan tehdä lastensuojeluilmoitus. Näillä halutaan sille vanhemmalle apua. On se apu sitten keskusteluapua, kotipalvelua tai vaikkapa lastenhoitoa. Että se vanhempi saa toipua ja lapsi saa tarvitsemansa hoivan ja huolenpidon. Keskenmeno voi olla jollekin tällainen trauma, puolison kuolema ehkä tai vastaava. Sosiaalityö itse pyytää terveydentilatietoja harvemmin. Yleensä ne liittyvät vanhemman mielenterveyteen tai päihteidenkäyttöön. Voidaan varmistaa onko päihteitä käyttävä vanhempi hoidossa kuten sanoo vai ei. Tai onko psykoottisesti tapaamisella olevalla vanhemmalla asianmukainen hoito ja lääkitys. Muuten sosiaalityöntekijää harvemmin kiinnostaa vanhemman terveys tuon taivaista. t: sossu
Olen kuullut julkisilla paikoilla soteihmisten retostelua asiakkaitten asioilla. Huudetaan kovaan ääneen bussissa, syöttölässä, juottolassa, jopa odotustiloissa.
🤮
Tietosuoja on asia numero yksi alan ihmisillä.
Lastensuojelussa on laaja tiedonsaantioikeus silloin, kun pitää selvittää lapsen tilanteen ja palvelujen suunnittelun näkökulmasta olennaisia tietoja. Lähtökohtaisesti pitää pyytää aina asiakkaalta lupa tiedonsaantiin, mutta kyllä esimerkiksi huostaantottoa valmistellessa voi pyytää tietoja myös lakiin perustuen ilman asiakkaan suostumusta.
Mitään vanhemman potilasasiakirjoja ei sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmiin arkistoida, mutta lapsen tilanteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot pitää kirjata. Kirjaaminen on myös työntekijät oikeusturvaa, koska kirjaukset ovat ainoa keino jonka kautta voi todentaa omaa työskentelyä ja päätöksentekoprosessia jälkikäteen. Jos ei selvitä esim. vanhemman sitoutumista päihdehoitoon, niin se voi vaikuttaa aika paljon lapsen tilanteen arviointiin. Toisaalta mitään hiivasieniä ja peräpukamia ei lastensuojelussa ole tarvetta käsitellä, kaikki terveystiedot eivät ole mitenkään olennaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on näköjään aikaa.
No mikä siinä nyt on ongelma? Minä ainakin aikataulutan yleensä itse työpäiväni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on näköjään aikaa.
No mikä siinä nyt on ongelma? Minä ainakin aikataulutan yleensä itse työpäiväni.
Ja kyllä sitä täällä typerämpiinkin keskusteluihin aikaa saa kulumaan.
Suomi on nykyään totalitaristinen valtio. Ei sinulla yksilönä, sinun tunteillasi tai yksityisyydelläsi ole helvetinkään merkitystä tälle järjestelmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteys sosiaalityöntekijään joka tämän lapun on täyttänyt ja pyydä oikaisemaan teksti. Kerro että sinun henk koht terveystiedot eivät kuulu kenellekään, lapsellekaan. Olet oikeassa tässä asiassa. Yleensä lasun sosiaalityöntekijät ovat todella tarkkoja yksityisyydestä.
Meillä on vähän sama mutta toiseen suuntaan. Olemme sijaisperhe, ja kun on käytetty lasta lääkärissä, hänen terveystietoihin kirjataan perheemme asioita. Jotka sitten biologinen vanhempi saa tätä kautta tietoonsa. Ei ole oikein, etenkään että muiden sijoitettujen lasten tietoja näin menee eteenpäin. On pitänyt tähdentää että vaikka vastaanotolla puhutaan perheestämme, tai lapsi itse puhuu "siskosta" niin sijaissiskon asioita ei voi hänen papereihin kirjata.
Sosiaalityöntekijä ei ole sitä täyttänyt, vaan terveydenhuollon työntekijä, joka sen ilmoituksen on tehnyt terveyde
No sinne terveydenhuollon työntekijään sitten yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Traumaattisista tilanteista, jossa on ilmoittajalle jäänyt huoli vanhemman jaksamisesta tai kyvystä hoitaa lastaan ja vastata tämän tarpeisiin, voidaan tehdä lastensuojeluilmoitus. Näillä halutaan sille vanhemmalle apua. On se apu sitten keskusteluapua, kotipalvelua tai vaikkapa lastenhoitoa. Että se vanhempi saa toipua ja lapsi saa tarvitsemansa hoivan ja huolenpidon. Keskenmeno voi olla jollekin tällainen trauma, puolison kuolema ehkä tai vastaava. Sosiaalityö itse pyytää terveydentilatietoja harvemmin. Yleensä ne liittyvät vanhemman mielenterveyteen tai päihteidenkäyttöön. Voidaan varmistaa onko päihteitä käyttävä vanhempi hoidossa kuten sanoo vai ei. Tai onko psykoottisesti tapaamisella olevalla vanhemmalla asianmukainen hoito ja lääkitys. Muuten sosiaalityöntekijää harvemmin kiinnostaa vanhemman terveys tuon taivaista. t: sossu
En syytä asiasta sosiaalihuoltoa, vaan terveydenhuoltoa, joka sen ilmoituksen laati. Joka tapauksessa tilanne on se, että lapsi voi vuosien päästä halutessaan lukea minusta terveystietoja, joihin hänellä ei missään muussa yhteydessä olisi mitään pääsyä. Ja kuka voi varmistaa, ettei lapsi, alaikäinen, lipsauta asioita eteenpäin? On naurettavaa, että terveystietojen tietourkinnoista tuomitaan oikeudessa ja uutisoidaan. Jos hoitaja katsoo ilman hoitosuhdetta vanhempansa terveystietoja, tämä on paha rikos. Mutta lastensuojelussa vanhempien terveystiedot ovat vain hällä väliä.
"No sinne terveydenhuollon työntekijään sitten yhteys."
Mitä ajattelet, että se auttaisi? Tiedot ovat ilmoituslomakkeessa ja lomakkeet arkistoidaan. Enkä sitä paitsi pystyisi kohtaamaan sitä henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Tietosuoja on tarkka. Edes omia tietoja ei saa kuin kirjallisesti pyytämällä, joten miten niitä annettaisiin sosiaalityöntekijälle? Eihän sosiaalityöntekijä saa edes kertoa terveydenhuollolle, että kuka on asiakas ym.
Kyllä ne terveystiedot jaetaan kaikille osallisille ja rangaistukset, esim. jos olet bileissä osallistunut tappeluun ja saanut siitä tuomion. Kaikki ne levitellään ja arvatkaapa pysyykö vain vanhempien tiedossa, kun käräjille huoltajuuskiistaan joudutte. Ei. Kyllä ainakin se toinen, joka käräjille halusi, ne viimeistään kertoo, vaikka kuinka on salattuja tietoja.
Muistakaa, että jos käytte jaksamisen takia esim. työpaikkapsykologilla, se kaikki levitellään esille huoltajuuskäräjillä ja sen saa tietää myös se toinen osapuoli, vaikka et olisi sitä kertonut. Vanhat asiat kaivetaan esille. Siinä ei sääliä tunneta eikä tietosuoja päde. Työttömät kiusantekijät saavat asianajajan ilmaiseksi, mutta työssä käyvä joutuu maksamaan itse tuhansia euroja ja vain siksi, ettei toinen suostunut asioista sopimaan, ei edes paikalle tulemaan lastenvalvojan luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traumaattisista tilanteista, jossa on ilmoittajalle jäänyt huoli vanhemman jaksamisesta tai kyvystä hoitaa lastaan ja vastata tämän tarpeisiin, voidaan tehdä lastensuojeluilmoitus. Näillä halutaan sille vanhemmalle apua. On se apu sitten keskusteluapua, kotipalvelua tai vaikkapa lastenhoitoa. Että se vanhempi saa toipua ja lapsi saa tarvitsemansa hoivan ja huolenpidon. Keskenmeno voi olla jollekin tällainen trauma, puolison kuolema ehkä tai vastaava. Sosiaalityö itse pyytää terveydentilatietoja harvemmin. Yleensä ne liittyvät vanhemman mielenterveyteen tai päihteidenkäyttöön. Voidaan varmistaa onko päihteitä käyttävä vanhempi hoidossa kuten sanoo vai ei. Tai onko psykoottisesti tapaamisella olevalla vanhemmalla asianmukainen hoito ja lääkitys. Muuten sosiaalityöntekijää harvemmin kiinnostaa vanhemman terveys tuon taivaista. t: sossu
En syytä asiasta sosiaalihuoltoa, vaan terve
Olisiko sinusta parempi, jos siellä vaikka keskenmenon takia on aivan tolaltaan sekaisin oleva äiti, jonka kykyä huolehtia edes itsestään epäillään ja samalla nähdään, että hänellä olisi kotona pieni lapsi, jota täytyy hoitaa, mutta asialle ei tehdä mitään? Lähetetään sekava äiti kotiin ja jätetään herran huomaan, että kykenee lapsestaan vastaamaan? Entä, jos siellä on vaikka mummo juuri jäänyt auton alle ja kuollut ja se äiti on siellä sairaalassa sen takia sekaisin? Ei kukaan tsekkaa saako se vaippaikäinen kotona ruokaa ja huomaa?
Meillä ei ole ollut mitään ongelmia viranomaisten kanssa, mutta ihmeellisesti näyttää siltä että varsin ihmeellisiä huhuja on ollut ties mistä ongelmista. Moni ihan törkeitä valheita ja monet tietää sen. Ne jotka ei tiedä vetäkööt vaikka toisiaan persuksiin, mikään ei ole tyhmempää,kun hihkua muka ilkeillein joistain toisten asuoista,mitkä ei ole totta tai jos on, niin ei ihan niin miten kerrotaan.
Itseasiassa ne kenelle kannattaa hihkua on ne ketkä tehneet rikoksia ja eivöt edes tuenneet missä olleet mukana.
Ovat luulleet, että syyliset joihinkin asioihin on ihan muut ketkä oikeasti on ollut. Ei hajuakaan muusta kun jostain pelle peitetarinoista. Tärkeimpiä ei niille kerrota.
Itse vein työterveydestä hirmuisen nivaskan kymmenien vuosien aikaisista terveysasioistani terveyskeskukseen. Kun olisin tarvinnut vaikka rokotustietojani, niin sanottiin,että ne paperit on jossain kellarissa arkistoituina, eikä niitä sieltä enää löydä kukaan. Pysyvätpähän ainakin loppuelämäni salaisina. Eli tavallaan synnyin uudestaan eläkkeelle jäätyäni.
Luulen, että kyllä joku tuho vielä tyhjentää nuo lastensuojeluasiatkin, ennen kuin lapsi niitä näkee. Ja mitäs haittaa siitäkään on, näkeehän lapsi sitten että ollut äidillä vaikeaa ja on kuitenkin välittänyt niin paljon, että on hakenut apua.
"Olisiko sinusta parempi, jos siellä vaikka keskenmenon takia on aivan tolaltaan sekaisin oleva äiti, jonka kykyä huolehtia edes itsestään epäillään ja samalla nähdään, että hänellä olisi kotona pieni lapsi, jota täytyy hoitaa, mutta asialle ei tehdä mitään? Lähetetään sekava äiti kotiin ja jätetään herran huomaan, että kykenee lapsestaan vastaamaan? Entä, jos siellä on vaikka mummo juuri jäänyt auton alle ja kuollut ja se äiti on siellä sairaalassa sen takia sekaisin? Ei kukaan tsekkaa saako se vaippaikäinen kotona ruokaa ja huomaa?"
Varmaan kannattaisi kuunnella ja kysyä äidiltä, pärjääkö tämä kotona ja lapsen kanssa. Ja jos tämä sanoo, että pärjää ja ei nyt halua puhua asiasta kellekään tontulle, niin ehkä sitä kannattaisi uskoa.
Olosuhdeselvityksessä käydään kaikki läpi, 10 vuotta vanhat asiat kaivetaan esille, vaikka eivät koske nykyelämää. Vaikka olet elänyt nuhteettomasti viimeiset 10 vuotta. Riittää se, että sinua vihaava exä syyttää sinua perättömästi lasten huonosta kohtelusta. Eikä siinä lapsen sana paina mitään, vaikka kertoisi, että ei ole mitään tapahtunut. Se vain merkkaa mitä tämä toinen pipopää kertoo, kun haluaa kostoksi lapset itselleen. Lastensuojelu on täysin epäonnistunut lastensuojelussa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on nykyään totalitaristinen valtio. Ei sinulla yksilönä, sinun tunteillasi tai yksityisyydelläsi ole helvetinkään merkitystä tälle järjestelmälle.
Ei kenenkään ihmisen vaan palvelevat rahaa itseänsä suojellen jokainen samalla. Peitetään vain virheitä lupien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tietosuoja on asia numero yksi alan ihmisillä.
Niinhän sen pitäisi siis olla mutta juoruilu on kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelussa on laaja tiedonsaantioikeus silloin, kun pitää selvittää lapsen tilanteen ja palvelujen suunnittelun näkökulmasta olennaisia tietoja. Lähtökohtaisesti pitää pyytää aina asiakkaalta lupa tiedonsaantiin, mutta kyllä esimerkiksi huostaantottoa valmistellessa voi pyytää tietoja myös lakiin perustuen ilman asiakkaan suostumusta.
Mitään vanhemman potilasasiakirjoja ei sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmiin arkistoida, mutta lapsen tilanteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot pitää kirjata. Kirjaaminen on myös työntekijät oikeusturvaa, koska kirjaukset ovat ainoa keino jonka kautta voi todentaa omaa työskentelyä ja päätöksentekoprosessia jälkikäteen. Jos ei selvitä esim. vanhemman sitoutumista päihdehoitoon, niin se voi vaikuttaa aika paljon lapsen tilanteen arviointiin. Toisaalta mitään hiivasieniä ja peräpukamia ei lastensuojelussa ole tarvetta käsitellä, kaikki terveystiedot eivät ole mitenkään olennaisia.&nbs
Selityksen makua.
Sosiaalityöntekijä ei ole sitä täyttänyt, vaan terveydenhuollon työntekijä, joka sen ilmoituksen on tehnyt terveydenhuollosta.