Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikein, että lastensuojeluun menee vanhemman terveystietoja?
19.03.2024 |
Onko sinusta oikein, että vanhemman terveystietoja kerrotaan terveydenhuollosta lastensuojeluun sosiaalihenkilöille? Ja vanhemman terveystiedot jäävät siten myös lapsen tietoihin. Tarkoitan tällä nyt esim. jos vanhempi on kokenut keskenmenon ja siitä johtuvan surun, niin tämä ilmoituksessa oleva keskenmenotietokinhan jää lapsen tietoihin. Koska se lomake arkistoidaan. Onko oikein, että lapsi voi 17- vuotiaana lukea omista papereistaan tämän äidin saaneen keskenmenon?
Periaatteessa olemme avoimia ja kerron itse lapselle aikanaan, mutta silti tämä ajatus häiritsee. En tiedä, miksi se häiritsee ja tuntuu nöyryyttävältä. Kuin osa intiimimmistä asioistani olisi väkisin revitty ulos minusta jaettavaksi.
Kommentit (185)
Lastensuojeluilmoitukseen ei tule laittaa mitään terveystietoja. Silloin rikkoo vaitiolovelvollisuuden. Ei ole mitään syytä ilmoittaa mitään diagnoosea sosiaalihuollolle. Riittää, että kirjoittaa, että huoli lapsista on herännyt vanhemman jaksamisen, toimintakyvyn ym perusteella. Lastensuojelu ei tarvitse diagnooseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen, joka sitten oikeuttaa terveystietojen penkomiseen. Missä helvetissä tämän pengottavan ihmisen oikeudet on?
Meneekö se muka oikeasti näin?
"Jotenkin se äidin vointi pitää kuitenkin ilmaista, jos se vaikuttaa lapsesta huolehtimiseen. Siinä pitäisi vaan olla tarkkana, että miten asian ilmaisee."
Miksi ei riitä, että ilmaisee "äiti ollut hoidettavana" tai korkeintaan "äiti ollut hoidettavana x-osastolla ajankohtana x"? Miksi pitää laittaa diagnoositietoja? Ja miksi ei voi kuunnella, jos toteaa pystyvänsä huolehtimaan lapsesta?
Täällä on ihmisillä taas outoja käsityksiä tietosuojasta. Lastensuojeluilmoituksessa voi olla terveystietoja jos ne liittyvät huoleen lapsesta. Jos terveydenhuollossa herää huoli lapsesta, heillä on lain määräämä velvollisuus tehdä ilmoitus.
Jos lapsi on jo lastensuojelun asiakkuudessa ja työntekijällä on tarve tehdä arvio siitä millä tavalla vanhemman terveydentila vaikuttaa vanhemmuuteen, hänellä on oikeus tilata vanhemman terveystiedot, eikä se ole tietoturvaloukkaus. Nämä tiedot toki jäävät sitten lapsen asiakkuusrekisteriin.
terv sossu
Mielenkiintoinen ketju, toivottavasti joku vie asian eteenpäin ketä on koskettanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa varmaan tarkistaa äidiltä itseltään onko oikeasti ollut hoidettavana koskaan missään.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmisillä taas outoja käsityksiä tietosuojasta. Lastensuojeluilmoituksessa voi olla terveystietoja jos ne liittyvät huoleen lapsesta. Jos terveydenhuollossa herää huoli lapsesta, heillä on lain määräämä velvollisuus tehdä ilmoitus.
Jos lapsi on jo lastensuojelun asiakkuudessa ja työntekijällä on tarve tehdä arvio siitä millä tavalla vanhemman terveydentila vaikuttaa vanhemmuuteen, hänellä on oikeus tilata vanhemman terveystiedot, eikä se ole tietoturvaloukkaus. Nämä tiedot toki jäävät sitten lapsen asiakkuusrekisteriin.
terv sossu
Toki noin, mutta jos ne luovutetaan lapselle tai ex-miehelle, loukataan henkilön tietosuojaa.
terv. ei sossu, mutta saatan tietää asiasta jotain jopa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään terveystietoja ei noin vain tilailla. Vanhempien terveystiedot ei kuulu lastensuojelulle. Kuuluu vain se onko kykenevä huolehtimaan ja sitä diagnoosit ei kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmisillä taas outoja käsityksiä tietosuojasta. Lastensuojeluilmoituksessa voi olla terveystietoja jos ne liittyvät huoleen lapsesta. Jos terveydenhuollossa herää huoli lapsesta, heillä on lain määräämä velvollisuus tehdä ilmoitus.
Jos lapsi on jo lastensuojelun asiakkuudessa ja työntekijällä on tarve tehdä arvio siitä millä tavalla vanhemman terveydentila vaikuttaa vanhemmuuteen, hänellä on oikeus tilata vanhemman terveystiedot, eikä se ole tietoturvaloukkaus. Nämä tiedot toki jäävät sitten lapsen asiakkuusrekisteriin.
terv sossu
Toki noin, mutta jos ne luovutetaan lapselle tai ex-miehelle, loukataan henkilön tietosuojaa.
terv. ei sossu, mutta saatan tietää asiasta jotain jopa
Tuossahan lukee, että ne tiedot jäävät lapsen asiakkuusrekisteriin. Ei se ole silloin mikään tietosuojaloukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveystietoja ei kerrota kenellekään eikä sosiaalitoimi saa niitä tietoja mistään muualta kuin henkilöiltä itseltään.
Mutta fakta on, että jos vanhempi ei suostu kertomaan niitä tietoja mitä lastensuojelu haluaa, voi se olla syy jopa kiireiselle huostaanotolle. Kyllä, asia on juuri noin vaikka joku väittäisi kuinka vastaan. Kaikki riippuu täysin siitä kuka sosiaalityöntekijä lapsen asioista on päättämässä. Jotkut ovat asiallisia, toiset taas täysiä kuspäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sua kuumottaa että lapsi saisi lukea menneisyyden keskenmenosta? Ettei vaan olis vähän pahempaa kuten suonensisäisiä piilossa? Jotain joka todistetuski tekee sinusta HUONON VANHEMMAN?
HV. Kyseessä on arka asia, jonka intiimiys on väkisin riistetty minulta. Kuten aloituksessa luki.
Itsellä käynyt sama eli tietoihin päässyt käsiksi sellainen, jolla ei oikeutta. Tuntui kuin olisi tullut raiskatuksi. Silloin meni viimeinen luotto järjestelmään.
Juuri tämä. Kuin olisi raiskattu vielä kaiken jälkeen. Tästäkin jutusta on jo aikaa, mutta välillä se tupsahtaa mieleen jostain yksittäisestä irrallisesta tilanteesta, jos vaikka näkee jonkun lasu-keskustelun tai joskus pelkän lasu-sanan. Siitä taas tulee se katkeruus ja viha siitä, miksi omia asioita riepoteltiin ympäri ilman omaa suostumusta. Olen tyyni ihminen, mutta haluaisin huutaa kurkku suorana sille, joka teki ilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei! Tulin kertomaan oman kokemukseni samankaltaisesta tietosuoja ongelmasta.
Aikuisena työterveyden kautta ohjattiin adhd tutkimuksiin. Sitä varten piti tilata omat neuvola- ja koulupaperit tms.
Kun neuvola paperit tulivat, sain lukea omien vanhempieni terveystietoja, parisuhdeasioita, tietoja heidän alkoholinkäytöstä tms. Harmitti heidän puolestaan.
Olin aika järkyttynyt, että minulle luovutettiin nämä tiedot.
Tästä syystä itse aikoinani en kertonut neuvolassa mitään itsestäni, ja koulussa kielsin antamasta lapselle lappuja täytettäväksi vanhempien asioista, kuten alkon käyttö. Itse en olenkoskaan käyttänyt, mutta en halua että kouluun kerrotaan vapaa ajastani mitään. Lapsi jo 24v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveystietoja ei kerrota kenellekään eikä sosiaalitoimi saa niitä tietoja mistään muualta kuin henkilöiltä itseltään.
Mutta fakta on, että jos vanhempi ei suostu kertomaan niitä tietoja mitä lastensuojelu haluaa, voi se olla syy jopa kiireiselle huostaanotolle. Kyllä, asia on juuri noin vaikka joku väittäisi kuinka vastaan. Kaikki riippuu täysin siitä kuka sosiaalityöntekijä lapsen asioista on päättämässä. Jotkut ovat asiallisia, toiset taas täysiä kuspäitä.
Höpö höpö. Sosiaalitoimi ei tarvitse vanhempien terveystietoja mihinkään.
Sosiaalityöntekijät tekevät työn lain puitteissa. Jokainen päätös perustellaan lakiteksillä. Mielivaltaisia päätöksiä ei voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmisillä taas outoja käsityksiä tietosuojasta. Lastensuojeluilmoituksessa voi olla terveystietoja jos ne liittyvät huoleen lapsesta. Jos terveydenhuollossa herää huoli lapsesta, heillä on lain määräämä velvollisuus tehdä ilmoitus.
Jos lapsi on jo lastensuojelun asiakkuudessa ja työntekijällä on tarve tehdä arvio siitä millä tavalla vanhemman terveydentila vaikuttaa vanhemmuuteen, hänellä on oikeus tilata vanhemman terveystiedot, eikä se ole tietoturvaloukkaus. Nämä tiedot toki jäävät sitten lapsen asiakkuusrekisteriin.
terv sossu
Onpa hyvä ettei ole lapsia. Ei pääse kuka tahansa katselemaan ja vuotamaan terveystietojani eteenpäin.
Eihän se silloin olekaan loukkaus, jos tiedot jäävät vain sinne asiakasrekisteriin. Kyse olikin siitä, että ne joissain tapauksissa ovat päätyneen lapsille tai ex-puolisolle. Ja asiaa on oikeudessakin aiemmin puitu https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/5942/2019?TSPD_101_…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmisillä taas outoja käsityksiä tietosuojasta. Lastensuojeluilmoituksessa voi olla terveystietoja jos ne liittyvät huoleen lapsesta. Jos terveydenhuollossa herää huoli lapsesta, heillä on lain määräämä velvollisuus tehdä ilmoitus.
Jos lapsi on jo lastensuojelun asiakkuudessa ja työntekijällä on tarve tehdä arvio siitä millä tavalla vanhemman terveydentila vaikuttaa vanhemmuuteen, hänellä on oikeus tilata vanhemman terveystiedot, eikä se ole tietoturvaloukkaus. Nämä tiedot toki jäävät sitten lapsen asiakkuusrekisteriin.
terv sossu
Toki noin, mutta jos ne luovutetaan lapselle tai ex-miehelle, loukataan henkilön tietosuojaa.
terv. ei sossu, mutta saatan tietää asiasta jotain jopa
Lapsella on oikeus pyytää itseään koskevat paperit ja ilmoitukset. Ja niissä voi olla muiden kuin lapsen terveystietoja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se silloin olekaan loukkaus, jos tiedot jäävät vain sinne asiakasrekisteriin. Kyse olikin siitä, että ne joissain tapauksissa ovat päätyneen lapsille tai ex-puolisolle. Ja asiaa on oikeudessakin aiemmin puitu https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/5942/2019?TSPD_101_…
Ja tämä oli vastaus yhteen aiempaan kommenttiin, eipä taaskaan toiminut tämä sivusto niin, että olisi näkynyt mihin vastaan
Vierailija kirjoitti:
Eihän se silloin olekaan loukkaus, jos tiedot jäävät vain sinne asiakasrekisteriin. Kyse olikin siitä, että ne joissain tapauksissa ovat päätyneen lapsille tai ex-puolisolle. Ja asiaa on oikeudessakin aiemmin puitu https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/5942/2019?TSPD_101_…
Eikö se asiakasrekisteri kuulukin olla lapsen luettavissa?
Alue: Aihe vapaa
Kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen, joka sitten oikeuttaa terveystietojen penkomiseen. Missä helvetissä tämän pengottavan ihmisen oikeudet on?