Onko oikein, että lastensuojeluun menee vanhemman terveystietoja?

Vierailija kirjoitti:

"No sinne terveydenhuollon työntekijään sitten yhteys."

Mitä ajattelet, että se auttaisi? Tiedot ovat ilmoituslomakkeessa ja lomakkeet arkistoidaan. Enkä sitä paitsi pystyisi kohtaamaan sitä henkilöä.

Muutos menee sähköiseen arkistoon, ja myös jos jossain paperisena pidetään niin toimitetaan uusi sille taholle joka paperisen tarvii. Sitä se auttaisi.

Ymmärrän kyllä että yhteydenotto voi tuntua pahalta ja jää tekemättä. Mutta tiedot kuuluu muuttaa jos asianomainen huomattaa että niissä on virhe. Tai että on toimittu väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa olla vaikka kuinka vihainen ja aggressiivinen tunnekylmä ihminen mutta kunhan on rahaa niin sossut kiittelevät. Sadistinen kateus sekä katkeruus auttaa hienosti. Hyvä Suomi! Haistakaa paska. 

Outo kommentti. Tietääkseni vihaisuus ei ole mikään rikos. Pitäisikö ihminen laittaa vankilaan tai pakkohoitoon, jos empatiaa ei aina heru kaikille joka tilanteessa, mitä? 

Etkö ymmärtänyt kommentin sisältöä? Olen itsekin vihainen kun on tarvetta, se on täysin tervettä mutta en ole vihainen ihminen. Kuvailemani ihminen on psyykkisesti sairas ja se vaikuttaa myös sinne mielen käymiseen kuten kaikkeen elämiseen sekä olemiseen. Ymmärrätkö tämän? Tunteet ovat sallittuja mutta silloin kun ihminen on sairastunut psyykkisesti, hän ei kykene rakkaudellisiin tunteisiin ja jos kyseessä on aggressiivinen ja vihainen ihminen, hän ei ole hyvä ihminen. Toki eroavaisuuksia on mutta silloin kun paljon mitään ei näy päällepäin kovinkaan helposti varsinkaan jos on huono ihmistuntemus on tilanne vieläkin katalampi sekä salakavalampi. Oletko tavannut sellaista ihmistä koskaan? En tiedä haluatko edes tavata. Hänkin osaa hymyillä ja olla hurmaava ihminen. 

Toivoisin, että terveydenhuollon henkilökuntaa opastettaisiin tarkemmin lastensuojeluilmoituksen laatimisessa, jotta niihin ei tulisi sopimattomia tietoja. Ja että heillä olisi aikaa miettiä sanamuotoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa olla vaikka kuinka vihainen ja aggressiivinen tunnekylmä ihminen mutta kunhan on rahaa niin sossut kiittelevät. Sadistinen kateus sekä katkeruus auttaa hienosti. Hyvä Suomi! Haistakaa paska. 

Outo kommentti. Tietääkseni vihaisuus ei ole mikään rikos. Pitäisikö ihminen laittaa vankilaan tai pakkohoitoon, jos empatiaa ei aina heru kaikille joka tilanteessa, mitä? 

Etkö ymmärtänyt kommentin sisältöä? Olen itsekin vihainen kun on tarvetta, se on täysin tervettä mutta en ole vihainen ihminen. Kuvailemani ihminen on psyykkisesti sairas ja se vaikuttaa myös sinne mielen käymiseen kuten kaikkeen elämiseen sekä olemiseen. Ymmärrätkö tämän? Tunteet ovat sallittuja mutta silloin kun ihminen on sairastunut psyykkisesti, hän ei kykene rakkaudellisiin tunteisiin ja jos kyseessä on aggressiivinen ja vih

No enpä kyllä ihan ymmärtänyt. Vihainen ihminen? Ei vihaisuus ole mikään syy kuormittaa lasua. Viha on tunnetila eikä mikään rikos. Jos on väkivaltainen, se on asia erikseen ja myös rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sua kuumottaa että lapsi saisi lukea menneisyyden keskenmenosta? Ettei vaan olis vähän pahempaa kuten suonensisäisiä piilossa? Jotain joka todistetuski tekee sinusta HUONON VANHEMMAN?

HV. Kyseessä on arka asia, jonka intiimiys on väkisin riistetty minulta. Kuten aloituksessa luki.

Itsellä käynyt sama eli tietoihin päässyt käsiksi sellainen, jolla ei oikeutta. Tuntui kuin olisi tullut raiskatuksi. Silloin meni viimeinen luotto järjestelmään.

Terveystietoja luovutetaan vain jos tehdään lastensuojeluilmoitus tai lastensuojelu pyytää tai vanhempi itse luovuttaa.

Lastensuojeluilmoituksessa tulisi olla vain olennaiset asiat huolen kannalta, esimerkiksi keskenmeno ei nyt ole sellainen itsessään mutta jos vanhempi menettää sen vuoksi toimintakyvyn niin kyllä ilmoitus on aiheellinen - se on eri asia mitä ilmoittaja kertoo ja ymmärtääkö kiertää asian hienotunteisesti jotenkin. Mielestäni ilmoitukseen ei ole oikein tuutata ilmoitukseen potilastietoja suoraan sairauskertomukselta vaan muotoilla olennainen. Lastensuojelulla on oikeus saada lausunto vanhemman hoitavalta taholta esim.huostaanottoa valmisteltaessa ja silloin lasu laittaa selkeät kysymykset joihin haluaa vastaukset ja niihin lääkäri vastaa (ja vain niihin, ei selosteta historiaa yms, vaan esim diagnoosit, hoitosuunnitelma, onko käynyt sovituilla ajoilla).

niinhän ne pitääkin mennä.

Vierailija kirjoitti:

Terveystietoja luovutetaan vain jos tehdään lastensuojeluilmoitus tai lastensuojelu pyytää tai vanhempi itse luovuttaa.

Lastensuojeluilmoituksessa tulisi olla vain olennaiset asiat huolen kannalta, esimerkiksi keskenmeno ei nyt ole sellainen itsessään mutta jos vanhempi menettää sen vuoksi toimintakyvyn niin kyllä ilmoitus on aiheellinen - se on eri asia mitä ilmoittaja kertoo ja ymmärtääkö kiertää asian hienotunteisesti jotenkin. Mielestäni ilmoitukseen ei ole oikein tuutata ilmoitukseen potilastietoja suoraan sairauskertomukselta vaan muotoilla olennainen. Lastensuojelulla on oikeus saada lausunto vanhemman hoitavalta taholta esim.huostaanottoa valmisteltaessa ja silloin lasu laittaa selkeät kysymykset joihin haluaa vastaukset ja niihin lääkäri vastaa (ja vain niihin, ei selosteta historiaa yms, vaan esim diagnoosit, hoitosuunnitelma, onko käynyt sovituilla ajoilla).

Sairasta, jos tämä on jonkun mielestä oikeusvaltioon kuuluvaa toimintaa.

Jollain ei nyt ole lääkitys tasapainossa. Lasu on ollut aiheellinen?

t. Sossu

Tehkää jokainen ilmoitus tietosuojarikkomuksesta, joita on koskettanut se asia, että terveystietojasi on luovutettu ilman omaa suostumustasi jollekin osapuolelle, eli siis vaikka omalle tapsellesi tai ex-miehellesi. Näin ei saa tehdä, ei edes sosiaaliviranomainen, eikä etenkään hän.

https://tietosuoja.fi/tietoturvaloukkaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehkää jokainen ilmoitus tietosuojarikkomuksesta, joita on koskettanut se asia, että terveystietojasi on luovutettu ilman omaa suostumustasi jollekin osapuolelle, eli siis vaikka omalle tapsellesi tai ex-miehellesi. Näin ei saa tehdä, ei edes sosiaaliviranomainen, eikä etenkään hän.

https://tietosuoja.fi/tietoturvaloukkaukset

Ja tässä vielä linkki suoraan lomakkeeseen, ja sieltä sitten rastitetaan kohta terveystiedot https://turvaviesti.om.fi/ilmoitus-tietoturvaloukkauksesta

Vierailija kirjoitti:

Jollain ei nyt ole lääkitys tasapainossa. Lasu on ollut aiheellinen?

t. Sossu

Öö niin siis mikä lääkitys? Keskenmenon peruuttamisen lääkitys vai mitä mahdat vittuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystietoja luovutetaan vain jos tehdään lastensuojeluilmoitus tai lastensuojelu pyytää tai vanhempi itse luovuttaa.

Lastensuojeluilmoituksessa tulisi olla vain olennaiset asiat huolen kannalta, esimerkiksi keskenmeno ei nyt ole sellainen itsessään mutta jos vanhempi menettää sen vuoksi toimintakyvyn niin kyllä ilmoitus on aiheellinen - se on eri asia mitä ilmoittaja kertoo ja ymmärtääkö kiertää asian hienotunteisesti jotenkin. Mielestäni ilmoitukseen ei ole oikein tuutata ilmoitukseen potilastietoja suoraan sairauskertomukselta vaan muotoilla olennainen. Lastensuojelulla on oikeus saada lausunto vanhemman hoitavalta taholta esim.huostaanottoa valmisteltaessa ja silloin lasu laittaa selkeät kysymykset joihin haluaa vastaukset ja niihin lääkäri vastaa (ja vain niihin, ei selosteta historiaa yms, vaan esim diagnoosit, hoitosuunnitelma, onko käynyt sovituilla ajoilla).

Sairasta, jos tämä on jonkun mielestä oikeusvaltioon kuuluvaa toimintaa.

Mikä osa tässä ei mielestäsi kuulu oikeusvaltioon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin olin että mitä, eikö lastensuojelu saa kirjata minnekään, jos vanhempi on pahasti sairas, eikä voi hoitaa lastaan. Kyllä nuo pitää kirjata että homma toimisi.



Mutta toisaalta ymmärrän aivan hyvin aloittajan ihmettelyn. En minäkään tiedä kaikkia vanhempieni terveysasioita, niin miksi lastensuojelun asiakkaiden pitäisi. Äitien hiivatulehdukset eivät yleensä vaikuta perheen elämään tai kuulu lapsille.

Mutta jos keskenmeno on oleellisesti vaikuttanut äidin kykyyn ja jaksamiseen huolehtia lapsestaan? Tässä ei nyt tiedä mikä merkitys tuolla keskenmenolla tilanteessa on.

Keskenmeno on äidin yksityinen terveystieto vaikka se vaikuttaisi muihinkin ihmisiin. Ei sitä saa levittää ympäriinsä, edes sossuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa olla vaikka kuinka vihainen ja aggressiivinen tunnekylmä ihminen mutta kunhan on rahaa niin sossut kiittelevät. Sadistinen kateus sekä katkeruus auttaa hienosti. Hyvä Suomi! Haistakaa paska. 

Outo kommentti. Tietääkseni vihaisuus ei ole mikään rikos. Pitäisikö ihminen laittaa vankilaan tai pakkohoitoon, jos empatiaa ei aina heru kaikille joka tilanteessa, mitä? 

Etkö ymmärtänyt kommentin sisältöä? Olen itsekin vihainen kun on tarvetta, se on täysin tervettä mutta en ole vihainen ihminen. Kuvailemani ihminen on psyykkisesti sairas ja se vaikuttaa myös sinne mielen käymiseen kuten kaikkeen elämiseen sekä olemiseen. Ymmärrätkö tämän? Tunteet ovat sallittuja mutta silloin kun ihminen on sairastunut psyykkisesti, hän ei kykene rakkaudellisiin

Ok, emme nyt ymmärrä toisiamme. Ei ole minun tapauksessani kysymys väkivallasta, sen uhasta tai rikoksista ainakaan siis minun kohdallani. Muiden kohdalla saattaa muutama virhearvio sekä rikos ollakin tapahtunut. Se selviää sitten myöhemmin.

"Mikä osa tässä ei mielestäsi kuulu oikeusvaltioon? "

Tämä kohta: Terveystietoja luovutetaan vain jos tehdään lastensuojeluilmoitus tai lastensuojelu pyytää

Niin kuin mitä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa olla vaikka kuinka vihainen ja aggressiivinen tunnekylmä ihminen mutta kunhan on rahaa niin sossut kiittelevät. Sadistinen kateus sekä katkeruus auttaa hienosti. Hyvä Suomi! Haistakaa paska. 

Outo kommentti. Tietääkseni vihaisuus ei ole mikään rikos. Pitäisikö ihminen laittaa vankilaan tai pakkohoitoon, jos empatiaa ei aina heru kaikille joka tilanteessa, mitä? 

Etkö ymmärtänyt kommentin sisältöä? Olen itsekin vihainen kun on tarvetta, se on täysin tervettä mutta en ole vihainen ihminen. Kuvailemani ihminen on psyykkisesti sairas ja se vaikuttaa myös sinne mielen käymiseen kuten kaikkeen elämiseen sekä olemiseen. Ymmärrätkö tämän? Tunteet ovat sallittuja mutta silloin kun ihminen on sairastunut psyykkisesti, hän ei kykene rakkaudellisiin tunteisiin ja jos kyseessä on aggressiivinen ja vih

Tajuatko, että kellään ei ole mitään velvollisuutta olla mikään "hyvä ihminen" sinun tai kenenkään muun mieliksi? Tajuatko myös, että tunnetila tai esim. tyly käytös ilman rikosta ei ole rikos? Kellään ei ole myöskään mitään velvollisuutta rakkaudellisiin tunteisiin jonkun toisen määrittelemiin ihmisiin. Ymmärrätkö? Okei, on ok vaatia, että henkilö on hyvä ja rakastava lapsiaan kohtaan. Muita ihmisiä kohtaan ei. 

Vierailija kirjoitti:

Jollain ei nyt ole lääkitys tasapainossa. Lasu on ollut aiheellinen?

t. Sossu

Ettei olisi omasta lääkityksestäsi nyt kysymys tai jopa sen puutteellisuudesta? Kannattaa käydä näyttämässä vielä sitä päätä uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin olin että mitä, eikö lastensuojelu saa kirjata minnekään, jos vanhempi on pahasti sairas, eikä voi hoitaa lastaan. Kyllä nuo pitää kirjata että homma toimisi.



Mutta toisaalta ymmärrän aivan hyvin aloittajan ihmettelyn. En minäkään tiedä kaikkia vanhempieni terveysasioita, niin miksi lastensuojelun asiakkaiden pitäisi. Äitien hiivatulehdukset eivät yleensä vaikuta perheen elämään tai kuulu lapsille.

Mutta jos keskenmeno on oleellisesti vaikuttanut äidin kykyyn ja jaksamiseen huolehtia lapsestaan? Tässä ei nyt tiedä mikä merkitys tuolla keskenmenolla tilanteessa on.

Keskenmeno on äidin yksityinen terveystieto vaikka se vaikuttaisi muihinkin ihmisiin. Ei sitä saa levittää ympäriinsä, edes sossuille.

Jotenkin se äidin vointi pitää kuitenkin ilmaista, jos se vaikuttaa lapsesta huolehtimiseen. Siinä pitäisi vaan olla tarkkana, että miten asian ilmaisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa olla vaikka kuinka vihainen ja aggressiivinen tunnekylmä ihminen mutta kunhan on rahaa niin sossut kiittelevät. Sadistinen kateus sekä katkeruus auttaa hienosti. Hyvä Suomi! Haistakaa paska. 

Outo kommentti. Tietääkseni vihaisuus ei ole mikään rikos. Pitäisikö ihminen laittaa vankilaan tai pakkohoitoon, jos empatiaa ei aina heru kaikille joka tilanteessa, mitä? 

Etkö ymmärtänyt kommentin sisältöä? Olen itsekin vihainen kun on tarvetta, se on täysin tervettä mutta en ole vihainen ihminen. Kuvailemani ihminen on psyykkisesti sairas ja se vaikuttaa myös sinne mielen käymiseen kuten kaikkeen elämiseen sekä olemiseen. Ymmärrätkö tämän? Tunteet ovat sallittuja mutta silloin kun ihminen on sairastunut psyykkisesti, hän ei kykene rakkaudellisiin

Miksi sinä minulle huudat? Minähän tässä olen se jonka jokainen tunne on kielletty laittomana. Älä käy päälleni turhan takia. Olen kaltoinkohdeltu ja ainoa jolla ei ole minkäänlaisia oikeuksia pienen lapsen lisäksi. Että kiitos.