HS mielipidekirjoitus: Vauva-aika kestää vain hetken - suosittelen ainakin yhden perillisen hankkimista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerä kirjoitus.

T. Yhden lapsentäysi-ikäiseksi saattanut ja kyllä se vei melkein 20 vuotta elämästäni.

Minä minä minä. Mitäs teit. Toivottavasti lapses ei oo tekemisissä sun kanssas.

 

Ootko jotenkin sairas päästäsi? Edellinen kertoi tosiasian, että kyllä se lapsi on elinikäinen sijoitus ja tervekin lapsi saattaa kaivata vielä pitkään vanhempiensa tukea ja sinä alat täällä sen takia riehumaan 

Ei sitä vauvaiän jälkeen voi omilleenkaan potkaista

Joo tosijaa kyllä eka pitäis löytää kumppani kenen kanssa lapsia tehdä ja palkkaa saisi työnantaja maksaa enempi että olisi varaa myös elättää lapset.

M37

Mä olisin jaksanut vauva- ja taaperoaikaa vaikka koko sen 20 vuotta mitä tähän uppoaa. Mutta kun se kasvoi... ikävuodet 5-13 oli lähinnä helvetillisiä, sen jälkeen alkoi vähän helpottaa. Nyt tuon pian 17 täyttävän kanssa tulee jo toimeen. 

Hohhoijaa, taas yksi kuplakirjoittelija. Sellainen "minä en yhtään ymmärrä, että muut ihmiset voivat olla erilaisia kuin minä". Ja ruusunpunaiset lasit tietenkin silmillä. Kuinka hyvin kroonisesti masentunut ihminen sopii vanhemmaksi, tai alkoholisti?

Entä jos siitä tulevasta perheyrityksen johtajasta tuleekin narkkari? Tai kaikista raskausajan tutkimuksista huolimatta syntyy vammainen lapsi, josta joudut huolehtimaan loppu elämäsi, ja lisäksi pelko siitä, että kuka huolehtii, kun itse olet liian vanha tai kuolet. Tai sulla on lähisukulainen, lapsen urheiluvalmentaja, harrastuksen vetäjä tai opettaja tms. "josta ei olisi koskaan uskonut, että käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi".

Onko Anne-Riina Mänty Kurikasta oikeasti suurperheen äiti? Vai onko hän kenties lukion 1 vuotta käyvä? Sillä kirjoitus on erittäin naivistinen, ja yksinkertaisen mielen tuotos. No, ehkä hän tuosta vielä kasvaa aikuiseksi. Joskus.

Kaikki kirjoitukset tuntuvat keskittyvän meihin reilu 10 prosentin joukkoon, jotka emme halua lapsia ollenkaan. Kun ongelma on siinä, miksi 1-2 lasta hankkineet eivät hanki (tai saa) enempää lapsia.

Tuo mielipidekirjoitus on jälleen kerran yksi osoitus siitä, että mitä naiivimpi ja yksioikoisempi ajatusmaailma, sitä vankemmat mielipiteet ja tarve tuputtaa niitä myös muille. Tyypillinen hyvää tarkoittava ihminen, jonka empatiakyky ja taito nähdä asiat laajemmasta perspektiivistä eivät ole järin kehittyneitä.

Kiitos aloituksesta, ap. Tein aiemmin itse aloituksen samasta, mutta se ei lähtenyt lentoon.

Olen äiti, mutta minusta tuo mp-kirjoitus on suututtavan typerä. Juuri kuten joku viittasi, kehittymättömän henkilön suusta.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, taas yksi kuplakirjoittelija. Sellainen "minä en yhtään ymmärrä, että muut ihmiset voivat olla erilaisia kuin minä". Ja ruusunpunaiset lasit tietenkin silmillä. Kuinka hyvin kroonisesti masentunut ihminen sopii vanhemmaksi, tai alkoholisti?

Entä jos siitä tulevasta perheyrityksen johtajasta tuleekin narkkari? Tai kaikista raskausajan tutkimuksista huolimatta syntyy vammainen lapsi, josta joudut huolehtimaan loppu elämäsi, ja lisäksi pelko siitä, että kuka huolehtii, kun itse olet liian vanha tai kuolet. Tai sulla on lähisukulainen, lapsen urheiluvalmentaja, harrastuksen vetäjä tai opettaja tms. "josta ei olisi koskaan uskonut, että käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi".

Onko Anne-Riina Mänty Kurikasta oikeasti suurperheen äiti? Vai onko hän kenties lukion 1 vuotta käyvä? Sillä kirjoitus on erittäin naivistinen, ja yksinkertaisen mielen tuotos. No, ehkä hän tuosta vielä kasvaa aikuiseksi. Joskus.

Tämä! Ei liene koulutusta hällä.

Kertoiko tuo äiti mielipidenirjoituksessaan omaa palkkatasoaan ja isän palkkatasoaan? 

Helppo se nimittäin on huudella lisääntymään jos tulot on kohdillaan eli on varaa elättää lasta.

En usko että tuollaisia kirjoituksia kirjoittelee kukaan alle 3000e/kk tienaava.

"suosittelen ainakin yhden perillisen hankkimista"

Tämä se jo kertookin että kyseinen ihminen ei ymmärrä yhtään mitään koska ei niitä lapsia niin vain hankita.

Kurikassa asuminen onkin halpaa, hyvän omakotitalon saa jo noin 100 000 eurolla, täällä isommassa kaupungissa se ei riitä juuri mihinkään asuntoon, missä voisi perhettä perustaa. Yksinkertainen maalaismamma ei tajua, että esim. Etelä-Suomessa asuminen vie jo niin paljon ihmisten tuloista, että monella on taloudellisia vaikeuksia pärjätä ilman lapsiakin. Arki ei taida koostua myöskään kiireisestä, suorittavasta työstä, joka imee monesta nykyään kaiken jaksamisen irti.

T. Itsekin kotoisin samalta seudulta, silmät kummasti avautuu kun näkee vähän muitakin nurkkia Suomesta.

Entäs he joilla on viisi lasta ja kuudetta pukkaa, iloisesti pospottavat menemään😄

Huoh, melko typerää ja lapsellista tekstiä. Itselläni on yksi lapsi, mutta mikään noista syistä ei ole minusta riittävä lapsen hankintaan. Se lapsi täytyy haluta ja siitä täytyy haaveilla. Vauva- ja taaperoaika tuntuu vuosisadalta, jos lapsi onkin hankalampi. Pahempaa siitä tekee, jos lapsen on tehnyt ns. käytännöllisistä syistä.

Lapsiarki on yhdenkin lapsen kanssa sellaista, että en lähtisi noista syistä painostamaan ketään tekemään lasta, jos eivät halua. Omani on koululainen eikä tässä tosiaan voi elää mitään aikuisten arkea lapsen vaan roikkuessa mukana. Moni asia menee edelleen lapsen ehdoilla. 

Kuka minut perii, kun aika jättää? Ei minulta, pitkäaikaistyöttömältä, jää mitään perittävää. Parempi vain, että kuolinpesän tyhjennyksen tekee joku tuntematon, joka ei joudu miettimään jok'ikisen kipposen ja kupposen kohdalla säilyttääkö vai heittääkö mäkeen.

Ja mitä tulee siihen, "olisiko kiva" tutustua ihmiseen jolla on samoja piirteitä kuin itsellänikin ja jonka elämään saisin vaikuttaa - tuohan kuulostaa vain loppuelämän tuomiolta, ja nimenomaan sille lapselle.

Itse "ymmärrän" kyllä omien vanhempieni negatiivisia piirteitä siinä mielessä, että olen aikuisiällä oppinut tarkastelemaan heidän käytöstään objektiivisesti - mutta niiden piirteiden vuoksi en ole enää toiseen vanhempaani edes yhteydessä. Ja nyt, mitä vanhemmaksi tulen, olen alkanut huomaamaan niitä vanhemmissani inhoamiani piirteitä myös itsessäni. On ihan helvetinmoinen työ opetella pois lapsuudenkodissa opitusta.

Joten miksi haluaisin siirtää sen p*skan vielä eteenpäin?

Mikä tässä on ihmisten, kuten tuon mielipidekirjoittajan, niin vaikea ymmärtää? Hyvin harva hankkii tai on hankkimatta lasta puhtaasti ns. järkisyistä, vaan päätös kyllä useimmiten perustuu isoksi osaksi haluun tai tunteeseen. Halut ja tunteet taas ovat hyvin monisyisiä asioita, joita ei voi tiivistää muutamalla lauseella ja usein ihmisen itsensäkin on mahdotonta tyhjentävästi selittää miksi hän haluaa tai ei halua jotain asiaa. 

Olen asunut useammassa maassa ja kaikkialla muualla on paljon enemmän sosiaalista painetta elää tietyllä tavalla. Olen asunut myös Ruotsissa, ja sama pätee sielläkin. Ihmiset tuntuivat olevan paljon enemmän "yhdestä puusta" kuin Suomessa. Ehkä yksi tärkeä selittävä tekijä vapaaehtoisen lapsettomuuden kasvuun onkin tässä. Pienempi sosiaalinen paine johtaa siihen, että ihmiset seuraavat enemmän omaa haluaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kammottavaa tekstiä. Minä minä minä, minun piirteeni, minun yritykseni, minun vaikutukseni toiseen, minun perintöni.

Mitä jos lapsi ei olekaan luonteeltaan samanlainen kuin vanhempansa? Mitä jos lapsi ei haluakaan aikanaan työllistyä siihen perheyritykseen?

Juuri tällaisista itsekkäistä syistä ihmiset tekevät lapsia. Kaverini teki lapsen, jotta on joku joka huolehtii hänestä vahuksena. Teki siis tähän maailmaan uuden ihmisen, jotta saa hoitajan siitä.

Sitten on näitä höyrymoppimurhaajia.

Minkä ihmeen perillisen? Kuka sinut perii? Olen 46v ja saan palkkaa josta ei jää säästöön kuin 80€ kuussa. Siitäpä perintöä

Tiedän tapauksen, joka teki lapsen ympäristön painostuksesta, vaikka sairasti vakavaa uupumusta joka ei työkuorman takia ole koskaan parantunut. Romahti synnytyksen jälkeen täysin, uupumus kävi välillä vakavan masennuksen puolella. Lapsesta tuli huumeheppu. Kyseinen äiti on johtopallilla isossa firmassa, mies tekee matkatyötä ympäri maailmaa. Se lapsi on jatkuvasti jossain ongelmissa, on kidutusta pikkuveloista, putkareissuja ja välillä istuu tuomioita vankilassa.

Tuolla "mainospuheella" kyllä kaikotetaan viimeisetkin miettijät... Muutama hyvä pointti, mutta:

*jos et tykkää lapsista, ei kannata hommata sellaista vasten tahtoaan

*perinnöllä ei ole merkitystä, se on maallista mammonaa vain

*ei ole mitään takeita, että lapsesi ymmärtää sinua

*vanhanaikaista ajatella koulivansa lapsestaan jotain, mitä hän ei kenties halua ollenkaan

*lapsen arvot voi olla päinvastaiset kuin omat

t. kolmen rakkaan lapsen äiti