Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen aina valitsee alfemman? Eikö mikään riitä?
18.03.2024 |
Koitetaan pitää keskustelu asiallisena ja olla loukkaamatta ketään, ettei tule bannia. Mitä ominaisuuksia alfa-miehessä naiset arvostavat ja mitä beta-miehessä vihaavat? Olisi kiva näin miehenä tietää, jotta voisi jatkossa uuden kumppanin kanssa kehittää itseään. Kiitos jo etukäteen arvon naiset ja toki miehiltäkin olisi kiva saada kannanottoja.
Kommentit (1076)
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä pointti, mutta pitkässä parisuhteessa on mielestäni utopiaa, ettei rajoja tarvitsisi koskaan viestiä, että vain oma pohdinta riittäisi. Näen sen keskusteluna, en käskemisenä tai kontrollina. "
Ratkaisevaa onkin se miten viestitään. Kerrotaanko että "et sinä saa noin tehdä" vai että "minusta tuntuu pahalta kun en koe olevani kunnioitettu ja rakastettu tässä suhteessa". Toinen kertoo van käskyn, toinen se miksi se toiminta oli väärin minun kannaltani.
Aivan, käskemisen ja kontrollin takana on pelko. Eli sen sijaan, että sanottaisiin, että pelkään menettäväni sinut, sanotaan, että et saa tehdä noin tai minä jätän sinut. Se joka käskee ja kontrolloi voi oppia löytämään oikean tunteen sieltä alta, mitä hän kokee hävettävänä sanoa. Eli että rakastan ja välitän sinusta niin paljon, olet minulle niin arvokas, että joudun uhkaamaan, koska niin paljon pelkään.
Ja valitettavasti kontrolli ja käskeminen ihmissuhteissa johtaa riitoihin, kun toinen sitten puolestaan pelkää toisen jättävän ja alkaa kaventaa itseään. Siitä seuraa, että suhde rupeaa ahdistamaan ja menojalka alkaa oikeasti vipattaa, koska ihminen ei toimi käskyn alla kuten koira (eivätkä kaikki koiratkaan nauti käskyistä, riippuu rodusta).
Jos suhteesta puuttuu miellyttämisenhalua ja halutaan eri asioita, niin voi olla kyse siitä, että ei oikeasti sovitakaan yhteen. On liian erilainen käsitys mukavasta elämästä yhdessä. Mutta joskus takana on vain tuollaisia turhia pelkoja, joista voi oppia viestimään suoremmin ja näin saada varmuutta siitä, että omien tunteiden tunteminen ja ilmaiseminen ei ole vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"FYI Ei ole mahdollista "alfautua". Se on jossei nyt synnynnäistä niin hyvin varhain lapsuudessa ja nuoruudessa määräytyvää. Nämä Tatet ja muut wannabe-alfat ovat vain toksisia ja luotaantyöntäviä, naiset näkee sen epävarmuuden läpi."
Niin niin, defenssit on tiukassa... ;D
Niin naurettava kuin tuo väite onkin, niin pohjimmiltaan tän kirjoittaja väittää siis ettei inhimillisellä valinnalla ole mitään osuutta elämänkaareen.
Kokeileppa kertoa tuo jollekin ihmiselle joka on tehnyt elämässään suuren elämänmuutoksen (esim. laihtunut, kääntänyt taloudellisen kelkkansa tms.) Kysyppä mitä mieltä se on tuosta sun väitteestä.
Nykyisin voi vaikuttaa kaikkeen, testoarvoista itsetuntoon ja taloudelliseen asemaan. Ja se on vieläpä helpompaa kuin koskaan, koska tietoa on netti täynnä.
Alkuperäisen postauksen koko pointti oli nimenomaan saattaa sun kaltaiset selitt
Ilmeisesti sitten määritellään "alfuus" eri tavalla. Minä ymmärrän sen sellaisena sisältä huokuvana voimana ja terveenä itsevarmuutena, sekä sosiaalisena asemana joka useimmiten toistuu ryhmästä riippumatta samanlaisena. Eli kaveriporukan alfa on usein myös töissä ja harrastuksissa alfa. Ja tähän ei vaikuta niinkään koulutus, painoindeksi tai varallisuus vaan karisma, itsetunto ja olemus. Ylipäänsä sellaiset piirteet joita on hyvin vaikea määräänsä enempää kehittää enää aikuisiällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et vain ymmärrä naisten halua yhtään. Vaikka sitä sulle aika moni on koettanut ystävällisesti avata. Jos parisuhderintamalla on haastetta, niin tässä vinkki: kannattaa kuunnella sitä toista herkemmällä korvalla.
Miehen ei kannata kuunnella mitä nainen sanoo, vaan katsoa mitä naisen käsi tekee.
Onko tämä strategia sinulla tuottanut mitenkin hyviä tuloksia naisrintamalla?
Erittäin hyviä tuloksia. Ei ole ollut naisista pulaa; ei parisuhteisiin eikä satunnaiseen seksiin.
Laitetaan nyt tämäkin, niin ei teidän tarvitse vaivautua sitä kirjoittamaan: "Wööö, ei sulla mitään naisia ole ollut! Wöö, ainoa naisen kosketus on omalta äidiltäsi! Wöö, incelinä pysyt loppuun asti!"
Minua naurattaa katkerat naiset joiden ainoat argumentit ovat "Mies on eri mieltä kuin minä joten hän ei varmaan saa pillua". Tästä oli joku hauska youtube video miten klassinen vastaväite naiselta on että jos mies ei suostu olemaan samaa mieltä naisen kanssa: "i will make my holes unavailable to you or say other womens holes are unavailable to you"
Vierailija kirjoitti:
No kerro miten tavismies saa seksiä samalla tavalla kuin tavinainen? Ai muutu komeammaksi? No sitähän minäkin.
Plan B: odota kiltisti sinne kolmenkympin kieppeille ja tyydy lohdutuspalkintona olemaan se naisen oma vaihtoehto B kun sitä chadia ei saatu sitoutettua perheen perustamiseen.
Miksi se seksin saaminen on niin tärkeää? Käytä kättä tai hanki tekopimppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommentistasi, johon on kyllä helppo yhtyä. Ajattelen kyllä pitkälti myös näin, että tämä "feikkielämä" on pahasta ja ulkonäkö ei ole minulle missään nimessä prioriteetti number one. Haluaisin löytää naisen, jonka rinnalla vanheta ja elää hyvää elämää. Tarvittaessa olen vaikka valmis kuolemaan rakastettuni takia. Riittääkö se teille naisille? Onko se tarpeeksi alfaa?
Kyllä kuule parisuhteeseen tarvitaan muutakin, kuin lupaus siitä, että kuolet naisen takia (vaikka todennäköisesti et sitä tee. Muutenkin tutkitusti miehet jättävät parisuhteessa naisen, jos tämä sairastuu vakavasti). Jos olet työtön, et ole tehnyt mitään elämässäsi ja sun älykkyys yltää johonkin beta-alfa ajatteluun, niin ei sulla ole mitään annettavaa parisuhteeseen.
Tämän valeuutisen levittämisen voisi lopettaa, todellisuus kun on täysin päinvastainen:
"Tutkimus: Fyysiset sairaudet kasvattavat pariskuntien eroriskiä etenkin, jos mies sairastuu Usein on ajateltu, että nainen olisi sellainen hoivaavampi
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007687686.html?share=92baaa1500ce4d312da608e7a2f59773
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän naisten ja miesten toiminta tässä suhteessa eroa mitenkään toisistaan. Kyllähän nyt jokainen täysijärkinen tavisihminen tietää, että maailmassa on vaikka kuinka paljon häntä seksikkäämpiä ja himottavampia ihmisiä. Vai onko miehillä tässä tosiaan joku kaksinaismoralismi, että itse saa kyllä tumputtaa por nolle, mutta nainen ei saisi ajatella muita kuin puolisoaan?
Tässä on sukupuolten välillä sellainen ero noin karrikoiden, että tavisnaiset saavat nuorempina seksiä niiltä itseään ulkonäöllisesti tasokkaammilta (chadeilta) miehiltä satunnaista seksiä/tapailua, mutta tavismiehet eivät saa satunnaista seksiä/tapailua itseään tasokkaammilta naisilta. Nämä tavisnaiset sitten tottuvat siihen chadien tasoon, mutta eivät kuitenkaan saa näitä chadeja sitoutettua vakavaan parisuhteeseen. Lopulta useimmat tavisnaiset joutuvat - hampaita kiristellen tosin - tyytymään siihen tavismieheen kun se
No ei joudu hampaita kiristellen tyytymään mihinkään, vaan tajuaa mikä on tärkeää ja etsii sellaisen kumppanin joka herättää halut JA on myös luotettava hyvä itselle sopiva kumppani.
Luulisi naisissakin olevan myös vähemmän egoistisia yksilöitä, jotka eivät tahdo palvojaa joka maksaa kaiken vaan kivan kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
FYI Ei ole mahdollista "alfautua". Se on jossei nyt synnynnäistä niin hyvin varhain lapsuudessa ja nuoruudessa määräytyvää. Nämä Tatet ja muut wannabe-alfat ovat vain toksisia ja luotaantyöntäviä, naiset näkee sen epävarmuuden läpi.
Kyllä, juuri tämän takia Andrew Tate on naisia saamaton incel-neitsyt.
Eiku...
Hitsi, et välillä naurattaa nähdä miten syvälle katkeruus voi pesiytyä... Mainita vaan Tate, ja Incel sanat samassa lauseessa, ja mennä takas jääkaapille tekee voikkaleipää varmana voitostaan.
Samaan aikaan osa miehistä graindaa päivittäin paremman tulevaisuuden eteen, niin itselleen kuin läheisilleenkin.
Kyllä, ne on ne samat miehet joiksi et tuu koskaan tulemaan, tai joita et tuu koskaan saamaan. Riippuen kumpi oot. Mut joka tapauksessa, tsemppi sinne risukasaan. Tuut tarviimaan sitä...
Heko heko, kauniita naisia tulee ovista ja ikkunoista, ja SILTI tyyppi asuu täällä vänkäämässä äitinsä ikäisten naisten kanssa. Varmaan tapahtuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ne munan perässä juoksevat naiset eivät pariudu niiden mieshorojen kanssa? Miksi he alkavat tavoitella sitten betamiehiä, kun haluavat pariutua?"
Jokainen saa tavoitella ketä haluaa. Mutta ei sitä tarvitse ottaa vaikka miten sinua tavoittelisi. Ihan oma valinta.
Ja jokainen saa valita itse puolisonsa. Huo raa via ihmisiä ei pidä valita, vaan jättää ne toisille samanlaisille huo raa jille. Tuollaisten kanssa ei parisuhde millään onnistu, tämä kannattaa pitää mielessä.
Miten niin ei pidä? Jokainen valitkoon sen jonka sopivaksi tuntee jos se toinenkin osapuoli siihen on suostuvainen. Sinä et oikeasti voi muiden pariutumiseen vaikuttaa ja on todella tökeröä edes yrittää kerto
No kerropa, mikseivät ho rot halua pariutua keskenään? Miksi kenenkään normaalin ihmisen pitäisi tyytyä kaiken kokeneeseen ja nähneeseen, täysin läpikulutettuun ihmiseen?
Eiköhän ne pariudukin. Kyllähän tuo suhtautuminen seksiin on myös sellainen arvomaailmakysymys, joka vaikuttaa parisuhteen muodostumiseen. Tietysti poikkeuksia on.
Vierailija kirjoitti:
Se että kertoo jotain omaan elämäänsä liittyvää valottaa usein parhaiten sitä miksi ihminen kokee asiat jollain tavalla. Jos vain kertoo että "naiset nyt on kaikki nykyään sellaisia" niin siinä ei ole oikein mitään tarttumapintaa mihinkään. Se ei kerro miksi koet itse niin ja miksi se väite resonoi sinussa niin voimakkaasti. Se on vain ylätason perustelematon väite vailla mitään kosketuspintaa meille muilla.
Näin minä sen näen ja koen enkä siis halunnut sinua mitenkään loukata. Olen pahoillani jos niin koit.
Et varmaan ole vain tiedostanut että tuo mitä kirjoitit on tosiaan hyvin geneerinen ja stereotypinen tapa ilmaista nämä asiat ja olet varmaan ihan huomaamattasi saanut vaikutteita kirjoituksista joita olet lukenut. Varmaan ihan aidosti ajattelet niiden olevan omiakin ajatuksiasi mutta monille muille ne eivät näyttäydy sellaisina ja siksi sait niin vahvan reaktion.
Jostain??? Valitettavasti tilastot (rikostuomiot, vankilatilastot jne.) osoittavat, että miehet ovat varsin väkivaltaisia. Ja useilla naisilla toimii itsesuojeluvaisto niin, ettei jäädä kokeilemaan onko tuo tavallinen ja tuo ei ja tuo on ja tuo ei, vaan varaudutaan siihen, että kaikki mahdollisesti ovat.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A. Tate on rikas mies, on kyninyt rahat näiltä reppanoilta, jotka hakee täältä huomiota keski-ikäisiltä naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat ho roilijalta. Jätä tavalliset ihmiset rauhaan ja pariudu toisen ho roilijan kanssa. Miksi haaskaat normaalien ihmisten aikaa yrittämällä luoda surkean ja epäluotettavan parisuhteen?
Tyhmä ja hullu! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat ho roilijalta. Jätä tavalliset ihmiset rauhaan ja pariudu toisen ho roilijan kanssa. Miksi haaskaat normaalien ihmisten aikaa yrittämällä luoda surkean ja epäluotettavan parisuhteen?
Tyhmä ja hullu! 😂
Ho roilijat ovat tolloja.
Sukupuolten välisiä eroja jos lähdetään pohtimaan, niin annoit loistavan esimerkin. Se ei tosin ollut sellainen mitä tarkoitit. Toki on olemassa kuvailemaisiasi naisia, mutta osoitit juuri että et oikein ymmärrä naisista yhtään mitään. Todella moni nainen joutuu pohtimaan, onko sen miehen luo lähteminen ylipäätään turvallista, pahimmassa tapauksessa siitä lähtee henki. Täysin vieras ajatus sinulle, jolle ihmissuhteet näyttävät olevan vain jonkinsortin suorittamista ja "k*llikaruselliä", mikä on äärimmäisen halventavaa sinulta yhtään ketään kohtaan. Ja sitten, sitten on ne minun kaltaiset naiset jotka eivät ole eläessään harrastaneet irtosuhteita. Minä tarvitsen luottamuksen toista ihmistä kohtaan, ennenkuin alan intiimiin suhteeseen. Ehkä siinä syy, miksi et niiltä hyvinä pitämiltäkään tytöiltä saa, koska sinä et varsinaisesti viesti turvallista auraa, jonka edessä pystyisi olemaan haavoittuvainen.
"Todella moni nainen joutuu pohtimaan, onko sen miehen luo lähteminen ylipäätään turvallista, pahimmassa tapauksessa siitä lähtee henki." Ja silti niiden tuntemattomien chadien luokse lähdetään panemaan kun himot vain vievät naista - vaikka sitten oman henkensä uhalla. Se samassa baarissa kohdattu betamies ei todellakaan herätä samanlaisia himoja. Tämä betamies testataan perinpohjaisesti ensin netissä kirjoittelemalla ja sitten kahviloissa tenttaamalla enn'nen kuin hänet kelpuutetaan perheidyllin mahdollistajaksi.
Nämä ketjut on niin naurettavia. Mutta puhutaan nyt sitten samaa kieltä näiden abc-larppaajien kanssa. Olette sen verran monta vuotta projisoineet tuntemuksianne meitä naisia kohtaan ja kertoneet miten muka käyttäydymme, niin on aika sitten lähteä leikkiin mukaan. Jotta kyllä mä mielelläni kelpuuttaisin vain metsästäjäsilmäisen hiusraja-leukaperä-chadin, sanotaan nyt vaikka Fernando Alonson. Mielelläni tutkisin hänen vatsalihaksiaan kielelläni ja kokisin mihin kaikkeen huippu-urheilija taipuu intiimeinä hetkinä. Viimeksi eilen ohjasin itseni laukeamaan häntä ajatellen.
Tätäkö te haette, että pääsette uhriutumaan kuin se olisi teille pakkomielle? Ai, mutta sehän on.
"No kerropa, mikseivät ho rot halua pariutua keskenään? Miksi kenenkään normaalin ihmisen pitäisi tyytyä kaiken kokeneeseen ja nähneeseen, täysin läpikulutettuun ihmiseen?"
Onko sinulla siis ollut useampikin ho-ro oven takana jonossa? Mikset voi vaan kieltäytyä jos ho-ro yrittää iskeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sitten määritellään "alfuus" eri tavalla. Minä ymmärrän sen sellaisena sisältä huokuvana voimana ja terveenä itsevarmuutena, sekä sosiaalisena asemana joka useimmiten toistuu ryhmästä riippumatta samanlaisena. Eli kaveriporukan alfa on usein myös töissä ja harrastuksissa alfa. Ja tähän ei vaikuta niinkään koulutus, painoindeksi tai varallisuus vaan karisma, itsetunto ja olemus. Ylipäänsä sellaiset piirteet joita on hyvin vaikea määräänsä enempää kehittää enää aikuisiällä.
Jokainen mies on yksilö, mutta jokainen mies on myös spektri. Spektri erilaisia valintamahdollisuuksia. Mennäkkö sinne jääkaapille vai salille? Ajan saatossa valinnat kasautuu, ja tarjoaa sitten puolestaan uuden spektrin. Riippuen valinojen luonteesta, tämä uusi spektri sitten joko vahvistaa itsetuntoa, tai heikentää sitä.
Asiaa mystifioidaan liikaa, kun puhutaan "alfautumisesta". Ihan samat periaatteet esim. työelämään. Paremmaksi myyjäksi tullaan tekemällä työtä, välttämällä virheitä, olemalla itsevarma jne. Ajan saatossa se itsevarmuus tulee osaksi luontoa kun ymmärtää et jos tekee näin, niin seuraa menestystä. Sama on mieheksi kasvamisessa.
Alfoilla on isot Gullit