Lue keskustelun säännöt.
Talousahdinko ajaa velkakierteeseen jopa 6000 eur/kk ansaitsevia helsinkiläisiä
18.03.2024 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6631819
Talousahdinko ajaa velkakierteeseen nyt jopa 6000 e/kk tienaavia helsinkiläisiä
Kovat ajat ovat tuoneet velkaneuvonnan asiakkaiksi yhä enemmän keski- ja hyvätuloisia omistusasujia, joiden rahat vain eivät riitä.
Arki rullaa pikavippien voimin, kun rahat eivät enää riitä. Tarina on tuttu Helsingin velkaneuvonnassa, mutta nyt sitä eivät enää kerro vain pienituloiset.
Uutena ryhmänä ovat vahvasti nousseet suhteellisen hyvätuloiset ja asuntovelalliset, kertoo talous- ja velkaneuvonnan yksikönpäällikkö Virva Sirén Helsingin oikeusaputoimistosta Helsingin Uutisille.
Hyvätuloisilla hän tarkoittaa jopa 40006000 euroa kuukaudessa tienaavia, joilla jää velkojen maksuun pakollisten menojen jälkeen käytettäväksi jopa toista tuhatta euroa. ...
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vuositulot noin satatuhatta. Yksi lapsi, yh. En ole mitenkään rikas, kivasti tuosta verottaja nappaa (rahat riittää kyllä).
Eli ei mikään ihme, että perheellinen voi olla ahdingossa noilla tuloin.
Eli olet taas joku, joka ei tajua, että on ihan sama, vaikka verottaja nappaisi 99 %, jos henkilölle käteen jäävä summa on huomattavasti suurempi kuin suurimmalla osalla käteen jäävä summa. Koska rikas on se, jolle jää käteen enemmän ostovoimaa kuin muille, ei se, jolla on pienin vero%.
Ihmetyttää kyllä, miten vähällä ymmärryksellä hyville tuloille pääsee.
Hyvätuloisuus ei takaa sitä että äö on yli 50
viittaus päättäjiin ja johtajistoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesan somppuperhe tienaa tuon 6000/kk tukia
Tuskinpa ihan noin vähän.
Vankilassakaan ei tarvii välittää mitä mikäkin maksaa, kaikki on ilmaista ja hoitoon pääsee jonottamatta ym...
Vierailija kirjoitti:
kumma kun minä pärjään 1800 e/kk nettotuloineni ihan hyvin. Velkaa 0 euroa ja on varaa matkustellakin.
No mitä kummaa siinä on? Ei ole sulla maksut nousseet.
Epäonnistumisen tunnelukossa työelämä muuuttuu sietämättömäksi. Ole varuillasi, jos
-vältät askeleita, joiden avulla voisit kehityää kykyjäsi edetä uralla
- valitset uran, joka eii vastaa potentiaalisia kykyjäsi
- välttelet siirtoja, jotka johtaiisivat ylennykseen ja urasi on jumissa
- et siedä työn tekemistä muille tai työskentelyä hierarkian alapääässä, mutta et onnistu kipuamaaan ylöspäinkään
- saat töitä mutta myös potkuja, koska myöhästelet, vitkastelet, hutiloit tai asennoidut hankalasti
- et sitoudu yhteen työhön vaan ajelehdit hommasta toiseen, et pätevöidy etkä etene uralllasi
- olet valinnut uran, jolla on erittäin vaikea edetä etkä hahmota, milloin olisi syytä hellittää
- et ole rohjennut olla aloitteellinen tai tehnyt itsenäisiä päätöksiä, eikä sinua siksi ole siirretty vastuullisempiin tehtäviiin
- tunnet itsesi pohjimmiltaan typerykseksi tai lahhjattomaksi ja koet olevasi vilpillinen, vaikka objektiivisesti katsottuna olet pärjännyt
- väheksyt kykyjäsi ja saaavutuksiasi ja suurentelet heikkouksiasi ja virheiitäsi, joten koet epäonnistuneeesi, vaikka pärjäät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vuositulot noin satatuhatta. Yksi lapsi, yh. En ole mitenkään rikas, kivasti tuosta verottaja nappaa (rahat riittää kyllä).
Eli ei mikään ihme, että perheellinen voi olla ahdingossa noilla tuloin.
Eli olet taas joku, joka ei tajua, että on ihan sama, vaikka verottaja nappaisi 99 %, jos henkilölle käteen jäävä summa on huomattavasti suurempi kuin suurimmalla osalla käteen jäävä summa. Koska rikas on se, jolle jää käteen enemmän ostovoimaa kuin muille, ei se, jolla on pienin vero%.
Ihmetyttää kyllä, miten vähällä ymmärryksellä hyville tuloille pääsee.
100 000 vuodessa tienaava ei ole kyllä mitenkään mitattuna rikas, ellei ole sitten kerryttänyt omaisuutta jotain kautta pidemmän aikaa. Tuosta vie verottaja ja eläkemaksut sen 50% niin käteen jää 4000e. Sillä ei vielä mitään kartanoita ja urheiluautoja ostella. Rikkaan määritelmä on aika vääristynyt tässä ryöstöverotuksen luvatussa maassa. Itse ainakin pidän rikkaana vasta sellaista, kuka voisi milloin vain lopettaa työnteon ja elää vain säästöillä/pääomatuloilla välittämättä mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vuositulot noin satatuhatta. Yksi lapsi, yh. En ole mitenkään rikas, kivasti tuosta verottaja nappaa (rahat riittää kyllä).
Eli ei mikään ihme, että perheellinen voi olla ahdingossa noilla tuloin.
Eli olet taas joku, joka ei tajua, että on ihan sama, vaikka verottaja nappaisi 99 %, jos henkilölle käteen jäävä summa on huomattavasti suurempi kuin suurimmalla osalla käteen jäävä summa. Koska rikas on se, jolle jää käteen enemmän ostovoimaa kuin muille, ei se, jolla on pienin vero%.
Ihmetyttää kyllä, miten vähällä ymmärryksellä hyville tuloille pääsee.
100 000 vuodessa tienaava ei ole kyllä mitenkään mitattuna rikas, ellei ole sitten kerryttänyt omaisuutta jotain kautta pidemmän aikaa. Tuosta vie verottaja ja eläkemaksut sen 50% niin käteen jää 4000e. Sillä ei vielä mi
Elon Musk?
Suomestahan on kovaa vauhtia tehty kehitysmaa, sekä tulotason että asukkaiden etnisyyden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näin rikkaat ovat niitä jotka voivat halutessaan ostaa X:n tai facebookin ,googlen tai microsoftin tosta vaan talouden siitä kärsimättä. Nvidiakin olisi kiva omistaa ne on rikkaita ne 😊
Vierailija kirjoitti:
Vankilassakaan ei tarvii välittää mitä mikäkin maksaa, kaikki on ilmaista ja hoitoon pääsee jonottamatta ym...
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1558857
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassakaan ei tarvii välittää mitä mikäkin maksaa, kaikki on ilmaista ja hoitoon pääsee jonottamatta ym...
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1558857
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Huh, onneksi Suomella onkin rahaa luulin jo että olemme persaukisia 😊
Köyhää ei haittaa se että kaikki kallistuu, koska köyhä ei maksa mitään itse. On ihan sama mitä maksaa esim. sähkö.
Tietysti kun budjetoi tiettyjen menojen mukaan, ja sitten KAIKKI menot yllättäen nousevat siinä viidenneksen mutta palkat ei, niin vaikeuksia tulee. Ei mitään ulosottotason vaikeuksia, mutta sellaisia että lopetetaan vaikkapa palvelujen käyttö. Siinä voi sitten kampaajat, taksit ja lounaspaikkayrittäjät ihmetellä, että mistä saa asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassakaan ei tarvii välittää mitä mikäkin maksaa, kaikki on ilmaista ja hoitoon pääsee jonottamatta ym...
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1558857
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Huh, onneksi Suomella onkin rahaa luulin jo että olemme persaukisia 😊
Pääkaupunkiseudulla kiireetöntä hammashoitoa voi joutua odottamaan jopa yhdeksän kuukautta
Kiireettömän hammashoidon jonot ovat edelleen pääkaupunkiseudun kunnissa pahimmillaan 59 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassakaan ei tarvii välittää mitä mikäkin maksaa, kaikki on ilmaista ja hoitoon pääsee jonottamatta ym...
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1558857
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Tätä mä en juuri ymmärrä! Muualta tulleille kaikki kustannetaan ilmaiseksi ja miettikää missä kunnossa ne hampaat ovat. Miten paljon sinne niitä veroeuroja kaadetaan. Sitten osa kantaväestöstä ei käy lääkärissä ollenkaan kun ei ole varaa.
Periaatteessa Suomessa ei kannata käydä töissä jos palkka on alle 4000 eur/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassakaan ei tarvii välittää mitä mikäkin maksaa, kaikki on ilmaista ja hoitoon pääsee jonottamatta ym...
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1558857
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Tätä mä en juuri ymmärrä! Muualta tulleille kaikki kustannetaan ilmaiseksi ja miettikää missä kunnossa ne hampaat ovat. Miten paljon sinne niitä veroeuroja kaadetaan. Sitten osa kantaväestöstä ei käy lääkärissä ollenkaan kun ei ole varaa.
Pitää vaan suvaita. Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassakaan ei tarvii välittää mitä mikäkin maksaa, kaikki on ilmaista ja hoitoon pääsee jonottamatta ym...
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1558857
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Tätä mä en juuri ymmärrä! Muualta tulleille kaikki kustannetaan ilmaiseksi ja miettikää missä kunnossa ne hampaat ovat. Miten paljon sinne niitä veroeuroja kaadetaan. Sitten osa kantaväestöstä ei käy lääkärissä ollenkaan kun ei ole varaa.
Verojakin maksaa suhteessa eniten ne joilla on veronmaksukykyä
Voi olla hengissä mutta ei oikeasti kuitenkaan elä. - Esim. postiluukun kolaus merkitsee ylläyyslaskua.
vlv
Hyvätuloisuus ei takaa sitä että äö on yli 50