Lue keskustelun säännöt.
Talousahdinko ajaa velkakierteeseen jopa 6000 eur/kk ansaitsevia helsinkiläisiä
18.03.2024 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6631819
Talousahdinko ajaa velkakierteeseen nyt jopa 6000 e/kk tienaavia helsinkiläisiä
Kovat ajat ovat tuoneet velkaneuvonnan asiakkaiksi yhä enemmän keski- ja hyvätuloisia omistusasujia, joiden rahat vain eivät riitä.
Arki rullaa pikavippien voimin, kun rahat eivät enää riitä. Tarina on tuttu Helsingin velkaneuvonnassa, mutta nyt sitä eivät enää kerro vain pienituloiset.
Uutena ryhmänä ovat vahvasti nousseet suhteellisen hyvätuloiset ja asuntovelalliset, kertoo talous- ja velkaneuvonnan yksikönpäällikkö Virva Sirén Helsingin oikeusaputoimistosta Helsingin Uutisille.
Hyvätuloisilla hän tarkoittaa jopa 40006000 euroa kuukaudessa tienaavia, joilla jää velkojen maksuun pakollisten menojen jälkeen käytettäväksi jopa toista tuhatta euroa. ...
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloushallinta pettänyt. Arki vedetty liian tiukalle jos pieni muutos kaataa talouden.
Tämähän se. Tuhansien eurojen luottokorttivelkoja kaiken muun päälle. Joskus kuunnellut ihan kauhulla ihmisten keskusteluja näistä kulutusluotoistaan. Pienituloisinkin työkaveri tulee työpaikalle merkkilaukku käsivarressa. Sitten valitetaan kun rahat on kroonisesti loppu. Ei olisi jos ne rahat törsäisi vaikka rahastoihin ja osakkeisiin eikä krääsään ja statuksen kohotukseen.
Ja rahastoissako ne rahat on turvassa. Älä viitsi. Pankin neuvoja näyttää rahastoja myydessä sillä hetkellä hyviltä näyttäviä, mutta raaka todellisuus on että on saavutus jos saa edes omansa pois, yleensä ei.
Raaka todellisuus on kylläkin se, että rahastot ja osakkeet ovat aina nousseet pitkällä aikavälillä tarkasteltuina, kuten ne pitääkin.
Jos joku laittaa tonnin rahastoon, niin saattaahan se olla satasen-pari miinuksella alkuu, tai koronadippi tiputti osakkeita rajustikin, mutta mitä sitten?
Ei fiksu ihminen niitä silloin myykään. Vaan mahdollisuuksien mukaan ostaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli toi kuuden tonnin brutto joskus vuonna 2018 kunnes sairastuin ja jäin pois työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii jo aikamoista lahjakkuutta, että kykenee ajautumaan talousahdinkoon vaikka tienaa 6000 € / kk.
Ei vaadi kuin sen, että menot ovat suuremmat kuin mihin tulot antaa oikeasti mahdollisuuksia. Nollakorkojen vuodet hämärsivät osalla tilannetta ja toisaalta moniko on hakenut halpaa asumista vaihtamalla asuntoa parin vuoden välein ostamalla uuden asunnon? Uusissa kun helposti taloyhtiölainan lyhentäminen alkaa 2-3 vuoden jälkeen. Mikäli maksat pelkän yhtiövastikkeen ja lainan korot, niin asuminen on todella halpaa. Kun sitten korot pomppaa ja se asunto ei menekään kaupaksi, niin ongelma on käsissä.
Suurin ongelmien aiheuttaja lienee se, kun taloyhtiössä on joku (usein "sijoittaja"-firma) kuka ei pystykään enää maksamaan rahpitusvastiketta. Se kaatuu muiden osakkaiden maksettavaksi koska rahoitusvelka o
En kyllä lähtisi tuntamattomien ihmisten kanssa samaan osakeyhtiöön osakkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi 6000e/kk ole paljon, se tekee nettona vain 3500. Siitä puolitoistatonnia asumiseen (ja vain hullu maksaa toisen kämppää eikä omaa).
Ei kellään olut sellaista kristallipalloa, josta olisi näkynyt että KAIKKI kallistuu sen 20-30%, mutta palkat ei juuri nouse. Juuri sähköt, kiinteistöverot, bensat, jätemaksut, vakuutukset jne eli asiat, joista ei käytännössä juuri edes voi säästää.
Jos laina 12kk euriborissa niin lainan korko nousi 1% -> 4% eli nousua prosentuaalisesti ihan kivasti
Vain köyhä tarvitsee lainaa mihinkään. Ja mitään ei ole pakko velaksi ostaa. Jos on velaksi jotain ostanut, on hyväksynyt myös koron mahdollisen muutoksen. Nykyään moni "aikuinen" ei osaa yhtään ennakoida, vaan kaikki muutokset tulevat yllätyksenä. Ei tarvitse mitään kristallipalloa
Jos ei velaksi ostajia olisi tämän maan talous olisi melko kuralla jos vain ne ostaisi ketkä pystyisi maksamaan käteisellä kaiken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi 6000e/kk ole paljon, se tekee nettona vain 3500. Siitä puolitoistatonnia asumiseen (ja vain hullu maksaa toisen kämppää eikä omaa).
Ei kellään olut sellaista kristallipalloa, josta olisi näkynyt että KAIKKI kallistuu sen 20-30%, mutta palkat ei juuri nouse. Juuri sähköt, kiinteistöverot, bensat, jätemaksut, vakuutukset jne eli asiat, joista ei käytännössä juuri edes voi säästää.
Jos laina 12kk euriborissa niin lainan korko nousi 1% -> 4% eli nousua prosentuaalisesti ihan kivasti
Vain köyhä tarvitsee lainaa mihinkään. Ja mitään ei ole pakko velaksi ostaa. Jos on velaksi jotain ostanut, on hyväksynyt myös koron mahdollisen muutoksen. Nykyään moni "aikuinen" ei osaa yhtään ennakoida, vaan kaikki muutokset tulevat
Asuntokauppoja tehtäisiin 1% nykyisestä ja asuntoon saisi säästää 60 vuotta ennenkuin voisi ostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olla vaimon kanssa koskaan yhdessäkään ansaittu edes 3000€/kk brutto ja silti meillä on asunnot kolmessa maassa, eikä velkaa. Jokin mättää ihmisten rahankäytössä.
En ole itse kovin varakas, mutta kulut ovat nousseet seuraavasti parin vuoden aikana joitain mainitakseni näin:
Asuntolainan korko 80€/kk -> 700€/kk
Sähkö 100€/kk -> 170€/kk
Vastike 230€/kk -> 330€/kk
Samalla nettopalkka noussut reilu 100€
Vielä kestää suht helposti maksaa, mutta pakko sanoa tilanteen tulleen täytenä yllätyksenä, ettemme siihen lainkaan osanneet varautua. Ostimme ensiasunnon vuonna 2021, joten ei sitä lainaa ole kovinkaan paljon ehtinyt lyhentämään ennen korkojen nousua. Ensimmäisen vuoden meidän taloudellinen tilanne oli erinomainen ja rahaa jäi joka palkasta yli tonnin säästöön, sitten iski plöröt tuulettimeen.
Varmaan olemme sitten tyhmiä, kun ostimme ensiasunnon nyt, eikä 10v sitten korkojen ollessa alhaalla monta vuotta ja kun olimme vielä nuoria opiskelijoita!
Me olisimme saaneet vielä sata tuhatta euroa enemmän lainaa, jolloin lainamme korot olisivat nousseet vielä enemmän!
Meillä on vielä hyvä tilanne siinä mielessä, että vastaava vuokra-asunto olisi vielä kalliimpi ja jos erittäin paha paikka tulisi, tämän saa helposti vuokrattua ja voimme itse muuttaa halvempaan vuokra-asuntoon.
Joten itse en todellakaan ihmettele, jos joku muu on joutunut taloudelliseen ahdinkoon tästä. Varsinkin korkojen nousu tuntuu ihan kohtuuttomalta, ne nousivat niin yhtäkkisesti vielä ja tuskin enää tulee alas. Laina ei enää lyhene millään ja asuntoa ei voi myydä arvon romahduksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos ei velaksi ostajia olisi tämän maan talous olisi melko kuralla jos vain ne ostaisi ketkä pystyisi maksamaan käteisellä kaiken "
No ainakin ihan turha itkeä netissä, ettei rahat riitä tai että korot nousevat, kun kyse on omasta valinnasta. Ihan hengissä olen selvinnyt ilman velkaa tai suuria tuloja.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä lähtisi tuntamattomien ihmisten kanssa samaan osakeyhtiöön osakkaaksi.
Noin kolme miljoonaa suomalaista on uskaltanut lähteä. Eipä tuo itseänikään pelota pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millon ne inflaatiokorotukset tulee?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs menivät äänestämään Kokoomusta.
Korothan nousivat itseasiassa Marinin vihervasemmiston hallituksen aikaan. SOS.dem. Marin jätti seuraavalle hallitukselle 4 miljardia suuremmat valtionvelkojen vuotuiset korkokulut kuin hänen oman hallituksensa aloittaessa oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole itse kovin varakas, mutta kulut ovat nousseet seuraavasti parin vuoden aikana joitain mainitakseni näin:
Asuntolainan korko 80€/kk -> 700€/kk
Sähkö 100€/kk -> 170€/kk
Vastike 230€/kk -> 330€/kk
Samalla nettopalkka noussut reilu 100€
Vielä kestää suht helposti maksaa, mutta pakko sanoa tilanteen tulleen täytenä yllätyksenä, ettemme siihen lainkaan osanneet varautua. Ostimme ensiasunnon vuonna 2021, joten ei sitä lainaa ole kovinkaan paljon ehtinyt lyhentämään ennen korkojen nousua. Ensimmäisen vuoden meidän taloudellinen tilanne oli erinomainen ja rahaa jäi joka palkasta yli tonnin säästöön, sitten iski plöröt tuulettimeen.
Varmaan olemme sitten tyhmiä, kun ostimme ensiasunnon nyt, eikä 10v sitten korkojen ollessa alhaalla monta vuotta ja kun olimme vielä nuoria opiskelijoita!
Me olisimme saaneet vielä sata tuhatt
Isännöintialalta paljastunut laaja kartelli, kuudelle yritykselle vaaditaan yhteensä 22 miljoonan euron seuraamusmaksuja tarkoista kustannuksista taloyhtiöille ei tietoa
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) alkoi selvittää kartelliepäilyjä alalla vuonna 2017.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs menivät äänestämään Kokoomusta.
ei kokoomus ole syyllinen korkojen nousuun.On syyllinen hintojen nousuun.
Hinnat ovat nousseet kaikkialla muuallakin Venäjän aloittamaan Ukrainan sodan vuoksi.. Suomen hallitus ei voi yhtään mitään globaalille taloudelle ja korkotasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille yrityksille ja liitolle esitetään seuraamusmaksuja kartellista:
Realia Services Oy (Arenna Oy:n (ent. Colliers Isännöinti Finland Oy ja Ovenia Isännöinti Oy) osallisuudesta) ja Colliers International Finland Group Oy (ent. Ovenia Group Oy)
Esitetty maksu: 4500387 euroa
Isännöinti Ilkka Saarinen Oy
Esitetty maksu: 220 371 euroa
OP Koti Kainuu Oy (entinen OP Kiinteistökeskus Kainuu Oy)
Esitetty maksu: 302 075 euroa
Oulun kiinteistötieto Oy ja Suomen Kiinteistöhallinta Oy (Isännöintipalveluita tarjotaan alueellisten Kiinteistö-Tahkola -nimisten yritysten kautta)
Esitetty maksu: 1693950 euroa
Realia Services Oy (ent. Realia Isännöinti Oy), Realia Group Oy ja Realia Holding Oy
Esitetty maksu: 13 887627 euroa
REIM Group Oy Ltd ja REIM Hämeenlinna Oy
Esitetty maksu: 1300285 euroa
Suomen Isännöintiliitto ry
Esitetty maksu: 73 106 euroa
Mun vuositulot noin satatuhatta. Yksi lapsi, yh. En ole mitenkään rikas, kivasti tuosta verottaja nappaa (rahat riittää kyllä).
Eli ei mikään ihme, että perheellinen voi olla ahdingossa noilla tuloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et omista mitään, olet onnellinen. Agenda etenee.
Tuossa mitään agendaa ole, jos ihminen on itse ottanut tuloihinsa nähden liian ison asuntolainan. Moniko on ostellut Helsingissä uusia asuntoja ajatuksella, että asuu siinä 2-3 vuotta kunnes alkaisi yhtiölainan takaisinmaksaminen? Kun korot nousseet ja asunnot ei menekään kaupaksi, niin ihminen jää tilanteeseen jossa hänen ei olisi alunperinkään pitänyt olla. Osa koitti pelata rahapeliä, kunnes koittikin maksun aika.
Sijoittamalla rikastumiseen kohdistuvia (vero)helpotuksia jne. perustellaan aina sillä, että siinä on se sijoittamisen riski. Sitten jos riski kuitenkin realisoituu, niin se on muiden vika ja hirveän epäreilua ja pitää saada tukea. Pätee sekä yksilöihin että yrityksiin.
Vierailija kirjoitti:
En ole itse kovin varakas, mutta kulut ovat nousseet seuraavasti parin vuoden aikana joitain mainitakseni näin:
Asuntolainan korko 80€/kk -> 700€/kk
Sähkö 100€/kk -> 170€/kk
Vastike 230€/kk -> 330€/kk
Samalla nettopalkka noussut reilu 100€
Vielä kestää suht helposti maksaa, mutta pakko sanoa tilanteen tulleen täytenä yllätyksenä, ettemme siihen lainkaan osanneet varautua. Ostimme ensiasunnon vuonna 2021, joten ei sitä lainaa ole kovinkaan paljon ehtinyt lyhentämään ennen korkojen nousua. Ensimmäisen vuoden meidän taloudellinen tilanne oli erinomainen ja rahaa jäi joka palkasta yli tonnin säästöön, sitten iski plöröt tuulettimeen.
Varmaan olemme sitten tyhmiä, kun ostimme ensiasunnon nyt, eikä 10v sitten korkojen ollessa alhaalla monta vuotta ja kun olimme vielä nuoria opiskelijoita!
Me olisimme saaneet vielä sata tuhatt
Itänaapurin suuri Johtaja varoitti että hinnat tulevat lännessä nousemaan mikäli ette taivu ja luovuta itsenäisyyttänne ja päätösvaltaanne meille.
Hesan somppuperhe tienaa tuon 6000/kk tukia
Vierailija kirjoitti:
Mun vuositulot noin satatuhatta. Yksi lapsi, yh. En ole mitenkään rikas, kivasti tuosta verottaja nappaa (rahat riittää kyllä).
Eli ei mikään ihme, että perheellinen voi olla ahdingossa noilla tuloin.
Eli olet taas joku, joka ei tajua, että on ihan sama, vaikka verottaja nappaisi 99 %, jos henkilölle käteen jäävä summa on huomattavasti suurempi kuin suurimmalla osalla käteen jäävä summa. Koska rikas on se, jolle jää käteen enemmän ostovoimaa kuin muille, ei se, jolla on pienin vero%.
Ihmetyttää kyllä, miten vähällä ymmärryksellä hyville tuloille pääsee.
1900e netolla ei saa mitään asumistukia yksin asuva. Ja tuossa 1350 eurossa on jo asumistuki, työttömyysturva ja toimeentulotuki sisällä ja siitä vähennetään vuokra ja kaikki kulut.