Lue keskustelun säännöt.
Jos naista ei saisi kiinnostaa miehen koulutus ja ammatti, niin mikä saa kiinnostaa?
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Koska koulutus ja ammatti kertoo, mitä se mies ajattelee vähintään 40 h/viikko. Vai luuletko, ettei se muokkaa ihmistä mihinkään suuntaan?Lisäksi ammatinvalinta kertoo jotain ihmisestä. Aivan varmasti taidemaalarit, sosionomit ja kirjanpitäjät eroavat toisistaan, vaikka ei toki tarkkaa luonnekuvaa kai kukaan ammatin perusteella tekisikään.
No minä ainakin ajattelen seksiä vähintään 40h/viikko, mikä on siis mun ammatti?
Pornonäyttelijä.
Olisinki, yks mun unelma ammateista
Kukas sinua estää? Lähde tavoittelemaan unelmiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Minusta ne kertovat ihmisestä ja ihmisen luonteesta parhaimmillaan paljonkin. Kai hänellä jotakin taipumuksia ja kiinnostusta on asioihin, joille hän ensin on omistanut vuosia opiskelun merkeissä ja myöhemmin ~8h päivässä.
Entä jos on ihan fiksu kaveri, muttei koskaan ole löytänyt sitä asiaa, jota kohtaan kokisi ns. paloa tai intohimoa, mutta käynyt kumminkin töissä koko ajan jne? Romukoppaan?
Eli intohimoton mies, jolle vaan asioita tapahtuu. Kaikki on "ihan kiva" ja "ihan ok". Mikään ei ikinä ole mahtavaa, upeeta tai ihanaa. Ei romukoppaan mutta kiertoon.
Tulee mieleen se hymiö-vitsi, jossa naisen päivä on noin 23 erilaista tunnetta kun taas miehellä päivää riittää kuvaamaan yksi. Tyyylsäää!
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaapa tänne ammattinimikkeitä, joissa on sana expertti. Esimerkiksi kenkäsuunnittelijaexpertti tai maalausexpertti.
IT expertti
Naisille on valehtelu niin sisäänrakennettu juttu, että en usko että edes halutessaan- mitä ei kylläkään tule tapahtumaan- pystyisivät olemaan rehellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Minusta ne kertovat ihmisestä ja ihmisen luonteesta parhaimmillaan paljonkin. Kai hänellä jotakin taipumuksia ja kiinnostusta on asioihin, joille hän ensin on omistanut vuosia opiskelun merkeissä ja myöhemmin ~8h päivässä.
Entä jos on ihan fiksu kaveri, muttei koskaan ole löytänyt sitä asiaa, jota kohtaan kokisi ns. paloa tai intohimoa, mutta käynyt kumminkin töissä koko ajan jne? Romukoppaan?
Eli intohimoton mies, jolle vaan asioita tapahtuu. Kaikki on "ihan kiva" ja "ihan ok". Mikään ei ikinä ole mahtavaa, upeeta tai ihanaa. Ei romukoppaan mutta kiertoon.
Tulee mieleen se hymiö-vitsi, jossa naise
Aika yleistävää. Mistä tiedät hänen harrastuksistaan tai muista kiinnostuksista? Koulutus ja status määrittelee nekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva itseään esim. vuorikiipeilyllä elättää.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaapa tänne ammattinimikkeitä, joissa on sana expertti. Esimerkiksi kenkäsuunnittelijaexpertti tai maalausexpertti.
LVI-expertti
IT solution expert
Reinforced plastic expert
Expertti, tulovero kirjanpito
Design expert
Tossa muutama duunitorin listauksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä.
N32
No mulle työ on vain juttu mistä saa rahaa.
Mutta mites erottelisit muuten identtiset miehet mutta yksi on spesialisti, toinen asiantuntija ja kolmas expertti?
Ei sitä miestä pelkän ammatin tai koulutuksen perusteella valita. Ne ovat tietoja muiden tietojen seassa, kaikki yhdessä muodostaa kokonaisuuden, josta kiinnostuu, tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä.
N32
No mulle työ on vain juttu mistä saa rahaa.
Mutta mites erottelisit muuten identtiset miehet mutta yksi on spesialisti, toinen asiantuntija ja kolmas expertti?
Ei sitä miestä pelkän ammatin tai koulutuksen peruste
Elä nyt skippaa kysymystä. Jos sulla on kolme täyden kympin tyyppiä niin miten erottasit heidät toisistaan ammatin perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minä ainakin ajattelen seksiä vähintään 40h/viikko, mikä on siis mun ammatti?
Gynekologi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä ainakin ajattelen seksiä vähintään 40h/viikko, mikä on siis mun ammatti?
Gynekologi
En ole mutta voisi kuvitella heillä olevan iha muu mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestä parisuhdemarkkinoilla naisten pitäisi suoraan kertoa että mikä koulutustaso miehellä tulee vähintään olla ja paljonko miehen palkka tulee vähintään olla.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä parisuhdemarkkinoilla naisten pitäisi suoraan kertoa että mikä koulutustaso miehellä tulee vähintään olla ja paljonko miehen palkka tulee vähintään olla.
Miksi? Mulla korkeat tulot ja koulutustaki enemmä ko muilla. Ei oo kiinnostanu naisia.
Vierailija kirjoitti:
Luonne, samantyyppinen arvomaailma, hyvä vuorovaikutus, "samalla aaltopituudella" oleminen eli henkinen yhteys, edes joitakin yhteisiä kiinnostuksen kohteita, että on yhteistä tekemistä ja keskusteltavaa, luotettavuus, rehellisyys, ahkeruus, vastuullisuus, naisen kunnioitus, rehtiys, huumorintaju (mielellään), mielellään kohtuullisen terveelliset elämäntavat. Noin aluksi. Nämä ovat ihanteita ja samoja asioita voi yhtä lailla mieskin toivoa naiselta plus miehille yleensä kai naisen ulkonäkö tärkeä.
Tässä on listattu asiat, jotka minullakin kumppaninvalinnassa vaikuttavat eniten. Ammatti tai koulutus eivät sinänsä ole tärkeitä, mutta usein ne liittyvät esimerkiksi elämänarvoihin ja kiinnostuksenkohteisiin. Minulle on tärkeää myös se, miten mies suhtautuu työhön ja uraan. Kuten tässäkin ketjussa käy hyvin ilmi, niillä on eri merkitys eri ihmisille. Jos mies on erittäin urasuuntautunut tai työstä saatava palkka ovat kovin tärkeitä, se olisi meissä erilaista ja voisi aiheuttaa ristiriitoja.
Olen koulutukseltani tohtori, mutta uran tekeminen tai palkka eivät ole tärkeitä. Tykkään työstäni ja se tuottaa minulle hyvää mieltä ja merkityksellisyyden kokemuksia, mutta lopulta se on vain pakollinen paha elämisen kustannusten kattamiseksi. Toisaalta en voisi mitä tahansa työtä tehdä vaan sen on sovittava yhteen arvojeni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
Nää on näitä, niin sanotusti jänniä juttuja. Valikoivaa.
Jos on jossain shit-tier helpdesk hommassa, niin suurella todennäköisyydellä sitä voisi tehdä kotoa käsin 24/7, mutta siinä taas on paska palkka ja ei ole mitenkään seksikäs työnimike, niin sekään ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä parisuhdemarkkinoilla naisten pitäisi suoraan kertoa että mikä koulutustaso miehellä tulee vähintään olla ja paljonko miehen palkka tulee vähintään olla.
Minä en ainakaan huolisi tuollaista naista vaikka oma tulotaso riittäisi. Ehkä siksi kukaan nainen ei tollaisia kirjottele kun tietävät että tuollainen iso red flag miehille.
Vierailija kirjoitti:
Naisille on valehtelu niin sisäänrakennettu juttu, että en usko että edes halutessaan- mitä ei kylläkään tule tapahtumaan- pystyisivät olemaan rehellisiä.
Miehille omat luulot istuu niin syvällä, että kun reaalimaailma ei ole kuin hänen luuloissa, silloin muut valehtelevat. Missään tapauksessa mies ei katso peiliin ja näe syitä sille, miksi ei naista löydy. Se syy ei ole lompakossa, ei pituudessa eikä jykevässä leuassa, vaikka mies niin itselleen uskottelee, ettei tarvitse kohdata totuutta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä parisuhdemarkkinoilla naisten pitäisi suoraan kertoa että mikä koulutustaso miehellä tulee vähintään olla ja paljonko miehen palkka tulee vähintään olla.
Minä en ainakaan huolisi tuollaista naista vaikka oma tulotaso riittäisi. Ehkä siksi kukaan nainen ei tollaisia kirjottele kun tietävät että tuollainen iso red flag miehille.
Onha maksullisillaki naisilla hinnat esillä ja kauppa käy. Jos hinta ei oo esillä niin se on luultavasti liian korkea.
Kirjoittakaapa tänne ammattinimikkeitä, joissa on sana expertti. Esimerkiksi kenkäsuunnittelijaexpertti tai maalausexpertti.