Lue keskustelun säännöt.
Jos naista ei saisi kiinnostaa miehen koulutus ja ammatti, niin mikä saa kiinnostaa?
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Minusta ne kertovat ihmisestä ja ihmisen luonteesta parhaimmillaan paljonkin. Kai hänellä jotakin taipumuksia ja kiinnostusta on asioihin, joille hän ensin on omistanut vuosia opiskelun merkeissä ja myöhemmin ~8h päivässä.
Entä jos on ihan fiksu kaveri, muttei koskaan ole löytänyt sitä asiaa, jota kohtaan kokisi ns. paloa tai intohimoa, mutta käynyt kumminkin töissä koko ajan jne? Romukoppaan?
Eli intohimoton mies, jolle vaan asioita tapahtuu. Kaikki on "ihan kiva" ja "ihan ok". Mikään ei ikinä ole mahtavaa, upeeta tai ihanaa. Ei romukoppaan mutta kiertoon.
Tulee mieleen se hymiö-vitsi, jossa naise
Intohimoon pätee sama kuin poissa kotoa olemiseen.
Jos miehen intohimo suuntautuu asioihin jotka eivät tuota rahaa, materiaa tai statusta, se on vääränlaista intohimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Miksi pitäis olla parikymppinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Miksi pitäis olla parikymppinen?
Se on ihan tavallinen pariutumisikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Saattaa hyvinkin olla, jos vaikka oma isä on eläkkeelle jäänyt.
Kun tapaan uuden ihmisen, annan hänen aika pitkälti valita itse minkälaista asioista hän haluaa minulle kertoa. Tartun niihin, joissa yhteistä tarttumapintaa on. Hyvin harvoin kysyn kysymyksiä. Jos keskustelua ei meinaa tulla mielestäni riittävästi, kertoilen sitten itseäni kiinnostavia asioita toiselle. Hyvin harvoin kerron työstäni tai koulutustaustastani, mutta toki tuon ilmi minkälaista arkirytmiä elän tai vaikkapa kuinka palaudun arjesta. Mitä teen vapaa-ajalla.
Ammatti ja koulutus saavat toki kiinnostaa niitä keitä nuo em asiat kiinnostavat. Itseäni kiinnostaa lähtökohtaisesti toisen arvomaailma, siihen tutustuessa ei ole kiire. Tittelit sun muut ohjaavat ajatuksiamme valitettavan paljon sen suhteen, mitä toisilta odotamme. Myös mitä meiltä itseltämme odotetaan. Mitä paremmin voi sellaisesta olla vapaa, sen ideaalimpaa.
N39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on valehtelu niin sisäänrakennettu juttu, että en usko että edes halutessaan- mitä ei kylläkään tule tapahtumaan- pystyisivät olemaan rehellisiä.
Miehille omat luulot istuu niin syvällä, että kun reaalimaailma ei ole kuin hänen luuloissa, silloin muut valehtelevat. Missään tapauksessa mies ei katso peiliin ja näe syitä sille, miksi ei naista löydy. Se syy ei ole lompakossa, ei pituudessa eikä jykevässä leuassa, vaikka mies niin itselleen uskottelee, ettei tarvitse kohdata totuutta itsestään.
Paitsi että tuosta on naisen tekemä kv. yliopistotasoinen tutkimus, jonka voin taas kerran linkata palstalle.
Siinä todettiin, että jos mies ei ole riittävän komea, luionteen vaikutus on 0%. Luonteella ei voi kompensoida naisen silmissä liian huonoa ulkonäköä, mutta sen sijaan ulkonäöllä voi kompensoida luonteen puutteita.
On myös todettua, että korkeampi asema ja isommat tulot lisäävät miehen vetovoimaa. Ja tässä on se juju: nämä ovat halo-efekti. Eli mies vaikuttaa mielenkiintoisemmalta ja myös komeammalta. Nainen siis ei välttämättä edes tiedä ihastuneensa rahaan ja asemaan.
Kuten sanottu, kaikki yllä mainittu on todettu kv. yliopistotasoisissa tutkimuksissa.
"Intohimoon pätee sama kuin poissa kotoa olemiseen.
Jos miehen intohimo suuntautuu asioihin jotka eivät tuota rahaa, materiaa tai statusta, se on vääränlaista intohimoa."
Sekin riippuu statuksesta.
Jos joku normijannu harrastaa downhilliä, boulderointia tai jotain vastaavaa, se on lapsellista ja ajanhukkaa... Jos taas joku CEO of spesijal opereissöns marketing pisnis mänätsment tekee samaa, se on ihan huikeaa, rohkeeta ja siistiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Saattaa hyvinkin olla, jos vaikka oma isä on eläkkeelle jäänyt.
Ei saata. Tuollaista tilannetta ei ole ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Miksi pitäis olla parikymppinen?
Se on ihan tavallinen pariutumisikä.
Mä oon pariutunu 16v, 21v, 28v, 34v ja 40v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Miksi pitäis olla parikymppinen?
Se on ihan tavallinen pariutumisikä.
Mä oon pariutunu 16v, 21v, 28v, 34v ja 40v
Kyse onkin pitkän parisuhteen pariutumisesta. Sinun parisuhteet on ollut lyhyitä enkä usko, että olet jokaisessa tehnyt lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Miksi pitäis olla parikymppinen?
Se on ihan tavallinen pariutumisikä.
Mä oon pariutunu 16v, 21v, 28v, 34v ja 40v
Lisätään vielä ammatit näihi ni katotaa olisko kelevannu arvon mammoille
16v lukiolainen
21v opiskelija
28v insinööri
34v arkkitehti
40v spesialisti
Nytyää senior expert
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Miksi pitäis olla parikymppinen?
Se on ihan tavallinen pariutumisikä.
Mä oon pariutunu 16v, 21v, 28v, 34v ja 40v
Kyse onkin pitkän parisuhteen pariutumisesta. Sinun parisuhteet on ollut lyhyitä enkä usko, että olet jokaisessa tehnyt lapsia.
Vain yhessä näistä. Arvaas missä ja montako.
No jotkut kiinnostuu siitä koulutuksesta, toiset taas miehen luonteesta yms... meitä on jokalähtöön
Yleensä joudut tinkimään siitä haluatko sen vähemmän koulutetun kivan miehen tai sen rahakkaan vittumaisen miehen.
Ne jotka yrittävät etsiä sitä täydellistä kumppania on niitä ikisinkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän luonne vaikuttaa suuresti siihen mille alalle on päätynyt. Tuskin penkkiurheilua ja oluen juontia aktiivisesti harrastava ja lukemista ja pänttäämistä inhoava mies päätyy juristiksi tai kirurgiksi. Kyllähän ne on ne tietyntyyppiset ihmiset, jotka päätyvät paremmin palkattuihin ammatteihin. Minä en tule toimeen ns miehisillä aloilla olevien miesten kanssa. Minun miesystäväni ovat kaikki olleet taidealoilla.
"
Lisätään vielä ammatit näihi ni katotaa olisko kelevannu arvon mammoille
16v lukiolainen
21v opiskelija
28v insinööri
34v arkkitehti
40v spesialisti
Nytyää senior expert"
Mikset pysynyt yhdessä lukioaikaisen seurustelukumppanin kanssa? Tai parikymppisenä alkaneessa suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Naisia taitaa kyllä kiinnosta se pääasiassa siksi, että esim. lääkäri tai asianajaja on hyvätuloinen.
Vai se että heillä yleensä on korvien välissä muutakin kuin ilmaa?
Vai se että pankkitilillä on muutakin kuin ilmaa?
Ovat sen tod näk myös ansainneet. Turhaan olet kateellinen, olisit itse opiskellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Naisia taitaa kyllä kiinnosta se pääasiassa siksi, että esim. lääkäri tai asianajaja on hyvätuloinen.
Entä sitten? Jokainen saa hakea sellaista kumppania kuin haluaa. Ei ole keneltäkään pois.
Miksi sitten palstamammat levittää harhaoppia, että statuksella ei ole väliä? Miksei asiaa voi myöntää?
Hyvä kysymys. Ihan yhtä naurettavaa olisi esimerkiksi väittää, että miehiä ei kiinnosta naisen ulkonäkö lainkaan.
Ennen vanhaa naisia kiinnosti miehen rahat,ammatti ja koulutus siksi koska ennen vanhaa miehen kuului elättää nainen.
Nykyisin naisia kiinnostaa miehen rahat,ammatti ja koulutus pinnallisuuden ja huonon itsetunnon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Mutta kummasti kun mies on ison yrityksen toimitusjohtaja, ei se olekaan ongelma jos mies on paljon pois kotoa.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.
Seurustelin parikymppisenä miehen kanssa, joka oli töissä perheensä yrityksessä. Yrittäjät ovat tunnetusti paljon töissä. En huolinut häntä. Rakastuin sitten opiskelijapoikaan ja hänet pidin. Tosin hänestä tuli myöhemmin opettaja ja hän tekee töitä säännöllisesti kotona puoli yhdeksään illalla. Ojasta allikkoon siis, mutta onpahan mies ainakin kotona.
En usko, että parikymppinen mies on ison yrityksen toimitusjohtaja.