Jos naista ei saisi kiinnostaa miehen koulutus ja ammatti, niin mikä saa kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.

 

Naisia taitaa kyllä kiinnosta se pääasiassa siksi, että esim. lääkäri tai asianajaja on hyvätuloinen.

Entä sitten? Jokainen saa hakea sellaista kumppania kuin haluaa. Ei ole keneltäkään pois.

Miksi sitten palstamammat levittää harhaoppia, että statuksella ei ole väliä? Miksei asiaa voi myöntää?

Hyvä kysymys. Ihan yhtä naurettavaa olisi esimerkiksi väittää, että miehiä ei kiinnosta naisen ulko

Tottakai miehiä kiinnostaa naisten ulkonäkö, ihan samalla tavalla kuin naisia kiinnostaa miehen ulkonäkö. 

Vierailija kirjoitti:

Luonne, samantyyppinen arvomaailma, hyvä vuorovaikutus, "samalla aaltopituudella" oleminen eli henkinen yhteys, edes joitakin yhteisiä kiinnostuksen kohteita, että on yhteistä tekemistä ja keskusteltavaa, luotettavuus, rehellisyys, ahkeruus, vastuullisuus, naisen kunnioitus, rehtiys, huumorintaju (mielellään), mielellään kohtuullisen terveelliset elämäntavat. Noin aluksi. Nämä ovat ihanteita ja samoja asioita voi yhtä lailla mieskin toivoa naiselta plus miehille yleensä kai naisen ulkonäkö tärkeä.

Mutta eikö se hyvä koulutus ja ammatti tule noiden päälle? Nuohan on ne perusvaatimukset, jotta edes ihmiseksi lasketaan. Mutta kyllä siltä juristilta vaaditaan myös luotettavuutta ja sitä samaa aaltopituutta. Lähtökohtaisesti naisille ei vaan riitä, että pitkäaikaistyötön olisi luotettava. Se nyt vielä puuttuisi ettei olisi edes stä.

Jos miehellä oma koulutus on jäänyt peruskoulun suorittamiseen, niin miten hän tukee omien lastensa koulunkäyntiä ja kannustaa heitä opiskelemaan? Puhuuko mies arvostavasti opettajista vai heittääkö hän heistä typeriä vitsejä ja väittää, että kouluun ei ole pakko mennä, jos ei huvita ja että vain hullut hikarit lukee kokeisiin? Osaako mies auttaa yläkoululaista matematiikassa ja kysellä sanoja ruotsin kokeeseen?

Sukupuolilla on tässä suuri ero ja naiset on ne jotka tekee sen valinnan parisuhdemarkkinoilla. 

Iso ero on juuri siinä että naisten mielestä miehen koulutustasolla ja työelämän statuksella on väliä kun taas miehiä ei kiinnosta naisissa nuo asiat, riittää se että nainen elättää itsensä. Naiset on se pinnallisempi osapuoli koska tuon lisäksi naisia kiinnostaa vielä miehen ulkonäkö ja pituus. Miehen luonne yms asiat ei naisia kiinnosta vaan miehen rahat,ammatti ja koulutustaso vie voiton. 

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä oma koulutus on jäänyt peruskoulun suorittamiseen, niin miten hän tukee omien lastensa koulunkäyntiä ja kannustaa heitä opiskelemaan? Puhuuko mies arvostavasti opettajista vai heittääkö hän heistä typeriä vitsejä ja väittää, että kouluun ei ole pakko mennä, jos ei huvita ja että vain hullut hikarit lukee kokeisiin? Osaako mies auttaa yläkoululaista matematiikassa ja kysellä sanoja ruotsin kokeeseen?

Oma isä oli käynyt pelkän "perus"koulun, aina painotti opiskelun tärkeyttä ja oli myöskin kaksikielinen. Taas melko ennakkoluuloista settiä... Ja missä se äiti olisi tuossa kuviossa? Isä auttaa yhdessä asiassa, äiti toisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolilla on tässä suuri ero ja naiset on ne jotka tekee sen valinnan parisuhdemarkkinoilla. 

Iso ero on juuri siinä että naisten mielestä miehen koulutustasolla ja työelämän statuksella on väliä kun taas miehiä ei kiinnosta naisissa nuo asiat, riittää se että nainen elättää itsensä. Naiset on se pinnallisempi osapuoli koska tuon lisäksi naisia kiinnostaa vielä miehen ulkonäkö ja pituus. Miehen luonne yms asiat ei naisia kiinnosta vaan miehen rahat,ammatti ja koulutustaso vie voiton. 

Sinun mukaan miehiä ei kiinnosta naisen luonne. Miksi te sitten koko ajan valitatte, miten nainen nalkuttaa, pihtaa ja vaatii siivoamaan? Eihän naisen luonteella ole mitään väliä miehille.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä oma koulutus on jäänyt peruskoulun suorittamiseen, niin miten hän tukee omien lastensa koulunkäyntiä ja kannustaa heitä opiskelemaan? Puhuuko mies arvostavasti opettajista vai heittääkö hän heistä typeriä vitsejä ja väittää, että kouluun ei ole pakko mennä, jos ei huvita ja että vain hullut hikarit lukee kokeisiin? Osaako mies auttaa yläkoululaista matematiikassa ja kysellä sanoja ruotsin kokeeseen?

Eikös yleensä tälläiset ihmiset ole niitä jotka sanovat lapsille, että kannattaa ne koulut käydä kun on itse kokenut että se johtaa yleensä huonoihin töihin.

Ainakin minun kouluaikana kaverit kyselivät niitä ruotsin sanoja toisiltaan ja miksei auttanut matikantehtävissä. Ei ole vanhempien tehtävä olla opettaja vaikka on se hyvä plussa jos osaa auttaa. Muutenkin ylä-asteen matematiikka varsinkin on vielä niin helppoa, että siinä osaa auttaa melkein kuka vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siitä syystä miestä ei kiinnosta naisen koulutus tai ammatti, koska mies ei ole kiinnostunut juuri tästä naisesta, vaan ainoastaan mitä palveluita naiselta voi saada.

Sittenhän prostituoitu on tuollaisen miehelle ihna täyskymppi puolisoksi.

Näitä saiski olla enemmän. Tarjonnan kasvaessa hinnatki laskis.

Onhan niitä vaikka kuinka, se ei tarkoita että myisivät palvelujaan sun kaltaiselle hikimunalle ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä oma koulutus on jäänyt peruskoulun suorittamiseen, niin miten hän tukee omien lastensa koulunkäyntiä ja kannustaa heitä opiskelemaan? Puhuuko mies arvostavasti opettajista vai heittääkö hän heistä typeriä vitsejä ja väittää, että kouluun ei ole pakko mennä, jos ei huvita ja että vain hullut hikarit lukee kokeisiin? Osaako mies auttaa yläkoululaista matematiikassa ja kysellä sanoja ruotsin kokeeseen?

Oma isä oli käynyt pelkän "perus"koulun, aina painotti opiskelun tärkeyttä ja oli myöskin kaksikielinen. Taas melko ennakkoluuloista settiä... Ja missä se äiti olisi tuossa kuviossa? Isä auttaa yhdessä asiassa, äiti toisessa. 

Se on peruskoulu, ei "perus"koulu. Miksei isääsi kiinnostanut hankkia mitään koulutusta peruskoulun jälkeen? Eihän 15-16-vuotiaat juuri pääse minnekään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolilla on tässä suuri ero ja naiset on ne jotka tekee sen valinnan parisuhdemarkkinoilla. 

Iso ero on juuri siinä että naisten mielestä miehen koulutustasolla ja työelämän statuksella on väliä kun taas miehiä ei kiinnosta naisissa nuo asiat, riittää se että nainen elättää itsensä. Naiset on se pinnallisempi osapuoli koska tuon lisäksi naisia kiinnostaa vielä miehen ulkonäkö ja pituus. Miehen luonne yms asiat ei naisia kiinnosta vaan miehen rahat,ammatti ja koulutustaso vie voiton. 

Sinun mukaan miehiä ei kiinnosta naisen luonne. Miksi te sitten koko ajan valitatte, miten nainen nalkuttaa, pihtaa ja vaatii siivoamaan? Eihän naisen luonteella ole mitään väliä miehille.

Naisia kiinnostaa miehissä nämä asiat

-ulkonäkö

-koulutustaso

-palkka

-status työlämässä eli ammatti

Miehiä kiinnostaa naisissa nämä asiat

-ulkonäkö

-luonne

-arvomaailma

-harrastukset

-ikä

-työelämä sen verran että nainen elättää itsensä

Onneksi te naiset rupsahdatte siinä 35+-vuotiaina. Ei tarvitse tälläsiä miettiä, kun kohta ette kelpaa edes duunareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä oma koulutus on jäänyt peruskoulun suorittamiseen, niin miten hän tukee omien lastensa koulunkäyntiä ja kannustaa heitä opiskelemaan? Puhuuko mies arvostavasti opettajista vai heittääkö hän heistä typeriä vitsejä ja väittää, että kouluun ei ole pakko mennä, jos ei huvita ja että vain hullut hikarit lukee kokeisiin? Osaako mies auttaa yläkoululaista matematiikassa ja kysellä sanoja ruotsin kokeeseen?

Oma isä oli käynyt pelkän "perus"koulun, aina painotti opiskelun tärkeyttä ja oli myöskin kaksikielinen. Taas melko ennakkoluuloista settiä... Ja missä se äiti olisi tuossa kuviossa? Isä auttaa yhdessä asiassa, äiti toisessa. 

Se on peruskoulu, ei "perus"koulu. Miksei isääsi kiinnostanut hankkia mitään koulutusta peruskoulun jälkeen? Eihän 15-16-vuotiaat juuri pääse minnekään

Hän pääsi töihin ilman minkäänlaisia pätevyyksiä... Ja kirjoitin "perus", koska kyse oli kansakoulusta. Turha yrittää päteä. 

Kuten aiemmin ketjussa mainittu: Idiootti on se, joka olettaa kaikkien ihmisten elämän menevän samaa rataa, ja että kaikilla on samat mahdollisuudet ja lähtökohdat. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän luonne vaikuttaa suuresti siihen mille alalle on päätynyt. Tuskin penkkiurheilua ja oluen juontia aktiivisesti harrastava ja lukemista ja pänttäämistä inhoava mies päätyy juristiksi tai kirurgiksi. Kyllähän ne on ne tietyntyyppiset ihmiset, jotka päätyvät paremmin palkattuihin ammatteihin. Minä en tule toimeen ns miehisillä aloilla olevien miesten kanssa. Minun miesystäväni ovat kaikki olleet taidealoilla.

Juuri tästä on kyse, kun sanon että ammatti ohjaa mielikuviamme muista. Olen itse alalla, jonka mielikuvaa en muistuta yhtään. Kun ammattini sitten joskus myöhemmin selviää, herättää se käytännössä aina yllätyksiä ja keskustelua. On tärkeää saada tutustua ihmiseen omana itsenään puolin ja toisin. 

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa eniten miehen tunne-elämän tasapainoisuus, kyky olla läsnä ja ja keskustelutaidot.

En enää halua elämään yhtään draamaa tai suorittamista. 

Haluat siis pitkän, komean ja hyvätuloisen miehen, jolla on tasapainoinen tunne-elämä, kyky olla läsnä ja hyvät keskustelutaidot. Asia selvä.

Sulla on tuo sisälukutaito täysi kymppi, jatka samaa linjaa.

 

Mulla on supervoima: kykyä lukea rivien välistä palstamammojen juttuja.

 

Ruvetaanko seurustelemaan?

Kiinnostuit musta luonteen perusteella? :)

Vierailija kirjoitti:

Onneksi te naiset rupsahdatte siinä 35+-vuotiaina. Ei tarvitse tälläsiä miettiä, kun kohta ette kelpaa edes duunareille.

Näinhän se vähän on, että naisten arvo tippuu dramaattisesti siinä vaiheessa kun ei voi saada lapsia/ ei halua niitä.

Monelle miehelle parisuhde on vain tapa hankkia perhe.

Vela (vapaaehtoisesti lapsettomat) sinkkumarkkinoilla on hirveä pula miehistä, koska ne miehet jotka eivät halua lapsia eivät usein halua parisuhdettakaan.

On ilmiselvää, että miehet ovat kiinnostuneita naisen ulkonäöstä. Yksikään mies ei ikinä lähtisi muuta väittämään.

Sen takia onkin hyvin outoa, että naisten on selvästi erittäin vaikeaa myöntää ihan yhtä ilmiselvää asiaa: miehen statuksella on hyvin merkittävä paino, kun ajatellaan hänen kiinnostavuutta.

Jokaisella saa olla ihan minkälaiset preferenssit tahansa, mutta miksi ihmeessä niistä ei voi olla rehellinen kun ne kuitenkin ovat niin selvästi kaikille nähtävissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä. 

N32

No mulle työ on vain juttu mistä saa rahaa.

Mutta mites erottelisit muuten identtiset miehet mutta yksi on spesialisti, toinen asiantuntija ja kolmas expertti?

 

Ei s

Koska oma alani on intohimoni, valitsisin kolmesta yhtä hyvästä vaihtoehdosta sen, joka lähimpänä omaa alaani.

"Hän pääsi töihin ilman minkäänlaisia pätevyyksiä... Ja kirjoitin "perus", koska kyse oli kansakoulusta. Turha yrittää päteä. 

Kuten aiemmin ketjussa mainittu: Idiootti on se, joka olettaa kaikkien ihmisten elämän menevän samaa rataa, ja että kaikilla on samat mahdollisuudet ja lähtökohdat. "

Kansakoulun loppumisesta on kohta 50 vuotta. Ei sinulla mitään tuoreempaa esimerkkiä ole? Nykymaailma on erilainen, enää ei onnistu, että opinnot lopettaa peruskouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtelias käytös, terveet elämäntavat, kiinnostavat keskustelunaiheet, liikunnallisuus, keskeisimmät arvot, ja tapa, jolla viettää vapaa-aikansa vaikka nyt alkuun? Samat jutut kuin naisessa.

Nainen voi olla "räväkkä", lihota siiderillä, pälättää temppareista, juurtua sohvaan, jne. ja silti joku sen haluaa. Miestä ei.

Koulutettu hyvätuloinen esim lääkäri ei tuollaiseen naiseen koske ellei ole työn takia pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa eniten miehen tunne-elämän tasapainoisuus, kyky olla läsnä ja ja keskustelutaidot.

En enää halua elämään yhtään draamaa tai suorittamista. 

Haluat siis pitkän, komean ja hyvätuloisen miehen, jolla on tasapainoinen tunne-elämä, kyky olla läsnä ja hyvät keskustelutaidot. Asia selvä.

Sulla on tuo sisälukutaito täysi kymppi, jatka samaa linjaa.

 

Mulla on supervoima: kykyä lukea rivien välistä palstamammojen juttuja.

 

Ruvetaanko seurustelemaan?

Kiinnostuit musta luonteen perusteella? :)

Toki, ihan kuin sinä minun :)