Lue keskustelun säännöt.
Jos naista ei saisi kiinnostaa miehen koulutus ja ammatti, niin mikä saa kiinnostaa?
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Minusta ne kertovat ihmisestä ja ihmisen luonteesta parhaimmillaan paljonkin. Kai hänellä jotakin taipumuksia ja kiinnostusta on asioihin, joille hän ensin on omistanut vuosia opiskelun merkeissä ja myöhemmin ~8h päivässä.
No ite ainakin lähinnä ajauduin näihin mun asiantuntija tehtäviin. Käyn töissä vain palkan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan täällä joskus myös sanottu, että nainen ei saisi toivoa mieheltä edes kiinnostavaa luonnetta. Esimerkiksi huumorintajuista miestä ei saa toivoa, koska palstamiesten mielestä se tarkoittaa yhtä kuin "mies joutuu tekemään sirkustemppuja naista viihdyttääkseen".
Minulle on sama onko mies kaupan kassalla töissä taikka lakimies.
Mielummin se mukava kaupankassa mieheksi kuin se ylimielinen lakimies joka kohtelee huonosti.
Elämä tietenkin täynnä valintoja ja monet valitsevat tuon lakimiehen pelkän rahan takia.
Vain naisia kiinnostaa miehen ammatti,koulutustaso ja status. Miehiä ei naisissa nuo asia kiinnosta vaan miehiä kiinnostaa naisissa muut asiat. Naiset on pinnallisia ja naiset myös valehtelee paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Minusta ne kertovat ihmisestä ja ihmisen luonteesta parhaimmillaan paljonkin. Kai hänellä jotakin taipumuksia ja kiinnostusta on asioihin, joille hän ensin on omistanut vuosia opiskelun merkeissä ja myöhemmin ~8h päivässä.
Entä jos on ihan fiksu kaveri, muttei koskaan ole löytänyt sitä asiaa, jota kohtaan kokisi ns. paloa tai intohimoa, mutta käynyt kumminkin töissä koko ajan jne? Romukoppaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siitä syystä miestä ei kiinnosta naisen koulutus tai ammatti, koska mies ei ole kiinnostunut juuri tästä naisesta, vaan ainoastaan mitä palveluita naiselta voi saada.
Sittenhän prostituoitu on tuollaisen miehelle ihna täyskymppi puolisoksi.
Ovatko prostituoidut erityisen hyviä ruuanlaittajia ja siivoojia vai mitä palveluita sinä pidät etusijalla?
He ovat myötätuntoisia ja hyviä kuuntelijoita. Tai ainakin antavat sellaisen vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä.
N32
No mulle työ on vain juttu mistä saa rahaa.
Mutta mites erottelisit muuten identtiset miehet mutta yksi on spesialisti, toinen asiantuntija ja kolmas expertti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtelias käytös, terveet elämäntavat, kiinnostavat keskustelunaiheet, liikunnallisuus, keskeisimmät arvot, ja tapa, jolla viettää vapaa-aikansa vaikka nyt alkuun? Samat jutut kuin naisessa.
Nainen voi olla "räväkkä", lihota siiderillä, pälättää temppareista, juurtua sohvaan, jne. ja silti joku sen haluaa. Miestä ei.
No jos mies haluaa sellaisen naisen, niin ottakoon. Hyvä jos viihtyvät yhdessä. Mitä siitä valitat, toisten onni ei ole sinulta pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Koska koulutus ja ammatti kertoo, mitä se mies ajattelee vähintään 40 h/viikko. Vai luuletko, ettei se muokkaa ihmistä mihinkään suuntaan?Lisäksi ammatinvalinta kertoo jotain ihmisestä. Aivan varmasti taidemaalarit, sosionomit ja kirjanpitäjät eroavat toisistaan, vaikka ei toki tarkkaa luonnekuvaa kai kukaan ammatin perusteella tekisikään.
No minä ainakin ajattelen seksiä vähintään 40h/viikko, mikä on siis mun ammatti?
Mulle samantekevä, mikä on ammattisi, koska minua ei kiinnosta ihminen, joka ajattelee seksiä 40 h/viikko. Juurikin siksi, että ajatuksesi muokkaa sinua.
Asetelma oli kyllä toisinpäin, jos kerrot ammattisi, tiedän mitä ajattelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä.
N32
No mulle työ on vain juttu mistä saa rahaa.
Mutta mites erottelisit muuten identtiset miehet mutta yksi on spesialisti, toinen asiantuntija ja kolmas expertti?
Itse olen aina ajattellut, että työ on vain oman elämän mahdollistaja.
Siellä käydään että saa rahaa tehdä asioita, jotka on elämässä tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Koska koulutus ja ammatti kertoo, mitä se mies ajattelee vähintään 40 h/viikko. Vai luuletko, ettei se muokkaa ihmistä mihinkään suuntaan?Lisäksi ammatinvalinta kertoo jotain ihmisestä. Aivan varmasti taidemaalarit, sosionomit ja kirjanpitäjät eroavat toisistaan, vaikka ei toki tarkkaa luonnekuvaa kai kukaan ammatin perusteella tekisikään.
No minä ainakin ajattelen seksiä vähintään 40h/viikko, mikä on siis mun ammatti?
Mulle samantekevä, mikä on ammattisi, koska minua ei kiinnosta ihminen, joka ajattelee seksiä 40 h/viikko. Juurikin siksi, että ajatuksesi muokkaa sinua.
Asetelma oli k
Eli kaikki joilla on sama ammatti kuin mulla ajattelee seksiä 40h/viikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan se miehen koulutus ja ammatti kiinnostaa, samoin kuin naisen kohdalla. Eikä sitä voi kukaan ulkopuolinen määritellä, mihin saa ihastua. Mutta pinnallista on ihastua arvostettuun ammattiin tai pitkään koulutukseen, vaikka ne arvokkaita asioita ovatkin ja voivat kertoa jotain myös luonteenpiirteistä. Mutta ne eivät kerro kaikkea esim. luonteesta, joka on kuitenkin se tärkein. Samoin kuin miehiltä on pinnallista ihastua pelkästään naisen ulkonäköön.
Ollaanko tässä taas sen kuuluisan biologian äärellä: eli molemmat sukupuolet etsivät mahdollisimman hyviä olosuhteita mahdollisille jälkeläisilleen? Tämä ajattelutapa ei tunnu mukavalta mutta pitänee ainakin osittain paikkansa.
Silti tämä ei ole yksioikoista: taustoista riippumatta monenlaiset ihmiset löytävät kuitenkin toisensa ja ovat jopa onnellisia, osa perustaa perheenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä.
N32
No sinua kiinnostaa mitä mies tekee 40h/viikko.
Minua taas kiinnostaa enemmän mitä mies tekee sen jäljellä olevat 128h/viikko.
Työ on omanlaisen elämän mahdollistaja. Raha on asia mitä ihmiset tarvitsevat elämiseen, toiset vähemmän kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle työ on vain paikka mistä saadaan rahaa. Heti kun saisin saman rahan tekemättä mitään niin lopettaisin työnteon.
Onko oikeasti ihmisiä jotka käy töissä siksi kun se on kivaa? Jos näin on niin sitten palkkaa voi laskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä.
N32
No mulle työ on vain juttu mistä saa rahaa.
Mutta mites erottelisit muuten identtiset miehet mutta yksi on spesialisti, toinen asiantuntija ja kolmas expertti?
Ai miehet on kolmoset ja vielä identtiset, oho. Mitä hommaa expertti tekee, ihan outo ammattinimike?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.
Naisia taitaa kyllä kiinnosta se pääasiassa siksi, että esim. lääkäri tai asianajaja on hyvätuloinen.
Lääkäriä ei näe kotona kuin kääntymässä ja asianajaja tuo töitä kotiin asti.
Mutta lääkäreistä ja lakimiehistä on varmasti tosi suuri osa naimisissa, suurempi kuin osa keski/matalatuloisista. Korkea status ja hyvät tulot, niitä naiset ei voi vastustaa.
Lääkäri on naimisissa toisen lääkär
Itse tosin nainen, asianajaja, mutta sinkku. Ikinä en ole seurustellut korkeakoulutetun kanssa. Tämä ei ole ollut tietoinen valinta, mutta näin vaan on käynyt.
Tuo pitää paikkaansa, että asianajaja tuo töitä kotiin. Itse vielä yrittäjä ja tämä viikonloppu on toinen vapaa viikonloppu joulun jälkeen..... Asianajaja ei ole hyvä puoliso. Aina töissä ja silloin kun ei konkreettisesti töitä tee, miettii niitä.
En suosittele asianajajaa puolisoksi kenellekään. Siksi varmaan sinkku olenkin, kun ei minulla löydy aikaa miehille. Kun vapaata, haluan olla rauhassa.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä.
N32
No mulle työ on vain juttu mistä saa rahaa.
Mutta mites erottelisit muuten identtiset miehet mutta yksi on spesialisti, toinen asiantuntija ja kolmas expertti?
Ai miehet on kolmoset ja vielä identtiset, oho. Mitä hommaa expertti te
Ei niittä identtiset kolmoset tarvi olla mutta olkoot jos et ymmärrä.
Expertti tekee vaativia erikoistehtäviä. Outoa ettet olu moista kuullut kun sehän on vitsessäkin käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Koska koulutus ja ammatti kertoo, mitä se mies ajattelee vähintään 40 h/viikko. Vai luuletko, ettei se muokkaa ihmistä mihinkään suuntaan?Lisäksi ammatinvalinta kertoo jotain ihmisestä. Aivan varmasti taidemaalarit, sosionomit ja kirjanpitäjät eroavat toisistaan, vaikka ei toki tarkkaa luonnekuvaa kai kukaan ammatin perusteella tekisikään.
No minä ainakin ajattelen seksiä vähintään 40h/viikko, mikä on siis mun ammatti?
Pornonäyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?
Koska koulutus ja ammatti kertoo, mitä se mies ajattelee vähintään 40 h/viikko. Vai luuletko, ettei se muokkaa ihmistä mihinkään suuntaan?Lisäksi ammatinvalinta kertoo jotain ihmisestä. Aivan varmasti taidemaalarit, sosionomit ja kirjanpitäjät eroavat toisistaan, vaikka ei toki tarkkaa luonnekuvaa kai kukaan ammatin perusteella tekisikään.
No minä ainakin ajattelen seksiä vähintään 40h/viikko, mikä on siis mun ammatti?
Pornonäyttelijä.
Olisinki, yks mun unelma ammateista
Kyllä mua rehellisesti sanottuna kiinnostaa mitä mies tekee päivisin (ja noh, miksei myös öisin :D). Jos ei oo töissä niin, millä sitten tienaa elantonsa(?), eli onhan sillä väliä. Itse myös pidän työtä tosi isona osana elämää, koska siellä viettää pakolla tai vähemmän niin paljon aikaa elämästä, joten työn merkityksellisyydellä on tosi iso merkitys itselle. Siksi olisi outoa seurustella miehen kanssa, jolle työ olisi vain paikka josta saa rahaa elämiseen. Toki se voi sitä väliaikaisesti olla, mutta jos ajattelee pitkällä tähtäimellä.
N32