Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos naista ei saisi kiinnostaa miehen koulutus ja ammatti, niin mikä saa kiinnostaa?

Vierailija
17.03.2024 |

Mihin juttuihin saa miehessä ihastua?

Kommentit (448)

Vierailija
441/448 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä koulutetumpi mies on niin sitä enemmän naiset siitä kiinnostuu koska silloin miehellä on isompi palkka ja parempi status. Jos naisia ei kiinnosta miehen palkka,koulutustaso yms pinnalliset asiat niin silloin naiset olisi myös kiinnostunu matalastikoulutetuista tai duunarimiehistä.

Ottaisin mieluummin kirkonrotan koulutetun kuin miljonäärin matalasti koulutetun. 

Ei koulutus aina tuo mitään sellaista ihmiseen, mikä näyttäytyisi mielenkiintoisina asioina seurusteltaessa. Minulla on komea poika, pitkä, hoikka, harteikas ja huumorintajuinen. Hän on myös älykäs, ystävällinen, raitis, tupakoimaton ja huumorintajuinen. Hän on ollut noita asioita tietenkin jo ennen kouluttautumistaankin.

Hän on valmistunut Aallosta dippainssiksi sähköpuolelta ja Helsingin yliopistosta tietojenkäsittelytieteen laitokselta. Onhan hän ihan älyttömän fiksu, mutta harva on kiinnostunut hänen alastaan siten, että haluaisi siitä keskustella. Eikä hänen koulutuksensa anna myöskään valmiuksia keskustella mistään yleisesti kiinnostavammasta aiheesta, sillä hänen koulutuksensa oli pitkälti matematiikkaa ja koodaamista Hänen harrastuksensakin on tietokoneella tapahtuvaa puuhailua, joten ei sekään oikein tuo mitään lisäarvoa suhteeseen. En tiedä, mitä hän olisi opppinut yliopistossa, mikä innostaisi naista olemaan hänen kanssaan.

Olet aika pahasti irtaantunut todellisuudesta, jos kuvittelet, että tuo riittää alkuunkaan. Omalla pojallani on täsmälleen samat piirteet ja koulutustausta, jonka lisäksi hän harrastaa aktiivisesti useampaa urheilulajia ja osallistuu järjestötoimintaan. Tästä huolimatta hän kipuilee nyt kolmekymppisenä sitä, kun ei löydä mistään seurustelukumppania. On kertomansa mukaan etsinyt yli kymmenen vuotta.

Vierailija
442/448 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko joku summata tähän ne vastaukset aloittajan kysymykseen: Mikä saa naista miehessä kiinnostaa. Tuliko siihen yhtään vastausta?

Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/448 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku summata tähän ne vastaukset aloittajan kysymykseen: Mikä saa naista miehessä kiinnostaa. Tuliko siihen yhtään vastausta?

Kiitos.

Tässä on ainakin muutama.

Vierailija kirjoitti:

Kohtelias käytös, terveet elämäntavat, kiinnostavat keskustelunaiheet, liikunnallisuus, keskeisimmät arvot, ja tapa, jolla viettää vapaa-aikansa vaikka nyt alkuun? Samat jutut kuin naisessa.

Vierailija
444/448 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kohtelias käytös, terveet elämäntavat, kiinnostavat keskustelunaiheet, liikunnallisuus, keskeisimmät arvot, ja tapa, jolla viettää vapaa-aikansa vaikka nyt alkuun? Samat jutut kuin naisessa."



Tämä.



Mutta, niin kuin tiedämme, nämä eivät ole asioita joista nainen kiinnostuu miehessä.



Kohtelias käytös ei itsessään herätä kiinnostusta ollenkaan. Useissa tilanteissa, vaikka naiset eivät sitä koskaan myönnä, kohteliaisuudesta on haittaa koska mies on liian varovainen eikä riittävän itsevarma uros joka tietää mitä haluaa ja etenee määrätietoisesti haluamaansa kohti.



Terveet elämäntavat ja liikunnallisuus ovat miinusta kaikille muille paitsi sporttinaisille. Ja sporttinaisille tärkeintä ovat geenikomeus, raha ja status. Sporttisuus on toissijainen kriteeri. Muille naisille nämä ovat miinusta, koska sitten miehestä ei ole herkutteluseuraksi. "Rahka-Petri" on haukkumanimi palstalla. Harvoin kuulee miehen haukkuvan naista tämän sporttisuudesta ja terveellisestä ruokavaliosta.



Kiinnostavat keskustelunaiheet ovat teoriassa tärkeitä, käytännössä eivät. Tunnen montakin naista jotka haluavat käydä kiinnostavia keskusteluita minun kanssani, koska heidän miehistään ei ole keskusteluseuraksi. Kuitenkin heidän miehensä olivat naisten valintoja, toisten ominaisuuksien vuoksi. Näihin kuuluvat ulkonäkö, se putkiaivoinen maskuliinisuus josta he valittavat, ja kyky hankkia naiselle kunnon puitteet.



Tapa jolla mies viettää vapaa-aikansa jaetaan kolmeen osaan: vapaa-ajan vietto joka hyödyttää naista, vapaa-ajan vietto joka ei hyödytä naista, ja viina/huumeet/tietokonepelit ja muut asiat jotka nainen näkee "lapsellisina" tai miehen statusta laskevina.

Vierailija
445/448 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.

 

Naisia taitaa kyllä kiinnosta se pääasiassa siksi, että esim. lääkäri tai asianajaja on hyvätuloinen.

Juuri näin. Itsekin olen korkeasti koulutettu, mutta humanisti eli en kovin hyvätuloinen. Varmaan tästä johtui, että vielä treffejä harrastaessani naiset eivät olleet juurikaan kiinnostuneita työstäni tai koulutuksestani.

Vierailija
446/448 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ammatti on erittäin relevantti kysymys kun parisuhdetta mietitään. Se kertoo ihmisestä enemmän kuin melkein mikään muu. Tai toki voi olla introvertteja myyntiedustajia, kapakoissa melskaavia pappeja ja pahispoikia poliiseina, mutta veikkaan että aika harvassa ne kuitenkin ovat. Pelkästään se että tekeekö mies suorittavaa työtä vai toimiiko asiantuntijana, kuvaa jossain määrin ihmisen perusluonnetta. Ei tietenkään aina ja poikkeus tunnetusti vahvistaa säännön, mutta sanoinkin että yleensä. Eikä tällä ole suoraan sidonnaisuutta edes palkkatuloihin, mutta aika usein rahankäyttöön on. Siinä missä duunari säästää ehkä tilille, ostaa 100-tuumaisen television olohuoneeseen ja vie perheensä pakettimatkalle Kreikkaan, niin asiantuntija sijoittaa, ostaa tyylikkäät merkkivaatteet ja vie perheensä Toscanan auringon alle. Että on niissä vain eroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/448 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutus ja ammatti kiinnostaa, kun ei statuksella ole mitään väliä, vaan luonne ratkaisee?

Miksi se luonne merkkaisi? Jos miehellä on hyvä koulutus ja ammatti, hän pystyy tarjoamaan perhe-elämän perusteet naiselle. Arki sujuu paremmin hänen kanssaan.

 

Oletko ihan pimeä??

Kyllä todellakin luonne merkitsee! Ei parisuhde toimi jos mies on täysi kuspää. Kyllä luonteella on todellakin iso merkitys. Vain joku tunteeton "robotti" väittää muuta. Siinä ei koulutus, ammatti ja tulot merkitse yhtään mitään jos miehen luonne ei miellytä.

Mulle kelpaa oikein hyvin tavallinen suomalainen duunarimies. Mua niin tympii kun muka kaikki naiset etsii hyvätuloista, korkeasti koulutettua jumalaisen komeaa adonista.

Vierailija
448/448 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku summata tähän ne vastaukset aloittajan kysymykseen: Mikä saa naista miehessä kiinnostaa. Tuliko siihen yhtään vastausta?

Kiitos.

Saa kiinnostaa mikä vaan, mutta naisia kiinnostaa eniten miehen pituus, ulkonäkö, tulotaso ja status.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä neljä