Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei armeijan kutsunnat koske naisia?
17.03.2024 |
Sukupuoleen perustuvalla syrjinnällä tarkoitetaan tasa-arvolaissa muun muassa naisten ja miesten asettamista eri asemaan sukupuolen perusteella sekä henkilön asettamista eri asemaan sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun, raskauden, synnytyksen, vanhemmuuden tai perheenhuoltovelvollisuuden perusteella. Eri asemaan asettamisella puolestaan tarkoitetaan lähinnä erilaisten etujen tai oikeuksien myöntämistä taikka tiettyjen velvollisuuksien, rajoitusten tai rasitteiden asettamista eri tavoin edellä mainituilla perusteella.
https://tasa-arvo.fi/mika-on-syrjintaa
Mitä vastaa Hakkanen
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kirjoittaa tämän edelliseen keskusteluun, mutta ketju poistettiin.
Naisten on pitänyt taistella, että he ovat saaneet edes oikeuden niihin asioihin mihin miehillä on velvollisuus.
Taistella? Naiset ulisivat muka tasa-arvon puolesta, mutta lopputulos oli aiempaa epätasa-arvoisempi. Ennen miehillä oli etuoikeus ja velvollisuus käydä intti. Nyt miehillä on edelleen velvollisuus, mutta ei etuoikeutta, koska naisilla on oikeus käydä intti. Vain Suomessa tasa-arvo tarkoittaa sitä, että yhdellä joukolla on velvollisuuksia, toisella kaikki samat mahdollisuudet ilman velvollisuuksia.
Kyllä, taistella. Mikään naisten nykyinen itsestäänselvä oikeus ei ole tipahtanut taivaasta, vaan niiden eteen on oikeasti nähty vaivaa. Uskon ja toivon, että asevelvollisuudenkin suhteen mennään kehityksessä eteenpäin. Mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, mutta parempi myöhemminkin kuin ei ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei synnytys koske miehiä?
Montako kuukautta saat vankilaa, jos et synnytä yhtään lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi epäreilua venäläisiä kohtaan. Suomen naiset on liian vittumaisia. Epäinhimillistä sodankäyntiä.
Se on totta, jos siellä meistä kuulisivat niin pallinsa kiskoisivat kurkkuun eikä riittäis kutsuntoihin sielläkään vapaaehtoisia.
Sinulle ap niin mietipä vähän, että minkä takia vänkäät kuin kuusivuotias tätäkin alotusta oletko joku aspergertapaus vai touretteko se laittaa tämmöisiä spämmäämään. Eikö sinua ole äiti taikka muut naiset rakastaneet. Siksikö vihaat naisia, vai pelkoako se on?
Feministin suusta naisten osallistuminen maapuolustukseen on naisvihaa. Lol. Eikö sitten miesten osallistuminen ole miesvihaa?
Kokoomuksen hallitusohjelmassa mainitaan koko ikäluokkaa koskevat kutsunnat.
Vierailija kirjoitti:
Kohta lähtee akatkin yhtälailla armeijaan, Tanska mihin aina verrataan, on jo määrännyt tasa-arvon nimissä myös pillutelineet armeijaan. Eli kyllä se sieltä tulee. Ja hyvä että tulee.
Sielläpä sitten tavataan pikkuystäväni. Äidilles et sitten valita... pikkuystäväni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei synnytys koske miehiä?
Ei koske nykynaisiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi epäreilua venäläisiä kohtaan. Suomen naiset on liian vittumaisia. Epäinhimillistä sodankäyntiä.
Se on totta, jos siellä meistä kuulisivat niin pallinsa kiskoisivat kurkkuun eikä riittäis kutsuntoihin sielläkään vapaaehtoisia.
Sinulle ap niin mietipä vähän, että minkä takia vänkäät kuin kuusivuotias tätäkin alotusta oletko joku aspergertapaus vai touretteko se laittaa tämmöisiä spämmäämään. Eikö sinua ole äiti taikka muut naiset rakastaneet. Siksikö vihaat naisia, vai pelkoako se on?
Feministin suusta naisten osallistuminen maapuolustukseen on naisvihaa. Lol. Eikö sitten miesten osallistuminen ole miesvihaa?
Ei se on rakkautta hähähä pikkuiseni. Itsehän manasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko että miehet hoitaa lapset sillä välin kun nainen armeijassa :D semmosta väläytettiin kans et mies ja nainen käy molemmat armeijan ja kun sota syttyy, päättäävät sitten kumpi sotii ja kumpi hoitaa lapset. Mielikuva kun sodan syttyessä kokoonnutaan neuvottelemaan tästä :D
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehet hoitaa lapset sillä välin kun nainen armeijassa :D semmosta väläytettiin kans et mies ja nainen käy molemmat armeijan ja kun sota syttyy, päättäävät sitten kumpi sotii ja kumpi hoitaa lapset. Mielikuva kun sodan syttyessä kokoonnutaan neuvottelemaan tästä :D
Noinhan se täytyy tehdä, jos molemmat ovat asevelvollisia. Mitä hassua siinä on? Vai olisiko sitten parempi, että naiset eivät kävisi armeijaa ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armijahan on nykyään vaan kesäleiri. Ei ole enää mitään kovuutta kun naiset tuotu mukaan. Mennään joka asiassa sen heikoimman aineksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehet hoitaa lapset sillä välin kun nainen armeijassa :D semmosta väläytettiin kans et mies ja nainen käy molemmat armeijan ja kun sota syttyy, päättäävät sitten kumpi sotii ja kumpi hoitaa lapset. Mielikuva kun sodan syttyessä kokoonnutaan neuvottelemaan tästä :D
Noinhan se täytyy tehdä, jos molemmat ovat asevelvollisia. Mitä hassua siinä on? Vai olisiko sitten parempi, että naiset eivät kävisi armeijaa ollenkaan?
Ei ole. Kyllä te ulisijaiset nyt vain lähdette sinne armeijaan ja sillä hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeijassa harjoitellaan sotaa varten. Jos tulee sota, kaikkia miehiä ja naisia ei voi lähettää sotimaan. Jonkun on hoidettava myös lapset ja vanhukset.
Niin ei voi. Siksi kummallista miksei naisilla ole asevelvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei synnytys koske miehiä?
Se ei liity tähän asiaan mitenkään. Typerys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei synnytys koske miehiä?
Se ei liity tähän asiaan mitenkään. Typerys!
Se muuten liittyy että synnytyskulut jää naisen vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei synnytys koske miehiä?
Se ei liity tähän asiaan mitenkään. Typerys!
Se muuten liittyy että synnytyskulut jää naisen vastuulle.
Eikö miehellä ole mitään vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehet hoitaa lapset sillä välin kun nainen armeijassa :D semmosta väläytettiin kans et mies ja nainen käy molemmat armeijan ja kun sota syttyy, päättäävät sitten kumpi sotii ja kumpi hoitaa lapset. Mielikuva kun sodan syttyessä kokoonnutaan neuvottelemaan tästä :D
Noinhan se täytyy tehdä, jos molemmat ovat asevelvollisia. Mitä hassua siinä on? Vai olisiko sitten parempi, että naiset eivät kävisi armeijaa ollenkaan?
Suomen turvallisuuden kannalta on paljonkin merkitystä sillä kuinka nopeasti ja suunnitelmallisesti toimitaan. Lopeta kitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehet hoitaa lapset sillä välin kun nainen armeijassa :D semmosta väläytettiin kans et mies ja nainen käy molemmat armeijan ja kun sota syttyy, päättäävät sitten kumpi sotii ja kumpi hoitaa lapset. Mielikuva kun sodan syttyessä kokoonnutaan neuvottelemaan tästä :D
Noinhan se täytyy tehdä, jos molemmat ovat asevelvollisia. Mitä hassua siinä on? Vai olisiko sitten parempi, että naiset eivät kävisi armeijaa ollenkaan?
Ei ole. Kyllä te ulisijaiset nyt vain lähdette sinne armeijaan ja sillä hyvä.
Sitähän me ulisijat halutaankin. Jos miehet lopettaisivat vastaanpanemisen, niin lähdettäisiin nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Armijahan on nykyään vaan kesäleiri. Ei ole enää mitään kovuutta kun naiset tuotu mukaan. Mennään joka asiassa sen heikoimman aineksen mukaan.
Eikö heikkoja miehiä ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei synnytys koske miehiä?
Se ei liity tähän asiaan mitenkään. Typerys!
Se muuten liittyy että synnytyskulut jää naisen vastuulle.
Eikö miehellä ole mitään vastuuta?
Ei. Ei edes vauvavuodeosastolta jossa hoidetaan puhtaasti myös vauvaa.
Alue: Aihe vapaa
Kohta lähtee akatkin yhtälailla armeijaan, Tanska mihin aina verrataan, on jo määrännyt tasa-arvon nimissä myös pillutelineet armeijaan. Eli kyllä se sieltä tulee. Ja hyvä että tulee.