Miksei armeijan kutsunnat koske naisia?

Mistä lähtien on suomessa naiset lapsia hoitaneet tai edes nykyään niitä saaneet. Lastentarha hoitaa niikuin tähänkin asti. Vitsikästä että naisilla herää huoli lasten hoidosta kun kuulee sanan kutsunnat.

Huomaa kyllä ettet ole päivääkään lapsia hoitanut. Miten teistä miehistä on tullut noin selkärangattomia olentoja?

Kumma kun muunmaalaisilta naisilta luonnistuu maanpuolustus

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ei sitten tarvitse miestenkään suomea puolustaa.

   Luitko, että nut seservistä eroaa kaikista eniten PERUSSUOMALAISIA JA KOKOOMUKSELAISIA... MITÄS TÄHÄN SANOT... 👍👍👍👍👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ei sitten tarvitse miestenkään suomea puolustaa.

   Luitko, että nut seservistä eroaa kaikista eniten PERUSSUOMALAISIA JA KOKOOMUKSELAISIA... MITÄS TÄHÄN SANOT... 👍👍👍👍👍👍👍

     Sodan syttyessä nämä pannaan eturintamaan  ruokkimaan sotilaita ym.   Eivät varmasti luikuri la pääse, kun saunan taakse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei synnytys koske miehiä? 

Se ei liity tähän asiaan mitenkään. Typerys!

 

Se muuten liittyy että synnytyskulut jää naisen vastuulle.

 

Eikö miehellä ole mitään vastuuta?

 

Ei. Ei edes vauvavuodeosastolta jossa hoidetaan puhtaasti myös vauvaa.

 

Puhtaasti ajateltuna lisääntyminen ei minua kiinnostakaan. Eikä se ollut keskustelun aihe.

Niimpä. Sinun kaltaisten ihmisten päästessä valtaan ei pian Suomen armeijaa enää tarvittaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ei sitten tarvitse miestenkään suomea puolustaa.

   Luitko, että nut seservistä eroaa kaikista eniten PERUSSUOMALAISIA JA KOKOOMUKSELAISIA... MITÄS TÄHÄN SANOT... 👍👍👍👍👍👍👍

     Sodan syttyessä nämä pannaan eturintamaan  ruokkimaan sotilaita ym.   Eivät varmasti luikuri la pääse, kun saunan taakse. 

Sivarit on tarpeellisia etulinjassa aseettomina kantamassa paareja ja miinantorjunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun muunmaalaisilta naisilta luonnistuu maanpuolustus

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Siellä varmaan sitten miehiltäkin luonnistuu lastenhoito ja kotityöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ei sitten tarvitse miestenkään suomea puolustaa.

   Luitko, että nyt reservistä eroaa kaikista eniten PERUSSUOMALAISIA JA KOKOOMUKSELAISIA... MITÄS TÄHÄN SANOT... 👍👍👍👍👍👍👍. Voisiko  ap. Vaikka persuna vastata.. 

Jämäkkä ja ummettunut Kakka-Hakkanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ei sitten tarvitse miestenkään suomea puolustaa.

   Luitko, että nut seservistä eroaa kaikista eniten PERUSSUOMALAISIA JA KOKOOMUKSELAISIA... MITÄS TÄHÄN SANOT... 👍👍👍👍👍👍👍

  Nämä perskokkare lusmut. laitetaan eturintamaan kaivamaan poteroita  ilman  aseita. 😄😄😄

Rintamalla on hyvä olla korsussa myös nainen, niin ei mene pelkäksi homosteluksi se asemasotavaihe.

Vierailija kirjoitti:

Rintamalla on hyvä olla korsussa myös nainen, niin ei mene pelkäksi homosteluksi se asemasotavaihe.

SA-kuva-arkistossa on useita kuvia naisiksi pukeutuneista miehistä kortsun kosteassa hämärässä.

Kun ihmiset syntyvät seuraavassa elämässä, naisten armeijapakko pitää olla siihen mennessä poistettu. Tai tänne ei tule kukaan maapallolle. Ja sodat poissa. Muuten naiset ovat pallo jalassa tuomioita kärsimässä. Paitsi ne urheilulliset joilla on armeijainto.

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei haluta päästää armeijaan, koska siinä saattaa käydä kuten yliopistoissakin, maanpuolustus naisistuisi. Kohta maanpuolustuskorkeakoulussakin olisi naisenemmistö.

Totta.Ruotsin ent feministihallitus mäöräsi että lumenuonti on olla feminististä.Siitä olemme kärsineet nyt monta talvea kun jalkakäytävät täynnä lumikokkareita. Ja autot eivät pääse liikkumaan koska rahat laitetaan muuhun kuin lumen auraamiseen. Naiset ovat hemmetistä päättäjinä. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamalla on hyvä olla korsussa myös nainen, niin ei mene pelkäksi homosteluksi se asemasotavaihe.

SA-kuva-arkistossa on useita kuvia naisiksi pukeutuneista miehistä kortsun kosteassa hämärässä.

Usein korsussa näyttää olleen useampi sotilas pukeutuneena naiseksi. Oliko jonkinlainen vuorosysteemi?

Siellähän ei ole vasemmistolaisia koska he ovat aseista kieltäytyjiä. 

Vihreäthän tätä kannattavat, muut puolueet eivät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamalla on hyvä olla korsussa myös nainen, niin ei mene pelkäksi homosteluksi se asemasotavaihe.

SA-kuva-arkistossa on useita kuvia naisiksi pukeutuneista miehistä kortsun kosteassa hämärässä.

Usein korsussa näyttää olleen useampi sotilas pukeutuneena naiseksi. Oliko jonkinlainen vuorosysteemi?

Kokenut jermu osaa ottaa ja antaa. 

Vastaus kysymykseen on siis että valtaosa poliitikoista ei kannata sitä, lisäksi siitä tulisi lisäkustannuksia

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on siis että valtaosa poliitikoista ei kannata sitä, lisäksi siitä tulisi lisäkustannuksia

Niin. Kuluthan liki kaksinkertaistuisi.

Minusta olisi hyvä, että sekä naiset että miehet kutsuttaisiin armeijaan. Ne jotka sinne haluisi, menisi sinne, ja loput sivariin. Kaikilla olisi hyvä käsitys siitä, mitä tehdä sodan aikana. Jonkun verran pitäisi ehkä rajoittaa armeijaan pääsijöitä. Kaikkein heikoimmat naiset (tai miehetkään) kun ei siellä pärjäisi, mutta nyt olisikin enemmän porukkaa ja fyysisesti heikoimmat voitaisiinkin karsia pois tai asettaa sopivampiin tehtäviin.