Miksi politiikassa keskustellaan vain m-muuton lisäämisestä eikä lainkaan kannusteista syntyvyyden kasvattamiseksi?
Ongelmien ratkaisun avaimet ovat omissa käsissämme! Lisää lapsia ja lapsiperheiden edut kuntoon! Veloille ja peräkammarin tumputtajille voitaisiin laittaa joku vanhapiikavero tms.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Unkari on maa jossa syntyvyys omaan kansaan nousee vaan, Mutta siellä äidit saa tosi mahtavat edut josta on hyötyä loppuelämän. Eipä siitä täällä "totuusmedioissa" mitään kirjoitella, ei taida sopia heidän agendaan.
Unkari on äärioileistelainen p.läpi maa, jossa naisten asema on kyseenalainen
Ääärivassari p.läpi taas kirjoittamassa paskaa, eihän ne muuta osaa, aivopestyä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Tässä se tulee: Naisten urakeskeisyys ja työssäkäynti kodin ulkopuolella on nykyään ihanne. Kotiäitinä olo taas halveksuttavaa. Isovanhemmat pidetään nykyään hoitokodissa, jolloin heistä ei ole enää apua lastenhoidossa kuten aiemmin. Pullantuoksuiset kotona olevat ja leikkikentällä ulkoilevat äidit pitäisi saada taas kunniaan eikä kaikista naisista tarvitse tulla kauppatieteen maistereita.
Isovanhemmat pidetään hoivakodeissa? En tiedä minkä ikäisiä lapsesi isovanhemmat ovat mutta normaalit isovanhemmat eivät kyllä missään hoivakodissa asustele. Itse olen 49-vuotias juuri isov
Miten isovanhemman ikä vaikuttaa isovanhemman "normaaliuteen"? Eiköhän 50- vuotias isovanhempi ole yhtä "normaali" kuin 90- vuotiaskin. Muistisairaus voi myös iskeä työikäiseenkin.
Tai miksi ei edistetä sopeutumista vähenevään väkimäärään? Miksi kuvitellaan että kaiken täytyy kasvaa koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Unkari on maa jossa syntyvyys omaan kansaan nousee vaan, Mutta siellä äidit saa tosi mahtavat edut josta on hyötyä loppuelämän. Eipä siitä täällä "totuusmedioissa" mitään kirjoitella, ei taida sopia heidän agendaan.
Unkari on äärioileistelainen p.läpi maa, jossa naisten asema on kyseenalainen
Ääärivassari p.läpi taas kirjoittamassa paskaa, eihän ne muuta osaa, aivopestyä porukkaa.
Oletko kehitysvammainen vai muuten tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä tajuta?! Osaajat ulkomailta on aikuisia. Lapsi vie rahaa 0-25 vuotiaana, ei tuo! Yksinkertaista matematiikkaa.
Ei mun lapsi kyllä enää 20- vuotiaana rahaa vie, aikuinen ihminen. Käy töissä opintojen ohella, ikinä ole euroakaan pyytänyt. Olen onnistunut kasvattamaan lapseni aikuiseksi, en miksikään peräkammarinpojqksi, jota pitäisi ruokkia isona miehenä.
On harhaista kuvitella, että 90-vuotias pysytyi hoitamaan pientä lasta edes tunnin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska synnyttäjien asiallinen ja empaattinen kohtelu ja kunnioittaminen synnytyssaleissa on hoitohenkilöstölle epämieluisaa.
Sieltä reiästäsi on tulossa ihminen, joka kuolee sinne, jos sitä ei saada ulos sieltä.
Jos edes hitusen näyttää siltä, että tulee kompilkaatioita, niin sinun hyvinvointisi ei kiinnosta siinä enää vdttuakaan.
Pitäisi kiinnostaa.
Miksi?
Kun on ongelmasynnytys suurin osa ammattilaisista on tyytyväisiä siihen, että sinä selviät ja lapsi ei kuole tai vammaudu pysyvästi.
Naisen saamilla vaurioilla ei sitten ole mitään väliä, vai? Sen naisen lapsiluku jää sitten siihen vaikka toiveena olisi enemmän lapsia. Joillain
Joo ei ole sillä revenneellä pllulla väliä, jos joku tekee kuolemaa siellä. Uloshan se on saatava tai sinäkin kuolet.
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Missään mikään ei ole muka toiminut, höpöhöpö, anna kun arvaan, lapsilukusi on 0. Suomen mediat eivät taatusti seuraa maapallon jokaisen kehittyneemmän maan syntyvyyttä mutta tästä kerrottiin ihan telkkariuutisissakin:
"Tila-auto ja verovapaus, jos teet tarpeeksi lapsia Nóra Kiralyn kaltainen suurperheen äiti on Unkarin ratkaisu väestökatoon
Unkarin kansallismielinen johto varoittaa kansakunnan katoamisesta, mutta sanoo ei maahanmuutolle. Unkari haluaa unkarilaisia lapsia. Kannustimena ovat laajat perhe-edut. ---Monilapsisia perheitä tuetaan tilavamman auton hankinnassa. Vanhempainvapaata on kolme vuotta. Neljä lasta synnyttäneen tai kasvattaneen äidin ei pidä maksaa tuloveroa enää koskaan.
Huom, tässä ketjussa keskustellaan syntyvyydessä eikä millainen mies Orban on, osaa kuitenkin lypsää Eu:rahat omalle kansalleen kuten tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Tässä se tulee: Naisten urakeskeisyys ja työssäkäynti kodin ulkopuolella on nykyään ihanne. Kotiäitinä olo taas halveksuttavaa. Isovanhemmat pidetään nykyään hoitokodissa, jolloin heistä ei ole enää apua lastenhoidossa kuten aiemmin. Pullantuoksuiset kotona olevat ja leikkikentällä ulkoilevat äidit pitäisi saada taas kunniaan eikä kaikista naisista tarvitse tulla kauppatieteen maistereita.
Isovanhemmat pidetään hoivakodeissa? En tiedä minkä ikäisiä lapsesi isovanhemmat ovat mutta normaalit isovanhemmat eivät kyllä missään ho
Meinaatko, että on normaalia olla 90- vuotias hoivakodissa asuva isovanhempi pienille, hoitoa tarvitseville pikkulapsille. Voin kertoa, ettei ole. Sen ikäisillä lapsenlapset ovat 30-50 vuotiaita normaalisti eivätkä tarvitse enää isovanhempien hoivaa.
Sitä paitsi kommenttini oli vastaus henkilölle, joka sanoi että nykyään isovanhemmat pidetään hoitokodeissa eikö heistä ole enää apua lastenhoitoon. Pakkohan siihen oli vastata näin 49- vuotiaana isoäitinä etten aio joutua hoitokotiin vielä pitkään aikaan. Ei pienten lasten isovanhempia mihinkään hoitokotiin laiteta jos ovat normaalin ikäisiä. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Missään mikään ei ole muka toiminut, höpöhöpö, anna kun arvaan, lapsilukusi on 0. Suomen mediat eivät taatusti seuraa maapallon jokaisen kehittyneemmän maan syntyvyyttä mutta tästä kerrottiin ihan telkkariuutisissakin:
"Tila-auto ja verovapaus, jos teet tarpeeksi lapsia Nóra Kiralyn kaltainen suurperheen äiti on Unkarin ratkaisu väestökatoon
Unkarin kansallismielinen johto varoittaa kansakunnan katoamisesta, mutta sanoo ei maahanmuutolle. Unkari haluaa unkarilaisia lapsia. Kannustimena ovat laajat perhe-edut. ---Monilapsisia perheitä tuetaan tilavamman auton hankinnassa. Vanhempainvapaata on kolme vuotta. Neljä lasta synnyttäneen tai kasvattaneen äidin ei pidä maksaa tuloveroa enää koskaan.
Huom, tässä ketjussa keskustellaan syntyvyydessä eikä millainen mies Orban on, osaa kuitenkin lypsää Eu:rahat omalle kansalleen kuten tässäkin tapauksessa.
noloa ihailla äärioikeistolaista diktatuurivaltiota
Syntuvyys ei tule kasvamaan niin paljon millään toimenpiteillä, että sillä olisi suurta merkitystä (koska tämä ei ole mikään Kiina). Lähinnä pitäisi keskittyä siihen, miksi ne jotka haluaisivat lapsia, eivät niitä saa. (Ja jättää lapsia haluamattomat rauhaan.)
Ilmiö on monisyinen, eikä siihen ole yhtä helppoa vastausta (asiaa on tutkittu paljon). Minullakin jäi lapset saamatta, koska ei ollut koskaan vauvakuumetta ja parisuhteeni ovat olleet huonoja. Omia typeriä valintoja, en voi kuin itseäni syyttää.
Hallitus tekee parhaansa lakkauttaakseen syntyvyyden.
Vierailija kirjoitti:
On harhaista kuvitella, että 90-vuotias pysytyi hoitamaan pientä lasta edes tunnin verran.
Kannattaisikohan ne lapset tehdä vähän aikaisemmin että me isovanhempiparat eivöt olisi ysikymppisiä. Minun mummoni oli lapsuudessani kuusikymppinen, täysin toimintakykyinen hoitaja minulle.
M muutto on nopeampi kestävyysvajeen korjaaja, jos saadaan hyvää ainesta, eli sellaista, joka sallii naisten työssäkäynnin, integroituu ja on työhaluista.
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi ei edistetä sopeutumista vähenevään väkimäärään? Miksi kuvitellaan että kaiken täytyy kasvaa koko ajan?
Sinimustahallitus ajaa eutanasiaa, sehän on osa sopeutumista.
No ei, vaikka toki itsekin eutanasian kannalla olen, toki tarkoin rajauksin.
Mutta sopeuttamistakin olisi hyvä pohtia. Mitähän ratkaisuja tähän sitten olisi?
Varmasti yksi syy on se että politiikalla on todella vaikea vaikuttaa syntyvyyteen.
Ei se Unkarin syntyvyys ole pahemmin noussut edes vaikka siellä perheiden tukia nostettiin reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne tulevienkaan perheet ole aina suuria. Sen huomaa erityisesti että vanhemmilla saattaa olla paljon lapsia mutta täällä syntyneillä he. Kyllä hekin huomaavat kasvaessaan että vähemmän lapsia on enemmän vapautta.
Siis täällä syntyneillä ei ..
Se on totta. Esimerkiksi vietnamilaisella työkaverillani on 5 lasta, kaikki tyttöjä. Ja kuulemma näistä 3 on jo ilmoittanut ettei aio tehdä lapsia. (Toki nuorilla saattaa mieli muuttua.)
Eli jäljelle jää 2 tyttöä, joista toinen on erityislapsi. He ovat vielä aika pieniä, mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, todennäköisesti näistä se geenipoikkeama on se, joka haluaa lapsia 😆.
Eli kyllä nuo muualta tulleetkin fiksut tyypit valitsee mieluummin helpomman elämän, jos vaan se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian isot tuet jo nyt lapsiperheille. Eikä ole väestö lisääntynyt. Ei siinä mikään puhe ja raha auta kun ei näköjään ole tiedossa se oikea syy siihen miksi lapsia ei synny. Peräreikäkylät alkavat kuolemaan ja hyvä niin.
Aha!
Esim. Saksassa: perheverotus, 250€ lapsilisä, erinomainen terveydenhuolto säännöllisine lastenlääkärin tarkastuksineen, harrastukset järkihinnoissa esim. jalkapallo/voimistelu ~250€ vuosi ja yleisesti 30% pienempi hintataso melkein kaikessa.
Ai niin tämä unohtui.
https://www.ihre-vorsorge.de/rente/gesetzliche-rente/muetterrente-mehr-…
Eli eläkettä kertyy 3v ajalta keskivertotuloilla(ei sinun vaan kaikkien) laskettuna per lapsi (112€/kk/lapsi). tjsp.
Hedelmöityshoidot täysin palkkatuloista verovähennyskelpoiseksi siihen asti kunnes ikä tulee täyteen. Eli 46 vuotiaaksi.
Aha!
Esim. Saksassa: perheverotus, 250€ lapsilisä, erinomainen terveydenhuolto säännöllisine lastenlääkärin tarkastuksineen, harrastukset järkihinnoissa esim. jalkapallo/voimistelu ~250€ vuosi ja yleisesti 30% pienempi hintataso melkein kaikessa.