Lue keskustelun säännöt.
Miksi politiikassa keskustellaan vain m-muuton lisäämisestä eikä lainkaan kannusteista syntyvyyden kasvattamiseksi?
17.03.2024 |
Ongelmien ratkaisun avaimet ovat omissa käsissämme! Lisää lapsia ja lapsiperheiden edut kuntoon! Veloille ja peräkammarin tumputtajille voitaisiin laittaa joku vanhapiikavero tms.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Tässä se tulee: Naisten urakeskeisyys ja työssäkäynti kodin ulkopuolella on nykyään ihanne. Kotiäitinä olo taas halveksuttavaa. Isovanhemmat pidetään nykyään hoitokodissa, jolloin heistä ei ole enää apua lastenhoidossa kuten aiemmin. Pullantuoksuiset kotona olevat ja leikkikentällä ulkoilevat äidit pitäisi saada taas kunniaan eikä kaikista naisista tarvitse tulla kauppatieteen maistereita.
No entäpä jos mies jäisi kotiin? Näin minunkin mies teki, koska tiesi, etten tule luopumaan yrittäjyydestä. Tuollainen naisten syyttely on itsessään halveksuttavaa ja erittäin vanhanaikaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on liian isot tuet jo nyt lapsiperheille. Eikä ole väestö lisääntynyt. Ei siinä mikään puhe ja raha auta kun ei näköjään ole tiedossa se oikea syy siihen miksi lapsia ei synny. Peräreikäkylät alkavat kuolemaan ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallo tässä on naisilla. Työttömiä peräkammarinpoikia löytyy riittävästi, joten adoptoippas yksi pois äidiltään.
Ensin toivotaan pullantuoksuista koti-isää ja kun vihjataan, ettei ne tuo sitä rahaa ja ne pitää elättää omasta pussista, niin alkaa alapeukkua ropisemaan.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallo tässä on naisilla. Työttömiä peräkammarinpoikia löytyy riittävästi, joten adoptoippas yksi pois äidiltään.
Ensin toivotaan pullantuoksuista koti-isää ja kun vihjataan, ettei ne tuo sitä rahaa ja ne pitää elättää omasta pussista, niin alkaa alapeukkua ropisemaan.
0/5
Niimpä!
Rahaton mies 0/5
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Unkari on maa jossa syntyvyys omaan kansaan nousee vaan, Mutta siellä äidit saa tosi mahtavat edut josta on hyötyä loppuelämän. Eipä siitä täällä "totuusmedioissa" mitään kirjoitella, ei taida sopia heidän agendaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Unkari on maa jossa syntyvyys omaan kansaan nousee vaan, Mutta siellä äidit saa tosi mahtavat edut josta on hyötyä loppuelämän. Eipä siitä täällä "totuusmedioissa" mitään kirjoitella, ei taida sopia heidän agendaan.
Unkari on äärioileistelainen p.läpi maa, jossa naisten asema on kyseenalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska synnyttäjien asiallinen ja empaattinen kohtelu ja kunnioittaminen synnytyssaleissa on hoitohenkilöstölle epämieluisaa.
Sieltä reiästäsi on tulossa ihminen, joka kuolee sinne, jos sitä ei saada ulos sieltä.
Jos edes hitusen näyttää siltä, että tulee kompilkaatioita, niin sinun hyvinvointisi ei kiinnosta siinä enää vdttuakaan.
Pitäisi kiinnostaa.
Miksi?
Kun on ongelmasynnytys suurin osa ammattilaisista on tyytyväisiä siihen, että sinä selviät ja lapsi ei kuole tai vammaudu pysyvästi.
Naisen saamilla vaurioilla ei sitten ole mitään väliä, vai? Sen naisen lapsiluku jää sitten siihen vaikka toiveena olisi enemmän lapsia. Joillain saattaa jopa estää sen ensimmäisen lapsen tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän vasta olisikin, kun saisi maksaa veroa siitä, että ei saa naista.
Taloustieteessä tuota kutsutaan verokannusteeksi.
Toimii yhtä tehokkaasti kuin lyhyysvero alle 180 senttisille. Lyhyily loppuu kuin seinään.
Kokoomuksellahan on verotuksen ikiliikkuja: kun ansiotuloveroa lasketaan syntyy työpaikkoja. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan mutta tottahan se on,kun kokoomus niin sanoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallo tässä on naisilla. Työttömiä peräkammarinpoikia löytyy riittävästi, joten adoptoippas yksi pois äidiltään.
Ensin toivotaan pullantuoksuista koti-isää ja kun vihjataan, ettei ne tuo sitä rahaa ja ne pitää elättää omasta pussista, niin alkaa alapeukkua ropisemaan.
En tiedä sinusta, mutta minulla ei työttömästä peräkammarinpojasta tule mieleen aktiivinen mies, joka hoitaa lapsen hyvin, kuljettaa lasta kerhoissa ja muualla lapsen sosiaalistamisen takia, lukee ja askartelee lapsen kanssa, pitää huolen rutiineista, tekee hyvää, terveellistä ja edullista ruokaa ja hoitaa valtaosan kotitöistä naisen työpäivien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutoksen ehkäisy. Tällä palstalla jo vuosia ollut esillä kuinka suuri ilmastoteko on kun ei hanki lapsia. Syyllisyys, kun ilmasto sillai kärsii. Globaalit väestönvähennysprojektit on tehneet työtä tämän eteen.
Lapsettomuuskin om lisääntynyt. Ei vaan yrityksistä huolimatta saada lapsia.
Lapsivihamielinen ilmapiiri. Korostuu tällä palstalla myös.
Huoli siitä, että millaiseen maailmaan lapset joutuvat. Jos mulla ei olisi lapsia, niin miettisin kyllä haluanko lasta tälläiseen maailmaan. Kaikki nämä sateenkaari-ideologiat, terveystyranniat, digiIDt, heinäsirkkojen synnit, sodan uhkat ja muut. Epäluottamus siitä mihin maailma on menossa.
Ihmiset eivät löydä kumppania. Älylaitekulttuuri, porno, some, videopelit, päihteet on turmellut lisääntymisikäisen väestön.
Eikö täällä tajuta?! Osaajat ulkomailta on aikuisia. Lapsi vie rahaa 0-25 vuotiaana, ei tuo! Yksinkertaista matematiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Unkari on maa jossa syntyvyys omaan kansaan nousee vaan, Mutta siellä äidit saa tosi mahtavat edut josta on hyötyä loppuelämän. Eipä siitä täällä "totuusmedioissa" mitään kirjoitella, ei taida sopia heidän agendaan.
Unkari on äärioileistelainen p.läpi maa, jossa naisten asema on kyseenalainen
Mit tudod Magyarországról?
Vierailija kirjoitti:
Sehän vasta olisikin, kun saisi maksaa veroa siitä, että ei saa naista.
Niin se on silloin ennenvanhaan mennyt. Silloin kun muka "kaikki oli paremmin". Joten kuvittele kuinka paljon ihmisiä silloin vitutti ja silti nekin vaan pärjäsi.
Eikä voinut ulista missään nettipalstoilla ja mitään sossutukia ei ollut olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työelämä on epävarmaa, sieltä saattaa tippua pois ja hankala päästä takaisin. Sitten työelämä itsessään on raskasta, kiireistä ja pitäisi painaa pitkää päivää. Sitten on silppua pätkää ja kaiken päälle öyhöttöjät huutamassa "mene töihin" ja saksikäsipurra virnistelemässä instagramissa ja perinteisessä mediassa.
Asenne on se että lapset pitäs tehdä vasta sitten kun taloudellinen vakaus on saavutettu. Usein näin on vasta nelikymppisenä jos sittenkään, ja siitä se öyhötys vasta alkaakin kun naiset alkaa vasta lähempänä neljääkymppiä niitä lapsia miettimään. Nuorempana ei uskalla koska taloudellinen epävarmuus ja vaikka kuinka haalisi sen laatikkoleukaisen providerin, voi käydä kuin helenakoivulle ja lähteä matto alta ja lapsetkin viedään. Sit voikin öyhöttää että mitäs hankit sen laatikkoleuan ei tavallinen katkeroitunut kilttimies kelvannut öhö-öhö.
Kannusteita ei ole. Synnytysosastoja lopetetaan, ja jäljelle jääneissä ei ole tilaa kaikille. Sota uhkaa. Ympäristö pilataan. Koulutuskin varmaan muuttuu maksulliseksi.
Onneksi olen periaatteessa jo yli-ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Joskus voisivat kysyä gallupissa, että kuka kaipaa tänne lisää äärioikeistolaisia. Aina vaan kysyvät maahan tulijoista.
Enemmän pelkään äärioikeistoa.
Vielä enmmän saa pelätä äärivasemmistolaisia, väkivallan ihailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Tässä se tulee: Naisten urakeskeisyys ja työssäkäynti kodin ulkopuolella on nykyään ihanne. Kotiäitinä olo taas halveksuttavaa. Isovanhemmat pidetään nykyään hoitokodissa, jolloin heistä ei ole enää apua lastenhoidossa kuten aiemmin. Pullantuoksuiset kotona olevat ja leikkikentällä ulkoilevat äidit pitäisi saada taas kunniaan eikä kaikista naisista tarvitse tulla kauppatieteen maistereita.
Isovanhemmat pidetään hoivakodeissa? En tiedä minkä ikäisiä lapsesi isovanhemmat ovat mutta normaalit isovanhemmat eivät kyllä missään hoivakodissa asustele. Itse olen 49-vuotias juuri isovanhemmaksi tullut ja ihan työlelåmässä. Siellä on muitakin 50-60-vuotiaita isovanhempia, aika kaukana hoitokotia tarvitsevan oloisista ovat. Sen sijaa oma isoäitini, 91 v. asuu hoivakodissa mutta en tarvitse hänen hoitoaan enää, se aika oli 40 vuotta sitten.
Syntyvyys on alhaista siksi koska:
-ei ole varaa lapsiin
-ei ole kumppania kenen kanssa tehdä lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syntyvyyden lisäämistä on koitettu erivaltioiden toimesta saada aikaan ympäri maailmaa. Missään mikään julkisen vallan keino ei ole toiminut.
Jos av keksii toimivan tavan, niin siitä varmaan moni kuulisi.
Tässä se tulee: Naisten urakeskeisyys ja työssäkäynti kodin ulkopuolella on nykyään ihanne. Kotiäitinä olo taas halveksuttavaa. Isovanhemmat pidetään nykyään hoitokodissa, jolloin heistä ei ole enää apua lastenhoidossa kuten aiemmin. Pullantuoksuiset kotona olevat ja leikkikentällä ulkoilevat äidit pitäisi saada taas kunniaan eikä kaikista naisista tarvitse tulla kauppatieteen maistereita.
No entäpä jos mies jäisi kotiin? Näin minunkin mies teki, koska tiesi, etten tule luopumaan yrittäjyydestä. Tuollainen naisten syyttely on itsessään halveksuttavaa ja erittäin vanhanaikaista
Tuollaiset miehet vaan on tosi harvassa. Eihän Suomessa saada miehiä pitämään edes isyyslomia. Saati hoitamaan edes puolet lapsenhoidosta ja kodista, joten miten se onnistuisi niiltä päävastuuna?
Pitäisi myös vaan luottaa miehen sanaan, mikä on aina iso riski. Niin moni nainen on sen kokenut, että vaikka mies lupasi osallistua lapsen hoitoon, ei teekään yhtään mitään.
Ensin toivotaan pullantuoksuista koti-isää ja kun vihjataan, ettei ne tuo sitä rahaa ja ne pitää elättää omasta pussista, niin alkaa alapeukkua ropisemaan.