Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen ei halua tehdä lapsia sillä perusteella, kun "ei pidä siitä, millaisessa maailmassa lapset joutuvat kasvamaan"
16.03.2024 |
Nämä tyypit sanovat, etteivät tykkää esim. nykyisestä "kilpailuyhteiskunnasta", jossa lapsella pitäisi no pienellä iällä olla jotkut viimeisintä huutoa olevat iPhonet, tai muuten joutuu kiusatuksi. Eivätkä halua siksikään lapsia, koska ovat lukeneet uutisia nuorten väkivaltaisuuksista ja ryöstöistä. Vielä myös viimeisenä syynä päätökselleen sanovat, etteivät halua siksikään lapsia, koska heidän mielestään asenneilmapiiri on "aivan sairas", jossa jo pienet lapset laitetaan kyseenalaistamaan tai häpeämään omaa sukupuoltansa, eikä pojat saa olla poikia eikä tytöt tyttöjä.
Onhan nykymaailmassa ja nykyajassa toki omat ongelmansa. Mutta niin on ollut kaikkina maailmanaikoina ennenkin! Eikä mitään ihan pikkuongelmia tosiaankaan. 80 vuotta sitten oli maailmansota, mutta siltikään ihmiset eivät lopettaneet hankkimasta lapsia. Entisaikaan oli myös paljon vakavia sairauksia, ihan täällä Suomessakin, jotka olivat, esim. koronaan verratuna - sitä mitenkään vähättelemättä - vaarallisuudeltaan ja vaikutuksiltaan aivan toista luokkaa ja läsnä käytännössä kaikkien perheiden arjessa. Oli aivan yleistä, että esim. tuberkuloosiin kuoli perheestä lapsia, sisaruksia ja vanhempia. Ei tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin meidän monien isovanhempiemme lapsuuteen, kun tuota vielä tapahtui. Oli myös poliota. Työskentelin itsekin kerran yhden vanhemman ihmisen kanssa, joka käveli hieman oudosti. Syy oli lapsuudessa polion aiheuttama vamma. Siltipä ihmisillä näytti kaikesta huolimatta olevan uskoa tulevaisuuteen.
Minusta näyttää siltä, että ihmiset, jotka jättävät noilla "en pidä tästä maailmanmenosta, enkä siitä, että lapset joutuvat siinä kasvamaan" -perusteilla lapsia hankkimatta, ovat menettäneet uskonsa ja toivonsa tulevaisuuteen aivan kokonaan. Minusta tuollainen on erittäin surullista ja yhteiskunnan kannalta katastrofaalinen asia. Onhan se aivan selvää, että jos lapsia ei synny, niin yhteiskunnalla ei ole tulevaisuutta. Toki myös täällä tällä hetkellä elävien ihmisten osalta on erittäin surullista, jos heillä ei ole uskoa eikä toivoa tulevaisuuteen. Sillä onhan sillä valtava negatiivinen vaikutus ihmisen mielialaan ja sitä kautta myös koko kansakunnan mielialaan.
Kommentit (52)
Lapsia tehneet jatkuvasti jankuttavat ,että toistenkin pitäisi tehdä lapsia. Miksi pitäisi, jos ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tehneet jatkuvasti jankuttavat ,että toistenkin pitäisi tehdä lapsia. Miksi pitäisi, jos ei halua.
Missä olet tällaista kohdannut? Sehän on ihan selvää että kenenkään ei pidä hankkia lapsia jos ei halua. En ole 30 vuoden ainana kuullut että kukaan jankuttaisi että pitää tehdä lapsia. Päin vastoin, jos haluaa nuorena lapsia niin kyseenalaistetaan, onko se järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin kommenteista paistaa täällä negatiivisuus.
Kun omat vanhempani hankkivat lapsia, heidän ystäväpiirissä oli myös antinatalisteja, jotka perustelivat väestönkasvulla ja lamalla ja ties millä sitä, että eivät hanki lapsia.
Lapsettomat ovat katuneet päätöstään katkerasti. Mun vanhemmilla on fiksuja lapsia jotka tekevät työtä yhteiskunnan hyväksi ja nauttivat elämästään, ja elävät ekologisesti, ja ovat kiitollisia tästä elämän LAHJASTA vaikka maailmassa on pahaakin.
Ihmisiltä on kadonnut rakkaus ja toivo tulevaisuudesta, ja se on täysin ymmärrettävää että moni ei halua lapsia. Lisäännytään me joiden mielestä elämä on kaunista ja jotka voi tehdä lastensa elämästä hyvää.
No, minä en näin yli 4-kymppisenä kadu sitä, että en saanut/ tehnyt lapsia. Korostuu vain se kuinka oikean ratkaisun olen tehnyt aikoinaan. Rakkaus maailmassa... Jos se koskisikin kaikkea elävää, hyväksyisin pointtisi, mutta valitettavasti näiden vuosien kokemuksella, ihminen on hiton itsekäs nisäkäs, jolla saattaa hyvänä päivänä olla hyviä aikeita muita kanssaeläjiä kohtaan, huom. hyvänä päivänä.
Pääsääntöisesti ihminen, joka ei vaan kehtaa sanoa, että ei halua lapsia.
Juu, aina on pykätty lapsia sodistakin huolimatta, purettu niihin omat traumat ja ne purkaneet omansa omiin lapsiinsa. Enemmän arvostan ihmisiä, jotka harkitsevat valintojaan tehdessään, onko lapsille tarjota hyvää elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihminen on liian yököttävä loislaji. Muut eläimet on paljon rehellisimpiä mitä olisi tarjolla.
No en varmasti tee lapsia tänne sekopäiden keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelen näin. Koen suurimmaksi rakkaudeksi sen etten pakota yhtään kaunista sielua tähän maailmaan, ihmiskunnan alamäki on nimittäin vasta alkanut.
Tarkoittanet länsimaita? Ne huolet ja "huolet" mitä täällä nykyään voivotellaan, on ollut ihan arkipäivää suuressa osassa maapalloa jo vuosikymmeniä.
Kuplaelämää
Puhetta piisaa, ajatuksia vähemmän. Kaikenlaisella suunsoitolla halutaan herättää huomiota, ei tarvitse myöntää osaamattomuuttaan, eikä "ihmisvihaansa".
Teoretisointi on joillekin oiva pakopaikka kaikesta, varsinkaan mitä ei osata, mikä näyttää olevan toisille tärkeää, mikä on aina ollut hyvin vierasta itselle, mikä tuntuu vähänkin epämukavalta edes perehtyä jne.
Teorioissa ja tilastoissa on se hyvä puoli, että niitä voi pyöritellä loputtomasti ihan miten päin vain ja aina mieleisekseen.
Tietenkään heidän, jotka eivät pidä lapsista, ei pidäkään tehdä lapsia, sehän on nyt aivan itsestään selvää.
Mutta eihän sillä ole mitään tekemistä maailman väkiluvun kanssa eikä sotien kanssa eikä huonon vanhemmuuden eikä kiireisen tai tylyn ilmapiirin kanssa. Nämä ovat aina olleet olemassa. Eihän ne estä perustamasta omaa myönteistä, hyvän ilmapiirin ja tasapainoisen elämän perhettä.
Suomessa syntyy liian vähän lapsia, sekin on ihan selvä tosiasia. Ja lapsia "pitäisi" synnyttää niiden, joilla on heille omasta takaa jotain annettavaa, tasapainoista lapsuutta, aikaa ja kohtuullista toimeentuloa lapsi- ja nuoruusaikana, tietoa ja sivistystä myös kotona.
Tasapainottomissa ja oppimattomissa perheissä tai oloissa kasvaa tietenkin tasapainottomia ihmisiä, jotka haluaisivat määrätä myös muunlaisten perheiden elämästä. Ensin pitää opiskella aivan perusasiat, että voisi ymmärtää mm. sen, miten maailma toimii. Ei se toimi niin, että lapset pääsääntöisesti hyvin hoitavissa Pohjoismaissa lakattaisiin synnyttämästä ja muut, alkeellisten olojen maat eivät, vaan päinvastoin. Jos edes yhteiskunta ei kehity lainkaan, on suuri virhe synnyttää hyvin paljon lapsia. Köyhyys vain moninkertaistuu, olot ankeutuvat, riippuvuus avustuksista kasvaa ja pahenee vuosikymmenestä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyjät harvoin tyytyvät vastaukseen etten halua lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyjät harvoin tyytyvät vastaukseen etten halua lapsia.
Vähemmistössä oleva joutuu jatkuvasti perustelemaan valintaansa tai itseään tai jos ei perustele, ottamaan sen riskin, että muut pitävät esimerkiksi ylimielisenä. Seksuaalisuuden, sukupuolen, parisuhteen ja perheen lisäksi sama pätee esimerkiksi alkoholinkäyttöön. Multa on saatettu tivata, miksi en halua juoda, kun taas sitä katsottaisiin pahalla, jos tivaisin joltain, miksi hän juo.
Köyhyys altistaa terveysongelmille.Kadulla liikkuu aivan liikaa lasten ahdistelijoita. Tuota joutuisi vahtimaan 18 vuotta ja sittenkin pitäisi toivoa ettei ekana iltana päädy huonoon seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkäät ihmiset eivät lisäänny näinä aikoina. Sinä et taida niihin kuulua koska niin kovasti haluaisit lisääntyä
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa se että erityisesti tyhmä väki lisääntyy ja näin syntyy lisää tyhmiä ihmisiä. Lapsettomat ovat usein fiksua porukkaa.
Juuri näin
Onko pakko haluta parisuhde ja lapsia?
Hyvinvointivaltio. Sen tarkoitus on ollut pohjoismaissa katkaista ihmisiltä siteet perheeseen. Ennen perhe oli se paikka josta haettiin taloudellista ja muuta apua ongelmiin, mutta nykyään ihmiset on opetettu hakemaan se apu valtiolta. Pohjoismainen sosiaalidemokratia/kapitalismi on tehnyt ihmisestä kylmän. Paras vertaus jonka olen kuullut ja mitä tällä tarkoitetaan:
Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio. Sen tarkoitus on ollut pohjoismaissa katkaista ihmisiltä siteet perheeseen. Ennen perhe oli se paikka josta haettiin taloudellista ja muuta apua ongelmiin, mutta nykyään ihmiset on opetettu hakemaan se apu valtiolta. Pohjoismainen sosiaalidemokratia/kapitalismi on tehnyt ihmisestä kylmän. Paras vertaus jonka olen kuullut ja mitä tällä tarkoitetaan:
Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa.
Lähes joka ilta TV:ssä valitetaan sitä, että vanhuksia ei hoideta. Tuohtuneet lapset valittavat vanhempiensa huonosta kohtelusta hoitokodeissa ja avohuollossa.
Samanlainen voihke kuuluu kouluista. Vanhemmat eivät välitä jälkikasvunsa kasvattamisesta tuon taivaallista. Opettajalle he toki lähettävät vihapostia, kun omaa kullannuppua on toruttu pahanteosta ja lukemattomista läksyistä.
Näistäkin kommenteista paistaa täällä negatiivisuus.
Kun omat vanhempani hankkivat lapsia, heidän ystäväpiirissä oli myös antinatalisteja, jotka perustelivat väestönkasvulla ja lamalla ja ties millä sitä, että eivät hanki lapsia.
Lapsettomat ovat katuneet päätöstään katkerasti. Mun vanhemmilla on fiksuja lapsia jotka tekevät työtä yhteiskunnan hyväksi ja nauttivat elämästään, ja elävät ekologisesti, ja ovat kiitollisia tästä elämän LAHJASTA vaikka maailmassa on pahaakin.
Ihmisiltä on kadonnut rakkaus ja toivo tulevaisuudesta, ja se on täysin ymmärrettävää että moni ei halua lapsia. Lisäännytään me joiden mielestä elämä on kaunista ja jotka voi tehdä lastensa elämästä hyvää.