Tämä äiti ei ymmärrä miksi äidin pitäisi hoitaa vauvaa kotona ainakin vuosi
Täytyy olla ymmärryksessä ja yleistiedossa jotain pahasti vialla jos ei ymmärrä miksi vauva tarvitsee nimenomaan äidin syntymänsä jälkeen. Vauvalle sen ainoan tutun kehon, tuttu tuoksu, ääni ja sydämenlyönnit. Imetys on paljon muutakin kuin pelkkää ruokintaa. Se on läheisyyttä jota ei pysty vauva keltään muulta saamaan.
Vuosi on myös äärettömän lyhyt aika aikuisella ja äärettömän pitkä kehittyvälle vauvalle.
Kommentit (170)
Tällaisia isien haukkumisketjuja taas...
Kaikki olette työssä korvattavissa, mutta lapsellenne ette.
Kaveri sai lapsen ja kun lapsi oli puolen vuoden iässä äiti rupesi tekemään työmatkoja ilman lasta. Nyt lapsi on vähän yli vuoden ja äiti on duunireissuilla vähintään 5 yötä kuukaudessa, joskus jopa viikon. Jokainen tekee tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin keskosen äitinä särähtää erityisesti tuo, että äiti lähti töihin jo silloin kun vauva oli vasta saavuttanut lasketun ajan. Keskonen tarvitsee kuitenkin erityishuomiota kiintymyssuhteeseen ym.
Miksi isä ei siihen kykenisi?
Venäjän valikoidut naisviha-aloitukset, osa 57893. Tämä uutinen kertoo perheistä joissa isä hoitaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin keskosen äitinä särähtää erityisesti tuo, että äiti lähti töihin jo silloin kun vauva oli vasta saavuttanut lasketun ajan. Keskonen tarvitsee kuitenkin erityishuomiota kiintymyssuhteeseen ym.
Miksi isä ei siihen kykenisi?
Koska lapsi tunnistaa aluksi lähinnä vain äidin äänen, myös äidin sydämensyke on tuttu. Ja lisäksi keskosilla on usein syömisen kanssa haasteita. Isä tuskin imettää. Rinnalla oleminen stimuloi lapsen ruokahalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin keskosen äitinä särähtää erityisesti tuo, että äiti lähti töihin jo silloin kun vauva oli vasta saavuttanut lasketun ajan. Keskonen tarvitsee kuitenkin erityishuomiota kiintymyssuhteeseen ym.
Miksi isä ei siihen kykenisi?
Keskosilla rintaruokinta on erityisen tärkeää koska kohtuaika jäi lyhyeksi
Ihan ensimmäiset muutamat kuukaudet allekirjoitan, silloin äiti on tärkeä. Mutta esimerkiksi puolivuotiaana lapsi voi hyvin olla isän kanssa kotona. Töihinpaluu ei muuten poissulje imettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa isäkin vauvaa hoitaa
Isä ei korvaa äitiä vauvan näkökulmasta. Naisen pehmeys, ihon ja äänen, on aivan eri asia kuin miehen karkeus.
Hohhoijaa... Vai miehen karkeus... Meillä on kyllä isä ollut hyvin hellä ja lempeä ja ollut ihan loistava lasten kanssa.
Kaikilla nyt ei vain sitten ole.
Eli taas yleistetään, jos sinun mies on huono isä ja karkea niin kaikki miehet ovat silloin. Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Venäjän valikoidut naisviha-aloitukset, osa 57893. Tämä uutinen kertoo perheistä joissa isä hoitaa lasta.
Tämä kyllä kertoi äidistä joka meni töihin
Vierailija kirjoitti:
Itsekin keskosen äitinä särähtää erityisesti tuo, että äiti lähti töihin jo silloin kun vauva oli vasta saavuttanut lasketun ajan. Keskonen tarvitsee kuitenkin erityishuomiota kiintymyssuhteeseen ym.
Kiintymyssuhdetta voi luoda isäänkin. Vai tarvitseeko Keskonen molemmat vanhemmat 24/7? Syyllistätkö vastaavasti myös keskoslasten töihin palaavia isiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa isäkin vauvaa hoitaa
Isä ei korvaa äitiä vauvan näkökulmasta. Naisen pehmeys, ihon ja äänen, on aivan eri asia kuin miehen karkeus.
Höpsistä. Meidän esikoinen rauhoittui vastasyntyneenä kaikkein parhaiten isän rinnan päällä köllötellen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin yllättävän harvat hoksaavat, että vauvalle samassa taloudessa asuva isä on aivan yhtä hyvä ja tuttu hoitaja?
Ei se isä ole sama asia kun vauva on vastasyntynyt-muutaman viikon ikäinen. Isä on vauvalle aluksi vieras. N. puolen vuoden iässä isä kelpaa jo yhtä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Osaa isäkin vauvaa hoitaa
Niin mutta ei ole sama asia. Vauvan kiintymyssuhde ensisijaiseen hoitajaan ratkaisee hänen kiintymyssuhteensa pitkälle elämään, jopa loppuelämän. Hoiva ja sen jatkuvuus on tärkeää ja siinä äitä auttavat jo hormonit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin keskosen äitinä särähtää erityisesti tuo, että äiti lähti töihin jo silloin kun vauva oli vasta saavuttanut lasketun ajan. Keskonen tarvitsee kuitenkin erityishuomiota kiintymyssuhteeseen ym.
Kiintymyssuhdetta voi luoda isäänkin. Vai tarvitseeko Keskonen molemmat vanhemmat 24/7? Syyllistätkö vastaavasti myös keskoslasten töihin palaavia isiä?
Vastasyntynyt tunnistaa äidin jopa tuoksusta. Isä on vauvalle aluksi vieras ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Osaa isäkin vauvaa hoitaa
Toki mutta äiti on vauvalle tutumpi. Ei biologiaa tarvitse kiistää. Isä on tärkeässä roolissa myös mutta pikkuvauvalle äiti on tärkeämpi jo imetyksenkin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa isäkin vauvaa hoitaa
Isä ei korvaa äitiä vauvan näkökulmasta. Naisen pehmeys, ihon ja äänen, on aivan eri asia kuin miehen karkeus.
Höpsistä. Meidän esikoinen rauhoittui vastasyntyneenä kaikkein parhaiten isän rinnan päällä köllötellen.
Se liittyy siihen että isä ei tuoksu maidolta. Äidinmaidon tuoksu saa vauvan ruokahalun heräämään. Niin kuuluukin olla.
Jossakin juttua että 2 vuotiaaksi on iso merkitys lapselle. Ei tunne oloaan hylätyksi, ne tunteet kulkee läpi elämän. Eihän niitä aina tiedosta, mutta kyllä suuri merkitys on varhaislapsuuden kokemukset.
"Ei se isä ole sama asia kun vauva on vastasyntynyt-muutaman viikon ikäinen. Isä on vauvalle aluksi vieras."
Isä on ihan tuttu kun hän vain on sen vauvan kanssa ensimmäisestä päivästä lähtien. Se on kiinni ihan vain sen isän aktiivisuudesta ja kyvystäö luoda se suhde siihen vauvaan.
Meillä en huomannut minkäänlaista eroa isän ja äidin välillä missään vaiheessa. No tietysti minun mieheni oli tosi osaava ja osallistuva isä heti ensi hetkestä lähtien ja osasi käsitellä vauvaa varmaan paremmin kuin minä.
Ei kaikki naiset tee töitä toimistoissa. On eläintenhoitajia, taksinkuljettajia, kampaajia ja monia muita sellaisia, joilla on oma yritys. Kun ei itse ole töissä, ei yritys tuota.