Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Konservatiiviset kristityt, kysymyksiä homoseksuaalisuudesta
13.03.2024 |
Mitä teidän mielestänne sellaisen ihmisen pitäisi tehdä joka ei ole homoseksuaalisuuttaan valinnut vaan kysymyksessä on synnynnäinen ominaisuus, pitääkö hänen elää tuomittuna yksinäisyyteen siksi että hänen kiinnostuksensa kohdistuu samaan sukupuoleen? Sanotaanko Raamatussa todella, että aito syvä rakkaussuhde samaa sukupuolta olevien välillä on synti? Tai että homoseksuaalisuus identiteettinä on synti?
Kommentit (699)
Nötkötti kirjoitti:
Jotkut kristityt luulevat, että kaikki ihmiset syntyvät heterona ja sitten vain jossain elämänsä vaiheessa he yksinkertaisesti päättävät vaihtaa seksuaalisuutensa johonkin toiseen suuntaan. Minä todellakin tunnen tuollaisia ihmisiä ja heille on turhaa yrittää kertoa, ettei se ole mikään valinta, vaan pikemminkin itsensä tiedostaminen ja lopulta hyväksyminen.
Minä olen entinen kristitty.
Et uudestisyntynyt sitten koskaan.
Jos olisit - et olisi ikinä, koskaan, milloinkaan olisi jättänyt Isää, Jeesusta Kristusta ja Pyhää Henkeä.
Ilman Jumalan rakkautta on kaikki tyhjää ja turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa on paljon tekstiä monesta aiheesta mutta kristinuskon pääteema tuntuu olevan nimenomaan homouden vastustaminen.
Ja sekin perustuu kaiken maailman rivinvälitulkintoihin ja oletukseen, että jok'ikinen jonkun muinaishihhulin kirjoittama raamattuun tungettu kirjekin on olevinaan jumalan sanaa. Ihminen uskoo mihin haluaa uskoa, ja yksinkertainen ja ahdas on äärihihhulin mieli.
Jos suhtautuu jonkin uskonnon pyhään kirjaan noin, miksi haluaisi edes vihkiä itsensä ko. uskonnon kirkossa? Niin, alan ymmärtää, tässä on ilmeisesti tarkoitus ennen kaikkea kiusata uskovia ihmisiä.
Tarkoitus on murentaa kirkko. Alkaa kuulostamaan Saatanan juonilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
No juuri nämä teidän eheytyshoitonne ja ette hyväksy ihmistä sellaisena kun on.
Vierailija kirjoitti:
No, jos kirkko ryhtyy homoja vihkimään, siinä kärsivät kaikista eniten he itse, kun voivat paremmin tuudittautua valheelliseen totuuteen, että asia olisi Jumalan silmissä ok.
Meidän muiden on sitten siirryttävä toiseen kirkkoon tai saa nähdä, jakutuuko nykyinen kirkko jotenkin.
En itse ymmärrä, miksi seta-porukan on pakko horjuttaa koko yhteiskuntaa. Tunkevat kouluihin, kirkkoihin. Piispatkin taipuvat heidän vaatimustensa alla. Toivon, että tuo esitys ei kuitenkaan menisi nyt läpi. Ainakaan vielä.
Mutta rauhoittuisitte ja jättäisitte kirkon rauhaan. Se on pyhä paikka, miksi teidän pitää tulla sekoittamaan asioita sinnekin?
Ja kun kyse ei ole vaan vihkimisestä, vaan papin antamasta siunauksesta. Absurdia pyytää siunausta asialle, jota pidetään kyseisessä uskossa syntinä.
Ymmärtääkseni esiaviollinen seksi on kielletty ihan kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
No juuri nämä teidän eheytyshoitonne ja ette hyväksy ihmistä sellaisena kun on.
Kuka eheyttää ja ketä ja missä? En tiennyt että Suomessa on jotain pakkoeheytystä. Tietääkseni luterilaisessa kirkossa ei ole eheytystä lainkaan. "Ette hyväksy ihmistä sellaisena kuin on" taas pätee meihin itseemmekin. Ihminen on syntinen ja synneistä pitää pyrkiä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
Kristitty homopari ei saisi tulla vihittäväksi kirkkoon Jumalan kasvojen eteen. Minusta tämä on syrjintää. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ette voi välillä mennä katolisen ja ortodoksisen kirkon luo painostamaan tässä asiassa? Miksi pitää tehdä juuri luterilaisen kirkon suuntaan tätä ahdistelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
No juuri nämä teidän eheytyshoitonne ja ette hyväksy ihmistä sellaisena kun on.
No juurihan täällä on moni uskova kommentoinut, että ei kannata eheytyshoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden uuden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
Kristitty homopari ei saisi tulla vihittäväksi kirkkoon Jumalan kasvojen eteen. Minusta tämä on syrjint
Saako ateisti mennä paljastavan länsimaalaisissa vaatteissa moskeijaan? Syrjintää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa sinä ap. mitä minun pitää tehdä kun jumala on luonut minut pedofiiliksi? Ei ole minun omaa syytäni.
Pedofilialla voidaan tehdä toiselle ihmiselle pahaa. Homoseksuaalisuus ei satuta ketään.
Homoseksuaalisuus satuttaa Jumalaa. Mitä väliä muulla? (ja kyllä homous satuttaa yhteiskuntaa ja yksilöä vakavasti)
Miten Jumalaa voisi satuttaa jokin, minkä hän on itse luonut?
Ja ei, homous ei satuta yhteiskuntaa eikä yksilöä (ellei yksilön lähipiirissä ole henkilöitä, jotka haluavat varta vasten satuttaa häntä).
Homojen, transujen ym väkisellä tungettu PRIDE, ja kouluihin ja seurakuntiin väkisin tunkeminen on TODELLA satuttanut koko yhteiskuntaa, uskovia ja Jumalaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
Kristitty homopari ei saisi tulla vihittäväksi kirkkoon Jumalan kasvojen eteen. Minusta tämä on syrjint
Ei ole. Se on uskonoppiin kuuluva asia. Jos ei halua uskoa niin kuin tietty uskonto opettaa, kannattaa etsiä itselle paremmin sopiva hengellinen koti.
Tässäkin ketjussa on ollut myös niitä homoseksuaaleja, jotka ovat rehellisiä itselleen ja myöntävät, että homoliittojen kirkollinen siunaaminen on synti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
No juuri nämä teidän eheytyshoitonne ja ette hyväksy ihmistä sellai
Sinun tulee pyrkiä eroon omista synneistäsi, ei lähimmäisesi synneistä. Keskity vain omiisi. Ja nuhtele synnistä vain itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule jos minä kristittynä menisin vaatimaan vihkimistä synagogassa niin luuletteko että se onnistuisi 😅 Ette taida ymmärtää uskontoja lainkaan. Silloin on parempi kun ei tunge niihin piireihin eikä tuputa omaa elämäntyyliä sinne suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette voi välillä mennä katolisen ja ortodoksisen kirkon luo painostamaan tässä asiassa? Miksi pitää tehdä juuri luterilaisen kirkon suuntaan tätä ahdistelua?
Koska "ahdistelijat" ovat luterilaisen kirkon jäseniä, eivät katolisia tai ortodokseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homona sanon että homokulttuuri kyllä on aika kauhea asia, suunnattoman pinnallinen ja seksimaaninen huumeita ja muita kemikaaleja myöten ja suoraan sanoen aids oli ihan sitä mitä se kulttuuri kerjäsi. Se nähdään mm siinä miten nykyäön taas pannaan palkalla kun on prep -lääkitys ja kaikki muut taudit kuin hiv leviää.
Sen enempää en ala tuomitsemaan omiani.
Ja heteromiehetkö eivät ole seksimaaninisia, eivät katso pornoa, eivätkä harrasta irtosuhteita?
Älä sotke, nyt puhutaan homoista, ei heteroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
Kristitty homopari ei saisi tulla vihittäväksi kirkkoon Jumalan kasvojen eteen. Minusta tämä on syrjint
Ei niin pidä tehdäkään eikä sallia. Jumala ei estä rakkautta, mutta ei voida hyväksyä vihkimään jotain mikä ei edusta kristillisiä arvoja. Minulla on pari homoa kaverina enkä tuomitse ketään, mutta he eivät itsekään hyväksy näitä uudistuksia. En puolla laisinkaan eheytymishoitoja.
Homo voi valita samojen vaihtoehtojen väliltä kuin sellainen hetero, joka ei löydä itselleen sopivaa aviopuolisoa: Tällainen ihminen voi elää yksin, mennä luostariin tai etsiä itselleen sellaisen kämppiksen tai vaikka kommuunin, jonka kanssa voi jakaa elämäänsä. Selibaatti on kaikissa tapauksissa tarpeen, koska seksi on sallittu vain avioliitossa joka on miehen ja naisen välinen liitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.
Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.
No juuri nämä teid
En nuhtele yksittäisiä ihmisiä päin heidän naamaa. Kritisoin KIRKON TOIMINTAA. Kirkon johon kuulun, you know.
Alue: Aihe vapaa
Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä.