Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on maailman duunarivihamielisin yhteiskunta
12.03.2024 |
Mikään muu maa maailmassa ei suhtaudu tavallisiin työntekijöihin yhtä halveksuvasti kuin Suomen nykyinen hallitus ja heidän kannattajansa. Palkkaa ei haluta maksaa, arvostusta ei ole ollenkaan, mitään muuta ei tehdä kuin vittuilla ja auota päätä 24/7. Niinkö te tosiaan kuvittelette, että Suomea johdetaan. Kyllä me duunarit kuulemme ja näemme mitä te teette, emme me ole tyhmiä, emmekä todellakaan tule unohtamaan.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on ilman hyvää asiantuntemusta ja täynnä ilkeyttä.ja vihaa. Näin minä asian koen.
Viivillä Jyväskylän maalaiskunnassa on nyt paha mieli, kun empatia ei kuulu politiikkaan. Ei leijonakaan kysy lampaalta saako tämän syödä.
Nytkö verrataan hallitusta leijonaan? No eipä se kaukana olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa duunareilla menee tosi hyvin. Tähän asti mennyt jopa työttömänä, kun vertaa muuhun eurooppaan.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa on helppo irtisanoa ja meidän työttömyyskorvaukset ovat pieniä kuten palkatkin.
Suomessa ei ole yrityssanktioita kuten monessa Keski-Euroopan maassa, eikä työntekijöiden edustusta hallituksessa kuten Ruotsissa. Ruotsalaista työntekijää suojaa myös tulkintaetuoikeus.
Kuinkas monessa maassa ap on työskennellyt Suomen lisäksi?
En sano, että Suomessa duunareilla menisi tällä hetkellä hyvin, mutta on älyllisesti laiskaa väittää, että Suomi olisi jotenkin "maailman duunarivihamielisin". Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Rakentavampaa keskustelua saisi aikaan, kun ei aloittaisi keskustelua täysin perättömien väitteiden varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko tuohon suuremmassa mittakaavassa. Äärioikeistolla vain on pallo totaalisesti hukassa. Tässä näkyy myös se, että kokoomuksesta on käytännössä karkoitettu kaikki liberaalit ja keskustalaista talouspolitiikkaa kannattavat. Jäljelle on jäänyt Orvon ja Satosen kaltaiset luuserit.
Miten äärioikeisto tähän liittyy?
Jos Suomessa on kourallinen yksittäisiä äärioikeistolaisia, eikä heistä ole mitään haittaa, muuta kuin itselleen, niin tuskin sitä tähän kannattaa ottaa esille.
Kokoomus näyttää muuttuneen neuvotteluhaluttomuudessaan äärioikeistolaiseksi. Se on ihan sama mitä he itse väittävät, se ratkaisee miten he toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Meidän suurin ongelma on liian suuri julkinen sektori. Liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Liian moni ihminen on riippuvainen valtiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana.
Ongelma on siinä, että valtio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Vaikka köyhyyttä on yritetty vimmatusti poistaa entistä suuremmilla tulonsiirroilla ja ankarammalla verotuksella, tulos on nolla tai jopa väärän suuntainen. Uusia köyhiä on tullut koko ajan lisää, köyhiä lapsiperheitä, työtä karttelevia hyvinvointivaltion elättejä, viisikymppisenä eläkkeelle hamuavia ja yhteiskuntaan huonosti integroituneitamaahanmuuttajia.
Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.
Johtuisiko ihan siitä ettei kapitalismi toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse olen tässä katsellut, niin pahimpia lepovaihteella eläjiä Suomessa on nämä kapitalistit ja oikeistoliberalistit, jotka keskittyvät lähinnä moralisointiin, jolla peitellään omaa itsekeskeisyyttä. Siitä on muodostunut kannattava kusetus, jolla voi kerätä itselle rahaa tekemättä yhtään mitään hyödyllistä.
En ihan ymmärrä mitä työntekijöiden onnelaa ihmiset oikein haikailee.
Oikeistokonservatiivit täällä nyt ovat meuhkaamassa. PS ja kokoomus. Ei tässä maassa edes ole yhtään oikeistoliberaalia puoluetta. RKP on lähinnä, mutta sekin kallistuu enemmän vasemmistoliberaalin puolelle.
Itse olen oikeistoliberaali, ehkä ainoa tässä maassa, ja olen täysin työntekijöiden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä kaikki työelämäuudistukset itsellenikään kovin hyvältä maistu, ei ollenkaan, mut ymmärrän niiden välttämättömyyden.
Kärjistetty ja kieltämättä vähän kaukaa haettu, mutta sanon sen silti. Hallitus valmistelee muutoksia rikoslainsäädäntöön ja muutokset eivät ole rikollisten mieleen. Rikolliset ottavat joukon ihmisiä panttivangiksi ja vaativat muutoksia tuleviin lakeihin tai surmaavat vankinsa. Viikon kasvoksi on lakkokenraali (pääluottamusmies) Jape, hihassaan klassinen jengitunnus. Panttivankina ay-liikkeellä on koko kansantalous.Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun kuulen duunareita verrattavan rikollisiin. Onko tämä todella työnantajien asenne duunareita kohtaan? Ovatko työnantajien ja hallituksen silmissä rikollisia?
Pitää varmaan lopettaa töiden tekeminen. En missään nimessä halua olla
Nuo ovat sinun ajatuksiasi. Sinä ne omin sormin kirjoitit. Oletko siis itse rikollinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni duunareista äänesti persuja ja tässä sitä nyt ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvan uudistukset voisi aloittaa vaikka täysin epäonnistuneen Marinin tuoman kuntakokeilumallin purkamisesta ja korvaamisesta jollain järkevämmällä. Tyhjänpäiväinen tsemmpausjärjestelmä ja aidosti tukea tarvitsevat työnhakijat jäävät kokonaan ilman ohjausta.
Mikä sinun mielestä on järkevämpi malli? Oikeistohallitus ei ainakaan anna mitään ohjausta eikä tukea työnhakijalle.
Halla-ahon tiukat talouslinjaukset: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni duunareista äänesti persuja ja tässä sitä nyt ollaan.
Ja äänestää tulevaisuudessakin koska vasemmistopuolueet verottaa liikaa työtä,asumista ja autoa. Nykyinen hallitus joutui kovaan paikkaan koska suomen talous on kriisissä joten he joutuvat tekemään vaikeita ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä kaikki työelämäuudistukset itsellenikään kovin hyvältä maistu, ei ollenkaan, mut ymmärrän niiden välttämättömyyden.
Kärjistetty ja kieltämättä vähän kaukaa haettu, mutta sanon sen silti. Hallitus valmistelee muutoksia rikoslainsäädäntöön ja muutokset eivät ole rikollisten mieleen. Rikolliset ottavat joukon ihmisiä panttivangiksi ja vaativat muutoksia tuleviin lakeihin tai surmaavat vankinsa. Viikon kasvoksi on lakkokenraali (pääluottamusmies) Jape, hihassaan klassinen jengitunnus. Panttivankina ay-liikkeellä on koko kansantalous.Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun kuulen duunareita verrattavan rikollisiin. Onko tämä todella työnantajien asenne duunareita kohtaan? Ovatko työnantajien ja hallituksen silmissä rikollisia?
Pitää varmaan lopettaa töiden tekeminen. En missään nimessä halua olla
Kysyin eilen eräässä ketjussa mihin niiden omien rahojen sitten pitäisi mennä ellei omiin perustarpeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höpinää. Itse en ole kokenut hallituksen toimintaa todellakaan duunarivastaiseksi vaan päinvastoin, hallitushan on parantamassa yritysten kilpailukykyä ja tekemässä toimenpiteitä joilla työtä tekevälle jää itselleen enemmän käteen työnsä hedelmistä.
Hallituksen toimista kitisevät lähinnä ne, jotka haluavat elää jonkun toisen tekemän duunin siivellä.
Se on juuri näin.
Orpon hallituksen suojeluksessa olevat elävät toisten siivellä.
Demarit ja vasemmistoliitto verottaa aina vain enemmän ja enemmän duunareita jotta duunarit olisi köyhiä.
Vihreät taas verottaa vedoten ilmastonmuutokseen jotta duunarit olisi köyhiä.
Persussuomalaiset keventää duunarien verotusta, autoilun verotusta ja perussuomalaiset haluaa verottaa työtä vähemmän.
Kokoomus ajaa yritysten asioita, kokoomus haluaa leikata tukia köyhiltä mutta kokoomus haluaa verottaa työtä vähemmän.
Duunari,persu ja ytk.
Kuljen työmatkani polttomoottoriautolla enkä ole ikinä saannut rahaa tililleni yhteiskunnalta.
M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on ilman hyvää asiantuntemusta ja täynnä ilkeyttä.ja vihaa. Näin minä asian koen.
Viivillä Jyväskylän maalaiskunnassa on nyt paha mieli, kun empatia ei kuulu politiikkaan. Ei leijonakaan kysy lampaalta saako tämän syödä.
Nytkö verrataan hallitusta leijonaan? No eipä se kaukana olekaan.
Hallituksen tehtävä on puolustaa koko laumaansa, ei mielistellä yksittäistä kansalaista, että tälle saadaan koko ajan kiva olo. Marin hallitus teki tätä. Joka kerta, kun kansa vähän ärähti he perui leikkaukset. No, miten kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on ilman hyvää asiantuntemusta ja täynnä ilkeyttä.ja vihaa. Näin minä asian koen.
Viivillä Jyväskylän maalaiskunnassa on nyt paha mieli, kun empatia ei kuulu politiikkaan. Ei leijonakaan kysy lampaalta saako tämän syödä.
Nytkö verrataan hallitusta leijonaan? No eipä se kaukana olekaan.
Hallituksen tehtävä on puolustaa koko laumaansa, ei mielistellä yksittäistä kansalaista, että tälle saadaan koko ajan kiva olo. Marin hallitus teki tätä. Joka kerta, kun kansa vähän ärähti he perui leikkaukset. No, miten kävi?
Ongelmia siirrettiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on ilman hyvää asiantuntemusta ja täynnä ilkeyttä.ja vihaa. Näin minä asian koen.
Viivillä Jyväskylän maalaiskunnassa on nyt paha mieli, kun empatia ei kuulu politiikkaan. Ei leijonakaan kysy lampaalta saako tämän syödä.
Nytkö verrataan hallitusta leijonaan? No eipä se kaukana olekaan.
Hallituksen tehtävä on puolustaa koko laumaansa, ei mielistellä yksittäistä kansalaista, että tälle saadaan koko ajan kiva olo. Marin hallitus teki tätä. Joka kerta, kun kansa vähän ärähti he perui leikkaukset. No, miten kävi?
He myhäilevät tyytyväisinä, kun heidän ei tarvitse tehdä näitä päätöksiä, ja katoavat yksi kerrallaan kotimaisesta politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on n. 60 % palkasta (korvauskatto n. 3000 e/kk eli palkasta riippumaton korvaus).
Ruotsissa korvaus on 80 % palkasta (katto n. 2500 e/kk).
Tanskassa korvaus on 90 % palkasta (katto 2000 e/kk).
Ei tule työttömyysturvan tai eläkkeen kattoja Suomeen. Siihen ei halua ryhtyä sen enempää oikeisto tai vasemmisto.
Muissa pohjoismaissa työssäoloehto on ollut koko ajan 1-3 vuotta. Suomikin onneksi tuli järkiinsä ja nostaa taas työssäoloehdon yhteen vuoteen aikaisemman 6 kk sijaan.
Vasemmistopuolueet on syynä siihen että suomi on duunari vihamielinen maa. Vasemmistopuolueet verottaa duunarit köyhiksi joka tarkoittaa sitä että duunareilla ei ole elää palkallaan, esimerkiksi lapsiin ei duunareilla meinaa olla enää varaa kiitos vasemmistopuolueiden.
Vasemmistopuolueet ei kannata ajatusta että duunarit tulisi palkallaan toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja vasemmistoliitto verottaa aina vain enemmän ja enemmän duunareita jotta duunarit olisi köyhiä.
Vihreät taas verottaa vedoten ilmastonmuutokseen jotta duunarit olisi köyhiä.
Persussuomalaiset keventää duunarien verotusta, autoilun verotusta ja perussuomalaiset haluaa verottaa työtä vähemmän.
Kokoomus ajaa yritysten asioita, kokoomus haluaa leikata tukia köyhiltä mutta kokoomus haluaa verottaa työtä vähemmän.
Duunari,persu ja ytk.
Kuljen työmatkani polttomoottoriautolla enkä ole ikinä saannut rahaa tililleni yhteiskunnalta.
M32
Yhteiskunnassa on muitakin rahavirtoja kuin verotus
M34
Alue: Aihe vapaa
Sinä odota yhteiskunnalta esim ilmaispalveluja? Maksat mielestäsi liikaa veroja? Yhteiskunta on sinulle jotain velkaa? Suomen pitäisi olla onnela, jossa saa kaikkea kivaa ilman todellista vastuuta? Juuri näin rikollinen ajattelee hänen tulisi saada se mikä hänelle kuuluu.