Lue keskustelun säännöt.
Ystävyyden majatalo
11.03.2024 |
Koko ketju katosi. Miksiköhän? Ei siinä lukenut minusta mitään, mitä olisi pitänyt poistaa.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Dansku on ottanut talteen näitä juttuja.
Kunnianloukkaus on asianomistaja rikos. Eli Danielin pitäisi tehdä tutkintapyyntö.
Ja oikeudenkäynti julkinen. Maine siis vaan kasvaa!
Tai puhdistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keissiä seuranneena on aina välillä herännyt epäilys, käykö tän jutun moottori ihan täysillä?
Jos ei, niin toivottavasti pää ei prakaa enempää.
Saattapi toki olla vaan niin fiksu yksilö, ettei meikä pysy kelkassa.
Vihjaat että DN on päästä pipi?
Luuleeko toi oikeesti, että DN kirjottelee tänne vihjailuja ja syytöksiä itsestään?
Juu, vahvisti epäilyni 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keissiä seuranneena on aina välillä herännyt epäilys, käykö tän jutun moottori ihan täysillä?
Jos ei, niin toivottavasti pää ei prakaa enempää.
Saattapi toki olla vaan niin fiksu yksilö, ettei meikä pysy kelkassa.
Vihjaat että DN on päästä pipi?
Luuleeko toi oikeesti, että DN kirjottelee tänne vihjailuja ja syytöksiä itsestään?
Juu, vahvisti epäilyni 😀
Eihän näin ole taaskaan kukaan sanonut. Oma mielikuvituksesi oli töissä. Seuraavaksi väität varmaan että tarkoitit jotain muuta.
Joku siis vihjasi että joku vihjaa että DN on " ei-kaikki muumit laaksossa", ei kukaan ole väittänyt että DN olisi itse sanonut näin. Vai onko siellä Soile mahdollisesti näppiksen ääressä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keissiä seuranneena on aina välillä herännyt epäilys, käykö tän jutun moottori ihan täysillä?
Jos ei, niin toivottavasti pää ei prakaa enempää.
Saattapi toki olla vaan niin fiksu yksilö, ettei meikä pysy kelkassa.
Vihjaat että DN on päästä pipi?
Luuleeko toi oikeesti, että DN kirjottelee tänne vihjailuja ja syytöksiä itsestään?
Juu, vahvisti epäilyni 😀
Eihän näin ole taaskaan kukaan sanonut. Oma mielikuvituksesi oli töissä. Seuraavaksi väität varmaan että tarkoitit jotain muuta.
Joku siis vihjasi että joku vihjaa että DN on " ei-kaikki muumit laaksossa", ei kukaan ole väittänyt että DN olisi itse sanonut näin. Vai onko sie
Voi sua raasuu.
Toi vainoharhaisuus on aika hellyttävää.
Lähin kontaktini majikseen on se, kun ajoin motarilla ja näin sen kyltin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis DN on syytön kunnes toisin todistetaan.
Maine on ainakin kärsinyt
Toivotte vaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Dansku on ottanut talteen näitä juttuja.
Kunnianloukkaus on asianomistaja rikos. Eli Danielin pitäisi tehdä tutkintapyyntö.
Ja oikeudenkäynti julkinen. Maine siis vaan kasvaa!
Tarkoitat ettei saisi puolustaa itseään kun se vain kasvattaa "mainetta"? Vähän kuin Rydmanillakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä Danielin kannattaisi reagoida jotenkin. Vaikeneminen on outoa, jos ihmisestä maalaillaan julkisesti "pervopappaa."
Hänen kannattaa harkita kunnianloukkaussyytettä tai ainakin kirjoittaa vastine Majatalon fb-sivulle.
Täytyy muistaa, että Majatalon asukkaat ovat mt-kuntoutujia, joiden tilaa Daniel ei voi kommentoida. Mutta sanoisi nyt edes jotain puolustuksekseen!
Vierailija kirjoitti:
Oliks Kreetalla kuuma?
Katsos nyt tätä aiempaa keskustelua:
"Okei mutta miksi ajattelet että minä olen Susanna?
Kukkuu!
En ole niin sanonut."
Voisitko päättää ettö olenko Susanna vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliks Kreetalla kuuma?
Katsos nyt tätä aiempaa keskustelua:
"Okei mutta miksi ajattelet että minä olen Susanna?
Kukkuu!
En ole niin sanonut."
Voisitko päättää ettö olenko Susanna vai ei?
Tässäpä hauska yksinpuhelu 🤪
Ei se ole yksinpuhelu, vaan siellä on joku käyttäjä joka on pitkän aikaa kirjoitellut tänne, ja yksi vakioteema on että tämä kirjoittaja kutsuu muita "hulluiksi". Tällä kirjoittajalla on myös pakkomielle siitä että S. kirjoittaa tänne yhä, ja että S. vetää jotain operaatiota netissä.
Tämä kirjoittaja saattaa myös valehdella osan omista tiedoistaan. Tämä ei tietenkään ole välttämättä näin, mutta nimettömistä kirjoittajista ei koskaan voi muut tietää.
On aika vastenmielinen strategia jatkuvasti vedota siihen että joku tietty henkilö on "hullu". Tämäkin on eräänlainen kunnianloukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäpä hauska yksinpuhelu 🤪
Soita sinä ihailemallesi uhrille, niin loppuu sinun yksinpuhelusi. Miksi et näin tekisi? Anna sille hyviä neuvoja.
Onko sulle tullut mieleen, että täällä on monta eri kirjoittajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helkutti, tää käy aina vaan hauskemmaksi!
Vierailija kirjoitti:
Onko sulle tullut mieleen, että täällä on monta eri kirjoittajaa?
Kyllä mutta erään tietyn kirjoittajan tyyli on helppo tunnistaa. Alkaen siitä, että hän joko vihjaa taikka suoraan syyttää muita "hulluiksi". Myöskin kyselee näsäviisaita mutta ei itse välttämättä vastaa kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliks Kreetalla kuuma?
Katsos nyt tätä aiempaa keskustelua:
"Okei mutta miksi ajattelet että minä olen Susanna?
Kukkuu!
En ole niin sanonut."
Voisitko päättää ettö olenko Susanna vai ei?
Et ole. Susannan blogista: "Parasta kuitenkin on Vauva-palstan totaaliboikotti. Kolmeen viikkoon en ole siellä käynyt".
- eri
Vierailija kirjoitti:
😀😀😀
Ja taas nostit ketjun. Pakko saada viimeinen sana, mutta ketju nousee. Jatketaan tätä.
Joo hyvää näkyvyyttä
Nyt tämä ketju tulee jo nostona esiin, kun tulee Vauvalle. 🔥 Tää tunnus edessä
Eli nousussa on. Sitä en tiedä, kenelle siitä on hyötyä tai haittaa...
Keskustelun taso on sitä luokkaa, että alkuperäinen aihe hämärtyy ja uskottavuus heikkenee.
Mutta aina on mukavaa keskustella. Varsinkin jos on keskustelupalstalla.
Ja oikeudenkäynti julkinen. Maine siis vaan kasvaa!