Lue keskustelun säännöt.
Ystävyyden majatalo
11.03.2024 |
Koko ketju katosi. Miksiköhän? Ei siinä lukenut minusta mitään, mitä olisi pitänyt poistaa.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
^ projisoit tänne omia traumojasi.
Kun puhutaan isännän käytöksestä ja aletaan kirjoitella rikollisella tasolla olevasta käytöksestä mielikuva luodaan sellaiseksi, että isäntä tekee rikoksia.
Ps. Oletit heti että lainaamasi tekstin kirjoitti mies. Erehdyit...
Kukaan ei ole väittänyt tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu häpeäpuuhun vaan kaikki läpsijät ja tirkistelijät!
Vaikka nainen hyppii alasti, häntä ei saa katsoa.
Kannattaa painaa kaikki pienet sipaisutkin mieleen. Jos tyyppi menestyy tai vaikuttaa muuten onnelliselta, voi aloittaa meetoo-kamppanjan. Kaveri saa heittää hyvästit uralleen ja onnelliselle parisuhteelleen. Ja sinä voit liihotella eteenpäin keräten empatiaa uhrina.
Onnea vaan miehet! Koittakaa selvitä kunnialla läpi elämänne. Helppoa se ei tule olemaan tässä uniikkien mielensäpahoittajien maailmassa.
Moni nykynainen odottaa, että häntä ei seksualisoida arjessa. Vanhempikantaiset naiset saattavat elää vielä todellisuudessa, missä seksuaalinen ahdistelu kuuluu elämään, nuoremmat kuitenkaan eivät. Usein uhrit ovat ensikertalaisia ja joskus saattaa mennä kaksikin kertaa että o
Tämä menee kyllä jo ohi langan aiheen, mutta esimerkiksi seksuaalirikos vanhenee vasta vuosien päästä juurikin siitä syystä, että shokki, trauma ja pelko ovat usein niin järkyttäviä, ettei uhri halua nostaa syytettä, vaikka kävisi lääkärissäkin välittömästi tapahtuman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Googletin ystävyyden majatalon. Siinä on heti kolme tähän aiheeseen liittyvää osumaa. Tänne Vauvalle, minfoon ja Susannan blogiin.
Näyttää pahalta eli mainehaitalta, jos ei tiedä, että kaikki on samalta näppikseltä syntynyt yhden henkilön masinoima lokakampanja.
Saako hänen pienyritystään loata? Enpä usko...
Höpönlöpö. Ensimmäinen osuma on heidän kotisivu, toinen FB-sivu, kolmas Googlen sivu ja sen jälkeen maksettuja artikkeleita HS:ssä sun muissa. Vauva-palsta on vasta kolmannella sivulla. Susannan blogi ei edes osu hakuun.
majatalo vartioi mainettaan ja uhkailee heitä jotka uskaltavat sanoa poikkipuisen sanan.
No täällä ihan tavallinen mummo sai Googlelta tuollaiset osumat heti ekan sivun alkuun.
Ei kannata olla ylimielinen ja vähätellä.
Nettikiusaaminen otetaan nykyään vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin ystävyyden majatalon. Siinä on heti kolme tähän aiheeseen liittyvää osumaa. Tänne Vauvalle, minfoon ja Susannan blogiin.
Näyttää pahalta eli mainehaitalta, jos ei tiedä, että kaikki on samalta näppikseltä syntynyt yhden henkilön masinoima lokakampanja.
Saako hänen pienyritystään loata? Enpä usko...
Höpönlöpö. Ensimmäinen osuma on heidän kotisivu, toinen FB-sivu, kolmas Googlen sivu ja sen jälkeen maksettuja artikkeleita HS:ssä sun muissa. Vauva-palsta on vasta kolmannella sivulla. Susannan blogi ei edes osu hakuun.
majatalo vartioi mainettaan ja uhkailee heitä jotka uskaltavat sanoa poikkipuisen sanan.
Katoppa ystävyyden majatalo kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten kannata uskotella itselleen, että kakki vasta-argumentit tulee Majiksesta.
On paljon oikeudentuntoisia ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Minäparka nyyhkytarinat ei uppoa kaikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne on silleen mielenkiintoinen että JOS "jotain" on tapahtunut, ei Kohtaaminen Ry:n taikka Ystävyyden Majatalo Oy:n kannata tehdä yhtään mitään vaan toivoa että asia unohtuu.
En tietenkään ota kantaa siihen onko jotain tapahtunut. Voisi todeta että "asia olisi hyvä selvittää" niin syyttömyys selviäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Daniel voi yksityishenkilönä tehdä tutkintapyynnön poliisille.
Jos olisin hän, tekisin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on silleen mielenkiintoinen että JOS "jotain" on tapahtunut, ei Kohtaaminen Ry:n taikka Ystävyyden Majatalo Oy:n kannata tehdä yhtään mitään vaan toivoa että asia unohtuu.
En tietenkään ota kantaa siihen onko jotain tapahtunut. Voisi todeta että "asia olisi hyvä selvittää" niin syyttömyys selviäisi.
Vihjaat, että siellä on jotain hämärää?
Oos nyt varovainen, ettei kopsahda omaan nilkkaan
Ei poliisikaan lähde tutkimaan mitään sillä ennakkoasenteella että joku olisi syyllinen taikka syytön. Länsimaissa on vallalla periaate "syytön kunnes toisin todistetaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis DN on syytön kunnes toisin todistetaan.
Toivottavasti Dansku on ottanut talteen näitä juttuja.
Kunnianloukkaus on asianomistaja rikos. Eli Danielin pitäisi tehdä tutkintapyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis DN on syytön kunnes toisin todistetaan.
Maine on ainakin kärsinyt
Tätä keissiä seuranneena on aina välillä herännyt epäilys, käykö tän jutun moottori ihan täysillä?
Jos ei, niin toivottavasti pää ei prakaa enempää.
Saattapi toki olla vaan niin fiksu yksilö, ettei meikä pysy kelkassa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä keissiä seuranneena on aina välillä herännyt epäilys, käykö tän jutun moottori ihan täysillä?
Jos ei, niin toivottavasti pää ei prakaa enempää.
Saattapi toki olla vaan niin fiksu yksilö, ettei meikä pysy kelkassa.
Vihjaat että DN on päästä pipi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keissiä seuranneena on aina välillä herännyt epäilys, käykö tän jutun moottori ihan täysillä?
Jos ei, niin toivottavasti pää ei prakaa enempää.
Saattapi toki olla vaan niin fiksu yksilö, ettei meikä pysy kelkassa.
Vihjaat että DN on päästä pipi?
Eihän DN tätä aloittanut ja jatka. Hän on tässä se uhri.
Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
George Orwell