Lue keskustelun säännöt.
Miksi en kelpaa naisille?
11.03.2024 |
Käyn töissä, saan palkkaa noin 3500e/kk, olen ihan ok näköinen ja luonne minulla on täyttä timanttia. En pääse edes treffeille ja naiset ei huomioi minua oikein millään tapaa.
Missä on vika?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan ole filtterit liian tiukalla seuran suhteen?
Hyvin outoa jos mies ei näytä katolisen kirkon pirupatsaalta. Joka kylästäkin löytyy rohkea yh-sinkkunainen tai rohkea eronnut viiskymppinen lady joka lähtee kunhan vaan joku mies kysyy mukaan.
Perustaviksen näköisen mies noin hyvä palkkaisella työllä herättää kyllä sinkkunaisten kiinnostuksen.
Saa olla kyllä sadisti itseänsä kohtaan jos haluaa yh-äidin kumppaniksi.
Tunne on varmasti molemminpuolinen. Moni yksinhuoltaja ei todellakaan halua enää miestä riesoikseen ja lastenkin turvallisuuden vuoksi kannattaa harkita tarkkaan ottaako kotiin jonkun ukon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta naisen saa, tulee ensin tietää se mitä ne haluavat ja miten toimivat. Redditin r/thredpill-keskustelualueen läpi luettuani sain aikanaan erinomaisia vinkkejä naisen saantiin.
Ja juuri tässä onkin se syy miksi ette löydä kumppania. Naisiin suhtaudutaan kuin johonkin eksoottiseen eläinlajiin jonka lajityypillisen käyttäytymisen oppimalla niitä voi kouluttaa mieleisikseen. Tai oikeastaan nämä incelredpillmiesasiapojat suhtautuvat naisiin kuin robotteihin joiden käyttöohjetta yrittävät opetella. Ja tämä on vielä heidän mielestään tiedettä ja jotkut henrylaasaset suuria tiedemiehiä. Pick up-artisteiksi itseään kutsuvat treffiraiskaajat ovat näiden sankareita joille kantavat rahansa oppiakseen "iskemään" (manipuloimaan ja raiskaamaan) naisia.
Niin kuvottavaa porukkaa joka ei pidä naisia edes ihmisinä, ei ole ihme että teidät kierretään kaukaa.
"Ja jos vielä lapsia haluaa, on otettava huomioon geenit! Minkälaiset geenit lapselleen haluaa. Lapsi kun ei itse maailmaantuloaan voi valita, on äidin vastuulla katsoa paras mahdollinen isä jotta hän saa turvalllisen tasapainoisen lapsuuden ja kasvun."
Tämä!!!!! Tärkeää!
Minkähän takia ihminen on niin vieraantunut luonnosta - lue tyhmistynyt- ettei ollenkaan ajtelel tuota asiaa?
Eläin naaras valitsee parhaan parittelukumppanin, mahdollisimman vahvan ja voimakkaan ja terveen, taatakseen mahdollisimman teveitä ja vahvoja ja voimakkaita jälkeläisiä.
Miksi ihminen voi valita ihan täysin päin seiniä? Ei ajatellä nenäänsä pitemmälle, mennään hetken mielijohteen ja typerän hullaantumisen jota nimitetään "rakastumiseksi" perässä ja valitettavan usein sitten joudutaan katumaan?
Jos noissakin hommissa ohjaisi järki olisi maailma ihan toisenlainen paikka elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä naisia kiinnostaa vain top1% miehistä eli joko pitkät ulkomaalaisen näköiset mallimiehet tai rikkaimmat statusmiehet.
Totta kai!
Nykyajan naiset elää hyvää elämää ilman miestä, joten jos sellaisen johonkin tarvitsee niin totta kai sitten valitsee sen valioyksilön.
Jos haluaa oikein parisuhteen, on oltava hyvin hyvin tarkka ja katsottava ja mietittävä erittäin tarkkaan ennenkuin ketään valitsee. Kaikki se erotouhu yms. on niin väsyttävää ja turhauttavaa että ei siihen helposti ryhdy. Siksi se toinen puolikas on katsottava hyvin tarkan suurennuslasin läpi.
Ja jos vielä lapsia haluaa, on otettava huomioon geenit! Minkälaiset geenit lapselleen haluaa. Lapsi kun ei itse maailmaantuloaan voi valita, on äidin vastuulla katsoa paras mahdollinen isä jotta hän saa turvalllisen tasapainoisen lapsuuden ja kasvun
Ei pahalla, mutta kuulostaa välineelliseltä ja kyyniseltä maailmankuvalta. Joltakin vastenmieliseltä dystopialta.
Haluaisin edelleen uskoa, että parisuhteita muodostettaisiin ensisijaisesti siksi, että kaksi ihmistä rakastuu toisiinsa, sitoutuu ja alkaa elää yhdessä.
Tuo geenien etsiminen lapselle kuulostaa siltä, että olisit varmasti viihtynyt 3. valtakunnan Lebe ns born -ohjelmassa, jossa sinun lapsellesi olisi taattu pitkän, terveen ja vaalean S S-miehen geenit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset elää hyvää elämää ilman miestä, joten jos sellaisen johonkin tarvitsee niin totta kai sitten valitsee sen valioyksilön.
Jos haluaa oikein parisuhteen, on oltava hyvin hyvin tarkka ja katsottava ja mietittävä erittäin tarkkaan ennenkuin ketään valitsee. Kaikki se erotouhu yms. on niin väsyttävää ja turhauttavaa että ei siihen helposti ryhdy. Siksi se toinen puolikas on katsottava hyvin tarkan suurennuslasin läpi.
Ja jos vielä lapsia haluaa, on otettava huomioon geenit! Minkälaiset geenit lapselleen haluaa. Lapsi kun ei itse maailmaantuloaan voi valita, on äidin vastuulla katsoa paras mahdollinen isä jotta hän saa turvalllisen tasapainoisen lapsuuden ja kasvun
Hyvä analyysi
Vierailija kirjoitti:
"Ja jos vielä lapsia haluaa, on otettava huomioon geenit! Minkälaiset geenit lapselleen haluaa. Lapsi kun ei itse maailmaantuloaan voi valita, on äidin vastuulla katsoa paras mahdollinen isä jotta hän saa turvalllisen tasapainoisen lapsuuden ja kasvun."
Tämä!!!!! Tärkeää!
Minkähän takia ihminen on niin vieraantunut luonnosta - lue tyhmistynyt- ettei ollenkaan ajtelel tuota asiaa?
Eläin naaras valitsee parhaan parittelukumppanin, mahdollisimman vahvan ja voimakkaan ja terveen, taatakseen mahdollisimman teveitä ja vahvoja ja voimakkaita jälkeläisiä.
Miksi ihminen voi valita ihan täysin päin seiniä? Ei ajatellä nenäänsä pitemmälle, mennään hetken mielijohteen ja typerän hullaantumisen jota nimitetään "rakastumiseksi" perässä ja valitettavan usein sitten joudutaan katumaan?
Jos noissakin hommissa ohjaisi järki olisi maailma ihan toisenlainen paikka elää.
Ikävä kyllä yksittäisten ihmisten kohdalla joitakin etuja voisi syntyä siitä, että vain osa miehistä valikoituisi isäksi, mutta populaatiotasolla tällainen valinta olisi aika kohtalokasta. Se johtaisi sukupolvien myötä samoihin ilmiöihin kuin rotukoirien jalostuksessa. Populaatiotasolla hyödymme edelleen siitä, että isiksi päätyy mahdollisimman laaja kirjo miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse vietin 5v tinderissä ja pääsin 3 treffeille jossa sain maksaa eväät eikä naisista kuulunut sen jälkeen, näpyttivät tinderiä treffeilläkin.
Oho, tosi vähän treffejä! Mä olin Tinderissä 2 vuotta ja kävin treffeillä 25 eri miehen kanssa. Heistä 19 antoi minulle pakit ja minä taasen annoin pakit 6:lle
Vierailija kirjoitti:
Eläin naaras valitsee parhaan parittelukumppanin, mahdollisimman vahvan ja voimakkaan ja terveen, taatakseen mahdollisimman teveitä ja vahvoja ja voimakkaita jälkeläisiä. Miksi ihminen voi valita ihan täysin päin seiniä? Ei ajatellä nenäänsä pitemmälle, mennään hetken mielijohteen ja typerän hullaantumisen jota nimitetään "rakastumiseksi" perässä ja valitettavan usein sitten joudutaan katumaan?
Jos noissakin hommissa ohjaisi järki olisi maailma ihan toisenlainen paikka elää.
Mutta jos naisella on kova vauvakuume eikä hän kelpaa kenellekään kunnolliselle miehelle, niin silloin on joko luovuttava vauvahaaveesta tai otettava se mies, kenelle kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vietin 5v tinderissä ja pääsin 3 treffeille jossa sain maksaa eväät eikä naisista kuulunut sen jälkeen, näpyttivät tinderiä treffeilläkin.
Oho, tosi vähän treffejä! Mä olin Tinderissä 2 vuotta ja kävin treffeillä 25 eri miehen kanssa. Heistä 19 antoi minulle pakit ja minä taasen annoin pakit 6:lle
Naiset pääsee 100 kertaa helpommin treffeille kuin miehet. Syy tähän on se että naiset tykkää vain niistä kaikkein tasokkaimmista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vietin 5v tinderissä ja pääsin 3 treffeille jossa sain maksaa eväät eikä naisista kuulunut sen jälkeen, näpyttivät tinderiä treffeilläkin.
Oho, tosi vähän treffejä! Mä olin Tinderissä 2 vuotta ja kävin treffeillä 25 eri miehen kanssa. Heistä 19 antoi minulle pakit ja minä taasen annoin pakit 6:lle
Naiset pääsee 100 kertaa helpommin treffeille kuin miehet. Syy tähän on se että naiset tykkää vain niistä kaikkein tasokkaimmista miehistä.
Nyt olemme jännän äärellä. Kuinka se, että tykkää vain kaikkein tasokkaimmista, _helpottaa_ treffeille pääsyä? Eikös helpommin pääse sellainen joka kelpuuttaa kaikenlaista, eiväthän ne tasokkaimmat miehet nyt kaikkien naisten kanssa treffeillä edes ehtisi käydä joten väistämättä suurin osa naisista jää silloin ilman, eikö totta?
Mutta tämä on tätä miesasialogiikkaa. Samaa joka saa kirjoittamaan palstalle sellaisiakin "totuuksia", että naiset kelpuuttavat vain Tom of Finland -leuoilla varustettuja avaruuskalsarikirurgilentäjiä, jotka käyvät "panemassa kaikki naiset" (miten niillä riittää edes aikaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastuksista en ole kenenkään tuntemani ihmisen koskaan kuullut löytäneen parisuhdetta, baarista kylläkin. Silti niistä aina jankataan.
Mene kokkauskurssille ja urheiluseuran faniyhdistykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksista en ole kenenkään tuntemani ihmisen koskaan kuullut löytäneen parisuhdetta, baarista kylläkin. Silti niistä aina jankataan.
Harrastukset vaikuttaa tosi epätodennäköiseltä keinolta.
Otetaan esimerkiksi vaikka työväenopiston liikuntakurssi.
Menet sinne ja siellä on 20 ihmistä, kukaan heistä ei ole sun tyyppiä ja vaikka olisikin niin uskaltaisitko tehdä suoran aloitteen?
Itse pidän realistisimpana keinona edelleen deittisovelluksia vaikka haastavia ovat nekin. Näet hetkessä satoja ihmistä ja tiedät heistä heti enemmän kuin harrastuksissa.
No ei mene kaikilla naisillakaan hyvin. Mä olin Tinderissä 2 vuotta ja kävin treffeillä 25 eri miehen kanssa. Heistä 19 antoi minulle pakit ja minä taasen annoin pakit 6: lle. Vain kahta miestä tapailin 2-3 kuukauden ajan satunnaisesti.
Eiköhän ap kerro tässä ketjussa, miksi puolisoa ei löydy. Oma seura paras, ei kavereita, ei sosiaalisia harrastuksia. Vapaaehtoistyöhönkään ei aika riitä, kun pitää möllöttää kotona.
No saatiinhan se lyttäys aikaiseksi, vaikka menikin monta sivua. Voitte olla ylpeitä itsestänne.
Vierailija kirjoitti:
"Ja jos vielä lapsia haluaa, on otettava huomioon geenit! Minkälaiset geenit lapselleen haluaa. Lapsi kun ei itse maailmaantuloaan voi valita, on äidin vastuulla katsoa paras mahdollinen isä jotta hän saa turvalllisen tasapainoisen lapsuuden ja kasvun."
Tämä!!!!! Tärkeää!
Minkähän takia ihminen on niin vieraantunut luonnosta - lue tyhmistynyt- ettei ollenkaan ajtelel tuota asiaa?
Eläin naaras valitsee parhaan parittelukumppanin, mahdollisimman vahvan ja voimakkaan ja terveen, taatakseen mahdollisimman teveitä ja vahvoja ja voimakkaita jälkeläisiä.
Miksi ihminen voi valita ihan täysin päin seiniä? Ei ajatellä nenäänsä pitemmälle, mennään hetken mielijohteen ja typerän hullaantumisen jota nimitetään "rakastumiseksi" perässä ja valitettavan usein sitten joudutaan katumaan?
Jos noissakin hommissa ohjaisi järki olisi maailma ihan toisenlainen paikka elää.
Logiikkasi on ontuu pahasti. Järjellä ajatteleva ei hanki lapsia lainkaan. Sitäpaitsi suurin osa ihmisistä etsii KUMPPANIA itselleen, ei siitostammaa/oria.
Jotta naisen saa, tulee ensin tietää se mitä ne haluavat ja miten toimivat. Redditin r/thredpill-keskustelualueen läpi luettuani sain aikanaan erinomaisia vinkkejä naisen saantiin.