Uutistoimistot vetivät jakelusta prinsessa Catherinen valokuvan, epäillään muokatuksi

Tuo anteeksipyyntö ei kyllä selvittänyt syitä muokkaukselle yhtään sen enempää tai auttanut nyt muutenkaan asiassa, spekulaatiot tulevat jatkumaan

Vierailija kirjoitti:

Tuo anteeksipyyntö ei kyllä selvittänyt syitä muokkaukselle yhtään sen enempää tai auttanut nyt muutenkaan asiassa, spekulaatiot tulevat jatkumaan

Eikä kukaan tiedä kuka postauksia Katen tilillä todellisuudessa julkaisee. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että luulee kuninkaallistenkaan itse tilejään käyttävän. Vähäpätöisemmilläkin henkilöillä, kuten politiikoilla, on avustavaa henkilökuntaa sitä varten, että huolehtivat sosiaalisen median tileistä osana PR:ää.

Vierailija kirjoitti:

Kauneusleikkaus meni pieleen?

 

Meghanin vika kuitenkin kertonee Daily Mail.

Lehti ei kerro sellaista. Sen sijaan eräs lukija epäili, että jonkun  meren takana asuva henkilön julkisuusmanagerit voivat olla kuvan takaisinvedon takana.  Uskomatonta.

Kyllähän tälliaset tapahtumat järkyttävät suomalaisten mielenrauhaa, voisiko Suomi-Englanti-seura järjestää asiasta tiedotustilaisuuden kaikille kansalaisille, niin saataisiin varmennettua, verifioitua sekä asiallista reaaliaikaista tietoa kuvagatesta kansalaisten ahdistuksen lievittämiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tälliaset tapahtumat järkyttävät suomalaisten mielenrauhaa, voisiko Suomi-Englanti-seura järjestää asiasta tiedotustilaisuuden kaikille kansalaisille, niin saataisiin varmennettua, verifioitua sekä asiallista reaaliaikaista tietoa kuvagatesta kansalaisten ahdistuksen lievittämiseksi?

Ei kai ketään sentään ahdista? Mielenkiintoinen tämä tapaus sen sijaan on, monestakin syystä. Jos et katso tätä keskustelemisen arvoiseksi asiaksi, miksi avasit ketjun ja osallistuit keskusteluun sen tasoa heikentävällä kommentilla.

Vierailija kirjoitti:

Koska toi Kate nyt siis on viimeksi oikeasti nähty jossain? 

Välillä tulee ajatus, että miksi Kate ei ole vain antanut suullista lausuntoa ilman kuvia.  Hän olisi voinut lähettää terveisiä briteille ja kiittää hyvistä toivotuksista.

Vierailija kirjoitti:

Koska toi Kate nyt siis on viimeksi oikeasti nähty jossain? 

Joulupäivänä matkalla kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tälliaset tapahtumat järkyttävät suomalaisten mielenrauhaa, voisiko Suomi-Englanti-seura järjestää asiasta tiedotustilaisuuden kaikille kansalaisille, niin saataisiin varmennettua, verifioitua sekä asiallista reaaliaikaista tietoa kuvagatesta kansalaisten ahdistuksen lievittämiseksi?

Minusta tää ei oo ihan pikkujuttu. Nuo on yksiä maailman seuratuimpia ihmisiä. Kuvanmuokkaus tuolla tasolla on jo vähän vakavampi asia, sanoisin että suoranaista valehtelua ja harhaanjohtamista. Suorastaan törkeää luovuttaa noin muokattu kuva uutistoimistolle, huijaamista. 

Olisi Kate nyt kertonut, miksi muokkasi kuvia. Ja mitä kohtia muokkasi... Ei voi suuren vatsan alueen leikkauksen läpikäynyt, kuukausia saikuttava ihminen näyttää noin terveeltä ja freesiltä.

Kyllä rouva Walesin kannattaisi jättää kuvaamiset ja muokkaukset osaavampien käsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Katen sormukset on? Sillä on aina ainakin vihkisormus, ja lähes aina Dianalta peritty kihlasormus.

 

           Joissakin sairauksissa on niin pahaa turvotusta, etteivät sormukset enää mahdu sormiin.

          Ja jotkut lääkkeet aiheuttavat runsaasti nesteen keräytymistä kehoon, josta seuraa pahaa turvotusta.

          Mm. tietyt kortisonihoidot tekee tätä.

Totta, mutta kuvassa ei näy turvotusta. Turvotus nimittäin kyllä näkyym, jos sitä on.

Minusta Katen naama ja kädet näyttävät siltä että ovat lisätty kuvaan jälkeen päin. 

Minusta te teette kärpäsestä härkäsen. Antakaa Kate paran jo olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi sulaa hulluutta vakuutella katen voivan hyvin ja olisikin koomassa. Tulisi mieleen itsemurha yrityksen salaaminen.

 

         Kooma potilas olisi sairaalassa, missä on kaikki laitteet ja erikoislaittet lähellä.

        Kyllä britit tietäisivät, mikäli Kate olis sairaalassa, eikä kotona.

Tässä alkaa omakin mielikuvitus laukata liian vahdikkaasti. Muistuu mieleen Schumacher, jonka vointia ja tajunnan tilaa on salailtu jo monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo anteeksipyyntö ei kyllä selvittänyt syitä muokkaukselle yhtään sen enempää tai auttanut nyt muutenkaan asiassa, spekulaatiot tulevat jatkumaan

Miksei? Mitä muuta vaadit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska toi Kate nyt siis on viimeksi oikeasti nähty jossain? 

 

Välillä tulee ajatus, että miksi Kate ei ole vain antanut suullista lausuntoa ilman kuvia.  Hän olisi voinut lähettää terveisiä briteille ja kiittää hyvistä toivotuksista.

 

Koska kaikki vaativat kuvaa. Jos olisi tehnyt niin, niin nyt paruttaisiin vielä enemmän, että mikä sillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo anteeksipyyntö ei kyllä selvittänyt syitä muokkaukselle yhtään sen enempää tai auttanut nyt muutenkaan asiassa, spekulaatiot tulevat jatkumaan

 

 

Miksei? Mitä muuta vaadit?

Et voi oikeasti olla noin harhaanjohdettava.

Niin kauan kuin ei nähdä eikä kuulla Katea ilmielävänä ja hyvässä voinnissa, ei ole mitään syytä etenkään tämän episodin jälkeen uskoa että hän sellaisessa kunnossa olisi. Jokin syyhän tähän kaikkeen peittelyyn ja salailuun on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi sulaa hulluutta vakuutella katen voivan hyvin ja olisikin koomassa. Tulisi mieleen itsemurha yrityksen salaaminen.

 

         Kooma potilas olisi sairaalassa, missä on kaikki laitteet ja erikoislaittet lähellä.

        Kyllä britit tietäisivät, mikäli Kate olis sairaalassa, eikä kotona.

 

Tässä alkaa omakin mielikuvitus laukata liian vahdikkaasti. Muistuu mieleen Schumacher, jonka vointia ja tajunnan tilaa on salailtu jo monta vuotta.

 

Kate ja Shcumi on saman sairaalan letkuissa koomassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Harva vaimo lähtee lomalle kun mies toipiuu syöpähoidoista.

Charlesin saamalla hoidolla on rankka sivuvaikutus. Ja itse ainakin haluaisin olla rakkaan tukena enkä menisi hankkimaan etelänlomalta bakteereita ja viruksia. 

 

Tuskin Camilla missään aurinkolomalla on, vai onko?

Taoaamassa Sussexeja salaa yleisöltä? Ei kai sentään.

Kyllä voi tulla soppa yhdestä kuvasta. Ymmärrän kyllä sen, jos ihminen ei halua jakaa liikaa yksityiskohtaisia tietoja omasta terveydentilastaan tai sairaudestaan. Jokaisella meillä on oikeus yksityisyyteen, varsinkin omien terveystietojen kanssa. Silti en voi olla miettimättä, että koko sotkulta oltaisiin vältytty, jos brittihovi olisi kerrankin ollut edes vähän enemmän avoimempi.  Ihmettelen myös sitä, miten tuo kuva meni läpi - eikö kenellekään avustajista tullut mieleen, että kuva joutuu joka tapauksessa tarkkaan syyniin, joten siinä ei voi olla mitään, mikä herättäisi lisää epäilyksiä. Ja sitten julkaistaan tuollainen kuva, josta kaikki näkee editointivirheet. 

Tuo Catherinen anteeksipyyntö itsessään tuntuu oudolta ja ei vaikuta sellaiselta tekstiltä, minkä hänen henkilöstönsä yleensä julkaisee. Tää on kyllä kaiken kaikkiaan outo sotku. Säälittää kyllä myös Catherinen puolesta, koska kaikki tämä spekulaatio ja huhumylly ei varmasti auta hänen paranemistaan. Yhtä lailla voi todeta, että jos oltaisiin kerrottu mistä on kyse, niin huhuilta oltaisiin katkaistu siivet heti alkuunsa. Kuvakin olisi ehkä voinut olla toisenlainen. Tosin, jos kuvassa ei olisi ollut Catherinea, niin sekös vasta olisikin antanut uusia kierroksia huhuille. Mutta ehkä brittihovin olisi hyvä tarkastella ylipäätään, ajaako tuollainen järjetön salaaminen kenenkään etua.