Uutistoimistot vetivät jakelusta prinsessa Catherinen valokuvan, epäillään muokatuksi

Onko Kate aiemmin allekirjoittanut somepostauksiaan "C" ?

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, en jaksa kiireessä lukea koko ketjua... Kuvista viis, mutta kuka toivottaa hyvää äitienpäivää keskellä maaliskuuta? Kuinka sekaisin tämä maailma onkaan? Haloo!

Eri maat viettävät äitienpäivää eri aikoihin.

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

He välittivät kuvan isoille uutistoimistolle. Ei se silloin ole mikään "epävirallinen instakuva". Tai ainakaan pitäisi olla. 

Minäkin katsoin nähdessäni että onpa luonnottoman näköinen kuva.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

Ihmettelen samaa eli miksi tähän kuvaan suhtaudutaan kuin kyseessä olisi uutiskuva. Sitähän se ei ole eikä yritä olla vaan kyseessä on käytännössä kortti. Luulisi kuvan pois vetäneiden tahojen ymmärtävän eron.

Uskotteko, että Kate ottaa tästä opiksi ja jättää vastedes kaikki kuvanmuokkaukset ammattimaisen PR-tiiminsä hoidettavaksi?

Juurihan Kate pyysi anteeksi valokuvaa.  Oli itse muokannut sitä, mutta epäonnistuneesti.

 

Että sen pituinen se stoori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

He välittivät kuvan isoille uutistoimistolle. Ei se silloin ole mikään "epävirallinen instakuva". Tai ainakaan pitäisi olla. 

          Miten niin välittivät.  Lehti poimi sen instasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

 

Ihmettelen samaa eli miksi tähän kuvaan suhtaudutaan kuin kyseessä olisi uutiskuva. Sitähän se ei ole eikä yritä olla vaan kyseessä on käytännössä kortti. Luulisi kuvan pois vetäneiden tahojen ymmärtävän eron.

Olihan se uutiskuva. Oli virallisesti luovutettu isojen uutistoimistojen käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

 

Ihmettelen samaa eli miksi tähän kuvaan suhtaudutaan kuin kyseessä olisi uutiskuva. Sitähän se ei ole eikä yritä olla vaan kyseessä on käytännössä kortti. Luulisi kuvan pois vetäneiden tahojen ymmärtävän eron.

Kuvaa oli muokattu niin rankalla kädellä että nousi epäilykset kuvan aitoudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

He välittivät kuvan isoille uutistoimistolle. Ei se silloin ole mikään "epävirallinen instakuva". Tai ainakaan pitäisi olla. 

Joka tapauksessa kuva julkaistiin alunperin Walesien sometileillä.

Joo Kate muokkasi ja Kate pyysi anteeksi.

Eikö teillä tosiaan ole lainkaan medialukutaitoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

He välittivät kuvan isoille uutistoimistolle. Ei se silloin ole mikään "epävirallinen instakuva". Tai ainakaan pitäisi olla. 

 

          Miten niin välittivät.  Lehti poimi sen instasta.

Ei ne pyytelisi anteeksi elleivät olisi välittäneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

He välittivät kuvan isoille uutistoimistolle. Ei se silloin ole mikään "epävirallinen instakuva". Tai ainakaan pitäisi olla. 

 

          Miten niin välittivät.  Lehti poimi sen instasta.

Eivätkä poimineet. Reuters ym käyttivät kuvaa, jonka olivat saaneet hovilta sen mediassa julkaisua varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

He välittivät kuvan isoille uutistoimistolle. Ei se silloin ole mikään "epävirallinen instakuva". Tai ainakaan pitäisi olla. 

Joka tapauksessa kuva julkaistiin alunperin Walesien sometileillä.

Kyllä se myös siellä julkaistiin. Mutta myös virallisena uutiskuvana eri medioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa, tämän kohun aihe on siis se, että puolivirallinen Instassa julkaistu potreetti on photoshopattu?

Muokkausvirhehän on tosi tökerö ja huolimaton, mutta onko teillä aavistustakaan, miten paljon kaikkia poseerattuja kuvia nykyään rutiininomaisesti muokataan?

Mikään uutiskuvahan tuo ei ole, eli kyse ei ole siitä, että levitettäisiin väärää tietoa muokatun valokuvan perusteella. Jos outoa muokkausvirhettä ei olisi kuvaan jäänyt, kukaan ei tekisi muuta kuin vilkaisisi kuvaa ohimennen. Poseerattu perhepotretti.

 

Ihmettelen samaa eli miksi tähän kuvaan suhtaudutaan kuin kyseessä olisi uutiskuva. Sitähän se ei ole eikä yritä olla vaan kyseessä on käytännössä kortti. Luulisi kuvan pois vetäneiden tahojen ymmärtävän eron.

Olihan se uutiskuva. Oli virall

Ei ollut. BBC:n jutusta:

PA news agency said the image, originally posted by Kensington Palace on their social media, was provided "in good faith".

Vierailija kirjoitti:

Joo Kate muokkasi ja Kate pyysi anteeksi.

Eikö teillä tosiaan ole lainkaan medialukutaitoa?

Miksei siellä anteeksipyynnössä ole Williamin nimeä. Sehän kuvanottajaksi väitettiin. Tosi reilua sysätä syy Katelle. Pikkumainen mies taitaa olla tuleva kunkku. 

Vierailija kirjoitti:

Katen ja Wiljamin liitto on aviokriisissä!

Ikävä kyllä monet epäilevät sitäkin. Toivoisin, että ei ole kyse siitä. Viittaukset perheen lähipiirissä tapahtuneeseen itsemurhaan ovat varmaani mielikuvituksen tuotetta. Niiden täytyy olla. Jos huhuissa olisi  jotain perää, niin kuka sitten olisi ollut kenen kanssa? Ei, ei.

Itse Kate kuvaa yritti parannella, mutta huononsi sitä.

Pyysi tänään anteeksi mokailuaan.

Ja täällä lihavat matamit kehittelii jo valtavia salaliittoteorioita.

Siitäs saitte hölmöt.  Ähäs kutti teille!