Yrittäjä ihmettelee: työtä hakevat vain kielitaidottomat tei te-keskuksen pakottamat
Helsinkiläisen kahvilan pitäjä ihmettelee.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010275443.html?utm_medium=p…
Kommentit (370)
Yritysten kannattaisi miettiä ilmoitusten sisältöä. Koska osa voi olla liian vaativia ajan suhteen, alkamisajankohta tai tehtävien, jos onkin usean ihmisen työ. Suomalainen pelkää ettei osaaminen tai jaksaminen riitä. Ehkä vilkas ja kirkas, hälyisä kahvila ei ole kaikkien juttu. Osa ihmisistä ei tiedä että jokin yritys on olemassa, ellei jostain selviä että se yritys hakee juuri nyt.
Entä jos kahvila opettaa ulkomaalaiselle ne sanat jotka pitää osata. Parit lauseet. Ei vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun maksetaan työntekijöille asiallista palkkaa eli korvausta työnteosta, ei tarvitse ihmetellä. Tekijöitä löytyy kummasti.
Vaikka maksettaisiin mitä palkkaa tahansa, niin tekijöitä ei silti löydy
Jotkut näemmä kuvittelee, että työstä kuin työstä pitää maksaa kymppitonni kuussa tai muuten nämä ei persettään sohvalta ylös nosta
Hakijoita kuitenkin on, ja nimenomaan työttömät hakivat. Miksi ei siis palkkaa jotain suomenkielistä työtöntä? Tuollaisten yrittäjien takia täällä työttömyyttä on, kun lukuisista hakijoista huolimatta ketään ei haluta palkata. Nimenomaanhan nyt ihmiset hakevat työtä eivätkä
Hän haluaa EräWiikinkien SändwichArtististia 3€/h joka venyy, joustaa, mutta ei katkea ja on nuori ja nätti 🤣👍
Jotain outoa minusta tuossa on, kun kukaan ei kelpaa, ja ketään ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järkyttävää, jos työtön työnhakija ei kelpaa edes 4 tunnin kahvilatyöhön. Hauska tuo rinnastus työttömät = suomalaisia, mammut= mammuja. Mammut ei sitten ole työttömiä?
Ei tämä mies halua mitään elähtänyttä juoppoa kahvilaansa töihin vaan jonkun nuoren opiskelijan.
Nuoren ja nätin joo naisopiskelijan.
Mies ei hetkeäkään mieti, onko työ oikeasti sopiva opiskelijalle. Miksei oman seuran nuorista tai heidän lähipiiristä löydy ketään? Jotain outoa tässä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järkyttävää, jos työtön työnhakija ei kelpaa edes 4 tunnin kahvilatyöhön. Hauska tuo rinnastus työttömät = suomalaisia, mammut= mammuja. Mammut ei sitten ole työttömiä?
Ei tämä mies halua mitään elähtänyttä juoppoa kahvilaansa töihin vaan jonkun nuoren opiskelijan.
Nuoren ja nätin joo naisopiskelijan.
Haluaa jonkun 16-18v nätin, hoikan, pienen tytön töihin yksin. Mistä tietää vaikka asumaan kanssaan kotiinsa tms. Näitäkin on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä tuon kälyisen kuppilan koko olemassaolo ei ole kovin tarpeellista. Asiakkaat eivät ole valmiita sumpistaan sen vertaa maksamaan, että oikeastaan kannattaisi ketään palkata töihin. Miksei hommaa voi hoitaa urheiluseura itse talkoovoimin, jos se katsotaan tarpeelliseksi? Jos ei sillä lailla toimi, niin voidaanhan hommata automaatti, josta saa kahvia ja pikkupurtavaa. Vai oluttako olla pitäisi (eihän penkkiurheilija ilman kestä)?
Jos ei ole tarpeeksi kysyntää niin yritystoiminta on turhaa.
Miksi siihen ei voi palkata työtöntä? Ilmeisesti työttömyyskorvaukset eivät ole tarpeeksi pieniä, kun raha ei kerran kelpaa
Ei kun yrittäjälle ei kelpaa kuin nuori, nätti ja hoikka tyttö tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laittaa tällainen aloitus, joka viittaa artikkeliin, joka on maksumuurin takana?
Koska siitä saadaan siitä huolimatta aikaan keskustelua. On puhuttu jo 17 sivua.
On meitäkin, jotka Hesaristamme maksamme, ja voimme jutun lukea ja sitten vaihtaa mielipiteitä.
Mutta referoiden, Helsingin Tapanilassa majaansa pitävän urheiluseuran toiminnanjohtaja valittaa, kuinka vaikea on saada seuran kahvilaan osa-aikatyöhön tekijää. Työtä siis lähinnä iltaisin ja viikoinloppuisin, kesällä taitaa olla kuukauden tai puolitoista kiinni kokonaan. Haussa olisi joku nuori, joka olisi valmis sitoutumaan vähän pidemmäksi aikaa. Hakemuksia tulee kielitaidottomilta ulkkareilta, ylikoulutetuilta (esim. kokki) ja työkkärin velvoitehakijoilta jotka ei töihin oikeasti halua, eli ihan vääriltä ryhmiltä.
Sitä jutussa ei kerrota, mistä toiminnanjohtaja päättelee, ettei
No, miksi kokki ei esim kelpaa työnantajalle. Siinähän olisi tosi ammattitaitoinen kaveri sitten.
Onhan noita ylikoulutettuja esim siivoustöissä eikä mikään yritys valita, että ai jai, aivan liian ylikoulutettu olet. Pääasia, että tekee hommansa.
Nuoren ja nätin joo naisopiskelijan.