Yrittäjä ihmettelee: työtä hakevat vain kielitaidottomat tei te-keskuksen pakottamat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla on sosiaalisen median lööpeistä imuroitu oletus,  että 3000 euroa on minimipalkka kouluttamattomalle ja osaamattomalle.Tuet veks, jolloin työnantajienkin verotaakka vähenee ja ahkerille voidaankin maksaa enemmän kuin kotona oleilijoille.

Selitätkö sitten, miksi alle 10 euron tuntipalkan aspatyöhön leffateatteriin haki 800 ihmistä? 

Sitä paitsi työttömät hakijat ei kelpaa, tuo työnantaja itse sanoi niin. Miten sun on niin vaikea ymmärtää, että työtön ei voi mennä töihin ilman että kelpaa työnantajalle? 

 

 

 

 

Tämän takia tämä Marinin hallituksen rustaama aktiivimalli onkin aivan järjetön. Työttömät ei kelpaa työnantajille vaikka ne pakotettaisiin teke

Marinin hallitus otti käyttöön työnhakumallin eli aktiivimalli kakkosen 

Mikä ihmeen vaikeus on tätä asiaa myöntää? Hulluin ratkaisu ikinä, edes Sipilä ei tämmöistä' halunnut ottaa käyttöön :D

Vierailija kirjoitti:

Ja taas kerran on onnistuttu kirjoittamaan juttu siten, että ei ole onnistuttu mainitsemaan, mikä se palkka tarkkaan ottaen on ja millä työehdoilla haetaan ja johon koetaan taas olevan valtavaa "työvoimapulaa".

Näitä on nähty ennenkin. Pari tuntia töissä alle kympin tuntipalkalla. Laskeppa siitä, miten tuon saat kannattamaan kun sinne töihin pitää jotenkin päästäkin, eli se ei tapahdu kuluitta. 

Työtön haluaa minimi-palkakseen 20 euroa/tunti. Kaikki muu on paskaa palkkaa. Kahvilatyöntekijälle ei tuollaista voi maksaa tai sitten asiakas valittaa, miksi kahvikuppi maksaa neljä euroa ja pulla kaksikymppiä 

Toivottavasti järki palaa vihdoin ihmisten päähän tällaiseen ei enää ole varaa. Lojututtaa ihmisiä kotona 

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tuon kälyisen kuppilan koko olemassaolo ei ole kovin tarpeellista. Asiakkaat eivät ole valmiita sumpistaan sen vertaa maksamaan, että oikeastaan kannattaisi ketään palkata töihin. Miksei hommaa voi hoitaa urheiluseura itse talkoovoimin, jos se katsotaan tarpeelliseksi? Jos ei sillä lailla toimi, niin voidaanhan hommata automaatti, josta saa kahvia ja pikkupurtavaa. Vai oluttako olla pitäisi (eihän penkkiurheilija ilman kestä)? 

Jos ei ole tarpeeksi kysyntää niin yritystoiminta on turhaa.

Miksi siihen ei voi palkata työtöntä? Ilmeisesti työttömyyskorvaukset eivät ole tarpeeksi pieniä, kun raha ei kerran kelpaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tuon kälyisen kuppilan koko olemassaolo ei ole kovin tarpeellista. Asiakkaat eivät ole valmiita sumpistaan sen vertaa maksamaan, että oikeastaan kannattaisi ketään palkata töihin. Miksei hommaa voi hoitaa urheiluseura itse talkoovoimin, jos se katsotaan tarpeelliseksi? Jos ei sillä lailla toimi, niin voidaanhan hommata automaatti, josta saa kahvia ja pikkupurtavaa. Vai oluttako olla pitäisi (eihän penkkiurheilija ilman kestä)? 

Jos ei ole tarpeeksi kysyntää niin yritystoiminta on turhaa.

 

Miksi siihen ei voi palkata työtöntä? Ilmeisesti työttömyyskorvaukset eivät ole tarpeeksi pieniä, kun raha ei kerran kelpaa 

Lopeta jo kehitysvammainen jankutuksesi. 

Lahtaripaskaa. Kategorista työttömien solvaamista eli vihapuhetta. Rikos, josta tulee tuomio niin kirjoittajalle kuin julkaisijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun maksetaan työntekijöille asiallista palkkaa eli korvausta työnteosta, ei tarvitse ihmetellä. Tekijöitä löytyy kummasti.

 

Vaikka maksettaisiin mitä palkkaa tahansa, niin tekijöitä ei silti löydy 

Jotkut näemmä kuvittelee, että työstä kuin työstä pitää maksaa kymppitonni kuussa tai muuten nämä ei persettään sohvalta ylös nosta 

____

 

Lahtaripaskaa. Kategorista työttömien solvaamista eli vihapuhetta. Rikos, josta tulee tuomio niin kirjoittajalle kuin julkaisijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas kerran on onnistuttu kirjoittamaan juttu siten, että ei ole onnistuttu mainitsemaan, mikä se palkka tarkkaan ottaen on ja millä työehdoilla haetaan ja johon koetaan taas olevan valtavaa "työvoimapulaa".

Näitä on nähty ennenkin. Pari tuntia töissä alle kympin tuntipalkalla. Laskeppa siitä, miten tuon saat kannattamaan kun sinne töihin pitää jotenkin päästäkin, eli se ei tapahdu kuluitta. 

 

Työtön haluaa minimi-palkakseen 20 euroa/tunti. Kaikki muu on paskaa palkkaa. Kahvilatyöntekijälle ei tuollaista voi maksaa tai sitten asiakas valittaa, miksi kahvikuppi maksaa neljä euroa ja pulla kaksikymppiä 

Toivottavasti järki palaa vihdoin ihmisten päähän tällaiseen ei enää ole varaa. Lojututtaa ihmisiä kotona 

Työtön haluaa palkakseen vähintään sen alan TES:n mukaisen palkan. Harvalla alalla se on 20€/tunti. Ehjä opettajilla, joille maksetaan vain pidetyistä tunneista eikä niiden valmisteluun käytetystä ajasta.

Lähtisitkö sinä itse töihin 9 euron tuntipalkalla neljäksi tunniksi päivässä ehkä hyvinkin epämukaviin työaikoihin? Ja tarvittaessa töihin kutsuttavana, eli et illalla nukkumaan mennessä tietäisi, onko huomenna töitä vai ei.

"Mutta jos työntekijä tekee työnsä huonosti, yhtäkkiä tuleekin tosi vaikeaksi työntekijästä eroon pääseminen.

Syy on selvä: ei hyvän työntekijän tarvitse tapella huonon työpaikan säilyttämisestä vaan hän löytää helposti uuden paremman. Huono työntekijä sen sijaan pitää paikastaan kiinni kynsin ja hampain, ammattiliiton ja työsuojelun avulla. On kokemusta, lopuksi tarvittiin poliisia ja käräjäoikeuden tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helsinkiläisen urheiluseuran kahvilaan on ollut vaikeaa saada sopivia työntekijöitä."

Sopivia? Siis, yrittäjälle eivät kelvanneet mm ravintola-alan ammattilaiset, työttömät työnhakijat, ei - suomalaiset....

Tämä on sama yhtälö, kun metalliteollisuus hakee koneistaja. Yritetään etsiä sopivaa jonkun vuokrafirman kautta. Edes nuoret vastavalmistuneet eivät halua tehdä töitä vuokrafirman kautta. 

Miten vaikeaa on laittaa ilmoitus oikotielle, että meillä olisi tarjolla kokoaikatyötä vakkarina?

Ilmoituksen laitto on helppoa, helppoa ei ole päästä eroon työntekijästä, joka ei tee töitä/ei osaa töi

Ahkerat pelataan ulos, koska heidän aikaansaamisensa paljastaa muiden laiskuuden. Olen kokenut tämän itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tuon kälyisen kuppilan koko olemassaolo ei ole kovin tarpeellista. Asiakkaat eivät ole valmiita sumpistaan sen vertaa maksamaan, että oikeastaan kannattaisi ketään palkata töihin. Miksei hommaa voi hoitaa urheiluseura itse talkoovoimin, jos se katsotaan tarpeelliseksi? Jos ei sillä lailla toimi, niin voidaanhan hommata automaatti, josta saa kahvia ja pikkupurtavaa. Vai oluttako olla pitäisi (eihän penkkiurheilija ilman kestä)? 

Jos ei ole tarpeeksi kysyntää niin yritystoiminta on turhaa.

 

Miksi siihen ei voi palkata työtöntä? Ilmeisesti työttömyyskorvaukset eivät ole tarpeeksi pieniä, kun raha ei kerran kelpaa 

Lopeta jo kehitysvammainen jankutuksesi. 

Lopeta itse se jankutuksesi liian pienistä palkoista. Korvaukset ovat liian suuria, kun kannattaa mieluummin lappua täyttää työkkäriin, kuin ottaa työtä vastaan. Kahvilatyöntekijät kuuluvat tessin piiriinn, eikä heille voi määräänsä pienempää palkkaa maksaa, mutta kun meillä on iso lauma työttömiä joiden ammatti on työttömyys, niin hallitus on oikeilla jäljillä leikatessaan korvauksia. 

Alkaa kohta työ kelpaamaan myös ideologiselle työttömälle 

TEsin mukaan palkka maksetaan, mutta täällä ilmeisesti halutaan jotain 20 euron tuntipalkkaa. 

Ilmaiseksi pitää pullaa saada kahvilasta ja samalla vingutaan, ettei TESin mukainen  palkka riitä töihin menemiseen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tuon kälyisen kuppilan koko olemassaolo ei ole kovin tarpeellista. Asiakkaat eivät ole valmiita sumpistaan sen vertaa maksamaan, että oikeastaan kannattaisi ketään palkata töihin. Miksei hommaa voi hoitaa urheiluseura itse talkoovoimin, jos se katsotaan tarpeelliseksi? Jos ei sillä lailla toimi, niin voidaanhan hommata automaatti, josta saa kahvia ja pikkupurtavaa. Vai oluttako olla pitäisi (eihän penkkiurheilija ilman kestä)? 

Jos ei ole tarpeeksi kysyntää niin yritystoiminta on turhaa.

 

Miksi siihen ei voi palkata työtöntä? Ilmeisesti työttömyyskorvaukset eivät ole tarpeeksi pieniä, kun raha ei kerran kelpaa 

Lopeta jo kehitysvammainen jankutuksesi. 

 

Lopeta itse se jank

Oliko tuo yrittäjä nyt sitten tarjonnut työtä jollekin työttömälle? Tuohan vaan vinkuu kun ei tule hakemuksia kuin ällöiltä maa aha n muu ttajilta ja työttömiltä. Mä menisin mielelläni kahvilaan töihin kesäksi. Elän osittain pääomatuloilla niin hyvin tulis lisätuloja, mutta eipä kelpaa kun olen työtön työnhakija.

Kohta on puoli Suomea täynnä duunareita, jotka eivät osaa mitään Suomen virallisista kielistä. Seuraavaksi palkat poljetaan niin alas kuin mahdollista. Ja Suomi ja suomalaiset maksavat tukien muodossa ulkkareiden puuttuvat eurot. 

Onhan se järkyttävää, jos työtön työnhakija ei kelpaa edes 4 tunnin kahvilatyöhön. Hauska tuo rinnastus työttömät = suomalaisia, mammut= mammuja. Mammut ei sitten ole työttömiä?

Jaa, luin ton edellisen sivun tiivistelmän. Eli tää yrittäjäsetämies ilmeisesti haluis jonkun söpön parikymppisen, oletettavasti vaaleahiuksisen opiskelijatypykän nätisti palvelemaan. 

Ja onnistuu sitten kuitenkin kääntämään kaiken niin, että keski-ikäisille työttömille ei kelpaa mikään.

Valitettavasti se setämies on niin, että niillä opiskelijatypyillä ei ole mitään velvollisuutta tai intressiä hakea sun puljuus. Ilmeisesti syystä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkyttävää, jos työtön työnhakija ei kelpaa edes 4 tunnin kahvilatyöhön. Hauska tuo rinnastus työttömät = suomalaisia, mammut= mammuja. Mammut ei sitten ole työttömiä?

Ei tämä mies halua mitään elähtänyttä juoppoa kahvilaansa töihin vaan jonkun nuoren opiskelijan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tuon kälyisen kuppilan koko olemassaolo ei ole kovin tarpeellista. Asiakkaat eivät ole valmiita sumpistaan sen vertaa maksamaan, että oikeastaan kannattaisi ketään palkata töihin. Miksei hommaa voi hoitaa urheiluseura itse talkoovoimin, jos se katsotaan tarpeelliseksi? Jos ei sillä lailla toimi, niin voidaanhan hommata automaatti, josta saa kahvia ja pikkupurtavaa. Vai oluttako olla pitäisi (eihän penkkiurheilija ilman kestä)? 

Jos ei ole tarpeeksi kysyntää niin yritystoiminta on turhaa.

 

Miksi siihen ei voi palkata työtöntä? Ilmeisesti työttömyyskorvaukset eivät ole tarpeeksi pieniä, kun raha ei kerran kelpaa 

Työnantajathan tässä jättää työttömät palkkaamatta kun mutuilee ettei ne kuitenkaan halua tehdä mitään. Eli vaikea sitä on tuosta lähtökohdasta työllistyä edes hakemuksia lähettämällä kun ne heitetään roskiin ennakko-oletusten perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun maksetaan työntekijöille asiallista palkkaa eli korvausta työnteosta, ei tarvitse ihmetellä. Tekijöitä löytyy kummasti.

 

Vaikka maksettaisiin mitä palkkaa tahansa, niin tekijöitä ei silti löydy 

Jotkut näemmä kuvittelee, että työstä kuin työstä pitää maksaa kymppitonni kuussa tai muuten nämä ei persettään sohvalta ylös nosta 

Hakijoita kuitenkin on, ja nimenomaan työttömät hakivat. Miksi ei siis palkkaa jotain suomenkielistä työtöntä? Tuollaisten yrittäjien takia täällä työttömyyttä on, kun lukuisista hakijoista huolimatta ketään ei haluta palkata. Nimenomaanhan nyt ihmiset hakevat työtä eivätkä ole jäämässä sinne sohvalle.

Ne työttömät hakijathan ei ole työtä hal

Jos työnantaja ajattelee, että työhakemuksen lähettänyt pitkäaikaistyötön ei kelpaa töihin, niin miten kukaan voi kuvitella työttömien pitkäaikaistyöttömien työllistyvän ikinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun maksetaan työntekijöille asiallista palkkaa eli korvausta työnteosta, ei tarvitse ihmetellä. Tekijöitä löytyy kummasti.

 

Vaikka maksettaisiin mitä palkkaa tahansa, niin tekijöitä ei silti löydy 

Jotkut näemmä kuvittelee, että työstä kuin työstä pitää maksaa kymppitonni kuussa tai muuten nämä ei persettään sohvalta ylös nosta 

Hakijoita kuitenkin on, ja nimenomaan työttömät hakivat. Miksi ei siis palkkaa jotain suomenkielistä työtöntä? Tuollaisten yrittäjien takia täällä työttömyyttä on, kun lukuisista hakijoista huolimatta ketään ei haluta palkata. Nimenomaanhan nyt ihmiset hakevat työtä eivätkä ole jäämässä sinne sohvalle.

Jos työnantaja ajattelee, että työhakemuksen lähettänyt pitkäaikaistyötön ei kelpaa töihin, niin miten kukaan voi kuvitella työttömien pitkäaikaistyöttömien työllistyvän ikinä?

Nykymediassa ja nykypolitiikassa ei tarvita minkäänlaista logiikkaa tai edes faktoja väitteiden taustalle. Senkus sanot jotain ja oman puolueen hölmöt aktivistipapukaijat rupeaa hokemaan sitä joka palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas kerran on onnistuttu kirjoittamaan juttu siten, että ei ole onnistuttu mainitsemaan, mikä se palkka tarkkaan ottaen on ja millä työehdoilla haetaan ja johon koetaan taas olevan valtavaa "työvoimapulaa".

Näitä on nähty ennenkin. Pari tuntia töissä alle kympin tuntipalkalla. Laskeppa siitä, miten tuon saat kannattamaan kun sinne töihin pitää jotenkin päästäkin, eli se ei tapahdu kuluitta. 

 

Työtön haluaa minimi-palkakseen 20 euroa/tunti. Kaikki muu on paskaa palkkaa. Kahvilatyöntekijälle ei tuollaista voi maksaa tai sitten asiakas valittaa, miksi kahvikuppi maksaa neljä euroa ja pulla kaksikymppiä 

Toivottavasti järki palaa vihdoin ihmisten päähän tällaiseen ei enää ole varaa. Lojututtaa ihmisiä kotona 

Jos sinulla itselläsi on tuntipalkka 20+ euroa, sinun on varmaan vaikea käsittää, miten suuri ero on sillä, onko palkka vaikka 9 euroa tai 11 euroa.

Kahvilatyöntekijänä voi saada jossain tasokkaassa paikassa 12 e/tunti, ja jotkut sitten taas maksaisivat samasta hommasta vain 8,50 e/tunti. Ja se on sallittua jos kyseessä on nuori henkilö jolla ei ole aiempaa kokemusta. Kumpikaan ei ole mikään huippupalkka, mutta ero työntekijälle itselleen voi olla useamman maksetun laskun verran.