Mihin perustuu Lauri Tähkän suosio?

Kuka se on?

Sillä on iso mynä

Otsikossa hyvä kysymys. En ole koskaan ymmärtänyt Tähkän musaa, mun mielestä tosi kuraa ja onko pakko huutaa, kun se ei luonnistu. Kun en seuraa häntä aktiivisesti, mulla oli mielikuva ihan ok- näköisestä miehestä mutta mitä noi kuvat oli käräjillä, jonne joku yhden yön suhde oli hänet haastanut. Epämääräisen nukkavieru pitkäpartainen vanhus. Näin aattelin, mutta se olikin Tähkä.

jännämiehen näköinen eli kuin olisi saanut turpiinsa useamman kerran

Lauri on niin hot 🔥🔥 ja yksi harvoja joka oikeasti antaa kaikkensa keikkalavalla, muut artistit lähinnä vaan esiintyvät. T: eilisilta Logomossa oli täysi napakymppi 💕

Onko Tähkä todellakin edelleen suosittu? Minä en ainakaan enää vaivaudu hänen keikoilleen, koko kansa tietää kyllä törttöilyistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä taitavin laulaja, mutta vetää aina tunteella.

Aahaha Suomessa tuo tosiaan riittää. Vrt. Loiri

Omaan makuun hyviä kappaleita.

Vierailija kirjoitti:

Tähkällä on aika teeskentelemätön lavaoleminen, siellä itkeä tirautetaan, jännitetään näkyvästi, kiroillaan ja kerrotaan huonoja vitsejä.. ollaan todella tiiviisti läsnä ja annetaan kaikki siinä hetkessä. Uskoisin, että se on melko suuri tekijä. Ei hän mikään mestarilaulaja tosiaankaan ole, mutta  karkea ja herkkä mies laulamassa tunteellisia ja inhimillisiä lauluja vetoaa naisvoittoiseen yleisöön, niin kuin on vedonnut aikojen alusta asti. Paljon työtä markkinoinnin ja näkyvyyden eteen, ja vuosia kovaa työtä. Eipä kai siihen muuta tarvita.

Hyvä analyysi. Mutta katsotaan pysyykö suosio jos ja kun hovissa tuomitaan :/

Tuli mieleen, että jos Tähkän ikäluokassa olevan naislaulajan laulutaidot olisivat samaa luokkaa, hänellä ei olisi mitään mahdollisuuksia pysyä pinnalla. Vai tuleeko jollakulla mieleen joku tällainen naispuolinen suomalaisartisti joka häviää laulussa, mutta voittaa muunlaisessa vetovoimassa?

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että jos Tähkän ikäluokassa olevan naislaulajan laulutaidot olisivat samaa luokkaa, hänellä ei olisi mitään mahdollisuuksia pysyä pinnalla. Vai tuleeko jollakulla mieleen joku tällainen naispuolinen suomalaisartisti joka häviää laulussa, mutta voittaa muunlaisessa vetovoimassa?

Ainakin Vain elämää ohjelmassa Meiju Suvaksen ääni kuulosti todella ikävälle määkimiselle, mutta hänen vetovoimaansa en nyt kykene arvioimaan. 

Mutta samaa mieltä kanssasi olen. 

Tyylikäs parta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että jos Tähkän ikäluokassa olevan naislaulajan laulutaidot olisivat samaa luokkaa, hänellä ei olisi mitään mahdollisuuksia pysyä pinnalla. Vai tuleeko jollakulla mieleen joku tällainen naispuolinen suomalaisartisti joka häviää laulussa, mutta voittaa muunlaisessa vetovoimassa?

Ainakin Vain elämää ohjelmassa Meiju Suvaksen ääni kuulosti todella ikävälle määkimiselle, mutta hänen vetovoimaansa en nyt kykene arvioimaan. 

Mutta samaa mieltä kanssasi olen. 

Tarkoitat varmaan Vicky Rostia? Hänhän kuulostaa juuri lampaalta. Late-lammas taas on eri hahmo ;D Tää Tähkä on sonni. 

Arvostan muusikkoa joka tekee musiikkinsa itse, osaa laulaa (räppääminen ei ole laulamista vaan runonlausuntaa) ja jos vielä osaa soittaa jotain instrumenttia. Taustanauhan päälle hoilaavat mukamuusikot ei saa minulta mitään arvostusta.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan muusikkoa joka tekee musiikkinsa itse, osaa laulaa (räppääminen ei ole laulamista vaan runonlausuntaa) ja jos vielä osaa soittaa jotain instrumenttia. Taustanauhan päälle hoilaavat mukamuusikot ei saa minulta mitään arvostusta.

...ootko kommentoinut väärään keskusteluun...  Lauri tähkä ei laula tausta nauhan päälle, eikä tee musiikkiaan itse...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan muusikkoa joka tekee musiikkinsa itse, osaa laulaa (räppääminen ei ole laulamista vaan runonlausuntaa) ja jos vielä osaa soittaa jotain instrumenttia. Taustanauhan päälle hoilaavat mukamuusikot ei saa minulta mitään arvostusta.

...ootko kommentoinut väärään keskusteluun...  Lauri tähkä ei laula tausta nauhan päälle, eikä tee musiikkiaan itse...

Ihan oikeaan keskusteluun kommentoin. Sinä et vain ymmärrä lukemaasi.

Naiset tykkää. Yleensä.

Suosio perustuu itse tehtyihin sanoituksiin ja sävellyksiin.

Myös mahtava porukka oli takana, hänen uransa alkuaikoina.

Lisäksi ns. ruman komea mies on tämä Tähkän Lauri. 

Herättää huomion koko persoonalla.

Vierailija kirjoitti:

Suosio perustuu itse tehtyihin sanoituksiin ja sävellyksiin.

Myös mahtava porukka oli takana, hänen uransa alkuaikoina.

Lisäksi ns. ruman komea mies on tämä Tähkän Lauri. 

Herättää huomion koko persoonalla.

Nykyinen porukka on myös mahtava. Revohka on loistava livebändi, ja business-puolellakin sujuu ilmeisesti hyvin. Sanoituksista valtaosa tosin taitaa nykyään olla muiden tekemiä. Helpot kappaleet, karisma, seksuaalinen vetovoima, energinen esiintyminen, "ihan tavallinen jätkä"-meininki.. hän on myöskin aina ahkerasti hämärtänyt rajoja artistin ja yleisön välillä. 

Lavakarismaa häneltä löytyy vaikkei paras laulaja olekaan.

Harmillinen puoli, että on hämärtynyt roolit yleisön ja artistin välillä. Hän joutuu käyttämään järjettömästi aikaa fanien suosion saamiseen/ylläpitoon (somekäytös) ja illuusion säilyttämiseen. 

Oikeudessa oleva tapaus sitä vastoin kertoo totuutta minkälainen kulissien takana on. Äijällä pyörinyt vuosia kunnon naisvyyhti, mahtaako olla sama meno edelleen? 

Tiedän hänen vuosia pyörittäneen ainakin kahta naista vakituisesti mahdollisten yhden yön hoitojen lisäksi, samat tarinat selittänyt kummallekin..